- Tranh chấp gì? án hình sự — "Tội cố ý gây thương tích - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác (điều 134 Luật sửa đổi, bổ sung một số…"
- Tòa quyết gì? Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Thanh Kiệt, Nguyễn Phước Lợi, Nguyễn Văn Quân phạm tội “Cố ý gây thương tích”.
- Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 7 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 170/2024/HSST Ngày: 25-12-2024 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 7 - THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Ngọc San Hà
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Nguyễn Hồ Thanh Tuyền;
2. Bà Trương Thị Đạt.
- Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thị Thúy Loan - Thư ký Toà án nhân dân Quận 7, Thành phố Hồ Chí Minh.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 7, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Mộng Tuyền - Kiểm sát viên.
Ngày 25 tháng 12 năm 2024, tại Phòng xử án Tòa án nhân dân Quận 7, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 173/2024/HSST ngày 09 tháng 10 năm 2024, đối với các bị cáo:
1. Họ và tên: Nguyễn Thanh Kiệt (Tên gọi khác: Không), sinh năm 1991 tại thành phố Cần Thơ; Giới tính: Nam; Nơi đăng ký thường trú: Ấp Thới Trường 1, xã Thới Xuân, huyện Cờ Đỏ, thành phố Cần Thơ; Nơi cư trú: 18 Nguyễn Văn Linh, phường Tân Thuận Tây, Quận 7, Thành phố Hồ Chí Minh; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Buôn bán; Trình độ học vấn: 04/12; là con của ông Nguyễn Hữu Liệt (đã chết) và bà Danh Thị Thà, sinh năm 1964; Bị cáo có vợ và 01 con; Tiền án, Tiền sự: Không có.
Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 05/12/2023 cho đến nay. Bị cáo có mặt tại phiên toà.
2. Họ và tên: Nguyễn Phước Lợi (Tên gọi khác: Không), sinh năm 1993 tại tỉnh Hậu Giang; Giới tính: Nam; Nơi đăng ký thường trú: Ấp Hòa Quới B, xã Hòa An, huyện Phụng Hiệp, Tỉnh Hậu Giang; Nơi cư trú: 20 Nguyễn Văn Linh, phường Tân Thuận Tây, Quận 7, Thành phố Hồ Chí Minh; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Buôn bán; Trình độ học vấn: 02/12; là con của ông Nguyễn Văn Sanh (đã chết) và bà Nguyễn Thị Lem, sinh năm 1961; Bị cáo có vợ và 03 con; Tiền án, Tiền sự: Không có.
Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 05/12/2023 cho đến nay. Bị cáo có mặt tại phiên toà.
3. Họ và tên: Nguyễn Văn Quân (Tên gọi khác: Không), sinh năm 1992 tại tại thành phố Cần Thơ; Giới tính: Nam; Nơi đăng ký thường trú và cư trú: Ấp Thới Hoà B, thị trấn Cờ Đỏ, huyện Cờ Đỏ, thành phố Cần Thơ; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Buôn bán; Trình độ học vấn: Không biết chữ; là con của ông Nguyễn Văn Mỹ Anh (đã chết) và bà Liêu Thị Liên, sinh năm 1964; Bị cáo có vợ, chưa có con; Tiền án, Tiền sự: Không có.
Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 17/3/2024 cho đến nay. Bị cáo có mặt tại phiên toà.
Những người tham gia tố tụng:
1. Trợ giúp viên trợ giúp pháp lý cho bị cáo Nguyễn Phước Lợi: Ông Nguyễn Thanh Giang, sinh năm 1985 và ông ông Huỳnh Tấn Đạt, sinh năm 1965 là Trợ giúp viên pháp lý của Trung tâm Trợ giúp pháp lý Nhà nước Thành phố Hồ Chí Minh; cùng địa chủ liên hệ: Số 470 Nguyễn Tri Phương, Phường 9, Quận 10, Thành phố Hồ Chí Minh. (có mặt)
2. Bị hại: Ông Nguyễn Cường (Cường Chùa), sinh năm 1989; thường trú: Số 139/2 ấp Thanh Bình II, xã Thanh Vĩnh Đông, huyện Châu Thành, tỉnh Long An; địa chỉ: Số 44/17 Bùi Văn Ba, phường Tân Thuận Đông, Quận 7, Thành phố Hồ Chí Minh. (vắng mặt)
3. Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:
- Ông Chạc Minh Hà (tên gọi khác Tám Hà); địa chỉ: Số 69/1 Trần Xuân Soạn, phường Tân Thuận Tây, Quận 7, Thành phố Hồ Chí Minh. (vắng mặt)
- Ông Nguyễn Bảo Tú, sinh năm 1984; địa chỉ: Số 309A Đào Trí, phường Phú Thuận, Quận 7, Thành phố Hồ Chí Minh. (vắng mặt)
4. Người làm chứng: Ông Nguyễn Văn Tú (tên gọi khác Anh Sáu); đia chỉ: 98/99A Nguyễn Văn Linh, phường Tân Thuận Tây, Quận 7, Thành phố Hồ Chí Minh. (vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 18 giờ 30 giờ ngày 26/10/2022, ông Nguyễn Quốc Cường đi mua đồ ăn về đến đầu hẻm 44 đường Bùi Văn Ba, phường Tân Thuận Đông, Quận 7, Thành phố Hồ Chí Minh, thấy Nam (không rõ lai lịch) là người bán trái cây cho Nguyễn Thanh Kiệt, đậu xe lôi ba bánh bán trái cây chắn ngang đầu hẻm. Nên ông Cường yêu cầu Nam dời xe lên để ông Cường đi vào, nhưng Nam không đồng ý và hai bên cự cãi qua lại. Sau vụ việc, Nam về báo lại cho Nguyễn Thanh Kiệt. Sau khi nghe, Kiệt lấy 01 cây dao tự chế dài khoảng 60cm dưới gầm xe lôi bán trái cây và 03 ống tuýp sắt, mỗi ống tuýp dài khoảng 01m (dùng làm cán dù che nắng cho trái cây) trên các xe lôi bán trái cây, rồi gọi Nguyễn Phước Lợi, Nam và Thiệt (không rõ lai lịch) đi cùng Kiệt qua đường Bùi Văn Ba, phường Tân Thuận Đông, Quận 7 để tìm ông Cường nhưng không gặp. Nên Kiệt gọi điện thoại cho ông Cường hẹn ra quán cà phê Thảo Nguyên để nói chuyện nhưng ông Cường không đồng ý. Lúc này, ông Cường hẹn Kiệt vào khu vực cầu Trắng (đường Bùi Văn Ba) để đánh nhau, nhưng Kiệt không đến. Sau đó, Kiệt, Lợi, Thiệt và Nam trở về nhà trọ của Kiệt tại số: 18 Nguyễn Văn Linh, phường Tân Thuận Tây, Quận 7 gọi lẩu gà ăn uống. Kiệt sợ ông Cường kéo người qua đánh, nên Kiệt đã lấy thêm 02 (hai) cây dao tự chế dài khoảng 60cm từ gầm xe lôi của Kiệt ra và để tất cả hung khí gồm 02 tuýp sắt, 03 dao tự chế dưới gầm bàn nhậu, trước số 16 Nguyễn Văn Linh, phường Tân Thuận Tây, Quận 7 (cạnh quán lẩu Gà Nòi). Kiệt và Lợi mỗi người lấy 01 ống tuýp sắt (cán dù) để cạnh chân của mình. Trong lúc ngồi ăn uống, có ông Chạc Minh Hà (tự Tám Hà), và ông Ba Danh (không rõ lai lịch) đến ngồi chơi. Kiệt có kể việc Nam bị ông Cường chửi, đánh và đuổi không cho đậu xe lôi bán trái cây ở đường Bùi Văn Ba cho ông Danh và ông Hà nghe. Nghe xong, Hà gọi điện thoại kêu ông Cường ra quán lẩu Gà Nòi để giảng hòa và cam kết sẽ không bị ai đánh nên ông Cường đồng ý.
Trong lúc Cường chưa đến, Nguyễn Văn Quân bán trái cây cho Kiệt chạy xe lôi về nhà của Kiệt, Kiệt gọi Quân ra ăn uống chung. Khi Quân ngồi vào bàn thấy dưới gầm bàn để 03 cây dao tự chế và 02 ống tuýp sắt, Quân hỏi Kiệt, Kiệt trả lời “Có chuyện với Cường chùa”. Khoảng 20 giờ ngày 26/10/2022, ông Cường cùng 01 thanh niên tên là Linh (không rõ lai lịch) đi xe máy đến, Linh thì đứng bên ngoài, còn ông Cường vào bàn ngồi với Kiệt nói chuyện. Kiệt và Cường nói chuyện với nhau thì xảy ra cự cãi. Kiệt cúi xuống cầm ống tuýp sắt vung lên đánh ông Cường, nhưng không trúng. Ông Cường bỏ chạy ra ngoài đường, lúc này Quân, Thiệt và Nam mỗi người lấy 01 cây dao tự chế dưới gầm bàn đuổi theo ông Cường, Kiệt cầm óng tuýp cũng đuổi theo Cường; Còn Lợi cúi xuống lấy ống tuýp sắt để đuổi theo đánh ông Cường nhưng ống tuýp sắt đã bị đá văng đi mất, Lợi chạy vào xe lôi của mình lấy ra 01 cây dao tự chế dài khoảng 50cm, quay ra đuổi theo chém ông Cường nhưng anh Cường đã bỏ chạy băng qua đối diện đường Nguyễn Văn Linh (phía quán bò tơ Triều Châu) nên Lợi đứng lại không đuổi theo. Ông Cường chạy vào quán Vũ Cua rồi rẽ phải lên quán Triều Châu thì bị vấp ngã trước quán Triều Châu, tại địa chỉ Nguyễn Văn Linh, phường Tân Thuận Tây, Quận 7, lúc này Quân, Nam, Thiệt đuổi đến, dùng dao chém nhiều nhát vào người của Cường gây thương tích. Trong đó, có một nhát Thiệt chém trúng vùng trán của ông Cường, Quân chém một nhát vào cẳng tay trái. Lúc này, Kiệt cầm ống tuýp sắt chạy đến và nói “Thôi đủ rồi anh em, rút về” rồi cùng Thiệt, Nam và Quân đi về nhà trọ của Kiệt. Quân, Thiệt và Nam đưa lại 03 (ba) cây dao tự chế cho Kiệt, Kiệt đã vứt bỏ 03 cây dao tự chế vào thùng rác; Lợi cũng vứt dao tự chế vào thùng rác.
Ông Cường bị thương tích, được người bạn đưa đi cấp cứu. Đến ngày 01/12/2022, ông Cường đến Công an phường Tân Thuận Tây, Quận 7 để trình báo vụ việc.
Qua truy xét, Cơ quan Công an bắt giữ Nguyễn Thanh Kiệt, Nguyễn Phước Lợi, Nguyễn Văn Quân làm rõ, khởi tố xử lý.
Tại Cơ quan cảnh sát điều tra Nguyễn Thanh Kiệt, Nguyễn Phước Lợi, Nguyễn Văn Quân đã khai nhận hành vi phạm tội của mình.
Bản Kết luận giám định pháp y về thương tật số: 97/Tg.T ngày 24/02/2023 của Trung tâm pháp y Sở Y tế TP. Hồ Chí Minh, kết luận Nguyễn Quốc Cường:
Theo Thông tư số 22/2019/TT-BYT ngày 28/8/2019 của Bộ Y tế quy định tỉ lệ tổn thương cơ thể sử dụng trong giám định pháp y, giám định phám y tâm thần: Tỷ lệ tổn thương do thương tích gây nên hiện tại là: 53% (Năm mươi ba phần trăm).
3. Kết luận khác:
- Vết thương vùng trán gây nguy hiểm đến tính mạng. Tất cả các thương tích còn lại không gây nguy hiểm đến tính mạng.
Vật chứng thu giữ: 01 ống tuýp bằng kim loại dài khoảng 90cm, đường kính 3,5cm của Nguyễn Thanh Kiệt.
Trách nhiệm dân sự: Người bị hại ông Nguyễn Quốc Cường yêu cầu bồi thường tiền chi phí điều trị và chi phí mổ sau này số tiền 200.000.000 đồng. Bị cáo Nguyễn Thanh Kiệt, Nguyễn Phước Lợi, Nguyễn Văn Quân đã bồi thường đủ cho ông Nguyễn Quốc Cường. Ông Cường có đơn bãi nại và xin giảm nhẹ hình phạt cho Nguyễn Thanh Kiệt, Nguyễn Phước Lợi, Nguyễn Văn Quân.
Tại Bản Cáo trạng số 63/CT ngày 23/04/2024, Viện kiểm sát nhân dân Quận 7 đã truy tố các bị cáo Nguyễn Thanh Kiệt, Nguyễn Phước Lợi, Nguyễn Văn Quân về tội “Cố ý gây thương tích”, thuộc trường hợp đồng phạm có tổ chức, dùng vũ khí, hung khí nguy hiểm, gây thương tích cho người khác tỉ lệ tổn thương cơ thể từ 31% đến 60%. Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 3 (thuộc trường hợp điểm a, đ khoản 1) Điều 134 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Trong phần tranh luận đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 7 vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm c khoản 3 (thuộc trường hợp điểm a, đ khoản 1) Điều 134 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017 xử phạt các bị cáo: Nguyễn Thanh Kiệt từ 07 năm đến 08 năm tù, Nguyễn Văn Quân từ 06 năm 06 tháng đến 07 năm 06 tháng tù, Nguyễn Phước Lợi từ 06 năm đến 07 năm tù, và xử lý vật chứng, trách nhiệm dân sự theo qui định.
Trợ giúp viên pháp lý bào chữa cho bị cáo Lợi: thống nhất với tội danh mà viện kiểm sát nhân dân Quận 7 đã truy tố. Tuy nhiên, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét các bị cáo phạm tội thuộc trường hợp đồng phạm giản đơn, bị cáo Lợi có nhiều tình tiết giảm nhẹ, ngoài các tình tiết mà kiểm sát viên đã nêu, bị cáo có cha là bộ đội xuất ngũ, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1, Điều 54 Bộ luật Hình sự năm 2015 quyết định hình phạt dưới mức thấp nhất của khung, tạo điều kiện cho bị cáo sớm làm lại cuộc đời.
Các bị cáo khai nhận hành vi phạm tội phù hợp với nội dung bản Cáo trạng đã được tóm tắt như trên, không tự bào chữa, không tranh luận, và xin được giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an Quận 7, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Quận 7, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Qúa trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, các đương sự không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Căn cứ tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, lời khai nhận tội của các bị cáo tại phiên tòa xét có đủ cơ sở để kết luận:
Bị cáo Nguyễn Phước Lợi, Nguyễn Văn Quân là người làm thuê cho bị cáo Nguyễn Thanh Kiệt. Xuất phát từ mâu thuẫn giữa Nam (không rõ lai lịch) cũng là người bán trái cây cho Kiệt và ông Nguyễn Văn Cường. Nghe tin, Kiệt rủ rê Nguyễn Phước Lợi, Nam và Thiệt (không rõ lai lịch), chuẩn bị hung khí là dao tự chế, ống tuýp sắt đi tìm Cường, mục đích là đánh nhau nhưng không gặp. Sau đó, Khoảng 20 giờ 30 ngày 26/10/2022, tại địa chỉ số 18 đường Nguyễn Văn Linh, phường Tân Thuận Tây, Quận 7, Kiệt và Nguyễn Văn Quân, Nguyễn Phước Lợi, Nam và Thiệt đã có hành vi rượt đuổi, chém gây thương tích cho ông Nguyễn Quốc Cường với tỷ lệ tổn thương do thương tích gây nên là 53%.
Hành vi của các bị cáo đã thuộc trường hợp phạm tội có tổ chức. Trong đó, vai trò của Kiệt là chủ mưu, cầm đầu, Quân là người trực tiếp gây thương tích cho bị hại, Lợi có vai trò giúp sức tích cực.
Hành vi đã cấu thành tội “Cố ý gây thương tích”, thuộc trường hợp đồng phạm có tổ chức, dùng vũ khí, hung khí nguy hiểm, gây thương tích cho người khác tỉ lệ tổn thương cơ thể từ 31% đến 60%. Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 3 (thuộc trường hợp điểm a, đ khoản 1) Điều 134 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Xét tính chất mức độ hành vi phạm của các bị cáo là rất nguy hiểm nên cần xử lý nghiêm minh nhằm răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung trong xã hội.
Về các tình tiết tăng nặng, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Các bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, Nguyễn Thanh Kiệt, Nguyễn Phước Lợi, Nguyễn Văn Quân thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; đã tự tác động gia đình bồi thường chi phí điều trị cho người bị hại; Bị hại có đơn xin bãi nại, giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo; các bị cáo chưa có tiền án, tiền sự; hoàn cảnh gia đình bị cáo Lợi thuộc diện hộ nghèo, bị cáo Kiệt và Quân có xác nhận gia đình khó khăn; bị cáo Lợi có cha là bộ đội xuất ngũ. Đây là tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Về xử lý vật chứng:
01 ống tuýp bằng kim loại dài khoảng 90cm, đường kính 3,5cm của Nguyễn Thanh Kiệt. Đây là công cụ phạm tội, không còn giá trị sử dụng, nên tịch thu tiêu huỷ;
Về trách nhiệm dân sự: gia đình Nguyễn Thanh Kiệt, Nguyễn Phước Lợi, Nguyễn Văn Quân đã bồi thường toàn bộ chi phí điều trị theo yêu cầu của bị hại là 200.000.000 đồng. Người bị hại không còn yêu cầu nào khác, nên Hội đồng xét xử không xem xét.
Đối với Nam, Thiệt (không rõ nhân thân lai lịch), Cơ quan cảnh sát điều tra đã ra thông báo truy tìm khi nào tìm được làm rõ, có căn cứ xử lý theo quy định.
Các bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Thanh Kiệt, Nguyễn Phước Lợi, Nguyễn Văn Quân phạm tội “Cố ý gây thương tích”.
1. Áp dụng điểm c khoản 3 Điều 134; điểm s, b khoản 1, khoản 2 Điều 51, Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017:
- Xử phạt bị cáo Nguyễn Thanh Kiệt 07 (bảy) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 05/12/2023;
- Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Quân 06 (sáu) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 05/12/2023;
- Xử phạt bị cáo Nguyễn Phước Lợi 05 (năm) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 17/3/2024;
2. Áp dụng Điều 47, Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015:
- Tịch thu tiêu huỷ: 01 ống tuýp bằng kim loại dài khoảng 90cm, đường kính 3,5cm
(Theo Biên bản V/v giao, nhận vật chứng tài sản số 033 ngày 27/12/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự Quận 7, Thành phố Hồ Chí Minh)
3. Về án phí: Áp dụng các Điều 135, 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Luật phí, lệ phí và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: mỗi bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng).
4. Về quyền kháng cáo: Trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày Tòa tuyên án, các bị cáo có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án sơ thẩm đến Tòa án nhân dân Tp. Hồ Chí Minh. Các đương sự vắng mặt tại phiên tòa thì được quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt bản án.
5. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự năm 2008 được sửa đổi, bổ sung năm 2014 thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự năm 2008 được sửa đổi, bổ sung năm 2014.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
| Nơi nhận: - TAND Tp. HCM; - Sở Tư pháp Tp. HCM; - VKSND Quận 7; - Công an Quận 7; - Chi cục THADS Q.7; - Các bị cáo, các đương sự; - Lưu: sổ án, VT, HS (Tk Loan). | Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa Nguyễn Ngọc San Hà |