Bản án 170/2018/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ

án đƣợc tóm tắt nhƣ sau:

Khoảng 04 giờ ngày 05/4/2018 sau khi giúp đám cƣới tại bản HS 2, CK về nhà ở bản LP, CK, Sông Mã, do sợ bố mẹ nên T không về nhà mà ở ngoài. Khoảng 06 giờ 30 phút thấy bố mẹ là ông Trần Văn M và bà Nguyễn Thị L đi đám cƣới nên T về nhà, do khóa cửa không vào đƣợc nên T đi bộ ra đƣờng quốc lộ 4G quan sát thấy nhà bác của T là Nguyễn Thị Tr (giáp đƣờng Quốc lộ 4G) không có ai ở nhà, T biết cả gia đình đi dự đám cƣới hết nên đã nảy sinh ý định vào nhà để trộm cắp tài sản, sau khi quan sát xung quanh không có ai, T trèo tƣờng rào bên tay trái cổng nhà vào trong cậy chốt cửa chính đi vào trong nhà, thấy trong phòng ngủ tại tầng 1 của vợ chồng bà Tr không khóa, trong phòng có một két sắt T đi xuống bếp đẩy gẫy chốt cửa sang kho bên cạnh nhà tìm đƣợc một chiếc xà beng hình lục giác, dài 1,57m, rộng 2,8cm, một đầu nhọn, một đầu dẹt, sau đó T dùng xà beng chọc thủng mặt bên phải của két sắt (nhìn từ phía đối diện), rồi dùng tay bẻ cong vo thép của két sắt thò tay vào trong két lấy đƣợc hai tập tiền loại mệnh giá 500.000đ cùng một số tờ mệnh giá 200.000đ và 100.000đ, do lỗ thủng có bờ mép nham nhở nên chọc vào tay T làm chảy máu nên T không lấy hết đƣợc số tiền trong két, số tiền lấy đƣợc T cho vào trong túi quần phía trƣớc bên phải đang mặc rồi mang chiếc xà beng để vào vị trí ban đầu, đóng cửa bếp lại rồi theo lối cũ ra ngoài. Lấy đƣợc tiền T đi xe Taxi lên quán game của Lê Hữu Quang ở Tổ dân phố 11 thị trấn Sông Mã, đi vào nhà vệ sinh bỏ số tiền lấy đƣợc ra đếm, tổng số là 130.000.000đ. T gọi taxi đi Bắc Ninh và chi tiêu hết 30.000.000đ, đến ngày 16/5/2018 T về nhà và mang trả cho bà Tr số tiền 100.000.000đ, tiếp tục bỏ trốn đến ngày 30/6/2018 thì bị bắt.

Trong quá trình khám nghiệm hiện trƣờng Cảnh sát điều tra Công an huyện Sông Mã đã thu giữ và trƣng cầu giám định vết máu với mẫu tóc của ông Trần Văn M (bố bị cáo T). Tại Kết luận giám định số 1992/C54(TT3) ngày 21/5/2018 của Viện khoa học hình sự Tổng cục cảnh sát, kết luận: Các vết máu thu giữ là một ngƣời nam giới. Ngƣời nam giới có quan hệ huyết thống cha – con với Trần Văn M.

Tại Kết luận định giá tài sản số 175/KL ngày 23/5/2018 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thuộc UBND huyện Sông Mã, kết luận: 01 chiếc két hiệu Việt Tiệp, kích thước 820 x 520 x 380, đã qua sử dụng, giá trị 250.000.

Tại Cơ quan điều tra Trần Quốc T khai nhận hành vi phạm tội nhƣ đã nêu trên.

Về vật chứng: Đối với chiếc xà beng dài 1,57m, rộng 2,8cm (xà beng) và 01 chiếc két bằng kim loại là tài sản hợp pháp của chị Nguyễn Thị Tr, ngày 29/8/2018 Cơ quan CSĐT Công an huyện Sông Mã trả lại cho chị Tr quản lý sử dụng đến ngày 26/10/2018 Cơ quan Điều tra Công an huyện Sông Mã đã thu hồi đối với vật chứng trên và tạm giữ số tiền 1.700.000đ và 01 phong bì niêm phong.

Về trách nhiệm dân sự: Bị hại bà Nguyễn Thị Tr đã nhận lại số tiền 130.000.000đ không đề nghị bồi thƣờng thêm.

Tại bản cáo trạng số 120/CT-VKSSM ngày 24 tháng 9 năm 2018 truy tố Trần Quốc T về tội “Trộm cắp tài sản” theo điểm c khoản 2 Điều 173 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Mã sau khi phân tích tính chất mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo và các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ, vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị HĐXX tuyên bố bị cáo Trần Quốc T về tội Trộm cắp tài sản, áp dụng điểm c khoản 2 Điều 173, Điều 38, điểm b khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Trần Quốc T từ 04 năm đến 4 năm 6 tháng tù.

Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

Về trách nhiệm dân sự: Ghi nhận sự tự nguyện thỏa thuận đã bồi thƣờng xong.

Về vật chứng: Áp dụng khoản 1,2 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng Hình sự:

Trả bà Nguyễn Thị Tr 01 chiếc xà beng, trả bị cáo số tiền: 1.700.000 đồng, tịch thu tiêu hủy 01 chiếc két bằng kim loại đã bị hỏng, và 01 phong bì niêm phong gồm 06 que tăm bông, 01 tờ tiền mệnh giá 1.000đ và các mẫu tóc.

Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự và dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Ý kiến của bị hại: Bị cáo và gia đình bị cáo đã tự nguyện thỏa thuận bồi thƣờng xong và xin HĐXX giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Tại phần tranh luận: Bị cáo, bị hại không có ý kiến tranh luận với đại diện Viện kiểm sát. Trong lời nói sau cùng bị cáo xin đƣợc giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã đƣợc thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy nhƣ sau:

Sau khi gây án bị cáo đã bỏ trốn gây khó khăn cho cơ quan điều tra do đó bị cáo không đƣợc hƣởng tình tiến giảm nhẹ thành khẩn khai báo, thái độ ăn năn hối cải, sau khi phạm tội bị cáo đã tự nguyện bồi thƣờng thiệt hại trả cho bị hại bà Nguyễn Thị Tr với số tiền là 130.000.000đ. Ngoài ra ngƣời bị hại là bà Tr có đơn không đề nghị truy cứu trách nhiệm hình sự đối với bị cáo, tuy nhiên đây là vụ án khởi tố theo quy định của pháp luật, nên việc ngƣời bị hại không đề nghị truy cứu trách nhiệm hình sự đối với bị cáo đƣợc coi là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 2 Điều 51 của BLHS. Nên bị cáo T đƣợc áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đƣợc quy định tại điểm b khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự để xem xét giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo, thể hiện sự nhân đạo của pháp luật. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Đối với 01 két sắt đã bị thủng, 01 phong bì niêm phong bên trong gồm 06 que tăm bông và 01 tờ tiền mệnh giá 1.000đ và các sợi tóc không còn giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy.

Đối với số tiền 1.700.000 đồng thu của bị cáo không liên quan đến việc phạm tội cần trả lại cho bị cáo.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm c khoản 2 Điều 173, điểm b khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự; khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự; khoản 1 Điều 21, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thƣờng vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án.

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Trần Quốc T, phạm tội: “Trộm cắp tài sản”

2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Trần Quốc T 04 (bốn) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 01/7/2018

Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

3. Về trách nhiệm dân sự: Áp dụng Điều 48 của Bộ luật Hình sự, Điều 584, 586, 589 của Bộ luật dân sự: Ghi nhận sự tự nguyện thỏa thuận giữa gia đình bị cáo và ngƣời bị hại và đã bồi thƣờng xong số tiền 130.000.000đ (một trăm ba mươi triệu đồng). Không yêu cầu bồi thƣờng gì thêm.

4. Về vật chứng: Áp dụng khoản 1,2 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng Hình sự:

Trả lại cho bà Nguyễn Thị Tr 01 xà beng có một đầu nhọn và một đầu dẹt, chiều dài 1,57 mét đã qua sử dụng.

Trả lại cho bị cáo số tiền 1.700.000đ (một triệu bảy trăm nghìn)

Tịch thu tiêu hủy: 01 chiếc két sắt bằng kim loại hiệu Việt Tiệp kích thƣớc 50x48x83 cm phần vỏ có hai lớp, tại mặt két bên phải nhìn từ phía đối diện mặt két có vết cậy phá nham nhở không rõ hình, lớp ngoài có kích thƣớc 14x27 cm, lớp trong có kích thƣớc rộng nhất 17 cm đã qua sử dụng, 01 phong bì niêm phong gồm 06 que tăm bông, 01 tờ tiền mệnh giá 1.000đ có bám dính chất dịch màu nâu đã khô đƣợc ký hiệu M1,M2, M3,M4,M5,M6,M7,M8 và các sợi tóc thu giữ của Trần Văn M ký kiệu H, mặt sau phong bì có ba chữ ký của thành phần tham gia niêm phong và ba hình dấu đỏ của Viện khoa học hình sự - Bộ Công an.

(Theo biên bản giao nhận vật chứng, ngày 28 tháng 8 năm 2018 và ngày 26 tháng 10 năm 2018 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La).

5. Về án phí: Bị cáo Trần Quốc T phải chịu là 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo, bị hại đƣợc quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.