Bản án 170/2018/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Trong khoảng thời gian từ ngày 04/7/2018 đến ngày 08/7/2018, Nguyễn Trung Kiên đã 02 (hai) lần thực hiện hành vi phạm tội, cụ thể như sau:

Vụ thứ nhất: Khoảng 01 giờ ngày 04/7/2018, Nguyễn Trung K đem theo 02 chiếc cờ lê, đi ra khu vực vỉa hè Quốc lộ 18A trước cửa nhà Kiên, thuộc tổ 1, khu 7A, phường Quang Hanh, thành phố C. K dùng cờ lê vặn bu lông nắp bảo vệ hộp điều khiển ở các cột đèn cao áp số 5 và số 6 của Công ty cổ phần BOT Biên Cương, rồi dùng tay xoắn, bẻ đứt rời 02 nắp bảo vệ hộp điều khiển trên, vứt đi. Sau đó, K về nhà cất 02 chiếc cờ lê, rồi lấy 02 miếng giẻ lau trên mặt bàn máy cân nhúng vào thùng dầu thải để ở góc nhà. K đem 02 miếng giẻ lau đã tẩm dầu ra để vào 02 hộp điều khiển của 02 cột đèn cao áp mà Kiên đã tháo nắp bảo vệ, rồi châm lửa đốt. Khi thấy 02 bảng điều khiển của 02 cột đèn trên đã cháy, Kiên đi về nhà. Đến khoảng 17 giờ ngày 04/7/2018, anh Đinh Đức K1 (trú tại Đội 3, thôn Bình Giang, phường Phả Lại, thị xã Chí Linh, tỉnh Hải Dương, là nhân viên tuần tra đường của Công ty cổ phần BOT Biên Cương) đi tuần tra đã phát hiện 02 cột điện đèn trên bị mất nắp bảo vệ hộp điều khiển và bị cháy, nên đã trình báo cơ quan Công an.

Kết quả khám nghiệm hiện trường xác định: Các cột đèn cao áp số 4, 5 và 6, thuộc tổ 1, khu 7A, phường Quang Hanh, thành phố Cẩm Phả. Cột đèn số 4 không còn nắp bảo vệ của hộp điều khiển, thiết bị điều khiển còn nguyên vẹn, không có dấu hiệu của sự cháy. Cột đèn số 5 và số 6 không còn nắp bảo vệ của hộp điều khiển, bộ điều khiển đèn bị cháy biến dạng.

Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố C đã thu giữ 02 chiếc cờ lê bằng kim loại dài 17cm và 01 thùng kim loại đựng dầu máy thải cao 32cm, đường kính 29cm, có quai xách bằng kim loại, do Nguyễn Trung K giao nộp. Đối với chiếc bật lửa K dùng để đốt hộp điều khiển đèn cao áp, K khai không nhớ để ở đâu. 02 chiếc nắp bảo vệ hộp điều khiển, K khai đã vứt vào thùng rác và dưới rãnh nước cạnh cột đèn cao áp, Cơ quan điều tra đã truy tìm nhưng không thu giữ được.

Tại biên bản định giá và kết luận định giá tài sản số 61 ngày 07/8/2018 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố C, kết luận: nắp đậy hộp điều khiển đèn cao áp trị giá 1.265.000 đồng/chiếc; bộ điều khiển đèn cao áp trị giá 4.620.000 đồng/chiếc.

Tổng giá trị 02 chiếc nắp bảo vệ hộp điều khiển và 02 bảng điều khiển đèn cao áp là 11.770.000 đồng.

Vụ thứ 2: Sau khi vụ việc K đốt cháy hộp điều khiển đèn cao áp bị phát hiện, K đã bị Cơ quan Công an triệu tập đến làm việc, mặt khác, năm 2013, K đã bị Công an đưa đi cai nghiện bắt buộc, nên K nảy sinh tư tưởng thù oán Công an. Khoảng 20 giờ 15 phút ngày 08/7/2018, Nguyễn Trung K đang ngồi ở cửa nhà, trên tay cầm 01 chiếc dũa 3 cạnh bằng kim loại, cán bằng gỗ tròn dài khoảng 05cm, lưỡi dũa dài khoảng 15cm, đầu hơi vát nhọn, thì nhìn thấy anh Cao Huy H1 (là Cảnh sát khu vực Công an phường Quang Hanh) điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 14U1-304.95 đi qua (anh H1 được giao nhiệm vụ đến địa bàn khu phố 7A, phường Quang Hanh để nắm tình hình theo kế hoạch công tác của đơn vị). Thấy anh H1 mặc trang phục Công an, K cầm chiếc dũa 3 cạnh đuổi theo anh H1. Khi anh H1 điều khiển xe đi vào ngõ 90, thuộc tổ 1, khu 7A, phường Quang Hanh khoảng 30 mét, thì dừng lại nghe điện thoại. K chạy đến dùng tay phải cầm chiếc dũa đâm 01 nhát hướng từ trên xuống dưới trúng vào lưng trái anh H1, làm anh H1 bị ngã, xe mô tô đổ nghiêng về phía anh H1. K tiếp tục đẩy chiếc xe máy vào người anh H1. Thấy có người đi đến, K cầm chiếc dũa bỏ chạy. Sau đó, K bỏ trốn và vất chiếc dũa đi. Đến ngày 09/7/2018, Nguyễn Trung K bị bắt trong trường hợp khẩn cấp.

Kết quả khám nghiện hiện trường thể hiện: Hiện trường xảy ra vụ án tại đoạn đường dân sinh thuộc tổ 2, khu 7A, phường Quang Hanh, thành phố Cẩm Phả. Tại mặt nền đường phát hiện 01 đám dấu vết màu đỏ còn ướt dạng nhỏ giọt nghi là máu, diện (0,24x0,09)m, cách cổng nhà số 13 là 4,3m, cách cột điện sát mép đường phía tây nam là 3,7m. Cách đám dấu vết nghi máu 7,2m về phía nam trên đường dân sinh phát hiện 01 xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA SIRIUS mầu trắng, biển số 14U1 - 304.95 trong tình trạng đổ nghiêng về bên trái.

Tại Giấy chứng nhận thương tích ngày 13/7/2018 của Bệnh viện đa khoa tỉnh Quảng Ninh, xác định thương tích của anh Cao Huy H1: 01 vết thương vùng lưng phía sau tương đương vị trí xương sườn X, XI bên trái, kích thước 1,5cm, sâu 10cm; chụp ảnh CLVT ổ bụng: Hình ảnh vỡ lách độ II.

Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 415 ngày 09/8/2018 của Trung tâm pháp y tỉnh Quảng Ninh kết luận: Tỷ lệ tổn thương cơ thể của anh Cao Huy H1 do thương tích gây nên là 38%. Vết thương vùng lưng trái thấu ngực, bụng do vật nhọn gây nên.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Trung K đã khai nhận:

Vụ thứ nhất: Khoảng 01 giờ sáng ngày 04 tháng 7 năm 2018 bị cáo không ngủ được nên bị cáo đi ra ngoài cửa nhà ngồi chơi một mình, vì buồn chán chuyện gia đình và công việc nên bị cáo nảy sinh ý định nghịch phá mấy cột điện cao áp gần nhà cho đỡ buồn, bị cáo đi vào trong nhà lấy hai cờ lê có miệng rộng 13mm, bị cáo cầm hai cờ lê này đi ra cột đèn cao áp trước cửa số nhà 78, bị cáo dùng cờ lê vặn bu lông của nắp hộp điều khiển cột đèn có phần bản lề dính liền với cột đèn nên bị cáo đã dùng hai tay vặn nắp hộp điều khiển ngược chiều kim đồng hồ xoắn đứt rời nắp hộp và vứt nắp hộp này vào thùng đựng rác ngay chân cột đèn này. Bị cáo tiếp tục đi ra vị trí cột đèn cao áp trước cửa quán cà phê Quỳnh Anh, bị cáo dùng cờ lê tháo bu lông và dùng tay xoắn đứt nắp hộp điều khiển và vứt xuống rãnh thoát nước ngay chân cột đèn sau đó bị cáo đi về nhà cất hai cờ lê rồi nhặt 02 miếng giẻ lau tay nhúng vào thùng dầu máy thải để ở góc nhà, rồi lấy bật lửa ở bàn uống nước xong đi ra vị trí hai cột đèn bị cáo vừa phá nắp điều khiển, nhét giẻ tẩm dầu vào bên trong hộp điều khiển và châm lửa đốt. Khi nhìn thấy hai miếng giẻ ở hai cột đèn cháy to thì bị cáo đi về nhà ngủ. Khi bị cáo phá và đốt 02 cột đèn này là nửa đêm có ai biết việc bị cáo làm không, bị cáo không biết, còn bị cáo không tháo nắp bảo vệ hộp điều khiển của cột đèn số 4.

Vụ thứ hai: Khoảng 20 giờ 30 phút ngày 08/7/2018 khi bị cáo đang ngồi một mình ở bậc thềm nhà bị cáo, lúc này trên tay bị cáo đang cầm 01 chiếc dũa 3 cạnh bằng kim loại thì bị cáo thấy có Hoàng mặc quần áo cảnh sát đi qua cửa nhà bị cáo theo hưởng Cẩm Phả - Hạ Long đi rất chậm, bị cáo nảy sinh ý định đuổi theo đánh H1, khi bị cáo đuổi theo H1 đến ngõ 90 thuộc tổ 1, khu 7A, phường Quang Hanh, thành phố C thì H1 rẽ vào trong ngõ, bị cáo vẫn đuổi theo, khi H1 vào ngõ khoảng 30m thì dừng lại vẫn ngồi ở trên xe hai chân chống xuống đất và đang nghe điện thoại, bị cáo bất ngờ từ phía sau dùng chiếc dũa 3 cạnh đâm một nhát vào lưng H1 gây thương tích, bị đâm bất ngờ H1 loạng choạng ngã khiến chiếc xe máy của H1 cũng đổ nghiêng, bị cáo tiếp tục dùng tay xô đẩy chiếc xe máy về phía người H1, lúc này bị cáo có nghe H1 nói vài câu nhưng không nghe rõ là gì. Ngay lúc đó bị cáo thấy có một người phụ nữ đi từ phía trên xuống, thấy vậy bị cáo cầm dũa 3 cạnh và bỏ chạy xuống đường, khi bị cáo đang chạy bộ ở dưới đường quốc lộ 18 thì thấy có Công an nên bị cáo đã chạy vào khu rừng phía sau nhà bị cáo lẩn trốn trong rừng, ném dũa đi và sáng ngày 09/7/2018 bị cáo đi về nhà thì bị Cơ quan công an bắt giữ. Quá trình bị cáo bị bắt chưa bồi thường được cho các bị hại đồng nào, bị cáo hứa sau khi đi tù về bị cáo đi làm sẽ bồi thường đầy đủ cho các bị hại theo yêu cầu.

Người bị hại Cao Huy H1 khai: Vào khoảng 20 giờ 15 phút ngày 08/7/2018 H1 điều khiển xe máy từ trụ sở Công an phường Quang Hanh xuống địa bàn khu 7A phường Quang Hanh để thu thập dữ liệu quốc gia về dân cư, khi đến ngõ 90 thuộc khu 7A phường Quang Hanh, H1 rẽ vào ngõ 90 đi khoảng 20 đến 30m thì dừng lại và vẫn ngồi trên xe máy để gọi điện thoại, ngay lúc này thì H1 có cảm giác bị ai đó đâm vào vùng lưng, H1 quay lại thì thấy K đang cầm một vật dài giống tua vít ở tay phải giơ lên và nói với H1 “mày chết chưa”, bị đâm H1 loạng choạng xuống xe đứng đối diện với K và nói “tôi làm gì anh mà anh đánh tôi”, K không nói gì mà lấy tay tiếp tục đẩy xe máy của H1 về phía người H1, sau đó bỏ đi về phía đường quốc lộ 18A, H1 lấy tay xoa vào lưng thì thấy máu, lúc này mới biết vừa bị K đâm vào lưng gây thương tích. Lúc đó H1 thấy có một phụ nữ đi từ phía trên xuống, H1 nói với người phụ nữ đó là bị K đâm (lý do H1 nhận được mặt K là do H1 làm Cảnh sát khu vực nơi K sinh sống, K là đối tượng nghiện ma túy, có danh sách quản lý tại phường) và được người này giúp cầm máu, sau đó có một số người dân quanh đó biết sự việc ra xem và thông báo cho Công an phường Quang Hanh đến và đưa H1 đi bệnh viện đa khoa tỉnh Quảng Ninh cấp cứu.

Người làm chứng Phạm Thị V khai: Vào khoảng gần 21giờ ngày 08/7/2018 tôi đi bộ ở ngõ 90 đường Đặng Châu Tuệ cạnh nhà, khi đang đi từ trên dốc xuống đến khu vực nhà anh Hậu trong ngõ 90 thì nhìn thấy H1 bị ngã ngồi ở đường, xe máy bị đổ xuống ngay trước mặt H1, khi đó tôi đi đến cách H1 khoảng 6 đến 7m thì nhìn thấy có một người đàn ông mặc quần đùi, áo phông đứng trước mặt H1 dùng tay xô đẩy người của H1, thấy tôi đi đến gần người đàn ông đó bỏ đi xuống phía đường quốc lộ 18A, tôi đến cạnh H1 thì H1 nói “bà ơi cứu con với, con bị đâm rồi” ngay lúc đó tôi đỡ H1 dậy và hô hoán người dân xung quanh đến hỗ trợ sơ cứu cho H1. Trong lúc sơ cứu cho H1 tôi có nói chuyện với H1 thì H1 nói là bị K gần nhà tôi đâm vào lưng, sau đó thì Công an có mặt đưa H1 đi bệnh viện cấp cứu.

Người làm chứng Trần Đình H3 tuy vắng mặt tại phiên phiên nhưng có lời khai: Khoảng 23 giờ ngày 03/7/2018 tôi đứng ở trong nhà số nhà 88 đường Đặng Châu Tuệ thuộc tổ 1, khu 7A, phường Quang Hanh, thành phố Cẩm Phả thì thấy K cầm trên tay 01 chiếc cờ lê gõ vào hộp thiết bị của cột đèn cao áp chiếu sáng đường quốc lộ 18A ở trước cửa nhà tôi, khi đó tôi chưa thấy có vấn đề gì nên tôi đi vào ngủ. Đến khoảng 9 giờ 30 sáng ngày 4/7/2018 tôi đi ra phía trước sân nhà tôi để phun nước rửa sân thì thấy hộp thiết bị điều khiển cột đèn cao áp trước nhà bị cháy đen từ lúc nào đó.

Những người làm chứng Nguyễn Văn H2, Bùi Thị T có mặt tại phiên tòa có lời khai, Trần Võ S, Đinh Đức K2 tuy vắng mặt tại phiên tòa nhưng tại Cơ quan điều tra đều có lời khai, nội dung cơ bản phù hợp với lời khai của bị cáo Nguyễn Trung K và các lời khai của những người bị hại trên.

Phần trách nhiệm dân sự:

Anh Cao Huy H1 và bà Phạm Thị K1 yêu cầu bị cáo K phải bồi thường các khoản phải chi phí cho việc khám chữa bệnh và tổn thất về tinh thần gồm:

- Tiền thuê xe cấp từ Quang Hanh, Cẩm Phả đi Bệnh viện đa khoa tỉnh Quảng Ninh, từ Bệnh viện tỉnh Quảng Ninh đi Bệnh viện Việt Đức, Hà Nội và từ Bệnh viện Việt Đức, Hà Nội về phường Quang Hanh, Cẩm Phả.

- Tiền dịch vụ chữa bệnh, tiền viện phí (có hóa đơn chứng từ kèm theo) = 18.294.285 đồng.

- Tiền bồi bổ sức khỏe 60 ngày, mỗi ngày 200.000 đồng = 12.000.000 đồng.

- Tiền mất thu nhập của người chăm sóc (Phạm Thị K1) bằng 10 ngày, mỗi ngày 200.000 đồng = 2.000.000 đồng.

- Tiền tổn thất tinh thần bằng 10 tháng lương tối thiểu = 13.900.000 đồng.

Tổng cộng yêu cầu bị cáo K bồi thường tổng số tiền: 46.194.285 đồng.

Người bị hại: Công ty cổ phần BOT Biên Cương do ông Lê Đức C đại diện Công ty có đơn xin án vắng mặt nhưng đề nghị HĐXX buộc bị cáo phải bồi thường tiền chi phí khắc phục 02 cột đèn là 11.770.000 đồng.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Phạm Thị K1 khai: Quá trình chăm sóc cho H1 là 10 ngày, mức thu nhập bình quân của tôi là 200.000 đồng/ 1 ngày. Nay yêu cầu K phải bồi thường là 2.000.000 đồng.

Các yêu cầu trên của các bị hại H1, Công ty cổ phần BOT Biên Cương, bà Phạm Thị K1 bị cáo đồng ý bồi thường.

Tại bản cáo trạng số 155/CT-VKSCP, ngày 25/10/2018 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cẩm Phả truy tố bị cáo Nguyễn Trung K phạm tội “Cố ý gây thương tích” và tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”, được quy định tại điểm c khoản 3 (với các tình tiết định khung “dùng hung khí nguy hiểm” và “vì lý do công vụ của nạn nhân”, quy định tại các điểm a, k khoản 1) Điều 134 và điểm d khoản 2 Điều 178 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố C giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

Căn cứ: điểm c khoản 3 (với các tình tiết định quy định tại các điểm a, k khoản 1) Điều 134 và điểm d khoản 2 Điều 178; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 55 Bộ luật hình sự.

Tuyên phạt bị cáo Nguyễn Trung K mức án từ 05 năm đến 05 năm 06 tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích” và từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù về tội“Cố ý làm hư hỏng tài sản”. Tổng hợp hình phạt cho cả hai tội từ 07 năm đến 07 năm 06 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt 09/7/2018.

Căn cứ Điều 48 Bộ luật hình sự; Điều 584; Điều 589; Điều 590 Bộ luật dân sự buộc bị cáo phải bồi thường cho anh Cao Huy H1 và tiền mất thu nhập của bà K1, tổng số tiền là 46.194.285 đồng; bồi thường cho Công ty cổ phần BOT Biên Cương số tiền là 11.770.000 đồng.

Bị cáo, bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không tranh luận với đại diện Viện kiểm sát. Tại lời nói sau cùng, bị cáo đã ân hận về lỗi lầm của mình và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

- Khoảng 01 giờ ngày 04/7/2018, tại khu vực vỉa hè Quốc lộ 18A, thuộc tổ 1, khu 7A, phường Quang Hanh, thành phố C, tỉnh Quảng Ninh, Nguyễn Trung K đã có hành vi dùng cờ lê tháo nắp bảo vệ hộp điều khiển, rồi dùng giẻ lau tẩm dầu đốt hộp điều khiển 02 cột đèn cao áp số 5 và số 6 của Công ty cổ phần BOT Biên Cương, làm 02 hộp điều khiển bị hư hỏng, thiệt hại tài sản trị giá 11.770.000 đồng.

- Đến khoảng 20 giờ 30 phút ngày 08/7/2018, tại đường dân sinh thuộc tổ 2, khu 7A, phường Quang Hanh, thành phố C, tỉnh Quảng Ninh, do có tư tưởng thù oán Công an, thấy anh Cao Huy H1 là Cảnh sát khu vực Công an phường Quang Hanh, mặc trang phục Công an đi qua, Nguyễn Trung K đã có hành vi dùng 01 chiếc dũa 3 cạnh đâm 01 nhát vào lưng bên trái anh H1, làm anh H1 bị thương tích, tổn hại 38% sức khỏe.

Bị cáo là người đã trưởng thành có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp, hành vi phạm tội của bị cáo là rất nguy hiểm cho xã hội. Bị cáo không có mâu thuẫn gì với những người bị hại nhưng chỉ từ những bức xúc cá nhân, bản chất coi thường pháp luật, coi thường tính mạng, sức khỏe và tài sản của người khác nên trong một thời gian ngắn bị cáo thực hiện hai hành vi, vừa cố ý gây thương tích, vừa cố ý làm hư hỏng tài sản, đã xâm phạm trực tiếp đến sức khỏe, tính mạng và cố ý làm hư hỏng tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ, tội phạm và hình phạt được quy định điểm c khoản 3 (với các tình tiết định khung “dùng hung khí nguy hiểm” và “vì lý do công vụ của nạn nhân” quy định tại các điểm a, k khoản 1) Điều 134 và điểm d khoản 2 Điều 178 Bộ luật hình sự. Không những thế bản thân bị cáo có nhân thân xấu: Ngày 17/01/2013, đi cai nghiện ma túy bắt buộc tại Trung tâm giáo dục - Lao động xã hội tỉnh Quảng Ninh. Ngày 15/8/2014 hoàn thành chương trình cai nghiện trở về địa phương, bị cáo không lấy đó làm bài học để tu dưỡng bản thân mà lại tiếp tục phạm tội, do vậy cần phải xử lý nghiêm đối với bị cáo.

- Người bị hại Cao Huy H1 và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan bà Phạm Thị K1 (mẹ bị hại H1) yêu cầu bị cáo Nguyễn Trung K phải bồi thường các khoản chi phí nêu trên là 46.194.285 đồng.

- Công ty cổ phần BOT Biên Cương yêu cầu Nguyễn Trung K phải bồi thường cho công ty 02 chiếc nắp bảo vệ hộp điều khiển và 02 bảng điều khiển đèn cao áp, trị giá là: 11.770.000 đồng.

Bị cáo đồng ý bồi thường cho bị hại H1; bà Phạm Thị K1 và Công ty cổ phần BOT Biên Cương số tiền trên. Sự thỏa thuận về phần bồi thường thiệt hại là hoàn toàn tự nguyện không vi pháp luật, không trái đạo đức xã hội, Hội đồng xét xử ghi nhận.

Đối với việc Công ty cổ phần BOT Biên Cương trình báo còn bị mất 01 nắp bảo vệ hộp điều khiển cột điện cao áp số 4, quá trình điều tra chưa làm rõ được, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố C tiếp tục xác minh làm rõ, xử lý sau, nên Hội đồng xét xử không xét.

- 02 chiếc cờ lê bằng kim loại han gỉ đã; 01 thùng kim loại đựng dầu thải có quai xách bằng kim loại; 02 bộ đèn điều khiển cao áp đã bị cháy đen, biến dạng, không còn giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy.

- 02 nắp bảo vệ hộp điều khiển cột điện cao áp và 01 chiếc dũa 3 cạnh; 01 chiếc bật lửa Cơ quan cảnh sát điều tra không thu giữ được nên Hội đồng xét xử không đề cập giải quyết.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ : điểm c khoản 3 (với các tình tiết định quy định tại các điểm a, k khoản 1) Điều 134 và điểm d khoản 2 Điều 178; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 55 Bộ luật hình sự.

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Trung K phạm tội “Cố ý gây thương tích” và “Cố ý làm hư hỏng tài sản”.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Trung K 05 (năm) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích” và 02 (hai) năm tù về “Cố ý làm hư hỏng tài sản”. Quyết định hình phạt , buộc bị cáo Nguyễn Trung K phải chấp hành chung cho cả hai tội là 07 (bảy) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị bắt 09/7/2018.

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 47; Điều 48 Bộ luật hình sự; điểm a, c khoản 2 106 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 584; Điều 589; Điều 590 Bộ luật dân sự;

Buộc bị cáo Nguyễn Trung K phải bồi thường cho anh Cao Huy H1 số tiền là : 46.194.285đồng (bốn mươi sáu triệu một trăm chín mươi tư nghìn hai trăm tám mươi lăm đồng) (trong đó có số tiền mất thu nhập của bà Phạm Thị K1)

Buộc bị cáo Nguyễn Trung K phải bồi thường cho Công ty cổ phần BOT Biên Cương số tiền là : 11.770.000 đồng (mươi một triệu bảy trăm bảy mươi nghìn đồng)

Tịch thu tiêu hủy: 02 chiếc cờ lê bằng kim loại han gỉ; 01 thùng kim loại đựng dầu thải có quai xách bằng kim loại; 02 bộ đèn điều khiển cao áp đã bị cháy đen, biến dạng.

Toàn bộ vật chứng, tình trạng như trong biên bản giao nhận vật chứng, tài sản số: 16/BB-THA, ngày 31/ 10/2018 giữa Công an thành phố C với Chi cục thi hành án dân sự thành phố C.

Kể từ ngày bản án có hiệu lực và người được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án, nếu người phải thi hành án chậm thực hiện việc trả tiền thì phải trả lãi đối với số tiền chậm trả theo lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 357 Bộ luật dân sự tương ứng với thời gian chậm trả.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết số: 326/2016/ UBTVQH 14, ngày 30 tháng 12 năm 2016, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Nguyễn Trung K phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và 2.898.200 đồng (hai triệu tám trăm chín mươi tám nghìn hai trăm đồng) án phí dân sự sơ thẩm.

Án xử công khai sơ thẩm có mặt bị cáo, người bị hại Cao Huy H1, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Phạm Thị K1. Báo cho biết có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm - 17/12/2018.

Vắng mặt người đại diện theo ủy quyền Lê Đức C, báo cho biết có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết./.