Bản án 170/2017/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố B, thì nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Đinh Xuân T là đối tượng nghiện ma tuý. Trong thời gian sử dụng ma tuý T biết đối tượng tên Bi (chưa rõ nhân thân, lai lịch) bán ma tuý nên nảy sinh ý định mua ma tuý về bán lại kiếm lời. Vào khoảng đầu tháng 4/2017, T gặp Bi trên đường L, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk và mua của Bi 10 viên ma tuý dạng kẹo (thuốc lắc) và 04 bịch nylon ma tuý dạng khay với tổng số tiền 7.300.000đ. Sau đó, T mang toàn bộ số ma tuý trên về nhà mình tại: Số 97 đường V, phường K, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk cất giấu trong hộp nhựa, màu xanh trắng, ghi chữ XYLITOL để trên tủ nhôm kính trong phòng bếp. Đến khoảng 22h ngày 17/4/2017, có đối tượng nam giới (chưa rõ nhân thân lai lịch) sử dụng số thuê bao 01292.813.xxx gọi vào số điện thoại 0949.012.xxx của T hỏi mua ma tuý với số lượng 05 viên ma tuý dạng kẹo và 02 gói nylon ma tuý dạng khay thì T đồng ý bán với giá 4.100.000đ. Cả hai thoả thuận giao ma tuý tại khu vực trước số nhà 147 đường V, phường K, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk. Đến khoảng 23h45 cùng ngày, T lấy ma tuý cất vào trong túi quần bên phải đang mặc rồi đi bộ đến địa điểm trên để bán thì bị Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma tuý Công an thành phố B phát hiện, bắt quả tang và thu giữ: 01 gói nylon trong suốt chứa 05 viên nén màu vàng, hình dẹp dài và 02 gói nylon trong suốt chứa chất rắn dạng tinh thể T khai là ma tuý dạng thuốc lắc và khay đã niêm phong theo quy định (ký hiệu M1); 01 điện thoại đi động hiệu Nokia 1280, màu đen trắng, kèm theo số thuê bao 0949.012.xxx. Ngày 18/4/2017, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố B đã tiến hành khám xét khẩn cấp nhà Đinh Xuân T và thu giữ: 01 gói nylon trong suốt bên trong chứa 05 viên nén màu vàng, hình dẹp dài, 02 gói nylon chứa chất rắn dạng tinh thể đã niêm phong theo quy định (ký hiệu M2) và 01lọ nhựa màu xanh trắng ghi chữ XYLITOL.

Tại bản kết luận giám định số: 225/GĐMT- PC54 ngày 24/4/2017 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đắk Lắk kết luận:

- Chất rắn dạng tinh thể đựng trong 02 gói nylon trong suốt (ký hiệu M1) thu giữ của Đinh Xuân T có ma tuý, loại ma tuý là Ketamine, trọng lượng 0,9266gam. Đối với 05 viên nén màu vàng hình dẹp dài: Chưa tìm thấy các chất ma tuý thường gặp;

- Chất rắn dạng tinh thể đựng trong 02 gói nylon trong suốt (ký hiệu M2) thu giữ của Đinh Xuân T có ma tuý, loại ma tuý là Ketamine, trọng lượng 0,9207gam. Đối với 05 viên nén màu vàng hình dẹp dài: Chưa tìm thấy các chất ma tuý thường gặp.

Tổng trọng lượng ma tuý thu được là 1,8473 gam.

Tại bản Kết luận giám định số 1663/C54B ngày 15/6/2017 của Phân viện khoa học hình sự tại thành phố Hồ Chí Minh kết luận:

- Chất màu vàng đựng trong 01 gói giấy được niêm phong (ký hiệu M1) gửi giám định có 5-MAPB và alpha-Ethylaminohexanophenone, trọng lượng 2,1655 gam;

- Chất màu vàng đựng trong 01 gói giấy được niêm phong (ký hiệu M2) gửi giám định có 5-MAPB và alpha-Ethylaminohexanophenone, trọng lượng 2,1320 gam.

Tổng trọng lượng 4,2975 gam.

5-MAPB và alpha-Ethylaminohexanophenone là chất ma tuý hiện tại chưa được quản lý trong Danh mục các chất ma tuý và tiền chất ban hành kèm theo Nghị định 82/2013/NĐ-CP ngày 19/7/2013 và Nghị định sửa đổi, bổ sung 126/2015/NĐ-CP ngày 09/12/2015 của Chính phủ.

Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố B bị cáo Đinh Xuân T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, phù hợp với các tài liệu chứng cứ đã thu thập trong hồ sơ vụ án.

Tại bản cáo trạng số: 180/KSĐT-HS ngày 27/7/2017 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố B đã truy tố bị cáo Đinh Xuân T về tội: “ Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 194 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố B đã phân tích, chứng minh hành vi phạm tội của bị cáo, giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Đinh Xuân T theo bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng: Khoản 1 Điều 194; Điểm p khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự năm 1999.

Xử phạt: Bị cáo Đinh Xuân T mức án từ 3 năm đến 3 năm 6 tháng tù.

*/ Các biện pháp tư pháp: Áp dụng Điều 41 Bộ luật hình sự; Điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự;

- Tịch thu sung công quỹ Nhà nước 01 điện thoại đi động hiệu Nokia 1280, màu đen trắng, kèm theo số thuê bao 0949.012.xxx.

- Tịch thu tiêu hủy: 0,8892 gam Ketamine trong gói niêm phong ký hiệu M1/225, 0,8866 gam Ketamine trong gói niêm phong ký hiệu M2/225, tổng trọng lượng 1,7758 gam còn lại sau giám định trọng lượng của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đắk Lắk; 1,4496 gam 5-MAPB và alpha – Ethylaminohexanophenone trong gói niêm phong ký hiệu M1/1663, 1,2241 gam 5-MAPB và alpha – Ethylaminohexanophenone trong gói niêm phong ký hiệu M2/1663, tổng trọng lượng 2,6737 gam còn lại sau giám định trọng lượng của Phân viện khoa học hình sự tại thành phố Hồ Chí Minh và 01 lọ nhựa màu xanh trắng ghi chữ XYLITOL.

Bị cáo không có ý kiến đối đáp tranh luận gì, mà chỉ xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên toà, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, của bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Tại phiên tòa bị cáo Đinh Xuân T đã khai nhận: Khoảng 23h45 ngày 17/4/2017, tại trước số nhà 147 đường V, phường K, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk, Đinh Xuân T đã có hành vi tàng trữ trái phép 1,8473 gam Ketamine với mục đích để bán cho người khác kiếm tiền lời thì bị Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an thành phố B phát hiện, bắt quả tang. Ngoài ra còn thu giữ của T 4,2975 gam 5-MAPB và alpha- Ethylaminohexanophenone.

Xét lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với biên bản phạm tội quả tang và các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên toà.

Xét quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố B tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Đinh Xuân T phạm tội “ Mua bán trái phép chất ma túy ” theo khoản 1 Điều 194 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Như vậy có đủ cơ sở pháp lý kết luận: Bị cáo Đinh Xuân T đã có hành vi phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy ”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 194 BLHS.

Tại Điều 194 BLHS quy định:

1/ Người nào tàng trữ, vận chuyển, mua bán trái phép hoặc chiếm đoạt chất ma tuý thì bị phạt tù từ hai năm đến bảy năm.

Xét tính chất vụ án là nghiêm trọng, xét hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm sự thống nhất quản lý ma túy của Nhà nước, đồng thời còn xâm phạm đến trật tự trị an trong xã hội. Bị cáo nhận thức được Ketamine là chất ma túy gây nghiện nặng làm hủy hoại sức khỏe con người, đây cũng là nguyên nhân dẫn đến các tệ nạn xã hội, tội phạm về hình sự như cướp giật, trộm cắp….. Hiện nay, loại tội phạm về ma túy đang diễn ra phức tạp, nhất là đối với tầng lớp thanh, thiếu niên, tệ nạn này vẫn đang là mối quan tâm lo lắng của toàn xã hội. Một trong những biện pháp nhằm đấu tranh phòng, chống tệ nạn ma túy là việc xử lý các hành vi phạm tội về ma túy thật nghiêm khắc. Do ý thức coi thường pháp luật nên bị cáo đã có hành vi mua bán chất Ketamine, có tổng trọng lượng 1,8473 gam. Vì vậy bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự do hành vi phạm tội của mình gây ra và xử phạt bị cáo một mức án nghiêm khắc, tương xứng với tính chất mức độ, hành vi phạm tội của bị cáo, đồng thời cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định để bị cáo cải tạo thành công dân tốt và răn đe phòng ngừa chung trong xã hội.

Song, trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, cần áp dụng điểm p khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự, giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo để thể hiện tính nhân đạo của pháp luật xã hội chủ nghĩa.

Căn cứ vào tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo và các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Xét mức hình phạt mà đại diện Viện kiểm sát đề nghị xử phạt đối với bị cáo Toàn là phù hợp. Cần chấp nhận.

*/ Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 41 Bộ luật hình sự; Điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự.

- Đối với 01 điện thoại di động hiệu Nokia 1280, màu đen trắng, kèm theo số thuê bao 0949.012.xxx thu giữ của bị cáo T. Quá trình điều tra xác định, là tài sản của bị cáo Đinh Xuân T, bị cáo sử dụng chiếc điện thoại trên để liên lạc vào việc phạm tội. Cần tịch thu sung công quỹ nhà nước chiếc điện thoại trên là phù hợp.

- Tịch thu tiêu hủy: 0,8892 gam Ketamine trong gói niêm phong ký hiệu M1/225, 0,8866 gam Ketamine trong gói niêm phong ký hiệu M2/225, tổng trọng lượng 1,7758 gam còn lại sau giám định trọng lượng của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đắk Lắk; 1,4496 gam 5-MAPB và alpha – Ethylaminohexanophenone trong gói niêm phong ký hiệu M1/1663, 1,2241 gam 5-MAPB và alpha – Ethylaminohexanophenone trong gói niêm phong ký hiệu M2/1663, tổng trọng lượng 2,6737 gam còn lại sau giám định trọng lượng của Phân viện khoa học hình sự tại thành phố Hồ Chí Minh và 01 lọ nhựa màu xanh trắng ghi chữ XYLITOL.

Do vậy, xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát về phần xử lý vật chứng là có căn cứ. Cần chấp nhận.

Về án phí: Bị cáo Đinh Xuân T phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố: Bị cáo Đinh Xuân T phạm tội: “Mua bán trái phép chất ma túy ”.

- Áp dụng khoản 1 Điều 194; điểm p khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự năm 1999.

Xử phạt: Bị cáo Đinh Xuân T 03 (ba) năm tù.

Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam, ngày 18/4/2017.

* Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 41 Bộ luật hình sự; Điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự.

- Tịch thu sung công quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động hiệu Nokia 1280, màu đen trắng, kèm theo số thuê bao 0949.012.xxx.

- Tịch thu tiêu hủy: 0,8892 gam Ketamine trong gói niêm phong ký hiệu M1/225, 0,8866 gam Ketamine trong gói niêm phong ký hiệu M2/225, tổng trọng lượng 1,7758 gam còn lại sau giám định trọng lượng của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Đắk Lắk; 1,4496 gam 5-MAPB và alpha – Ethylaminohexanophenone trong gói niêm phong ký hiệu M1/1663, 1,2241 gam 5-MAPB và alpha – Ethylaminohexanophenone trong gói niêm phong ký hiệu M2/1663, tổng trọng lượng 2,6737 gam còn lại sau giám định trọng lượng của Phân viện khoa học hình sự tại thành phố Hồ Chí Minh và 01 lọ nhựa màu xanh trắng ghi chữ XYLITOL.

(Hiện vật chứng đang lưu giữ tại Chi cục thi hành án dân sự thành phố Buôn Ma Thuột có đặc điểm như biên bản giao nhận vật chứng ngày 28/7/2017).

*/ Về án phí: Áp dụng Điều 99 Bộ luật tố tụng hình sự. Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Buộc bị cáo Đinh Xuân T phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo được quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án hợp lệ.