Bản án 170/2017/HSST — Hình sự

NHẬN THẤY:

Bị cáo Vũ Hoàng Q bị Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Bình truy tố về hành vi phạm tội như sau:

Khoảng hơn 06h00’ ngày 20/04/2017, Ngô Đình K điều khiển xe gắn máy hiệu Yamaha Exciter (không rõ biển số) chở Trương Tấn K; Vũ Hoàng Q điều khiển xe gắn máy hiệu Honda Wave màu đỏ biển số 59D1- 226.93 rủ nhau đi chơi. Q chạy trước, K chở K1 chạy theo phía sau. Khi cả nhóm đi đến khu vực chân cầu vượt Lăng Cha Cả trên đường Hoàng Văn Thụ, Q phát hiện bà Bùi Thị L đang đứng trước nhà số 281 đườ ng Hoàng Văn Thụ, phường 2, quận Tân Bình, trên vai đeo giỏ xách màu đen, Q nảy sinh ý định chiếm đoạt giỏ xách của bà L nên điều khiển xe quay đầu ngược lại, áp sát vào bà L và dùng tay trái giật chiếc giỏ xách làm bà L ngã xuống đường, Q tăng ga bỏ chạy ngược chiều. Cùng lúc, anh Nguyễn Văn H đang điều khiển xe taxi Mai Linh biển số 51F- 542.88 chạy ngược chiều hướng di chuyển của Q thấy vậỵ liền đánh tay lái xe vào lề mục đích ngăn cản Q tẩu thoát, do không làm chủ tốc độ, Q té ngã quăng lại giỏ xách, bỏ xe tiếp tục chạy bộ về hướng vòng xoay Lăng Cha Cả trốn thoát. Bà L chạy đến nhặt lại chiếc giỏ xách của mình, cung cấp cho anh H số điện thoại liên lạc rồi ra sân bay về lại nhà ở Đà Nẵng. Sau đó, anh H gọi điện cho Công an phường 2, quận Tân Bình đến giải quyết.

Tài sản bị chiếm đoạt: 01 chiếc giỏ xách, bên trong có 01 điện thoại di động hiệu Iphone 6S Plus và số tiền 5.000.000 đồng. Kết quả định giá tài sản trong tố tụng hình sự giỏ xách có giá trị 100.000 đồng và điện thoại di động hiệu Iphone 6S Plus có giá trị 11.000.000 đồng. Tổng cộng số tài sản của chị L bị chiếm đoạt là 16.100.000 đồng.

Qua truy xét, ngày 24/04/2017, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Tân Bình mời hai đối tượng là Trương Tấn K1 và Vũ Hoàng Q làm việc. Tại Cơ quan điều tra, Q khai nhận đã thực hiện hành vi sử dụng xe gắn máy cướp giật giỏ xách của bà L như nêu trên.

Qúa trinh điều tra xà

́c đi ̣nh Trương Tấn K1 không tham gia vào việc cướp giật giỏ xách của bà L. Đối vớ i Ngô Đình K hiện nay không có mặt tại địa phương nên chưa làm việc được.

Vật chứng vụ án:

- 01 chiếc giỏ xách, bên trong có 01 điện thoại di động hiệu Iphone 6S Plus và số tiền 5.000.000 đồng (đã trả lại cho bị hại là bà Bùi Thị L).

- 01 xe gắn máy biển số 59D1- 226.93 thu giữ tại hiện trường, là phương tiện gây án.

- 01 đĩa CD ghi lại hình ảnh vụ cướp giật giỏ xách trước nhà số 281 Hoàng Văn Thụ.

- 01 chiếc điện thoại di động hiệu Nokia 105, kèm theo simcard thu giữ của Trương Tấn K1.

- 01 nón bảo hiểm màu đen, 01 áo sơmi dài tay có in hình bông hoa và 01 quần short màu trắng, K1 sử dụng khi đi cùng với Q và K vào ngày 25/11/2016.

- 04 tấm ảnh ghi nhận đối tượng cướp giật giỏ xách của người phụ nữ, được trích xuất từ camera của quán Karaoke Nốt Nhạc Xanh, địa chi: số nhà 289 Hoàng Vãn Thụ, phường 2, quận Tân Bình.

Tại bản cáo trạng số 131/CTr-VKS ngày 30 tháng 8 năm 2017, Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Bình đã truy tố bị cáo Vũ Hoàng Q về tô ̣i “Cướp giật tài sản”theo điểm c, d khoản 2 Điều 136 Bộ luật hình sự năm 1999, sửa đổi bổ sung năm 2009.

Tại phiên tòa hôm nay, sau phần luận tội, đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Bình vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Vũ Hoàng Q về tô ̣i “Cướp giật tài sản” theo điểm c, d khoản 2 Điều 136 Bộ luật hình sự năm 1999, sửa đổi bổ sung năm 2009, đồng thời đề nghị xử phạt bị cáo mức án từ 03 năm 06 tháng đến 04 năm 06 tháng tù.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác;

XÉT THẤY:

Tại phiên toà hôm nay, bị cáo đã thừa nhận hành vi phạm tội như cáo tra ̣ng của Viện kiểm sát đã truy tố và khai:

Khoảng hơn 06h00’ ngày 20/04/2017, bi ̣ cáo cùng vớ i Ngô Đình K và Trương Tấn K1 rủ nhau đi chơi. Bi ̣ cáo đi riêng mô ̣t xe gắn máy phia trước có

̀n K chở K1 đi sau, khi cha ̣y đến khu vực chân cầu vượt Lăng Cha Cả trên đường Hoàng Văn Thụ, thi bi ̣̀ cáo nhiǹ thấy mô ̣t ngườ i phu ̣ nữ đang đứng trước mô ̣t căn nhà trên đườ ng Hoàng Văn Thụ, trên vai đeo giỏ xách màu đen, nảy sinh ý định chiếm đoạt giỏ xách của ngườ i phu ̣ nữ nên bi ̣ cáo điều khiển cho xe quay đầu ngược lại, áp sát vào ngườ i phu ̣ nữ, dùng tay trái giật chiếc giỏ xách rồi tăng ga cho xe chạy ngược chiều để tẩu thoát nhưng đa bi ̣̃ mô ̣t chiếc xe taxi ép vào lề đườ ng làm cho xe bi ̣ cáo bi ̣ nga, thấy vâ ̣̃

y bi ̣ cáo quăng lại giỏ xách, bỏ xe chạy bộ về hướng vòng xoay Lăng Cha Cả trốn thoát. Sau đó bi ̣ cáo được Công an mờ i lên làm viê ̣c, bi ̣ cáo đa thữ ̀ a nhâ ̣n hành vi pha ̣m tô ̣i và đến ngày 27/4/2017 thi bi ̣̀ bắt giam cho đến nay. Viê ̣c cướ p giâ ̣t chi mô ̣̉ t mình bi ̣ cáo thực hiê ̣n, bi ̣ cáo không nói cho Ngô Đinh K và

̀ Trương Tấn K1 biết.

Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan cảnh sát điều tra và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.

Xét hành vi vi phạm pháp luật của bị cáo, nhân thân bi ̣ cáo; căn cứ kết quả xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, căn cứ các điều luật tương ứng do Bộ luật hình sự quy định. Hội đồng xét xử xét thấy đã đủ cơ sở pháp lý để kết luận bị cáo Vũ Hoàng Q đã pha ̣m vào tô ̣i “cướp giật tài sản”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c, d khoản 2 Điều 136 Bộ luật hình sự năm 1999, sửa đổi bổ sung năm 2009 như cáo tra ̣ng Viê ̣n kiểm sát đa truỹ tố.

Hành vi pha ̣m tô ̣i của bi ̣ cáo là nghiêm tro ̣ng, nguy hiểm cho xa hô ̣̃ i, đa xâm pha ̣̃

m tớ i quyền sở hữu tài sản của công dân được pháp luâ ̣t nhà nướ c bảo vê ̣, làm ảnh hưở ng xấu tớ i trâ ̣t tự tri ̣ an ta ̣i đi ̣a phương.

Bi ̣ cáo nhâ ̣n thứ c được hành vi cướp giật tài sản của người khác là vi pha ̣m pháp luâ ̣t, nhưng do tham lam, muốn có tiền thỏa man nhu cầu cũ

̉a cá nhân nên đa cỗ ́ ý phạm tội. Xét nhân thân của bị cáo xấu, đa tã ́i pha ̣m chưa được xóa án tích nay lại tiếp tục phạm tội nghiêm tro ̣ng do cố ý. Vì vậy đối vớ i bi ̣ cáo Hô ̣i đồng xét xử thấy cần xử mức án phù hợp mới có tác dụng giáo dục bị cáo và phòng ngừ a chung.

Tuy nhiên, xét thấy tại cơ quan điều tra và phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; pha ̣m tô ̣i nhưng chưa gây ra thiê ̣t ha ̣i nên cần áp du ̣ng các tinh tiết già

̉m nhe ̣ được quy đi ̣nh ta ̣i g, p khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự năm 1999, sửa đổi bổ sung năm 2009 để giảm nhe ̣ một phần hinh pha ̣̀

t cho bi ̣ cáo.

Về trách nhiê ̣m dân sự: Ngườ i bi ̣ ha ̣i vắng mă ̣t nhưng căn cứ vào hồ sơ vu ̣ án, xét thấy ngườ i bi ̣ ha ̣i đa nhâ ̣̃

n la ̣i tài sản, hiê ̣n nay không có thắc mắc khiếu na ̣i gi nên không̀ có gi phà

̉i giải quyết.

Về vật chứng:

Đối với 01 xe gắn máy hiệu Honda Wave S, biển số 59D1- 226.93, số khung: Y030347, số máy: JC52E-4036053 (phần đầu xe đã bị hư hỏng, bể thắng chân, cần số bị hỏng, không có kinh chiếu hậu) thu giữ tại hiện trường, là phương tiện gây án. Qua xác minh xe do bà Trần Thị Ngọc L, sinh năm 1977, hộ khẩu thường trú: số nhà 25/28 đườ ng Đ, phường 11, Quận Z, Thành phố Hồ Chi Minh đứng tên chủ sở hữu. Công an đã tiếń hành xác minh kết quả bà L đã bán nhà, chuyển hộ khẩu đi, không biết nơi ở hiện tại của bà Lan nên không làm việc được. Bị cáo Q khai mua chiếc xe máy này của một người đàn ông không rõ lai lịch trên mạng với giá 10.500.000 đồng, khi mua có viết giấy tay nhưng đã bị thất lạc, về giấy đăng ký xe thì Q đã làm mất. Cơ quan điều tra tiến hành đăng báo tìm chủ sở hữu hợp pháp nhưng đến nay chưa có ai đến nhận. Xét đây là tài sản bi ̣ cáo dùng làm phương tiê ̣n pha ̣m tô ̣i, bi ̣ cáo khai mua nhưng không chứ ng minh được hợp đồng mua bán, không có giấy tờ xe nên Hô ̣i đồng xét xử thống nhất giao cho Chi cu ̣c Thi hành án dân sự quâ ̣n Tân Bình thông báo tìm chủ sở hữu, hết thờ i ha ̣n mô ̣t năm kể từ ngày thông báo hợp lê ̣ mà không có ngườ i nhâ ̣n thi lâ ̣̀ p thủ tu ̣c sung qũy nhà nướ c theo quy đi ̣nh.

Đối với 01 đĩa CD màu vàng có chữ KACHIJAPAN ghi lại hình ảnh vụ cướp giật giỏ xách trước nhà số 281 đườ ng Hoàng Văn Thụ, được trích xuất từ camera của quán karaoke Nốt Nhạc Xanh, địa chỉ: 289 đườ ng Hoàng Văn Thụ, phường 2, quận Tân Bình. Xét đây là chứ ng cứ chứ ng minh hành vi pha ̣m tô ̣i củ a bi ̣ cáo nên cần tiếp tu ̣c lưu giữ cùng hồ sơ vu ̣ án.

Đối với 01 chiếc điện thoại di động hiệu Nokia 105, số imei: 356497/06/638132/6 (kèm theo simcard); 01 nón bảo hiểm màu đen; 01 áo sơmi dài tay có in hình bông hoa và 01 quần short màu xám trắngthu giữ của Trương Tấn K1. Xét đây là tài sản cá nhân của K1, không liên quan đến hành vi phạm tội nên trả lại cho Trương Tấn K1.

Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩmtheo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ nêu trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố bị cáo Vũ Hoàng Q phạm tội “Cướp giật tài sản”.

Áp dụng điểm c, d khoản 2 Điều 136; điểm g, p khoản 1 Điều 46; Điều 33 Bộ luật hình sự năm 1999, sửa đổi bổ sung năm 2009;

Xử phạt: VŨ HOÀNG Q 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Cướp giật tài sản”.

Thời hạn tù tính từ ngày bi ̣ bắt ta ̣m giữ, tạm giam: 27/4/2017.

Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 41 Bộ luật hình sự; khoản1, điểm a, b khoản 2 Điều 76 Bộ luật tố tụng hình sự:

Giao cho Chi cu ̣c Thi hành án dân sự quâ ̣n Tân Binh thông bà

́o tìm chủ sở hữu chiếc xe gắn máy 01 xe gắn máy hiệu Honda Wave S, biển số 59D1- 226.93, số khung: Y-030347, số máy: JC52E-4036053, hết thờ i ha ̣n mô ̣t năm kể từ ngày thông báo hợp lê ̣ mà không có ngườ i nhâ ̣n thi lâ ̣̀ p thủ tu ̣c sung qũy nhà nướ c theo quy đi ̣nh (Tinh tra ̣̀

ng xe theo Phiếu nhập kho vật chứng số 160/PNK ngày 10/8/2017 của Công an quận Tân Bình).

Giao cho Tòa án nhân dân quâ ̣n Tân Binh lưu giừ

̃ vào hồ sơ vụ án: 01 đĩa CD màu vàng có chữ KACHIJAPAN (tinh tra ̣̀

ng theo Phiếu nhập kho vật chứng số 160/PNK ngày 10/8/2017 của Công an quận Tân Bình).

Trả la ̣i cho anh Trương Tấn K1: 01 chiếc điện thoại di động hiệu Nokia 105, số imei: 356497/06/638132/6 (kèm theo simcard); 01 nón bảo hiểm màu đen; 01 áo sơmi dài tay có in hình bông hoa và 01 quần short màu xám trắng (tinh tra ̣̀

ng theo Phiếu nhập kho vật chứng số 160/PNK ngày 10/8/2017 của Công an quận Tân Bình).

Áp dụng Điều 99 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghi ̣ quyết số 326/2016/UBTVQH14 qui đi ̣nh về mứ c thu, miễn, giảm, thu, nô ̣p, quản lý và sử du ̣ng án phi vá ̀ lê ̣ phi Tó ̀a án:

Bị cáo phải chịu 200.000đ (hai trăm ngàn nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự (đã sửa đổi, bổ sung năm 2015) thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sư có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự (đã sửa đổi, bổ sung năm 2015); Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự (đã sửa đổi, bổ sung năm 2015).

Hội đồng xét xử đã giải thích về quyền yêu cầu thi hành án, nghĩa vụ thi hành án, thời hiệu yêu cầu thi hành án cho đương sự theo quy định tại Điều 26 Luật Thi hành án (đã sửa đổi, bổ sung năm 2015).

Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh. Bị hại; ngườ i có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao án hoặc ngày Tòa án tống đạt, niêm yết bản án hợp lệ.

TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ