Bản án 17/2026/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 21 giờ 20 phút, ngày 03/8/2025, Tổ công tác Phòng PC04- Công an tỉnh Lai Châu phối hợp với Công an xã T làm nhiệm vụ tại khu vực thôn H, xã T, tỉnh Lai Châu đã phát hiện một nhón người tại đường liên thôn Hua Cưởm 1 có biểu hiện nghi vấn, tổ công tác áp sát kiểm tra, không chế bắt giữ được đối tượng Sùng A K, sinh năm 19xx, trú tại bản H, xã T, tỉnh Lai Châu còn những đối tượng khác chạy thoát. Thu giữ của Sùng A K 01 túi nilon màu xanh bên trong có 01 bánh hình chữ nhật được bọc bằng nhiều lớp nilon và giấy chống ẩm, trong cùng là chất bột màu trắng và 01 con dao nhọn (K khai mang dao theo bên người để kiểm tra ma túy).

Sùng A K khai nhận bánh chất bột màu trắng là Heroine, K đang chuẩn bị bán cho một người đàn ông không rõ nhân thân lý lịch với giá 100.000.000 đồng; Nguồn gốc bánh chất bột theo Sùng A K khai: khoảng tháng 7/2025, K bắt xe khách đến xã Tà Mung khu vực thủy điện Bản Chát để thăm người thân và tìm mua heroin về sử dụng. Sùng A K xuống xe khách đi bộ đến khu vực rừng thuộc thủy điện Bản Chát cách đường Quốc lộ khoảng 50m thì gặp một người đàn ông dân tộc Mông không biết tên tuổi, địa chỉ giới thiệu nhà ở Điện Biên, người đó hỏi K đi đâu, K trả lời “vật quá đi tìm mua thuốc thôi”. Hai bên đã trao đổi thỏa thuận thống nhất giao dịch một bánh heroine với giá 80.000.000 đồng, người đàn ông lấy bánh heroine cho K kiểm tra, và lấy cho K một ít để sử dụng. Do K chưa có đủ tiền hai bên thống nhất 08 giờ sáng hôm sau gặp nhau giao nhận tiền và bánh heroine tại địa điểm khu vực rừng thủy điện Bản Chát. Theo hẹn hai người đã giao dịch mua bán 01 bánh heroin với giá 80.000.000 đồng. Sau khi mua được bánh heroine Sùng A K mang về nhà cất giấu mục đích để sử dụng và bán lẻ kiếm lời. Ngày 30/7/2025, Sùng A K ở nhà thì có một người đàn ông đến giới thiệu nhà ở Lai Châu (K không biết tên, địa chỉ) cho K một viên hồng phiến và hỏi K có heroine bán không, K trả lời không có. Người đàn ông này ở nhà K chơi rồi về hôm sau lại đến nhà K cho K một viên hồng phiến và ở lại ăn cơm, uống rượu. Qua nói chuyện Sùng A K đồng ý bán cho người đàn ông này 01 bánh heroine với giá 100.000.000 đồng. Người đàn ông (người mua) không có tiền mặt nên hai bên hẹn 20 giờ ngày 03/8/2025 giao dịch mua bán heroine tại đường đi vào thôn H cách nhà K khoảng 01 km. Sáng ngày 02/8/2025 người mua đến nhà K nói chỉ có 70.000.000 đồng nên phải gọi con trai cầm tiền đến, 12 giờ người mua đến nhà K nói đã đủ tiền và hẹn 20 giờ 30 phút ngày 03/8/2025 gặp nhau để giao dịch mua bán, người này còn nói hai bố con đi xe ôtô đến. Khoảng 20 giờ cùng ngày, K đi bộ mang 01 bánh heroin được bọc trong túi nilon màu xanh, đựng vào chiếc túi vải màu đen, mang đến điểm hẹn là đường liên thôn H, xã T, tỉnh Lai Châu để bán. Đến nơi chưa thấy ai, K giấu bánh heroin ở tà luy dương rồi đi xuống đường đợi. Khoảng 30 phút, Sùng A K thấy một chiếc xe taxi màu đen không rõ biển kiểm soát đi vào hướng trong thôn H, khi đến gần chỗ K đứng thì dừng lại, người đàn ông xuống xe gọi K, K đi từ tà luy dương xuống để gặp, K yêu cầu đưa tiền kiểm tra, người con trai đưa tiền cho K, K kiểm đếm đủ 100.000.000 đồng đưa lại cho người con trai cầm tiền và đi lên chỗ tà luy dương lấy bánh heroine cất giấu. Sùng A K đang cầm bánh heroine đi xuống để giao dịch thì bị bắt quả tang, người đàn ông và anh con trai chạy thoát.

Kết luận giám định số 648/KL-KTHS ngày 06 tháng 8 năm 2025 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lai Châu, kết luận: “Số chất bột màu trắng thu giữ trong quá trình bắt quả tang đối với Sùng A K có khối lượng 354,4 gam. Là ma túy, loại Heroin...”không hoàn lại đối tượng giám định.

Bản Cáo trạng số: 16/CT-VKSLC-P1, ngày 25/12/2025 của Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Lai Châu đã truy tố các bị cáo Sùng A K về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 4 Điều 251 Bộ luật Hình sự sửa đổi bổ sung năm 2025.

Tại phiên tòa, kết thúc tranh tụng Kiểm sát viên thực hành quyền công tố giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”; Đề nghị Hội đồng xét xử:

- Áp dụng điểm b khoản 4, khoản 6 Điều 251 luật sửa đổi, bổ sung một số điều Bộ luật Hình sự năm 2025; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 và Điều 38 của Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Sùng A K 20 năm tù; Miễn hình phạt bổ sung (phạt tiền) cho bị cáo.

- Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự tịch thu số Heroine còn lại sau giám định cùng các túi đã được niêm phong và 01 con dao để tiêu hủy; miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.

Người bào chữa cho bị cáo không có ý kiến tranh luận về tội danh, điều luật, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, hình phạt tù có thời hạn, xử lý vật chứng, án phí mà Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Lai Châu đã truy tố và luận tội. Tuy nhiên, xét nguyên nhân phạm tội của bị cáo xuất phát từ bản thân bị cáo sinh sống ở khu vực kinh tế khó khăn, là người dân tộc thiểu số, không được đi học nên nhận thức pháp luật có phần hạn chế. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ cho bị cáo mức hình phạt thấp nhất.

Đại diện Viện kiểm sát đối đáp: người bào chữa đồng nhất quan điểm áp dụng tình tiết giảm nhẹ, tội danh, điều luật áp dụng, án phí, xử lý vật chứng đối với bị cáo nên đề nghị Hội đồng xét xử xem xét quyết định.

Tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, không có tình tiết mới; bị cáo không có ý kiến khiếu nại gì về kết luận giám định, nhất trí với luận tội của đại diện Viện kiểm sát và lời bào chữa của người bào chữa, không bổ sung, không có ý kiến tranh luận. Lời nói sau cùng, bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Hành vi nêu trên của bị cáo là hành vi mua bán trái phép chất ma túy, đây là hành vi nguy hiểm cho xã hội. Hành vi đó đã xâm phạm chế độ độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước ta; Bị cáo là người có năng lực chịu trách nhiệm hình sự, đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự, bị cáo nhận thức được hành vi “Mua bán trái phép chất ma túy” của bị cáo bị pháp luật quy định là tội phạm và áp dụng hình phạt nghiêm khắc nhưng vì lợi nhuận bị cáo vẫn cố ý thực hiện.

Hành vi mua bán trái phép với khối lượng 354,4gam heroine của bị cáo là tình tiết định khung hình phạt “Heroine…có khối lượng từ 100 gam trở lên” quy định tại điểm b khoản 4 Điều 251 Bộ luật Hình sự, có khung hình phạt tù từ 20 năm, chung thân thuộc trường hợp đặc biệt nghiêm trọng. Do vậy, đủ kết luận bị cáo Sùng A K phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b khoản 4 Điều 251 Bộ luật hình sự sửa đổi, bổ sung tại khoản 1 Điều 18 Luật 86 năm 2025 như Cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố là hoàn toàn có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật cần chấp nhận, điều đó phù hợp với quan điểm của người bào chữa cho bị cáo. Cụ thể điều luật quy định: “1: Người nào mua bán trái phép chất ma túy, thì bị phạt tù từ 03 năm đến 07 năm;

4: Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 20 năm hoặc tù chung thân:... b, Heroine...... có khối lượng 100 gam đến dưới 03 kilôgam”.”

Hành vi phạm tội của các bị cáo thuộc trường hợp đặc biệt nghiêm trọng, gây nguy hiểm lớn cho xã hội; Bị cáo đã từng đi chấp hành án về tội phạm ma túy, về địa phương bị cáo không lấy đó làm bài học mà tiếp tục phạm tội với tính chất đặc biệt nghiêm trọng hơn, chứng tỏ ý thức coi thường pháp luật nên cần xử phạt nghiêm khắc theo quy định của pháp luật để phòng ngừa tội phạm chung.

Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo thuộc thành phần dân tộc thiểu số, sinh sống ở nơi có điều kiện kinh tế văn hóa xã hội khó khăn, không được đi học nên phần nào hạn chế về nhận thức pháp luật là tình tiết giảm nhẹ áp dụng cho các bị cáo theo điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Vì vậy, đề nghị áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của Viện kiểm sát và người bào chữa là có căn cứ chấp nhận.

Quan điểm đề nghị về hình phạt bổ sung, án phí, vật chứng của Viện kiểm sát và người bào chữa có căn cứ, phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử cần chấp nhận

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về tội danh: Tuyên bố các bị cáo Sùng A K phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

2.Về hình phạt: Áp dụng điểm b khoản 4, khoản 6 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự:

- Xử phạt bị cáo Sùng A K 20 năm tù. Thời hạn tù của bị cáo tính từ ngày bị bắt, ngày 03/8/2025.

- Miễn hình phạt bổ sung (phạt tiền) cho bị cáo Sùng A K.

3. Xử lý vật chứng:

Áp dụng điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự tịch thu để tiêu hủy:

- 01 (một) hộp niêm phong ghi bên trong có 346,57 gam heroine và các mảnh nilon, giấy chống ẩm, mặt trước phong bì ghi: Vật chứng còn lại sau khi lấy mẫu gửi giám định vụ Sùng A K- Mua bán trái phép chất ma túy xảy ra ngày 03/8/2025 tại thôn H, xã T, tỉnh Lai Châu. Khối lượng còn lại: 346,57 gam Heroine.

- 01 (một) con dao nhọn có chiều dài 34,5 cm, trong đó cán dao dài 12,5 cm; lưỡi dao dài 22 cm, phần rộng nhất của lưỡi dao rộng 03cm, kèm theo 01 bao dao làm bằng gỗ có dây đeo nhiều màu.

4. Về án phí hình sự: Áp dụng điểm đ khoản 1 Điều 12 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Sùng A K.

5. Về quyền kháng cáo: Căn cứ khoản 1 Điều 331; khoản 1 Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự bị cáo Sùng A K có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.