Bản án 17/2026/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng đầu tháng 10 năm 2024, Hoàng Thị K nảy sinh ý định cùng chồng là Nguyễn Văn L thông qua mạng xã hội Facebook đã có hành vi gian dối nhằm chiếm đoạt tài sản của người khác bằng cách thức sử dụng mạng xã hội Facebook thực hiện phiên “Livestream” bán các cục đất, đá không có đá quý bên trong (đổ thạch) lấy tiền tiêu sài. Hai vợ chồng đã thuê căn nhà số A, đường L, thuộc thôn T, xã C, tỉnh Lạng Sơn của bà Mai Thị N2 làm nơi ở và thực hiện hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản.

Các bị cáo tìm mua đá Thạch Anh, chuẩn bị công cụ, phương tiện phục vụ cho việc “Livestream” như điện thoại, đèn pin, cân tiểu li, giấy, bút, rổ nhựa, gáo nhựa, thớt đá, búa kim loại, bóng điện; mua trang Facebook “Búa Là Nổ”, thuê chạy quảng cáo trang Facebook nhằm tăng tương tác, tiếp cận nhiều người xem; sử dụng số điện thoại 0929.255.159 để đăng ký tài khoản Zalo có tên “Đá Quý L”; các bị cáo còn đến công trường khu đô thị phía đông thị trấn Đ, nhặt các cục đá phấn để giả là các “ổ đá quý”.

Ngoài ra các bị cáo còn sử dụng ứng dụng Ngân hàng ảo trên mạng xã hội, dùng số tài khoản Ngân hàng V4 100873058702 của Hoàng Thị K và số tài khoản Ngân hàng A1 290028100532 của Nguyễn Văn L để nhận tiền từ tài khoản của người xem khi đặt mua các cục đất đá mà tin rằng bên trong có đá quý.

Sau khi chuẩn bị đủ công cụ, phương tiện, các bị cáo tiến hành thực hiện hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản thông qua hình thức “Livestream”, phát trực tiếp trên mạng xã hội Facebook, trong khoảng thời gian từ 10h00 đến 14h00 và từ 19h00 đến 22h00 hàng ngày.

Quá trình “Livestream”, Hoàng Thị K là người thực hiện giao tiếp, nói chuyện trực tiếp với người xem, tiến hành đập các ổ đá, rửa đá, soi đá Thạch Anh. Nguyễn Văn L là người hỗ trợ trong việc sử dụng các tài khoản Facebook ảo để tương tác, nhắn tin với người mua ổ đá qua ứng dụng Zalo, sử dụng tài khoản Ngân hàng của bản thân và của vợ để nhận tiền và sử dụng ứng dụng Ngân hàng giả để tạo các mã chuyển tiền giả.

Để tạo lòng tin, kích thích, lôi kéo được nhiều người mua các ổ đá, quá trình “Livestream”, Hoàng Thị K liên tục mời người xem tham gia mua ổ đá với giá từ 500.000 đồng đến 10.000.000 đồng và nói các ổ đá này khả năng cao sẽ có đá quý đạt chất lượng và sẽ được thu mua lại với giá cao từ 10 đến 20 triệu đồng/01 carat. Các bị cáo còn tạo tình huống có người mua ổ đá trúng đá quý bằng cách sử dụng tài khoản Facebook ảo giả mua phôi đá trên “Livestream”; sau đó Hoàng Thị K tiến hành đập ổ đá đồng thời lợi dụng góc khuất camera điện thoại để bốc những viên đá có lẫn một số viên có chất lượng tốt vào trong rổ rồi tiến hành rửa, cho ra thớt đá và nhặt các viên đá Thạch Anh cho vào đĩa sứ, sử dụng đèn pin để soi từng viên, khi soi đến viên đá có chất lượng sẽ dùng cân tiểu li để cân trọng lượng, thu mua lại tùy theo kích thước, hình dạng viên đá đó, giá trị mỗi lần thu mua từ khoảng vài trăm triệu đến hơn một tỷ đồng.

Sau đó Nguyễn Văn L sẽ sử dụng ứng dụng Ngân hàng ảo để tạo những mã chuyển tiền giống như thật nhằm lừa dối người xem. Khi có người xem tin tưởng mua ổ đá thì người đó sẽ chủ động nhắn tin qua tài khoản Zalo “Đá Quý L” để hỏi mua các ổ đá, Nguyễn Văn L sẽ gửi mã QR số tài khoản Ngân hàng của mình hoặc của vợ cho bị hại chuyển tiền. Sau khi đã nhận được tiền, Hoàng Thị K sẽ tiến hành đập ổ đá đó giống các bước như trên, tuy nhiên Hoàng Thị K sẽ bốc những viên đá Thạch Anh bị rạn, bị nứt, có bọt…không đạt chất lượng trộn lẫn vào rổ để rửa, khi soi các viên đá sẽ nói cho người mua và những người đang theo dõi “Livestream” xem tình trạng của các viên đá không đạt chất lượng nên không thu mua lại để chiếm đoạt tiền của bị hại. Sau đó Hoàng Thị K, Nguyễn Văn L sẽ động viên, khích lệ bị hại tiếp tục tham gia mua ổ đá khác để có cơ hội trúng đá quý. Các bị cáo thực hiện hành vi như trên từ tháng 10/2024 đến ngày 16/01/2025 thì bị cơ quan chức năng phát hiện, bắt giữ.

Kết quả điều tra chỉ xác định được cả hai bị cáo đã nhiều lần thực hiện hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản của 38 bị hại với tổng số tiền 281.950.000 đồng.

Về trách nhiệm dân sự: Sau khi phát hiện và khởi tố vụ án, Cơ quan điều tra đã tiến hành thông báo truy tìm bị hại trên cả nước. Căn cứ lời khai, dữ liệu sao kê tài khoản Ngân hàng của các bị cáo có 100 số tài khoản chuyển tiền đến tài khoản Ngân hàng V4 số 100873058702 của Hoàng Thị K và số tài khoản Ngân hàng A1 290028100532 của Nguyễn Văn L, tương ứng số tiền 676.104.000 đồng. Cơ quan điều tra yêu cầu các Ngân hàng liên quan cung cấp thông tin chủ tài khoản, kết quả:

Xác định và ghi lời khai được 38 bị hại tương ứng 38 số tài khoản với tổng số tiền bị chiếm đoạt là 281.950.000 đồng, trong đó: 29 bị hại yêu cầu các bị cáo trả lại số tiền đã chiếm đoạt tương ứng với 245.850.000 đồng; 07 bị hại không có yêu cầu, đề nghị tương ứng với 31.600.000 đồng, 02 bị hại không yêu cầu trả lại mà đề nghị sung công quỹ nhà nước số tiền bị chiếm đoạt tương ứng với 4.500.000 đồng.

Tại giai đoạn chuẩn bị xét xử các bị cáo đã tác động gia đình bồi thường thiệt hại số tiền 60.000.000 đồng nộp tại Thi hành án dân sự và tại phiên toà các bị cáo đề nghị dùng số tiền bị phong tỏa trong tài khoản ngân hàng là 45.213.484 đồng, tổng 105.213.484 đồng để tự nguyện bồi thường theo tỷ lệ tương ứng cho 38 bị hại; số còn lại 176.736.516 đồng các bị cáo tự nguyện cam kết sẽ bồi thường tiếp cho các bị hại.

Tại bản Cáo trạng số: 41/CT-VKSLS-P1 ngày 16/01/2026 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Lạng Sơn đã truy tố bị cáo Hoàng Thị K và Nguyễn Văn L về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản quy định tại điểm c khoản 3 Điều 174 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, các bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như cáo trạng đã truy tố. Người có quyền và nghĩa vụ liên quan ông Nguyễn Văn K1 (là bố đẻ, bố chồng) không yêu cầu các bị cáo phải hoàn trả lại số tiền 60.000.000 đồng do ông tự nguyện nộp tiền khắc phục hậu quả và mong Hội đồng xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo vì hoàn cảnh gia đình rất khó khăn, con của các bị cáo còn nhỏ. Anh Nguyễn Xuân T15 đề nghị được trả lại chiếc xe máy do các bị cáo tự ý lấy sử dụng làm phương tiện phạm tội trong khi anh không có ở nhà.

Trong phần tranh luận, đại điện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 4 - Lạng Sơn trình bày lời luận tội giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử, xem xét:

* Trách nhiệm hình sự:

- Về tội danh: Đề nghị tuyên bố bị cáo Hoàng Thị K, Nguyễn Văn L phạm tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản.

- Về hình phạt:

Áp dụng điểm a khoản 3 Điều 174; điểm s khoản 1, 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 17, Điều 38, Điều 50, Điều 58 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Hoàng Thị K mức án từ 07 năm 06 tháng đến 08 năm tù và bị cáo Nguyễn Văn L mức án từ 07 năm đến 07 năm 06 tháng tù.

Không đề nghị áp dụng Hình phạt bổ sung đối với các bị cáo.

* Xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự đề nghị:

- Tịch thu nộp ngân sách nhà nước 07 điện thoại di động.

- Tịch thu, tiêu huỷ toàn bộ công cụ, phương tiện thực hiện, liên quan hành vi phạm tội.

- Trả lại cho anh Nguyễn Xuân T15 01 (một) xe mô tô biển số 90B3

* Trách nhiệm dân sự: Căn cứ Điều 48 Bộ luật Hình sự; các Điều 584, Điều 585, Điều 587, Điều 589 Bộ luật Dân sự buộc bị cáo Hoàng Thị K, Nguyễn Văn L phải có nghĩa vụ liên đới, hoàn trả cho 29 bị hại với tổng số tiền là 245.850.000 đồng (xác nhận tài khoản Ngân hàng số 290028100532 tại Ngân hàng A1 của bị can Nguyễn Văn L; Các tài khoản Ngân hàng số 100873058702, 101879124081 tại Ngân hàng V5 của Hoàng Thị K, có tổng số tiền bị phong tỏa là 45.213.484 đồng). Ngày 21/01/2026 các bị cáo đã tác động gia đình bồi thường thiệt hại tổng số tiền 60.000.000 đồng. Các bị cáo còn phải bồi thường tiếp cho các bị hại với tổng số tiền là 140.636.515 đồng.

* Truy thu của các bị cáo số tiền 31.600.000 đồng do phạm tội mà có để sung vào ngân sách nhà nước.

* Án phí: Mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và án phí dân sự có giá ngạch theo quy định.

Các bị cáo không có ý kiến tranh luận. Trong lời nói sau cùng, bị cáo đã nhận thức được hành vi của bản thân là sai trái, vi phạm pháp luật và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt ở mức thấp nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

“Điều 174. Lừa đảo chiếm đoạt tài sản:

1. Người nào bằng thủ đoạn gian dối chiếm đoạt tài sản của người khác trị giá từ 2.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 2.000.000 đồng nhưng thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm:

. . . 3. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 07 năm đến 15 năm:

a) Chiếm đoạt tài sản trị giá từ 200.000.000 đồng đến dưới 500.000.000 đồng;…”.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Áp dụng điểm a khoản 3 Điều 174; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; các Điều 17, 38, Điều 50, Điều 58; điểm a, b khoản 1, khoản 2 Điều 47; khoản 1 Điều 48 của Bộ luật Hình sự.

Áp dụng các Điều 584, 585, 586, 589 và các Điều 357, 468 của Bộ luật Dân sự.

Căn cứ khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106; khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136; các Điều 260, 292, 331; 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

Căn cứ các khoản 1, 3 Điều 21; điểm a khoản 1 Điều 23, Điều 26, Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội Quy định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.

I. Tội danh và hình phạt.

Tuyên bố các bị cáo Hoàng Thị K, Nguyễn Văn L phạm tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản.

Xử phạt bị cáo Hoàng Thị K 07 (bẩy) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam 17/01/2025.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn L 07 (bẩy) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam 17/01/2025.

II. Nghĩa vụ dân sự.

Ghi nhận sự tự nguyện các bị cáo, có trách nhiệm thực hiện nghĩa vụ liên đới bồi thường thiệt hại tài sản cho 29 bị hại với tổng số tiền là 245.850.000đ (hai trăm bốn mươi lăm triệu, tám trăm năm mươi nghìn đồng); xác nhận các bị cáo đã bồi thường được một phần cho từng bị hại theo tỷ lệ tương ứng với tổng số tiền 105.213.484đ (một trăm lẻ năm triệu, hai trăm mười ba nghìn, bốn trăm tám mưới tư đồng), số còn lại phải tiếp tục bồi thường là 140.636.516đ (một trăm bốn mươi triệu, sáu trăm ba mươi sáu nghìn, năm trăm mười sáu đồng), cụ thể:

1. Anh Phạm Thanh Đ số tiền 5.000.000 đồng. Xác nhận các bị cáo đã thực hiện bồi thường được 2.139.790 đồng; buộc bị cáo Hoàng Thị K, Nguyễn Văn L có nghĩa vụ liên đới bồi thường số tiền còn lại là 2.860.210 đồng.

2. Ông Trần Văn T số tiền 25.500.000 đồng. Xác nhận các bị cáo đã thực hiện bồi thường được 10.912.930 đồng; buộc bị cáo Hoàng Thị K, Nguyễn Văn L có nghĩa vụ liên đới bồi thường số tiền còn lại là 14.587.070 đồng.

3. Ông Bùi Quang A số tiền 10.000.000 đồng. Xác nhận các bị cáo đã thực hiện bồi thường được 4.279.580 đồng; buộc bị cáo Hoàng Thị K, Nguyễn Văn L có nghĩa vụ liên đới bồi thường số tiền còn lại là 5.720.420 đồng.Anh Đặng Văn K2 số tiền 2.000.000 đồng. Xác nhận các bị cáo đã thực hiện bồi thường được 855.916 đồng; buộc bị cáo Hoàng Thị K, Nguyễn Văn L có nghĩa vụ liên đới bồi thường số tiền còn lại là 1.144.084 đồng.

4. Anh Nguyễn Hữu T1 số tiền 4.000.000 đồng. Xác nhận các bị cáo đã thực hiện bồi thường được 1.711.832 đồng; buộc bị cáo Hoàng Thị K, Nguyễn Văn L có nghĩa vụ liên đới bồi thường số tiền còn lại là 2.288.168 đồng.

5. Anh Trần Văn S số tiền 9.000.000 đồng. Xác nhận các bị cáo đã thực hiện bồi thường được 3.851.622 đồng; buộc bị cáo Hoàng Thị K, Nguyễn Văn L có nghĩa vụ liên đới bồi thường số tiền còn lại là 5.148.378 đồng.

6. Ông Lê Văn D số tiền 12.000.000 đồng. Xác nhận các bị cáo đã thực hiện bồi thường được 5.135.496 đồng; buộc bị cáo Hoàng Thị K, Nguyễn Văn L có nghĩa vụ liên đới bồi thường số tiền còn lại là 6.864.504 đồng.

7. Chị Nông Thị D1 số tiền 2.000.000 đồng. Xác nhận các bị cáo đã thực hiện bồi thường được 855.916 đồng; buộc bị cáo Hoàng Thị K, Nguyễn Văn L có nghĩa vụ liên đới bồi thường số tiền còn lại là 1.144.084 đồng.

8. Anh Nông Văn B số tiền 11.500.000 đồng. Xác nhận các bị cáo đã thực hiện bồi thường được 4.921.517 đồng; buộc bị cáo Hoàng Thị K, Nguyễn Văn L có nghĩa vụ liên đới bồi thường số tiền còn lại là 6.578.483 đồng.

9. Ông Nguyễn Văn Đ1 số tiền 10.500.000 đồng. Xác nhận các bị cáo đã thực hiện bồi thường được 4.493.559 đồng; buộc bị cáo Hoàng Thị K, Nguyễn Văn L có nghĩa vụ liên đới bồi thường số tiền còn lại là 6.006.441 đồng.

10. Ông Đỗ Phát T2 số tiền 5.000.000 đồng. Xác nhận các bị cáo đã thực hiện bồi thường được 2.139.790 đồng; buộc bị cáo Hoàng Thị K, Nguyễn Văn L có nghĩa vụ liên đới bồi thường số tiền còn lại là 2.860.210 đồng.

11. Chị Võ Hải V số tiền 2.000.000 đồng. Xác nhận các bị cáo đã thực hiện bồi thường được 855.916 đồng; buộc bị cáo Hoàng Thị K, Nguyễn Văn L có nghĩa vụ liên đới bồi thường số tiền còn lại là 1.144.084 đồng.

12. Anh Trần Ngọc T3 số tiền 1.000.000 đồng. Xác nhận các bị cáo đã thực hiện bồi thường được 427.958 đồng; buộc bị cáo Hoàng Thị K, Nguyễn Văn L có nghĩa vụ liên đới bồi thường số tiền còn lại là 572.042 đồng.

13. Anh Nguyễn Tiến Q1 số tiền 3.500.000 đồng. Xác nhận các bị cáo đã thực hiện bồi thường được 1.497.853 đồng; buộc bị cáo Hoàng Thị K, Nguyễn Văn L có nghĩa vụ liên đới bồi thường số tiền còn lại là 2.002.147 đồng.

14. Anh Trần Bá V2 số tiền 40.000.000 đồng. Xác nhận các bị cáo đã thực hiện bồi thường được 17.118.322 đồng; buộc bị cáo Hoàng Thị K, Nguyễn Văn L có nghĩa vụ liên đới bồi thường số tiền còn lại là 22.881.678 đồng.

15. Anh Hà Mạnh T6 số tiền 2.200.000 đồng. Xác nhận các bị cáo đã thực hiện bồi thường được 941.508 đồng; buộc bị cáo Hoàng Thị K, Nguyễn Văn L có nghĩa vụ liên đới bồi thường số tiền còn lại là 1.258.492 đồng.

16. Anh Nguyễn Quang T7 số tiền 3.000.000 đồng. Xác nhận các bị cáo đã thực hiện bồi thường được 1.283.874 đồng; buộc bị cáo Hoàng Thị K, Nguyễn Văn L có nghĩa vụ liên đới bồi thường số tiền còn lại là 1.716.126 đồng.

17. Anh Nguyễn Văn T8 số tiền 13.000.000 đồng. Xác nhận các bị cáo đã thực hiện bồi thường được 5.563.455 đồng; buộc bị cáo Hoàng Thị K, Nguyễn Văn L có nghĩa vụ liên đới bồi thường số tiền còn lại là 7.436.545 đồng.

18. Anh Hồ Sỹ Q2 số tiền 2.000.000 đồng. Xác nhận các bị cáo đã thực hiện bồi thường được 855.916 đồng; buộc bị cáo Hoàng Thị K, Nguyễn Văn L có nghĩa vụ liên đới bồi thường số tiền còn lại là 1.144.084 đồng.

19. Anh Hoàng Văn T9 số tiền 10.000.000 đồng. Xác nhận các bị cáo đã thực hiện bồi thường được 4.279.580 đồng; buộc bị cáo Hoàng Thị K, Nguyễn Văn L có nghĩa vụ liên đới bồi thường số tiền còn lại là 5.720.420 đồng.

20. Ông Nguyễn Đắc Q3 số tiền 21.500.000 đồng. Xác nhận các bị cáo đã thực hiện bồi thường được 9.201.098 đồng; buộc bị cáo Hoàng Thị K, Nguyễn Văn L có nghĩa vụ liên đới bồi thường số tiền còn lại là 12.298.902 đồng.

21. Anh Lưu Trương Kim T10 số tiền 3.000.000 đồng. Xác nhận các bị cáo đã thực hiện bồi thường được 1.283.874 đồng; buộc bị cáo Hoàng Thị K, Nguyễn Văn L có nghĩa vụ liên đới bồi thường số tiền còn lại là 1.716.126 đồng.

22. Ông Phạm Văn T11 số tiền 3.700.000 đồng. Xác nhận các bị cáo đã thực hiện bồi thường được 1.583.445 đồng; buộc bị cáo Hoàng Thị K, Nguyễn Văn L có nghĩa vụ liên đới bồi thường số tiền còn lại là 2.116.555 đồng.

23. Ông Nguyễn Tiến T12 số tiền 1.700.000 đồng. Xác nhận các bị cáo đã thực hiện bồi thường được 727.529 đồng; buộc bị cáo Hoàng Thị K, Nguyễn Văn L có nghĩa vụ liên đới bồi thường số tiền còn lại là 972.471 đồng.

24. Ông Nguyễn Lữ Phi L2 số tiền 6.000.000 đồng. Xác nhận các bị cáo đã thực hiện bồi thường được 2.567.748 đồng; buộc bị cáo Hoàng Thị K, Nguyễn Văn L có nghĩa vụ liên đới bồi thường số tiền còn lại là 3.432.252 đồng.

25. Ông Phạm Xuân T13 số tiền 2.500.000 đồng. Xác nhận các bị cáo đã thực hiện bồi thường được 1.069.895 đồng; buộc bị cáo Hoàng Thị K, Nguyễn Văn L có nghĩa vụ liên đới bồi thường số tiền còn lại là 1.430.105 đồng.

26. Chị Phạm Vũ Ngọc V3 số tiền 1.750.000 đồng. Xác nhận các bị cáo đã thực hiện bồi thường được 748.927 đồng; buộc bị cáo Hoàng Thị K, Nguyễn Văn L có nghĩa vụ liên đới bồi thường số tiền còn lại là 1.001.073 đồng.

27. Ông Nguyễn Văn T14 số tiền 2.000.000 đồng. Xác nhận các bị cáo đã thực hiện bồi thường được 855.916 đồng; buộc bị cáo Hoàng Thị K, Nguyễn Văn L có nghĩa vụ liên đới bồi thường số tiền còn lại là 1.144.084 đồng.

28. Anh Nguyễn Văn H1 số tiền 29.500.000 đồng. Xác nhận các bị cáo đã thực hiện bồi thường được 12.624.762 đồng; buộc bị cáo Hoàng Thị K, Nguyễn Văn L có nghĩa vụ liên đới bồi thường số tiền còn lại là 16.875.238 đồng.

(Tổng số tiền các bị cáo đã bồi thường được cho 29 bị hại là 105.213.484, bao gồm số tiền 542.376 đồng trong tài khoản Ngân hàng số 290028100532 tại Ngân hàng A1 của bị can Nguyễn Văn L; số tiền 44.344.176 đồng trong tài khoản Ngân hàng số 100873058702 và số tiền 326.931 đồng tài khoản Ngân hàng số 101879124081 tại Ngân hàng V5 của Hoàng Thị K và số tiền 60.000.000 đồng nộp tại Phòng thi hành án dân sự khu vực 4 – Lạng Sơn theo biên lai thu tiền số 000097, 000098 cùng ngày 21-01-2026).

Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật mà bên được thi hành có đơn yêu cầu thi hành án, nếu bên phải thi hành không chịu trả hoặc chậm trả số tiền nêu trên, thì hàng tháng phải trả lãi đối với số tiền chậm trả tương ứng với thời gian chậm trả. Lãi suất phát sinh do chậm trả tiền được xác định theo thỏa thuận của các bên nhưng không được vượt quá mức lãi suất được quy định tại khoản 1 Điều 468 của Bộ luật Dân sự; nếu không có thỏa thuận thì thực hiện theo quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật Dân sự.

III. Xử lý vật chứng.

1. Tịch thu hoá giá, nộp ngân sách nhà nước:

1.1. 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu IPHONE 11 PROMAX, số seri: FK1ZL1N9N701, màu xanh đã qua sử dụng được niêm phong trong phong bì dán kín, tại mép phong bì có đầy đủ chữ ký của các thành phần tham gia và được đóng dấu của Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện C, được ký hiệu số 01.

1.2. 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu SAMSUNG màu trắng, tình trạng không bật được nguồn, màn hình có nhiều vết nứt vỡ, đã qua sử dụng được niêm phong trong phong bì dán kín, tại mép phong bì có đầy đủ chữ ký của các thành phần tham gia và được đóng dấu của Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện C, được ký hiệu số 02.

1.3. 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu OPPO A3s, vỏ màu tím, màn hình cảm ứng, không gắn sim, số IMEI 1: 861570043185057, số IMEI 2: 861570043185040, đã qua sử dụng được niêm phong trong phong bì dán kín, tại mép phong bì có đầy đủ chữ ký của các thành phần tham gia và được đóng dấu của Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện C, được ký hiệu số 03.

1.4. 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu OPPO A7, mặt lưng màu đỏ, màn hình cảm ứng, không gắn sim, số seri RCKBN7KF89DYTWBE số IMEI 1: 869383037124955, số IMEI 2: 869383037124948 đã qua sử dụng được niêm phong trong dán kín, tại mép phong bì có đầy đủ chữ ký của các thành phần tham gia và được đóng dấu của Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện C, được ký hiệu số 04.

1.5. 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu SAMSUNG GALAXY A03, mặt lưng màu đen, màn hình cảm ứng, số IMEI (khe 1) 350538280995718, số IMEI (khe 2): 359923670995711, đã qua sử dụng được niêm phong trong phong bì dán kín, tại mép phong bì có đầy đủ chữ ký của các thành phần tham gia và được đóng dấu của Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện C, được ký hiệu số 05.

1.6. 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu IPHONE 8PLUS, màu trắng, màn hình cảm ứng, số IMEI: 358691092031453, đã qua sử dụng được niêm phong trong phong bì dán kín, tại mép phong bì có đầy đủ chữ ký của các thành phần tham gia và được đóng dấu của Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện C, được ký hiệu số 06.

1.7. 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu SAMSUNG Galaxy A52s, mặt lưng màu xanh, màn hình cảm ứng, số IMEI (khe 1): 350346451126463, số IMEI (khe 2): 350895261126469, được niêm phong trong phong bì dán kín, tại mép phong bì có đầy đủ chữ ký của các thành phần tham gia và được đóng dấu của Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện C, được ký hiệu số 07.

2. Tịch thu, tiêu huỷ:

2.1. 01 (một) đèn pin bằng kim loại màu đỏ trắng, chiều dài khoảng 17cm, đã qua sử dụng.

2.2. 01 (một) giá đỡ điện thoại màu đen, chiều dài 36cm, có đế bằng nhựa màu đen đường kính 11cm, đã qua sử dụng.

2.3. 02 (hai) cân tiểu ly điện tử màu đen, đã qua sử dụng.

2.4. 50 (năm mươi) chiếc gang tay cao su màu trắng, đã qua sử dụng.

2.5. 01 (một) đèn pin kích thước 15,5cm x 3cm, đã qua sử dụng.

2.6. 02 (hai) chiếc ủng màu xanh, đã qua sử dụng.

2.7. 01 (một) túi ni lông màu trắng bên trong chứa các viên đá nhiều màu sắc, trọng lượng 5,8kg.

2.8. 01 (một) rổ nhựa hình tròn màu xanh, đường kính 15cm, đã qua sử dụng.

2.9. 01 (một) rổ nhựa hình tròn màu đỏ, đường kính 15cm, đã qua sử dụng.

2.10. 02 (hai) rổ nhựa hình vuông màu xanh, kích thước 15cm x 15cm, đã qua sử dụng.

2.11. 01 (một) bát sứ màu trắng, đã qua sử dụng.

2.12. 01 (một) đĩa sứ màu trắng, đã qua sử dụng.

2.13. 01 (một) chiếc búa, đầu búa bằng kim loại, cán bằng gỗ, đã qua sử dụng.

2.14. 01 (một) giá đỡ điện thoại màu đen, đã qua sử dụng.

2.15. 03 (ba) củ sạc màu trắng (01 củ sạc có nhãn hiệu SIKENAI; 01 củ sạc có nhãn hiệu VIVO; 01 củ sạc không có nhãn hiệu), đã qua sử dụng.

2.16. 01 (một) dây sạc màu trắng, đã qua sử dụng.

2.17. 01 (một) chiếc kéo lưỡi bằng kim loại, cán màu đỏ trắng, đã qua sử dụng.

2.18. 01 (một) chiếc bút lông màu đỏ, nhãn hiệu Thiên Long, đã qua sử dụng.

2.19. 71 (bảy mươi mốt) mẩu giấy, trong đó có 45 mẩu có ký tự từ 500 đến 10M, còn lại không có ký tự.

2.20. 01 (một) bóng đèn màu trắng được đấu nối với dây điện và phích cắm, có tổng chiều dài 21,7cm, đã qua sử dụng.

2.21. 01 (một) phiến đá màu trắng không rõ hình dạng, kích thước 34cm x 35cm x 5cm, đã qua sử dụng.

2.22. 01 (một) rổ nhựa màu đỏ hình tròn, đã qua sử dụng.

2.23. 01 (một) gáo nhựa màu đỏ có tay cầm, đã qua sử dụng.

2.24. 01 (một) xúc rác màu đỏ, đã qua sử dụng.

2.25. 01 (một) chổi nhựa có cán bằng kim loại, đã qua sử dụng.

2.26. 01 (một) bàn chải nhựa màu đỏ, đã qua sử dụng.

2.27. 01 (một) chậu nhựa màu hồng - đỏ, đường kính miệng chậu là 34cm, đã qua sử dụng.

2.28. 01 (một) chậu nhựa màu xanh, đường kính miệng chậu là 49,5cm, đã qua sử dụng.

2.29. 01 (một) dây điện màu vàng gắn liền với ổ điện màu cam, tổng chiều dài là 5,2m, đã qua sử dụng.

2.30. 01 (một) ghế nhựa màu trắng, hình vuông, kích thước 21cm x 21cm x 15cm, đã qua sử dụng.

2.31. 01 (một) ghế nhựa màu nâu, hình vuông, kích thước 19cm x 19cm x 15cm, đã qua sử dụng.

2.32. 01 (một) ống nhựa màu xanh dài 1,42m, đường kính 3cm, đã qua sử dụng.

2.33. 01 (một) củ WIFI nhãn hiệu 2TE màu trắng, kèm 01 dây sạc màu đen, đã qua sử dụng.

2.34. 28 (hai mươi tám) bao tải dứa màu cam có chữ “URE”, đã qua sử dụng.

2.35. 05 (năm) bao tải dứa màu cam bên trong chứa các cục đất, đá, mỗi bao có trọng lượng khoảng 15kg.

2.36. 01 (một) chiếc bàn có chân gập, kích thước 40cm x 60cm, đã qua sử dụng.

2.37. 01 (một) thùng cát - tông kích thước 25cm x 31,5cm x 23cm, bên trong đựng 01 túi ni - lông màu xanh có chứa 05 cục đất, đá. Hộp cát - tông được niêm phong theo quy định.

2.38. 01 (một) túi niêm phong ký hiệu NS4, mã số: NS4.2150598 bên trong chứa 15 viên đá không xác định hình dạng, kích thước. Được niêm phong theo quy định.

2.39.03 (ba) sim có số thuê bao 0929.255.159, 0377.410.588 và 0965.529.418;

3. Trả lại cho anh Nguyễn Xuân T15 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu HONDA WAVE màu xanh - đen - bạc, số khung: RLHJA3925NY292325, số máy: JA39E2789339, biển số 90B3 - 587.54, đã qua sử dụng.

(Vật chứng hiện đang lưu giữ tại Phòng Thi hành án dân sự khu vực 4 - Lạng Sơn và được mô tả chi tiết theo Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 23/12/2025).

IV. Biện pháp tư pháp

1. Tiếp tục phong tỏa đến khi thi hành án xong đối với số tiền 542.376 đồng trong tài khoản Ngân hàng số 290028100532 tại Ngân hàng A1 của Nguyễn Văn L; số tiền 44.344.176 đồng trong tài khoản Ngân hàng số 100873058702 và số tiền 326.931 đồng tài khoản Ngân hàng số 101879124081 tại Ngân hàng V5 của Hoàng Thị K, để thi hành trách nhiệm, nghĩa vụ bồi thường, hoàn trả cho các bị hại theo danh sách tại mục II của phần quyết định bản án nêu trên.

2. Truy thu số tiền 36.100.000đ (ba mươi sáu triệu, một trăm nghìn đồng) do phạm tội mà có của các bị cáo Hoàng Thị K và Nguyễn Văn L để sung vào ngân sách nhà nước.

V. Án phí.

1. Buộc các bị cáo Hoàng Thị K và Nguyễn Văn L, mỗi người phải chịu số tiền 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm để nộp Ngân sách Nhà nước.

2. Buộc các bị cáo Hoàng Thị K và Nguyễn Văn L thực hiện nghĩa vụ liên đới nộp án phí dân sự sơ thẩm số tiền 7.032.000đ (bảy triệu, không trăm ba mươi hai nghìn đồng – đã làm tròn) để nộp Ngân sách Nhà nước.

VI. Quyền kháng cáo.

Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên toà có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên toà có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định tại các Điều 331, 333 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự người phải thi hành án dân sự, người được thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại Điều 6, 7, 9 Luật Thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.