Bản án 17/2026/HNGĐ-ST — Yêu cầu xác định cha, mẹ cho con hoặc con cho cha mẹ theo quy định của pháp luật về hôn nhân và gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo đơn khởi kiện, bản tự khai và quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn chị La Thị Nhật T trình bày:

Chị T kết hôn với anh Võ Minh K năm 2009 và sinh được 02 người con chung là Võ Ngọc Tuyết L (sinh ngày 24/12/2009) và Võ Minh T2 (sinh ngày 30/7/2017). Sau một thời gian chung sống đến khoảng năm 2020 thì phát sinh mâu thuẫn, hai người sống ly thân, không còn quan tâm đến nhau. Sau đó, chị bắt đầu quen biết anh Ngô Bá T1 và hai bên nảy sinh quan hệ tình cảm với nhau. Đến tháng 7 năm 2024, chị và anh K mới ly hôn theo quyết định tại Bản án số 51/2024/HNGĐ-ST ngày 25/7/2024 của Tòa án nhân dân thành phố Phan Rang – T, tỉnh Ninh Thuận (nay là Tòa án nhân dân khu vực 5 – Khánh Hòa).

Trước đó, ngày 23/9/2023, chị T sinh một bé trai nặng 2800 gram tại Bệnh viện S theo Giấy chứng sinh số 25499 ngày 23/9/2023 của Khoa gây mê hồi tỉnh - Bệnh viện S. Theo quy định của pháp luật thì bé trai do chị sinh ra trong thời kỳ hôn nhân thì được coi là con chung của chị T với anh Võ Minh K. Tuy nhiên, trước khi ly hôn anh K, chị và anh K đã không chung sống với nhau. Trong thời gian đó, chị và anh Ngô Bá T1 có quan hệ tình cảm dẫn đến việc chị có thai bé trai có tên giả định là Ngô Minh T3, do đó bé trai do chị sinh ngày 23/9/2023 là con chung của chị và anh Ngô Bá T1.

Ngày 11/5/2025, chị và anh Ngô Bá T1 đã đưa bé trai do chị sinh ngày 23/9/2023 đi giám định ADN tiến hành phân tích các mẫu ADN, kết quả xác định:

Anh Ngô Bá T1 và bé trai sinh ngày 23/9/2023 {có tên giả định là Ngô Minh T3} có quan hệ huyết thống cha - con.

Để đảm bảo quyền lợi của con; chị đề nghị Tòa án nhân dân khu vực 2 – Quảng Ninh xác định bé trai do chị sinh ngày 23/9/2023 nặng 2800 gram tại Bệnh viện S theo Giấy chứng sinh số 25499 ngày 23/9/2023 của Khoa gây mê hồi tỉnh - Bệnh viện S là con của anh Ngô Bá T1, sinh năm 1991; nơi thường trú: khu phố H, phường H, tỉnh Quảng Ninh.

Theo bản tự khai và quá trình giải quyết vụ án, bị đơn là anh Ngô Bá T1 trình bày:

Từ khoảng đầu năm 2022, anh bắt đầu quen biết chị La Thị Thật T4 và hai bên nảy sinh tình cảm với nhau. Vào thời điểm này chị T4 và anh Võ Minh K đang là vợ chồng nhưng đang sống ly thân và chưa làm thủ tục ly hôn tại Tòa án.

Ngày 23/9/2023, chị T4 sinh một bé trai nặng 2800 gram tại Bệnh viện S theo Giấy chứng sinh số 25499 ngày 23/9/2023 của Khoa gây mê hồi tỉnh - Bệnh viện S. Theo quy định của pháp luật thì bé trai do chị T4 sinh ra trong thời kỳ hôn nhân thì được coi là con chung của chị T4 với anh Võ Minh K. Tuy nhiên, trước khi ly hôn anh K, chị và anh K đã không chung sống với nhau. Trong thời gian đó, anh và chị T4 có quan hệ tình cảm dẫn đến việc chị T4 có thai bé trai có tên giả định là Ngô Minh T3, do đó bé trai do chị sinh ngày 23/9/2023 là con chung của anh và chị T4.

Ngày 11/5/2025, anh và chị T4 đã đưa bé trai do chị T4 sinh ngày 23/9/2023 đi giám định ADN tiến hành phân tích các mẫu ADN, kết quả xác định:

Anh Ngô Bá T1 và bé trai sinh ngày 23/9/2023 {có tên giả định là Ngô Minh T3} có quan hệ huyết thống cha - con.

Để đảm bảo quyền lợi của con, anh đề nghị Tòa án nhân dân khu vực 2 – Quảng Ninh xác định bé trai do chị T4 sinh ngày 23/9/2023 nặng 2800 gram tại Bệnh viện S theo Giấy chứng sinh số 25499 ngày 23/9/2023 của Khoa gây mê hồi tỉnh - Bệnh viện S là con của anh.

Quá trình giải quyết vụ án, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan là anh Võ Minh K mặc dù đã được Tòa án nhân dân khu vực 2 – Quảng Ninh gửi Thông báo về việc thụ lý vụ án và giấy triệu tập nhiều lần, nhưng không đến Tòa án để làm việc. Tòa án đã tiến hành thủ tục tống đạt các văn bản tố tụng đối với anh Võ Minh K theo quy định pháp luật. Quá trình giải quyết vụ án, đương sự có nộp một Giấy xác nhận do anh Võ Minh K điểm chỉ với nội dung xác nhận: anh Võ Minh K và chị La Thị Nhật T đã ly hôn ngày 25/7/2024; ly thân từ năm 2022, không qua lại liên lạc với nhau; anh K không phải cha ruột của cháu Ngô Minh T3 (tên dự định khai sinh).

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 2 – Quảng Ninh phát biểu:

Về việc tuân theo pháp luật của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng và người tham gia tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án: Thẩm phán, Thư ký, Hội đồng xét xử đã tiến hành thụ lý, giải quyết vụ án đảm bảo theo đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Nguyên đơn, bị đơn đã thực hiện đúng các quyền, nghĩa vụ của đương sự theo quy định tại các Điều 70 và Điều 71 Bộ luật Tố tụng dân sự; riêng người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan: trong quá trình giải quyết vụ án đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng không đến tòa án làm việc, chưa thực hiện đầy đủ nghĩa vụ của mình theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Tòa án đã thực hiện việc tống đạt văn bản tố tụng đúng quy định pháp luật. Tại phiên tòa hôm nay người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan đã được triệu tập hợp lệ lần 2 nhưng vẫn vắng mặt. Đối với việc vắng mặt của nguyên đơn và bị đơn tại phiên tòa hôm nay, tuy nhiên họ đều có đơn đề nghị xét xử vắng mặt, căn cứ khoản điểm a, b khoản 1 Điều 238 Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử xét xử vắng mặt các đương sự là đúng quy định của pháp luật.

Về quan điểm giải quyết vụ án:

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 2 – Quảng Ninh đề nghị chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị La Thị Nhật T, xác định anh Ngô Bá T1, sinh năm 1991; nơi thường trú: khu phố H, phường H, tỉnh Quảng Ninh là cha đẻ của bé trai sinh ngày 23/9/2023 {có tên giả định là Ngô Minh T3}nặng 2800 gram tại Bệnh viện S theo Giấy chứng sinh số 25499 ngày 23/9/2023 của Khoa gây mê hồi tỉnh - Bệnh viện S.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa; ý kiến của đại diện Viện kiểm sát. Tòa án nhân dân khu vực 2 – Quảng Ninh nhận định:

Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã tống đạt hợp lệ thông báo thụ lý vụ án, các giấy triệu tập, thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải, quyết định đưa vụ án ra xét xử, quyết định hoãn phiên tòa cho anh Võ Minh K nhưng anh K vẫn cố tình vắng mặt gây khó khăn cho quá trình giải quyết vụ án. Ngày 30/01/2026, nguyên đơn là chị La Thị Nhật T và bị đơn là anh Ngô Bá T1 có đơn đề nghị xét xử vắng mặt. Căn cứ theo quy định tại điểm a, b khoản 1 Điều 238 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự theo quy định pháp luật.

2.1. Chị La Thị Nhật T và anh Võ Minh K đã ly hôn theo Quyết định của Bản án số 51/2024/HNGĐ-ST ngày 25/7/2024 của Tòa án nhân dân thành phố Phan Rang – T, tỉnh Ninh Thuận (nay là Tòa án nhân dân khu vực 5 – Khánh Hòa).

Ngày 23/9/2023, chị T sinh một bé trai nặng 2800 gram tại Bệnh viện S theo Giấy chứng sinh số 25499 ngày 23/9/2023 của Khoa gây mê hồi tỉnh - Bệnh viện S. Theo quy định tại khoản 1 Điều 88 Luật Hôn nhân và Gia đình chị T sinh con trong thời kỳ hôn nhân với anh Võ Minh K được coi là con chung của chị T với anh Võ Minh K.

2.2. Chị La Thị Nhật T và anh Ngô Bá T1 đều xác nhận bé trai (có tên giả định Ngô Minh T3) sinh ra trong thời kỳ hôn nhân giữa chị T và anh K là con của chị T và anh T1; đồng thời đề nghị Tòa án xác định anh T1 là cha của cháu Ngô Minh T3.

Anh Võ Minh K vắng mặt, không có quan điểm.

Việc chị T có quan hệ ngoài vợ chồng với anh T1 trong thời kỳ hôn nhân với anh K dẫn đến có thai và sinh con tuy chưa đủ yếu tố cấu thành tội “Vi phạm chế độ một vợ, một chồng” quy định tại Điều 182 Bộ luật Hình sự nhưng đã vi phạm đạo đức xã hội và cần bị lên án.

2.3. Kết quả xét nghiệm ADN tại Công ty cổ phần D chuyền EUROFINS ngày 11/5/2025, kết luận: Ngô Bá T1 có quan hệ huyết thống cha - con với người có tên giả định Ngô Minh T3.

Tại công văn số 123/2025/CV-GEN ngày 17/12/2025, Công ty cổ phần D chuyền EUROFINS đã trả lời như sau: Công ty đã trực tiếp thu mẫu máu, lăn tay, chụp hình và chụp các giấy tờ cá nhân theo đúng thông tin đã khai trên phiếu yêu cầu phân tích ADN theo thủ tục hành chính pháp lý, thực hiện xét nghiệm theo đơn yêu cầu xét nghiệm của anh Ngô Bá T1 và ban hành Phiếu kết quả phân tích ADN mã số HID25 40934 ngày 11/5/2025.

Căn cứ khoản 1 Điều 14; khoản 4 Điều 16 của Thông tư số 04/2020/TT-BTP ngày 28/5/2020 quy định chi tiết thi hành một số điều của Luật Hộ tịch và Nghị định số 123/2015/NĐ-CP ngày 15/11/2015 của Chính phủ quy định chi tiết một số điều và biện pháp thi hành Luật Hộ tịch;

Xét thấy có đủ căn cứ để chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị La Thị Nhật T xác định anh Ngô Bá T1 là cha đẻ của bé trai sinh ngày 23/9/2023 {có tên giả định là Ngô Minh T3}nặng 2800 gram tại Bệnh viện S theo Giấy chứng sinh số 25499 ngày 23/9/2023 của Khoa Gây mê hồi tỉnh - Bệnh viện S.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 4 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; điểm b khoản 2 Điều 227; khoản 1, 3 Điều 228; Điều 238; Điều 271 và khoản 1 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;

Căn cứ khoản 1 Điều 88; khoản 2 Điều 101; khoản 3 Điều 102 Luật Hôn nhân và Gia đình;

Căn cứ khoản 1 Điều 14; khoản 4 Điều 16 của Thông tư số 04/2020/TT-BTP ngày 28/5/2020 quy định chi tiết thi hành một số điều của Luật Hộ tịch và Nghị định số 123/2015/NĐ-CP ngày 15/11/2015 của Chính phủ quy định chi tiết một số điều và biện pháp thi hành Luật Hộ tịch;

Căn cứ khoản 2 Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; khoản 1 Điều 11 Nghị quyết số 01/2024/NQ-HĐTP ngày 16/5/2024 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao.

Xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn (chị La Thị Nhật T).

1. Xác định anh Ngô Bá T1 là cha đẻ của bé trai sinh ngày 23/9/2023 {có tên giả định là Ngô Minh T3}nặng 2800 gram tại Bệnh viện S theo Giấy chứng sinh số 25499 ngày 23/9/2023 của Khoa gây mê hồi tỉnh - Bệnh viện S.

2. Về án phí: Đương sự không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm.

3. Về quyền kháng cáo: nguyên đơn, bị đơn, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.