Bản án 17/2026/DS-ST — Tranh chấp hợp đồng tín dụng

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện ngày 25/02/2025 và các lời trình bày của bà Nguyễn Thị N là người đại diện theo ủy quyền của Ngân hàng TMCP Q có trong hồ sơ có nội dung:

Ông Ngô Thành H và bà Lê Thị Thanh T có ký kết với Ngân hàng TMCP Q các hợp đồng sau:

+ Hợp đồng tín dụng số 1949919.22 ngày 30/11/2022 vay số tiền gốc là 615.000.000đ; Mục đích vay là để mua ô tô; Lãi suất vay 15,5%/năm, thời hạn vay là 96 tháng.

+ Hợp đồng tín dụng số 1058984.24 ngày 23/12/2024 vay số tiền là 108.000.000đ; Mục đích vay tiêu dùng; Lãi suất vay là 10%/năm, thời hạn vay là 60 tháng.

Để đảm bảo cho khoản vay của ông H, bà T thì giữa Ngân hàng và ông H, bà T có ký “Hợp đồng thế chấp” số 4112073.22 ngày 30/11/2022 thế chấp tài sản là xe ô tô nhãn hiệu: MAZDA, số loại CX5KW2W7A, biển kiểm soát: 794-435.62, Giấy chứng nhận đăng ký xe ô tô số 79000717 do Công An huyện Cam Lâm, Công An tỉnh Khánh Hòa cấp ngày 24/11/2022.

Ngày 01/12/2022, VIB đã giải ngân cho ông Ngô Thành H và bà Lê Thị Thanh T với số tiền 615.000.000đ theo Đơn đề nghị giải ngân kiêm khế ước nhận nợ (KUNN) số 5822072.22 ngày 30/11/2022.

Ngày 24/12/2024, VIB đã giải ngân cho ông Ngô Thành H và bà Lê Thị Thanh T với số tiền 108.000.000đ, theo Đơn đề nghị giải ngân kiêm khế ước nhận nợ (KUNN) số 1058992.24 ngày 24/12/2024.

Trong thời gian thực hiện hợp đồng tín dụng, ông Ngô Thành H và bà Lê Thị Thanh T đã nhiều lần vi phạm nghĩa vụ thanh toán. Đến ngày 14/02/2025, ông Ngô Thành H và bà Lê Thị Thanh T chỉ trả được 153.750.000đ tiền gốc và tiền lãi là 168.045.328đ. Mặc dù Ngân hàng đã nhiều lần đôn đốc, tạo điều kiện trả nợ, nhưng ông Ngô Thành H và bà Lê Thị Thanh T vẫn không trả nợ nên khoản nợ của ông H, bà T đã chuyển sang quá hạn từ ngày 25/12/2024, tạm tính đến ngày 14/02/2025 thì ông Ngô Thành H và bà Lê Thị Thanh T còn nợ Ngân hàng với tổng số tiền là 586.572.160đ, trong đó: nợ gốc là 569.250.000đ, nợ lãi 16.919.525đ, nợ lãi quá hạn 402.635đ.

Nay Ngân hàng khởi kiện yêu cầu Toà án xem xét buộc ông H và bà T phải thanh toán ngay cho Ngân hàng TMCP Q số tiền tạm tính đến ngày 14/02/2025 là 586.572.160đ bao gồm: nợ gốc là 569.250.000đ và tiền nợ lãi phát sinh là 17.322.160đ.

- Buộc ông H và bà T còn phải tiếp tục trả lãi trên số tiền nợ gốc, nợ lãi chậm trả theo mức lãi suất quy định tại hợp đồng tín dụng kể từ ngày 15/02/2025 cho đến khi thanh toán xong toàn bộ các khoản tiền phải trả VIB theo quy định tại hợp đồng tín dụng và hợp đồng thế chấp.

- Nếu ông H và bà T không trả được toàn bộ khoản nợ thì đề nghị phát mãi tài sản thế chấp theo Hợp đồng thế chấp phương tiện vận tải số 4112073.22 ngày 30/11/2022 đối với tài sản thế chấp là xe ô tô nhãn hiệu MAZDA, số loại: CX-5KW2W7A-01 số khung RN2KW2W7ANM105837, số máy PE503203376, biển kiểm soát: 79A-435.62, Giấy chứng nhận đăng ký xe ô tô số 79000717 do Công An huyện Cam Lâm, tỉnh Khánh Hòa cấp ngày 24/11/2022 để đảm bảo thu hồi nợ cho Ngân hàng.

- Toàn bộ số tiền thu được từ việc xử lý tài sản thế chấp được dùng để thanh toán nghĩa vụ trả khoản nợ của ông Ngô Thành H và bà Lê Thị Thanh T với VIB. Trường hợp nếu số tiền thu được từ việc xử lý tài sản thế chấp không đủ để thanh toán hết khoản nợ thì ông H và bà T vẫn phải có nghĩa vụ trả hết khoản nợ còn lại cho Ngân hàng.

Tại phiên toà hôm nay, Ngân hàng yêu cầu ông H và bà T trả cho ngân hàng số tiền 654.904.306đ trong đó nợ gốc vay là 555.951.947đ và tiền lãi phát sinh đến ngày 05/02/2026 là 98.952.359đ.

Bị đơn, ông Ngô Thành H và bà Lê Thị Thanh T vắng mặt trong suốt quá trình tố tụng tại Toà án:

Ông Ngô Thành H và bà Lê Thị Thanh T đã được Tòa án thực hiện việc niêm yết, tống đạt giấy triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng ông H, bà T không đến tham gia các phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ; phiên hòa giải do Tòa án tổ chức; không có văn bản thể hiện ý kiến của ông H, bà T đối với yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng TMCP Q. Tại phiên tòa xét xử sơ thẩm, ông H, bà T cũng vắng mặt dù đã được triệu tập hợp lệ theo quy định của pháp luật.

Đại diện Viện kiểm sát tham gia phiên tòa phát biểu:

- Về tố tụng: Thẩm phán, thư ký, Hội đồng xét xử tuân thủ đúng quy định của pháp luật tố tụng dân sự. Những người tham gia tố tụng chấp hành đúng theo quy định của pháp luật.

- Về nội dung: yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng TMCP Q là có căn cứ nên đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng và đề nghị giải quyết các vấn đề khác theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Tính đến ngày 05/02/2026, ông H và bà T còn nợ Ngân hàng Quốc tế số tiền gốc vay là 555.951.947đ, tiền lãi phát sinh tính là 98.952.359đ, tổng cộng là 654.904.306đ nên Ngân hàng khởi kiện yêu cầu ông H và bà T trả số tiền gốc vay và tiền lãi suất, tiền phí phát sinh tạm tính đến ngày 05/02/2025 tổng cộng là 654.904.306đ. Hội đồng xét xử xét thấy có đủ cơ sở buộc ông H và bà T phải thực hiện nghĩa vụ trả số tiền gốc vay đối với hợp đồng vay trên tổng cộng là 654.904.306đ cho Ngân hàng Quốc tế theo quy định tại Điều 466 Bộ luật dân sự.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ Điều 26; Điều 35; Điều 39; Điều 228; Điều 271; Điều 273 Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015;

Áp dụng Điều 317, Điều 319, Điều 463, Điều 466, Điều 468 Bộ luật dân sự; Khoản 2 Điều 91 Luật các tổ chức tín dụng năm 2010; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Tuyên xử:

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng TMCP Q yêu cầu ông Ngô Thành H và bà Lê Thị Thanh T có trách nhiệm liên đới trả số tiền gốc vay là 555.951.947đ, tiền lãi phát sinh tạm tính đến ngày 05/02/2026 là 98.952.359đ, tổng cộng là 654.904.306đ.

Buộc ông Ngô Thành H và bà Lê Thị Thanh T phải thanh toán cho Ngân hàng TMCP Q số tiền gốc vay là 555.951.947đ, tiền lãi phát sinh tạm tính đến ngày 05/02/2026 là 98.952.359đ, tổng cộng là 654.904.306đ.

2. Buộc ông Ngô Thành H và bà Lê Thị Thanh T có trách nhiệm liên đới tiếp tục thanh toán số nợ lãi phát sinh từ ngày 06/02/2026 đến thời điểm thanh toán nợ cho các đồng nguyên đơn theo mức lãi suất nợ đã được thỏa thuận với Ngân hàng TMCP Q theo các Hợp đồng tín dụng số 1949919.22 ngày 30/11/2022 và Hợp đồng tín dụng số 1058984.24 ngày 23/12/2024 tương ứng với số tiền nợ và thời gian chậm trả cho đến khi thi hành xong số tiền vay.

3. Tiếp tục thực hiện Hợp đồng thế chấp phương tiện vận tải số 4112073.22 ngày 30/11/2022 đối với tài sản thế chấp là xe ô tô nhãn hiệu MAZDA, số loại: CX-5KW2W7A-01 số khung RN2KW2W7ANM105837, số máy PE503203376, biển kiểm soát: 79A-435.62, Giấy chứng nhận đăng ký xe ô tô số 79000717 do Công An huyện Cam Lâm, tỉnh Khánh Hòa cấp ngày 24/11/2022 cho ông Ngô Thành H để đảm bảo cho việc thi hành án.

Trong trường hợp ông Ngô Thành H và bà Lê Thị Thanh T không trả được nợ, Ngân hàng TMCP Q có quyền yêu cầu xử lý phát mãi tài sản bảo đảm là xe ô tô nhãn hiệu MAZDA, số loại: CX-5KW2W7A-01 số khung RN2KW2W7ANM105837, số máy PE503203376, biển kiểm soát: 79A-435.62, Giấy chứng nhận đăng ký xe ô tô số 79000717 do Công An huyện Cam Lâm, tỉnh Khánh Hòa cấp ngày 24/11/2022 ông Ngô Thành H để thu hồi nợ.

4. Về án phí dân sự sơ thẩm:

Ông Ngô Thành H và bà Lê Thị Thanh T có trách nhiệm liên đới nộp 30.196.172đ án phí dân sự sơ thẩm.

Ngân hàng TMCP Q được nhận lại số tiền tạm ứng án phí là 13.732.000đ theo biên lai thu số 0008366 ngày 28/3/2025 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Câm Lâm, tỉnh Khánh Hoà (nay là Phòng thi hành án dân sự khu vực 2 – Khánh Hoà).

6. Các đương sự có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Các đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày niêm yết bản án.

7. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự. *Nơi nhận: