Bản án 17/2025/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào tối ngày 04/8/2024, Liêu Tấn Đ ngồi cùng với Nguyễn Hoàng V, Lê Vũ H1, Đào Nhựt T, Phạm Bá P và Bùi Thị Tuyết H tại quán nước giải khát TL thuộc ấp Đ, xã Đ, huyện Thới Lai, thành phố Cần Thơ. Lúc này có Phan Trọng H3 gọi điện thoại cho H nói chuyện thì giữa Liêu Tấn Đ và Nguyễn Hoàng V xảy ra mâu thuẫn với Phan Trọng H3 nên hai bên hẹn đánh nhau vào lúc 20 giờ ngày 05/8/2024 tại khu vực ngã ba Trà An (cách quán nước giải khát TL khoảng 3km).

Khoảng 10 giờ ngày 05/8/2024, Liêu Tấn Đ nhắn tin qua ứng dụng Messenger cho nhóm Lê Vũ H1, Phan Nhật K, Đào Nhựt T, Phạm Bá P và Nguyễn Hoàng V để chuẩn bị hung khí chiều tập trung tại quán nước giải khát TL đi đánh nhau với Phan Trọng H3. Đến 18 giờ cùng ngày, Liêu Tấn Đ, Nguyễn Hoàng V, Lê Vũ H1, Đào Nhựt T, Phạm Bá P, Phan Nhật K đến quán nước giải khát TL trước, một lát sau có rủ thêm Phạm Văn K, Phạm Văn H2, Nguyễn Vỹ A và Nguyễn Duy T cùng đến quán, cả nhóm sửa soạn và chuẩn bị hung khí để đánh nhau. Do chưa chuẩn bị xong hung khí nên Đ liên hệ cho Phan Trọng H3 hẹn lại thời gian đánh nhau vào lúc 21 giờ 00 phút cũng tại khu vực ngã ba Trà An. Nhóm của Đ lên kế hoạch khi đến điểm hẹn thì Đ xông vào đánh trước rồi sau đó cả nhóm sẽ đồng loạt lao vào đánh tiếp.

Khoảng 20 giờ 45 phút cùng ngày, cả nhóm di chuyển đến điểm hẹn bằng xe mô tô, A chở Đ mang theo 02 cây dao tự chế, P chở T cầm theo 01 cây đinh ba (chĩa 03 mũi), K chở H2 với T mang theo 02 chai bom xăng, còn lại Kỳ điều khiển xe chở V với H1 mang theo 01 cây dao tự chế, 01 cây đinh ba (chĩa 03 mũi). Khi đến điểm hẹn không thấy nhóm của H3 nên K chở H2 và T mang 02 chai bom xăng đến cầu KH8 vứt bỏ xuống kênh rồi cả nhóm di chuyển về hướng ngã tư nhà thờ thuộc ấp ĐK B, xã Đ, huyện Thới Lai, thành phố Cần Thơ để tìm Phan Trọng H3 thì gặp lực lượng Công an tuần tra nên bỏ chạy, chỉ có Phan Nhật K và Nguyễn Hoàng V bị lực lượng tuần tra của Công an xã Định Môn, huyện Thới Lai, thành phố Cần Thơ mời về trụ sở làm việc. Sau đó các đối tượng còn lại lần lượt đến Công an xã Định Môn trình diện và làm việc.

Qua điều tra, Liêu Tấn Đ, Phan Nhật K, Nguyễn Hoàng V, Lê Vũ H1, Phạm Bá P, Đào Nhựt T, Nguyễn Vỹ A, Phạm Văn K, Phạm Văn H2 và Nguyễn Duy T khai do có mâu thuẫn và bị thách thức nên đã rủ nhau chuẩn bị hung khí để nhằm mục đích gây thương tích cho Phan Trọng H3.

Đối với các hung khí còn lại Liêu Tấn Đ và Đào Nhựt T khai đã ném 01 cây dao và 01 cây đinh ba xuống khu vực dưới kênh Năm Thiều thuộc ấp ĐK B, xã Đ, huyện Thới Lai, thành phố Cần Thơ. Tương tự, Phạm Văn H2 và Nguyễn Duy T khai đã vứt bỏ 02 chai bom xăng xuống dưới kênh cầu KH8 thuộc ấp Đ, xã Đ, huyện Thới Lai, thành phố Cần Thơ. Cơ quan điều tra đã tổ chức truy tìm các hung khí này nhưng không tìm được.

Vật chứng tạm giữ: Vật chứng thu giữ được gồm 01 cây dao dài 47,5cm gồm phần cán gỗ dài 16cm, phần lưỡi bằng kim loại dài 31,5cm rộng 6cm có một bề sắc mũi bằng (do Nguyễn Vỹ A chuẩn bị); 01 cây dao dài 68cm gồm phần cán bằng kim loại dài 25cm, phần lưỡi bằng kim loại dài 43cm rộng 8cm có một bề sắc mũi bằng (do Phan Nhật K chuẩn bị); 01 cây đinh ba (chĩa 03 mũi) dài 3m5 gồm phần thân bằng kim loại dài 3m, phần mũi gồm 03 đầu nhọn, 01 mũi ở giữa dài nhất là 50cm và 02 mũi ở hai bên dài 40cm (do Lê Vũ H1 chuẩn bị). Ngoài ra, còn thu giữ của Phan Nhật K 01 xe mô tô kiểu dáng Exciter 150 màu trắng - xanh biển kiểm soát 65E1-486.95 (do Kỳ đứng tên chủ sỡ hữu) và 01 điện thoại di động ghi hiệu Samsung Galaxy A525 có lắp sim số 0776565147. Liêu Tấn Đ tự giao nộp 01 điện thoại di động ghi hiệu Oppo màu hồng có lắp sim số 0934640747.

Tại bản cáo trạng số 08/CT-VKS ngày 03/02/2025, Viện kiểm sát nhân dân huyện Thới Lai đã truy tố Liêu Tấn Đ, Phan Nhật K, Nguyễn Hoàng V, Lê Vũ H1, Phạm Bá P, Đào Nhựt T, Nguyễn Vỹ A, Phạm Văn K, Phạm Văn H2 và Nguyễn Duy T về tội “Cố ý gây thương tích” quy định tại khoản 6 Điều 134 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, các bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội như cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân huyện Thới Lai đã truy tố, các bị cáo thành khẩn khai báo, xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.

Ý kiến của Kiểm sát viên giữ quyền công tố tại phiên tòa: Căn cứ vào các lời khai được thu thập hợp pháp trong quá trình điều tra cũng như lời khai của các bị cáo tại phiên tòa hôm nay, tang vật thu giữ đã đủ cơ sở truy tố bị cáo Liêu Tấn Đ, Phan Nhật K, Nguyễn Hoàng V, Lê Vũ H1, Phạm Bá P, Đào Nhựt T, Nguyễn Vỹ A, Phạm Văn K, Phạm Văn H2 và Nguyễn Duy T về tội Cố ý gây thương tích” quy định tại khoản 6 Điều 134 Bộ luật hình sự.

- Về trách nhiệm hình sự:

+ Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 6 Điều 134; Điều 17; Điều 38; Điều 50; điểm h, i, s khoản 1 Điều 51; Điều 58 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Liêu Tấn Đ từ 03 tháng đến 06 tháng tù giam.

+ Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 6 Điều 134; Điều 17; Điều 38; Điều 50; điểm h, i, s khoản 1 Điều 51; Điều 58; Điều 65 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Phan Nhật K từ 09 tháng đến 12 tù nhưng cho hưởng án treo. Đề nghị ấn định thời gian thử thách từ 18 tháng đến 24 tháng.

+ Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 6 Điều 134; Điều 17; Điều 38; Điều 50; điểm h, i, s khoản 1 Điều 51; Điều 58 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Nguyễn Hoàng V từ 03 tháng đến 06 tháng tù giam.

+ Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 6 Điều 134; Điều 17; Điều 38; Điều 50; điểm h, i, s khoản 1 Điều 51; Điều 58; Điều 65 Bộ luật hình sự, xử phạt các bị cáo Phan Nhật K, Lê Vũ H1, Phạm Bá P, Đào Nhựt T, Nguyễn Vỹ A, Phạm Văn K, Phạm Văn H2 từ 09 tháng đến 12 tù nhưng cho hưởng án treo và ấn định thời gian thử thách từ 18 tháng đến 24 tháng. Đề nghị giao các bị cáo Phan Nhật K, Lê Vũ H1, Phạm Bá P, Đào Nhựt T, Nguyễn Vỹ A, Phạm Văn H2 cho Ủy ban nhân dân xã Định Môn, huyện Thới Lai, thành phố Cần Thơ giám sát, giáo dục các bị cáo. Đề nghị giao bị cáo Phạm Văn K cho Ủy ban nhân dân xã Thới Tân, huyện Thới Lai, thành phố Cần Thơ giám sát, giáo dục.

+ Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 6 Điều 134; Điều 17; Điều 38; Điều 50; điểm h, i, s khoản 1 Điều 51; Điều 58; Điều 91; khoản 1 Điều 101; Điều 65 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Duy T từ 06 tháng đến 09 tù nhưng cho hưởng án treo và ấn định thời gian thử thách từ 12 tháng đến 18 tháng. Đề nghị giao bị cáo Nguyễn Duy T cho Ủy ban nhân dân xã Định Môn, huyện Thới Lai, thành phố Cần Thơ giám sát, giáo dục.

- Về trách nhiệm dân sự: không có.

- Về xử lý vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

+ Tịch thu tiêu hủy 01 cây dao dài 47,5cm gồm phần cán gỗ dài 16cm, phần lưỡi bằng kim loại dài 31,5cm rộng 6cm có một bề sắc mũi bằng; 01 cây dao dài 68cm gồm phần cán bằng kim loại dài 25cm, phần lưỡi bằng kim loại dài 43cm rộng 8cm có một bề sắc mũi bằng; 01 cây đinh ba (chĩa 03 mũi) dài 3m5 gồm phần thân bằng kim loại dài 3m, phần mũi gồm 03 đầu nhọn, 01 mũi ở giữa dài nhất là 50cm và 02 mũi ở hai bên dài 40cm.

+ Tịch thu sung công quỹ Nhà nước 01 xe mô tô kiểu dáng Exciter 150 màu trắng - xanh biển kiểm soát 65E1-486.95 (do Kỳ đứng tên chủ sở hữu) và 01 điện thoại di động ghi hiệu Samsung Galaxy A525 có lắp sim số 0776565147 do Phan Nhật K tự giao nộp.

+ Tịch thu sung công quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động ghi hiệu Oppo màu hồng có lắp sim số 0934640747 do Liêu Tấn Đ tự giao nộp.

- Về án phí sơ thẩm: Các bị cáo phải nộp tiền án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Luận cứ bào chữa cho bị cáo Nguyễn Duy T: Thống nhất với cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thới Lai truy tố bị cáo Nguyễn Duy T là đúng người, đúng tội. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét tình tiết giảm nhẹ là bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, phạm tội nhưng chưa gây thiệt hại hoặc gây thiệt hại không lớn, người phạm tội thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải được quy định tại điểm h, i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Đồi thời đề nghị Hội đồng xét xử xem xét gia đình bị cáo T có hoàn cảnh khó khăn, trước khi phạm tội bị cáo đi làm thuê để phụ giúp gia đình, bị cáo chưa có tiền án, tiền sự thể hiện bị cáo có nhân thân tốt. Bị cáo phạm tội khi còn ở độ tuổi chưa thành niên (chưa đủ 18 tuổi) nên đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng các quy định tại Điều 54, Điều 65, Điều 90, Điều 91, Điều 101 Bộ luật hình sự, Nghị quyết số 01/2022/NQ-HĐTP ngày 15/4/2022 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao sửa đổi, bổ sung một số điều của Nghị quyết số 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15/5/2018, để áp dụng hình phạt đối với bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

+ 01 cây dao dài 47,5cm gồm phần cán gỗ dài 16cm, phần lưỡi bằng kim loại dài 31,5cm rộng 6cm có một bề sắc mũi bằng; 01 cây dao dài 68cm gồm phần cán bằng kim loại dài 25cm, phần lưỡi bằng kim loại dài 43cm rộng 8cm có một bề sắc mũi bằng; 01 cây đinh ba (chĩa 03 mũi) dài 3m5 gồm phần thân bằng kim loại dài 3m, phần mũi gồm 03 đầu nhọn, 01 mũi ở giữa dài nhất là 50cm và 02 mũi ở hai bên dài 40cm là công cụ các bị cáo thực hiện hành vi phạm tội nên tịch thu tiêu hủy.

+ 01 (một) xe mô tô kiểu dáng Exciter 150 màu trắng - xanh biển kiểm soát 65E1-486.95 do Phan Nhật K đứng tên chủ sở hữu và 01 (một) điện thoại di động ghi hiệu Samsung Galaxy A525 có lắp sim số 0776565147 do Phan Nhật K tự giao nộp, là phương tiện bị cáo Phan Nhật K thực hiện hành vi phạm tội nên tịch thu sung công quỹ Nhà nước.

+ 01 (một) điện thoại di động ghi hiệu Oppo màu hồng có lắp sim số 0934640747 do Liêu Tấn Đ tự giao nộp, là phương tiện bị cáo Liêu Tấn Đ thực hiện hành vi phạm tội nên tịch thu sung công quỹ Nhà nước.

Từ những phân tích, nhận định trên cho thấy việc Viện kiểm sát nhân dân huyện Thới Lai truy tố các bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Hình phạt Viện kiểm sát đề nghị đối với các bị cáo, ý kiến tranh luận và lời nói sau cùng của các bị cáo, quan điểm bào chữa cho bị cáo Nguyễn Duy T sẽ được Hội đồng xét xử xem xét cân nhắc để lượng hình đối với bị cáo.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố: Liêu Tấn Đ, Phan Nhật K, Nguyễn Hoàng V, Lê Vũ H1, Phạm Bá P, Đào Nhựt T, Nguyễn Vỹ A, Phạm Văn K, Phạm Văn H2, Nguyễn Duy T phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

Áp dụng: khoản 6 Điều 134; điểm h, i, s khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 58; Điều 38 Bộ luật hình sự;

Xử phạt: Liêu Tấn Đ 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo chấp hành hình phạt.

Áp dụng: khoản 6 Điều 134; điểm h, i, s khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 58; Điều 65 Bộ luật hình sự;

Xử phạt: Phan Nhật K 06 (sáu) tháng tù nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách 12 (mười hai) tháng. Thời điểm bắt đầu tính thời gian thử thách là ngày tuyên án (ngày 06/5/2025).

Áp dụng: khoản 6 Điều 134; điểm h, i, s khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 58; Điều 90; Điều 91; Điều 101 Bộ luật hình sự;

Xử phạt: Nguyễn Hoàng V 03 (ba) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo chấp hành hình phạt.

Áp dụng: khoản 6 Điều 134; điểm h, i, s khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 58; Điều 65 Bộ luật hình sự;

Xử phạt: Lê Vũ H1 06 (sáu) tháng tù nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách 12 (mười hai) tháng. Thời điểm bắt đầu tính thời gian thử thách là ngày tuyên án (ngày 06/5/2025).

Áp dụng: khoản 6 Điều 134; điểm h, i, s khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 58; Điều 65 Bộ luật hình sự;

Xử phạt: Phạm Bá P 06 (sáu) tháng tù nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách 12 (mười hai) tháng. Thời điểm bắt đầu tính thời gian thử thách là ngày tuyên án (ngày 06/5/2025).

Áp dụng: khoản 6 Điều 134; điểm h, i, s khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 58; Điều 65 Bộ luật hình sự;

Xử phạt: Đào Nhựt T 06 (sáu) tháng tù nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách 12 (mười hai) tháng. Thời điểm bắt đầu tính thời gian thử thách là ngày tuyên án (ngày 06/5/2025).

Áp dụng: khoản 6 Điều 134; điểm h, i, s khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 58; Điều 65 Bộ luật hình sự;

Xử phạt: Nguyễn Vỹ A 06 (sáu) tháng tù nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách 12 (mười hai) tháng. Thời điểm bắt đầu tính thời gian thử thách là ngày tuyên án (ngày 06/5/2025).

Áp dụng: khoản 6 Điều 134; điểm h, i, s khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 58; Điều 65 Bộ luật hình sự;

Xử phạt: Phạm Văn K 06 (sáu) tháng tù nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách 12 (mười hai) tháng. Thời điểm bắt đầu tính thời gian thử thách là ngày tuyên án (ngày 06/5/2025).

Áp dụng: khoản 6 Điều 134; điểm h, i, s khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 58; Điều 65 Bộ luật hình sự;

Xử phạt: Phạm Văn H2 06 (sáu) tháng tù nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách 12 (mười hai) tháng. Thời điểm bắt đầu tính thời gian thử thách là ngày tuyên án (ngày 06/5/2025).

Áp dụng: khoản 6 Điều 134; điểm h, i, s khoản 1 Điều 51; Điều 17; Diều 58; Điều 90; Điều 91; Điều 101; Điều 65 Bộ luật hình sự;

Xử phạt: Nguyễn Duy T 03 (ba) tháng tù nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách là 12 (mười hai) tháng. Thời điểm bắt đầu tính thời gian thử thách là ngày tuyên án (ngày 06/5/2025).

Giao các bị cáo Phan Nhật K, Lê Vũ H1, Phạm Bá P, Đào Nhựt T, Nguyễn Vỹ A, Phạm Văn K, Phạm Văn H2, Nguyễn Duy T cho Ủy ban nhân dân xã Đ, huyện Thới Lai, thành phố Cần Thơ giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Giao bị cáo Phạm Văn K cho Ủy ban nhân dân xã TT, huyện Thới Lai, thành phố Cần Thơ giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình các bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục các bị cáo.

Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của pháp luật về thi hành án hình sự. Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo. Trường hợp thực hiện hành vi phạm tội mới thì Tòa án buộc người đó chấp hành hình phạt của bản án trước và tổng hợp hình phạt của bản án mới theo quy định tại Điều 56 Bộ luật hình sự.

Về trách nhiệm dân sự: Không ai yêu cầu gì nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

+ Tịch thu tiêu hủy 01 (một) cây dao dài 47,5cm gồm phần cán gỗ dài 16cm, phần lưỡi bằng kim loại dài 31,5cm, rộng 6cm có một bề sắc mũi bằng; 01 (một) cây dao dài 68cm gồm phần cán bằng kim loại dài 25cm, phần lưỡi bằng kim loại dài 43cm, rộng 8cm có một bề sắc mũi bằng; 01 (một) cây đinh ba (chĩa 03 mũi) dài 3m5 gồm phần thân bằng kim loại dài 3m, phần mũi gồm 03 đầu nhọn, 01 mũi ở giữa dài nhất là 50cm và 02 mũi ở hai bên dài 40cm.

+ Tịch thu sung công quỹ Nhà nước 01 ( một) xe mô tô kiểu dáng Exciter 150 màu trắng – xanh có số khung: RLCUG1010JY24175, số máy: G3D4E-789401, xe có vết trầy xước, bên trong cốp xe không có tài sản gì, gắn biển kiểm soát 65E1-486.95 đã qua sử dụng, không xác định chất lượng còn lại; 01 (một) điện thoại di động ghi hiệu Samsung Galaxy A525 có số Imei 1: 869540051179377, số Imei 2: 869540051179369, lắp sim số 0776565147, đã qua sử dụng, không xác định chất lượng còn lại; 01 (một) điện thoại di động ghi hiệu Oppo màu hồng có số Imei 1: 868044035956696, số Imei 2: 868044035956688, lắp sim số 0934640747, đã qua sử dụng, không xác định chất lượng còn lại.

Tất cả vật chứng đã chuyển đến cơ quan thi hành án dân sự huyện Thới Lai theo Biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản ngày 03/4/2025.

Về án phí: Các bị cáo Liêu Tấn Đ, Phan Nhật K, Nguyễn Hoàng V, Lê Vũ H1, Phạm Bá P, Đào Nhựt T, Nguyễn Vỹ A, Phạm Văn K, Phạm Văn H2, Nguyễn Duy T phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Về quyền kháng cáo: Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, các bị cáo được quyền kháng cáo, bị hại được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ theo quy định.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM