Bản án 17/2025/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào lúc 15 giờ ngày 28-12-2024, Châu Ngọc H đang chơi ở nhà Châu Ngọc Thắng thì H sử dụng zalo được đăng ký số điện thoại 0961.942.074 nhắn tin cho Phạm Văn Hu qua zalo số điện thoại 0977.394.026 để rủ Hu sử dụng trái phép chất ma túy. Hu biết được H và Thắng đến nhà mình để sử dụng ma tuý nên đồng ý và bảo H đi vô thẳng phòng của Hu. Đến khoảng 17 giờ cùng ngày, H và Thắng đi bộ đến nhà Hu rồi vào phòng ngủ gặp Hu. Tại đây, Thắng, H và Hu ngồi nói chuyện được khoảng 10 phút thì H và Thắng chế mỳ tôm ăn, ăn xong Thắng nằm trên giường của Hu ngủ, còn Hu với H ngồi xem Tivi. Đến khoảng 18 giờ cùng ngày, H dùng zalo nhắn tin qua zalo cho Nguyễn Hồng P (được đăng ký số điện thoại 0385.132.807) với nội dung là hỏi mua ma túy đá với số tiền 500.000 đồng, P đồng ý và yêu cầu H chuyển tiền qua tài khoản ngân hàng Sacombank, số tài khoản 060144692805, tên tài khoản “Nguyen Hong P”. Sau khi H chuyển tiền thì P lấy 01 gói ni lông bên trong có chứa ma túy đá mà P đã mua trước đó của người phụ nữ tên Ni (không rõ lai lịch) bỏ vào trong vỏ bao thuốc lá, nhãn hiệu Prince và mang đến đặt tại vị trí cột đèn tín hiệu giao thông tại ngã tư đường xuống Cảng Trường H giao với đường Võ Chí Công thuộc thôn Mỹ Bình, xã Tam Hiệp, huyện Núi Thành. Sau đó P gọi điện cho H và chỉ vị trí cho H đến lấy ma túy.

Sau khi nhận được điện thoại của P, H đi ra ngoài hiên để đi lấy ma túy thì nhìn thấy chiếc xe mô tô, BKS: 92N1- 160.36, nhãn hiệu Sirius, màu xanh của Hu có gắn sẵn chìa khóa nên H điều khiển xe chạy ra Tam Hiệp, huyện Núi Thành đi đến vị trí mà P đã hướng dẫn lấy ma túy đá và cầm gói ma túy đá đi về lại phòng ngủ của Hu. Lúc này Hu đang ngồi chơi game còn Thắng vẫn đang nằm ngủ trong phòng. Tại đây, H nói Hu bộ dụng cụ sử dụng ma túy ở đâu thì Hu lấy trong tủ đựng đồ đưa cho H một bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá gồm: 01 bình nhựa, nhãn hiệu Thạch Bích, bên trong có chứa nước, có gắn nắp nhựa màu vàng, trên nắp có đục hai lỗ tròn, một lỗ có gắn 01 nỏ thủy tinh và một lỗ có gắn 01 đoạn ống hút nhựa, H lấy gói ma túy đá ra và dùng kéo kim loại, có cán nhựa màu đỏ cắt một phần đầu của gói ma túy rồi đổ ma túy vào nỏ thủy tinh. H dùng bật lửa đốt nóng lên hút đầu tiên và đưa cho Hu hút, H hút được 04 hơi còn Hu hút được 02 hơi ma túy thì cả hai không sử dụng nữa. Sau đó, Hu chạy xe mô tô BKS: 92N1-160.36 đi ra ngoài nhậu với bạn bè. Sau khi Hu đi thì Thắng ngủ dậy thấy H đang ngồi chơi game và có bộ dụng cụ sử dụng ma túy ở trên giường, lúc này Thắng thấy trong bầu nỏ thủy tinh vẫn còn ma túy đá nên Thắng lấy bộ dụng cụ và dùng bật lửa đốt lên hút được khoảng 03 hơi ma túy thì nghỉ. Đến khoảng 20 giờ cùng ngày, tổ công tác Công an huyện Núi Thành phối hợp với Công an xã Tam Nghĩa phát hiện lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Châu Ngọc H và bắt khẩn cấp đối với Nguyễn Văn Hu về hành vi tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý và Nguyễn Hồng P về hành vi mua bán trái phép chất ma tuý.

Tiến hành test nhanh các đối với P, H, Thắng và Hu, tất cả đều dương tính với chất ma túy, loại Methamphetamine.

Tại Kết luận giám định số: 62/KL-KTHS ngày 06/01/2025 của Phòng Kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh Quảng Nam kết luận:

Chất rắn bám dính bên trong bầu của 01 (một) nỏ thủy tinh được gửi đi giám định (mẫu ký hiệu Al) là ma tuý, loại Methamphetamine.

Do lượng mẫu bám dính bên trong bầu nỏ thuỷ tinh quá ít nên không thể xác định được khối lượng của mẫu.

- Chất rắn bám dính bên trong 01 (một) gói ni lông không màu gửi giám định (mẫu ký hiệu A2) là ma tuý, loại Methamphetamine.

Do lượng mẫu bám dính bên trong gói ni lông quá ít nên không thể xác định được khối lượng của mẫu.

Quá trình điều tra các bị can Châu Ngọc H, Phạm Văn Hu và Nguyễn H P đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.

Cáo trạng số 12/CT-VKS-NT ngày 12 tháng 02 năm 2025 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Núi Thành, tỉnh Quảng Nam đã truy tố: Châu Ngọc H và Phạm Văn Hu về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 255 Bộ luật Hình sự; truy tố: Nguyễn Hồng P về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự;

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Núi Thành thực hành quyền công tố và kiểm sát xét xử sơ thẩm giữ nguyên quyết định truy tố đối với các bị cáo; đề nghị Hội đồng xét xử: áp dụng quy định tại điểm b khoản 2 Điều 255 Bộ luật Hình sự tuyên bố các bị cáo Châu Ngọc H và Phạm Văn Hu phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”; áp dụng quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự tuyên bố bị cáo Nguyễn Hồng P phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”; đề nghị:

- Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 255, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự:

Xử phạt bị cáo Châu Ngọc H từ 07 (bảy) năm 06 (sáu) tháng đến 08 (tám) năm tù.

Xử phạt bị cáo Phạm Văn Hu từ 07 (bảy) năm đến 07 (bảy) năm 06 (sáu) tháng tù.

- Áp dụng khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự:

Xử phạt bị cáo Nguyễn Hồng P từ 30 (ba mươi) đến 36 (ba mươi sáu) tháng tù.

Xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015, đề nghị:

+ Tịch thu, tiêu huỷ: 01 P bì số: 62/PC09 bên ngoài có đóng dấu đỏ của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Nam và toàn bộ vỏ bao gói; 01 chai nước, bằng nhựa, nhãn hiệu Thạch Bích, có gắn nắp màu vàng, tại nắp nhựa có đục 02 lỗ, có 01 lỗ có gắn ống hút nhựa màu xanh- trắng, 01 lỗ gắn nõ thủy tinh; 01 cái kéo kim loại, có cán màu đỏ (đã qua sử dụng); 01 cái bật lửa màu tím (đã qua sử dụng); 01 thẻ sim số 0867.241.831 (của Châu Ngọc H); thẻ sim 0977.394.026 (của Phạm Văn Hu); thẻ sim 0385.132.807 của Nguyễn Hồng P).

+ Tịch thu sung ngân sách nhà nước: 01 điện thoại Samsung Glaxy A11HV, màu xanh đen, bị bể màn hình (đã qua sử dụng của Châu Ngọc H); 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6 màu đen (đã qua sử dụng của Phạm Văn Hu); 01 điện thoại di động nhãn hiệu Redme 13, màu đen (đã qua sử dụng của Nguyễn Hồng P).

+ Truy thu sung ngân sách nhà nước đối với bị cáo Nguyễn Hồng P số tiền 500.000 (năm trăm nghìn) đồng.

Tại phiên tòa, các bị cáo nói lời sau cùng:

Bị cáo Châu Ngọc H: Bị cáo ăn năn hối cải về hành vi phạm tội và xin giảm nhẹ hình phạt.

Bị cáo Phạm Văn Hu: Bị cáo thấy hành vi của mình sai trái, hối lỗi và xin giảm nhẹ hình phạt.

Bị cáo Nguyễn Hồng P: Bị cáo ăn năn hối lỗi, bị cáo biết sai và xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Vào khoảng 17 giờ ngày 28-12-2024, bị cáo Châu Ngọc H và Châu Ngọc Thắng đi đến nhà bị cáo Phạm Văn Hu tại thôn Định Phước, xã Tam Nghĩa, huyện Núi Thành để cùng nhau sử dụng trái phép chất ma tuý. Khi đến nhà bị cáo Hu thì bị cáo H điện thoại cho bị cáo Nguyễn Hồng P hỏi mua ma tuý đá với số tiền 500.000 đồng. Bị cáo H chuyển cho bị cáo P số tiền 500.000 đồng thì P lấy gói ma tuý bỏ vào trong vỏ bao thuốc lá, nhãn hiệu Prince và mang đến đặt tại vị trí cột đèn tín hiệu giao thông tại ngã tư đường xuống Cảng Trường H giao với đường Võ Chí Công thuộc thôn Mỹ Bình, xã Tam Hiệp, huyện Núi Thành rồi gọi cho bị cáo H. Bị cáo H điều khiển xe mô tô BKS: 92N1-160.36 đi lấy ma tuý rồi quay lại nhà bị cáo Hu. Sau khi có ma tuý thì bị cáo Hu lấy bộ dụng cụ sử dụng ma tuý của Hu đưa cho bị cáo H để bị cáo H đổ ma tuý vào rồi bị cáo H và bị cáo Hu hút. Khi hút xong ma tuý thì bị cáo Hu đi ra ngoài để nhậu với bạn bè thì Châu Ngọc Thắng lấy ma tuý còn lại hút được khoảng 03 hơi thì bị Công an huyện Núi Thành bắt quả tang.

Kết luận giám định chất bám dính bên trong bầu nỏ thuỷ tinh và bao ni lông là ma tuý, loại loại Methamphetamine. Do lượng mẫu quá ít nên không thể xác định được khối lượng.

Đối chiếu kết quả tranh tụng công khai tại phiên tòa, các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án với quy định của pháp luật hình sự hiện hành, Hội đồng xét xử kết luận: Các bị cáo Châu Ngọc H, Phạm Văn Hu đã phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” quy định tại điểm b khoản 2 Điều 255 Bộ luật Hình sự; Bị cáo Nguyễn Hồng P đã phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự;

Do vậy, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Núi Thành, tỉnh Quảng Nam đã truy tố các bị cáo với tội danh và điều luật như đã viện dẫn ở trên là có cơ sở, đúng người, đúng tội và đúng quy định của pháp luật.

Hành vi phạm tội của các bị cáo là rất nghiêm trọng, nguy hiểm cho xã hội, đã cố ý xâm phạm trực tiếp đến chế độ độc quyền của Nhà nước về kiểm soát, quản lý, sử dụng các chất ma túy. Do vậy, Hội đồng xét xử xét thấy cần áp dụng hình phạt tù có thời hạn với mức nghiêm đối với các bị cáo để có điều kiện cải tạo, giáo dục đối với các bị cáo.

Trong vụ án này, bị cáo H có vai trò lớn hơn, chủ động rủ Hu, Thắng cùng sử dụng trái phép chất ma tuý. Bị cáo H là người điện thoại hỏi mua ma tuý của bị cáo P, tiền mua ma tuý H trả, và H là người trực tiếp đi nhận ma tuý mua được từ bị cáo P nên bị cáo H pH chịu mức hình phạt cao nhất. Bị cáo Hu là người hưởng ứng tích cực cùng nhau sử dụng trái phép chất ma tuý, bản thân bị cáo đã lấy bộ dụng cụ sử dụng chất ma tuý của mình để đưa cho bị cáo H để H đổ ma tuý vào rồi cùng sử dụng. Cả hai bị cáo H, Hu đều biết và đồng ý cho Thắng sử dụng trái phép chất ma túy cùng hai bị cáo. Do đó, mức hình phạt cần áp dụng đối với bị cáo H cao hơn bị cáo Hu là phù hợp.

Trong vụ án này, bị cáo P đã có hành vi bán trái phép chất ma tuý với số tiền 500.000 đồng cho bị cáo H để bị cáo H mang về nhà bị cáo Hu rồi cùng với Hu và Thắng sử dụng.

Các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

- Tình tiết tăng nặng: không.

- Tình tiết giảm nhẹ: Các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự; Bị cáo P có hoàn cảnh gia đình khó khăn, có ông ngoại, bà ngoại được tặng thưởng Huân chương kháng chiến nên được áp dụng khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Việc thu giữ, tạm giữ đồ vật, tài liệu và xử lý vật chứng:

+ Cần tịch thu, tiêu huỷ: 01 P bì số: 62/PC09 bên ngoài có đóng dấu đỏ của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Nam và toàn bộ vỏ bao gói; 01 chai nước, bằng nhựa, nhãn hiệu Thạch Bích, có gắn nắp màu vàng, tại nắp nhựa có đục 02 lỗ, có 01 lỗ có gắn ống hút nhựa màu xanh- trắng, 01 lỗ gắn nõ thủy tinh; 01 cái kéo kim loại, có cán màu đỏ (đã qua sử dụng); 01 cái bật lửa màu tím (đã qua sử dụng); 01 thẻ sim số 0867.241.831 (của Châu Ngọc H); thẻ sim 0977.394.026 (của Phạm Văn Hu); thẻ sim 0385.132.807 của Nguyễn Hồng P).

+ Tịch thu sung ngân sách nhà nước: 01 điện thoại Samsung Glaxy A11HV, màu xanh đen, bị bể màn hình (đã qua sử dụng của Châu Ngọc H); 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6 màu đen (đã qua sử dụng của Phạm Văn Hu); 01 điện thoại di động nhãn hiệu Redme 13, màu đen (đã qua sử dụng của Nguyễn Hồng P).

+ 01 xe mô tô BKS: 92N1-160.36, nhãn hiệu Sirius, màu xanh (ông Thanh không biết bị cáo H sử dụng xe của mình để đi mua ma tuý nên đã trả lại cho chủ sở hữu là ông Phạm Văn Thanh) là phù hợp.

+ 01 điện thoại di động nhãn hiệu Vivo V2027 màu xanh, bên trong không gắn thẻ sim (không liên quan đến hành vi phạm tội của các bị cáo nên đã trả lại cho chủ sở hữu là ông Phạm Văn Thanh) là phù hợp.

- Đối với số tiền 500.000 đồng của bị cáo P bán trái phép chất ma tuý cần truy thu sung ngân sách nhà nước.

- Đối với đối tượng Ni là người đã bán ma túy cho Nguyễn Hồng P, hiện chưa xác định được thân nhân lai lịch nên cần tách ra khi nào điều tra làm rõ sẽ xử lý sau là phù hợp.

- Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Châu Ngọc Thắng, Công an huyện Núi Thành ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính theo quy định. Trong vụ án này, Châu Ngọc Thắng không chung tiền, không mua bán ma tuý, không chuẩn bị dụng cụ và không có hành vi về tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý. Khi bị cáo H đi mua ma tuý thì Thắng ngủ. Khi Thắng tỉnh dậy thì H và Hu đã sử dụng ma tuý xong, vì thấy ma tuý còn nên Thắng sử dụng. Do đó, không có cơ sở để xử lý Thắng về hành vi tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý.

- Đối với ông Phạm Văn Thanh (là cha của Phạm Văn Hu) không biết các đối tượng tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy tại nhà của mình nên không đề cập xử lý là phù hợp.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố các bị cáo Châu Ngọc H, Phạm Văn Hu phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”, tuyên bố bị cáo Nguyễn Hồng P phạm tội “Mua bán trái phép chất ma tuý”.

2. Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 255; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự:

Xử phạt bị cáo Châu Ngọc H 07 (bảy) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt phạm tội quả tang 28-12-2024.

Xử phạt bị cáo Phạm Văn Hu 07 (bảy) năm tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ 29-12-2024.

3. Căn cứ khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự:

Xử phạt bị cáo Nguyễn Hồng P 30 (ba mươi) tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ 29-12-2024.

4. Về vật chứng của vụ án: căn cứ Điều 47 của Bộ luật Hình sự; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự:

+ Tịch thu, tiêu huỷ: 01 P bì số: 62/PC09 bên ngoài có đóng dấu đỏ của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Nam và toàn bộ vỏ bao gói; 01 chai nước, bằng nhựa, nhãn hiệu Thạch Bích, có gắn nắp màu vàng, tại nắp nhựa có đục 02 lỗ, có 01 lỗ có gắn ống hút nhựa màu xanh-trắng, 01 lỗ gắn nõ thủy tinh; 01 cái kéo kim loại, có cán màu đỏ (đã qua sử dụng); 01 cái bật lửa màu tím (đã qua sử dụng); 01 thẻ sim số 0867.241.831 (của Châu Ngọc H); 01 thẻ sim 0977.394.026 (của Phạm Văn Hu); 01 thẻ sim 0385.132.807 của Nguyễn Hồng P).

+ Tịch thu sung ngân sách nhà nước: 01 điện thoại Samsung Glaxy A11HV, màu xanh đen, bị bể màn hình (đã qua sử dụng của Châu Ngọc H); 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6 màu đen (đã qua sử dụng của Phạm Văn Hu); 01 điện thoại di động nhãn hiệu Redme 13, màu đen (đã qua sử dụng của Nguyễn Hồng P).

+ Truy thu sung ngân sách nhà nước đối với bị cáo Nguyễn Hồng P số tiền 500.000 (năm trăm nghìn) đồng.

(Các vật chứng hiện đang quản lý tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Núi Thành theo Quyết định chuyển vật chứng số 09/QĐ-VKS-NT ngày 12-02-2025).

5. Về Án phí: căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:

Buộc các bị cáo Châu Ngọc H, Phạm Văn Hu, Nguyễn Hồng P mỗi bị cáo phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Các bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án theo quy định các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.