Bản án 17/2025/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Ngày 15/02/2024, ông K’L, sinh năm 1981, ở thôn K, xã T, huyện Đ điều khiển xe môtô biển số 49E2 - 051.97 đến nhà anh họ là ông Ka T, sinh năm 1975, ở thôn P, xã P, huyện Đ chơi. Tại nhà ông K’T lúc này có Jơr Lơng T là bạn trai của Ma H, con ông Ka T. Thấy K’L có xe máy nên Jơr Lơng T nảy sinh ý định chiếm đoạt. Chiều tối cùng ngày, Ông T lén dùng dao cắt dây buri xe máy của ông K’L làm xe bị hư nên ông K’L không về được nên phải ngủ lại nhà ông Ka T. Đến sáng ngày 16/02/2024, Ông T nói với ông K’L đem xe đi sửa. Lúc đó có anh Jơ Nơng Sang Trường S, sinh năm 1986, HKTT: thôn P. xã P, huyện Đ, là cháu gọi ông Ka T là cậu đến chơi. Thấy vậy, K’L có nhờ Jơ Nơng Sang Trường S cùng với Jơr Lơng T mang xe đi sửa giúp. Ông T và Ông S mang xe ra tiệm sửa xe Tý của ông Đào Vĩ L tại thôn P, xã P, huyện Đ để sửa. Khi vào tiệm sửa thì Ông T mở cốp xe thấy trong có giấy đăng ký xe 49E2-051.97, Chứng minh nhân dân, Căn cước công dân của K’L nên Jơr Lơng T lấy bỏ vào túi mình. Sau đó Ông T và Ông S để xe tại tiệm sửa xe rồi về lại nhà ông Ka T. Khi gặp Ông T, ông K’L nói với Ông T là không có tiền trả tiền sửa xe thì Ông T nói chở ông K’L qua Huyện Đ mượn tiền cho và K’L đồng ý. Ông T lấy xe máy của Ông T chở K’L sang Huyện Đ và để K’L ở quán nước đợi còn Ông T đi lấy tiền. Sau đó Ông T quay về tiệm sửa xe Tý của ông Đào Vĩ L lấy xe mô tô BKS 49E2-051.97 mang đi cầm cố tại cơ sở cầm đồ Trường Phúc cho ông Huỳnh Việt T, sinh năm 1982, trú tại số A, đường T, thị trấn L, huyện Đ với số tiền là 8.000.000₫ (tám triệu đồng) rồi về xã T, huyện Đ gặp Ma H và đưa cho Ma H 3.000.000đ. Cả hai tiêu xài hết số tiền trên.

Đến ngày 18/03/2024, Jơr Lơng T bị tai nạn giao thông tại xã T, huyện Đ được người dân đưa đến Trạm y tế xã T. Ông K’L phát hiện và làm đơn trình báo đến Công an xã P, huyện Đ. Công an xã P đã triệu tập Ông T đến làm việc. Tại cơ quan điều tra, Jơr Lơng T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình phù hợp với tài liệu, chứng cứ thu thập được.

Căn cứ Kết luận định giá tài sản số 71/KL-HĐĐGTS ngày 16/06/2024 của Hội đồng định giá tài sản trong TTHS huyện Đ kết luận chiếc xe mô tô biển số 49E2 – 051.97 trị giá là: 13.000.000đ.

Vật chứng của vụ án:

- Một mô tô biển số 49E2 - 051.97 và giấy tờ kèm theo.

Đối với xe mô tô biển kiểm soát 49E2 - 051.97 chủ sở hữu là ông K’ L. Cơ quan CSĐT Công an huyện ra Quyết định xử lý vật chứng bằng hình thức trả lại cho chủ sở hữu theo quy định của Pháp luật.

Tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo Jơr Lơng T đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định.

Tình tiết tăng nặng: Bị cáo có 01 tiền án chưa được xoá án tích nên áp dụng tình tiết tăng nặng tái phạm theo quy định.

* Về trách nhiệm dân sự :

-Ông K’L đã nhận lại xe nên không yêu cầu Jơr Lơng T bồi thường.

-Ông Huỳnh Việt T yêu cầu Jơr Lơng T bồi thường số tiền 8.000.000 đồng

Tại bản cáo trạng số 10/CT - VKSĐT ngày 23 tháng 12 năm 2024 Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ đã truy tố ra trước Tòa án nhân dân huyện Đ để xét xử bị cáo Jơr Lơng T về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản" theo quy định tại khoản 1 Điều 174 Bộ luật Hình sự

Tại phiên tòa: Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ thực hành quyền công tô vẫn giữ nguyên Cáo trạng truy tố bị cáo Ông T về tội "Lừa đảo chiếm đoạt tài sản", đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 174; điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 điều 52, điều 38 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo từ 18-24 tháng tù. Về Dân sự buộc bị cáo bồi thường cho ông Huỳnh Việt T 8.000.000 đồng.

Ý kiến của các bị cáo: Bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.Người bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.Ngoài ra bị cáo Ông T đồng ý bồi thường số tiền 8.000.000 đồng cho ông Huỳnh Việt T.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Ngày 15/02/2024, ông K’L điều khiển xe môtô biển số 49E2 - 051.97 đến nhà anh họ là ông Ka T thôn P, xã P, huyện Đ chơi. Tại nhà ông K’T lúc này có Jơr Lơng T là bạn trai của Ma H. Thấy K’L có xe máy nên Jơr Lơng T nảy sinh ý định chiếm đoạt. Chiều tối cùng ngày, Ông T lén dùng dao cắt dây buri xe máy của ông K’L làm xe bị hư nên ông K’L không về được nên phải ngủ lại nhà ông Ka T. Đến sáng ngày 16/02/2024, Ông T nói với ông K’L đem xe đi sửa. K’L có nhờ Jơ Nơng Sang Trường S cùng với Jơr Lơng T mang xe đi sửa giúp. Ông T và Ông S mang xe ra tiệm sửa xe Tý của ông Đào Vĩ L để sửa. Ông T mở cốp xe thấy trong có giấy đăng ký xe 49E2-051.97, Chứng minh nhân dân, Căn cước công dân của K’L nên Jơr Lơng T lấy bỏ vào túi mình. Khi gặp Ông T, ông K’L nói với Ông T là không có tiền trả tiền sửa xe thì Ông T nói chở ông K’L qua Huyện Đ mượn tiền cho và K’L đồng ý. Ông T lấy xe máy của Ông T chở K’L sang Huyện Đ và để K’L ở quán nước đợi còn Ông T đi lấy tiền. Sau đó Ông T quay về tiệm sửa xe Tý của ông Đào Vĩ L lấy xe mô tô BKS 49E2-051.97 mang đi cầm cố tại cơ sở cầm đồ Trường Phúc cho ông Huỳnh Việt T với số tiền là 8.000.000₫ (tám triệu đồng) rồi về xã T, huyện Đ gặp Ma H và đưa cho Ma H 3.000.000đ. Cả hai tiêu xài hết số tiền trên.

Căn cứ Kết luận định giá tài sản số 71/KL-HĐĐGTS ngày 16/06/2024 của Hội đồng định giá tài sản trong TTHS huyện Đ kết luận chiếc xe mô tô biển số 49E2 – 051.97 trị giá là: 13.000.000đ

Như vậy, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận hành vi của bị cáo Jơr Lơng T đã phạm vào tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản". Tội phạm và hình phạt theo quy định tại khoản 1 Điều 174 Bộ luật Hình sự.

- Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Đối với bị cáo Ông T đã xét xử về tội trộm cắp tài sản lần phạm tội này tái phạm điểm h khoản 1 điều 52 Bộ luật hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Sau khi phạm tội đã thanh khẩn khai báo, ăn năn hối cải, tài sản đã được thu hồi trả cho bị hại nên Hội đồng xét xu áp dụng các tỉnh tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự cho bị cáo khi lượng hình.

Xe mô tô biển kiểm soát 49E2 - 051.97 cùng giấy tờ chủ sở hữu là ông K’ L. Cơ quan CSĐT Công an huyện ra Quyết định xử lý vật chứng bằng hình thức trả lại cho chủ sở hữu theo quy định của Pháp luật không ai yêu cầu gì thêm nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Từ những phân tích nhận định trên. Hội đồng xét xử xét thấy tuy các bị cáo là thanh niên trưởng thành, có sức khoẻ nhưng lười lao động muốn có tiền tiêu xài bằng việc chiếm đoạt tài sản của người khác. Do đó cần cách ly các bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để cải tạo giáo dục và phòng ngừa chung.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Jơr Lơng T phạm tội "Lừa đảo chiếm đoạt tài sản".

- Căn cứ khoản 1 Điều 174, Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 điều 52 Bộ luật Hình sự .

Xử phạt: Bị cáo Jơr Lơng T 18(Mười tám) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam từ ngày 02/8/2024.

2.Về trách nhiệm dân sự: Buộc bị cáo Jơr Lơng T có nghĩa vụ bồi thường cho ông Huỳnh Việt T số tiền 8.000.000 đồng (Tám triệu đồng)

3. Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự. Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án. Buộc bị cáo phải nộp 200.000đồng (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án bị cáo, người có quyền nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo. Người bị hai, người có quyền nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận bản sao bản án để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng xét xử phúc thẩm.