Bản án 17/2025/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện và các bản tự khai tại Tòa án nguyên đơn chị Phạm Ngân H trình bày như sau:

Về quan hệ hôn nhân: Chị và anh Hoàng Đình V đăng ký kết hôn tại UBND thị trấn Cát Bà, huyện Cát Hải (nay là đặc khu Cát Hải), thành phố Hải Phòng vào ngày 27 tháng 5 năm 2016 trên cơ sở hoàn toàn tự nguyện. Trong quá trình chung sống hai bên hạnh phúc được 02 năm đầu, đến năm thứ ba thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân là do anh V lười lao động, thường xuyên bỏ nhà đi xa mà không cho gia đình biết đi đâu. Từ năm 2019, chị và anh V đã sống ly thân, không quan tâm đến nhau. Mặc dù nhiều lần chị đã tìm cách hàn gắn nhưng không được tiếng nói chung, khác biệt về tính cách và lối sống. Nay chị xác định tình cảm vợ chồng không còn, cuộc sống chung không còn hạnh phúc nên chị đề nghị Toà án giải quyết cho ly hôn với anh Hoàng Đình V. Về con chung: Chị và anh V không có con chung nên không yêu cầu Toà án giải quyết. Về tài sản chung: Chị và anh V không có tài sản chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Toà án đã tiến Hnh triệu tập bị đơn anh Hoàng Đình V hợp lệ 2 lần, tuy nhiên anh V đều vắng mặt nên Toà án đã lập biên bản về việc vắng mặt bị đơn để tiếp tục tiến hành giải quyết theo quy định của pháp luật.

Tòa án đã tiến Hnh xác minh, thu thập chứng cứ ở địa phương, ở đại diện gia đình anh V thể hiện: Chị Phạm Ngân H và anh Hoàng Đình V có xây dựng gia đình và đăng ký kết hôn tại UBND thị trấn Cát Bà, huyện Cát Hải (nay là đặc khu Cát Hải), thành phố Hải Phòng trên cơ sở hoàn toàn tự nguyện. Hai bên chung sống hạnh phúc với nhau được 2 năm đầu thì bắt đầu phát sinh mâu thuẫn, nguyên là do hai bên không có con chung mặc dù đã cố gắng chữa trị, từ đó sinh ra mâu thuẫn và chị H đã bỏ về nhà bố mẹ đẻ sinh sống. Cả hai sống ly thân từ năm 2018 đến nay. Trước đơn yêu cầu xin ly hôn của chị H đại diện chính quyền địa phương và gia đình đề nghị Toà án giải quyết theo quy định của pháp luật. Về con chung: Chị H và anh V không có con chung. Về tài sản chung, đại diện gia đình và đại diện chính quyền địa phương không nắm rõ. Về việc nhận thay các văn bản tố tụng, đại diện gia đình và đại diện chính quyền địa phương đều xác nhận đã giao tận tay tất cả các văn bản của Toà án cho anh Hoàng Đình V.

Tại phiên toà hôm nay, nguyên đơn có đơn đề vắng mặt tại phiên toà và xin giữ nguyên quan điểm. Bị đơn vắng mặt không có lý do mặc dù đã được Toà án triệu tập hợp lệ lần thứ hai.

Tại phiên tòa Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân khu vực 4 - Hải Phòng phát biểu ý kiến như sau:

Quá trình giải quyết vụ án Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký Tòa án đã thực hiện đúng các quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự từ khi thụ lý vụ án đến trước thời điểm nghị án. Nguyên đơn đã tuân thủ nghiêm chỉnh yêu cầu của Tòa án, thực hiện đúng các quyền và nghĩa vụ của mình theo đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Bị đơn mặc dù đã được triệu tập hợp lệ tuy nhiên vắng mặt toàn bộ trong quá trình giải quyết vụ án.

Đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 227 của Bộ luật Tố tụng dân sự; các điều 51, 56 của Luật Hôn nhân và gia đình: Chấp nhận yêu cầu của chị Phạm Ngân H về việc ly hôn.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, khoản 2 Điều 227, khoản 1 Điều 228 và Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 51, Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Phạm Ngân H, chị H được ly hôn với anh Hoàng Đình V.

2. Về án phí: Chị Phạm Ngân H phải nộp 300.000 (ba trăm nghìn) đồng án phí dân sự sơ thẩm đối với yêu cầu ly hôn, được trừ 300.000 (ba trăm nghìn) đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp tại Thi hành án dân sự thành phố Hải Phòng theo biên lai thu tiền số 0001488 ngày 09 tháng 7 năm 2025. Chị H đã nộp đủ án phí dân sự sơ thẩm.

3. Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn và bị đơn có quyền kháng cáo theo thủ tục phúc thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết công khai theo quy định của pháp luật.

4. Trường hợp bản án được thi Hnh theo Điều 2 Luật Thi Hnh án dân sự thì người được thi Hnh án dân sự, người phải thi Hnh án dân sự có quyền thoả thuận thi Hnh án, quyền yêu cầu thi Hnh án, tự nguyện thi Hnh án hoặc bị cưỡng chế thi Hnh án theo quy định tại các điều 6, 7 và Điều 9 Luật Thi Hnh án dân sự, thời hiệu thi Hnh án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi Hnh án dân sự.