Bản án 17/2025/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NHÂN DANH

NƢỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TỨ KỲ, TỈNH HẢI DƢƠNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán- Chủ toạ phiên toà: Ông Nguyễn Xuân Thành.

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Phạm Xuân Sang và bà Nguyễn Thị Hồng

- Thư ký phiên tòa: Ông Phạm Văn Hùng - Thẩm thƣ ký Toà án nhân dân huyện Tứ Kỳ, tỉnh Hải Dƣơng.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tứ Kỳ, tỉnh Hải Dương tham gia phiên toà: Bà Vũ Thị Loan - Kiểm sát viên.

Ngày 18 tháng 4 năm 2025, tại trụ sở Toà án nhân dân huyện Tứ Kỳ, tỉnh Hải Dƣơng xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 359/2024/TLST-HNGĐ ngày 26 tháng 11 năm 2024 về việc: “Ly hôn, tranh về nuôi con”. Theo Quyết định đƣa vụ án ra xét xử số 12/2025/QĐXXST-HNGĐ ngày 07/3/2025, giữa các đƣơng sự:

- Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị T, sinh năm 1984

Nơi ĐKHKTT: thôn Đại H, xã Hà K, huyện Tứ K, tỉnh Hải Dƣơng;

Nơi cƣ trú hiện nay: thôn Tranh Xuyên, xã Đồng Tâm (nay là thị trấn Ninh Giang), tỉnh Hải Dƣơng

- Bị đơn: Anh Trần Văn H, sinh năm 1984

Địa chỉ: thôn Đại H, xã Hà K, huyện Tứ K, tỉnh Hải Dƣơng

(Chị Thiện, anh Hƣởng vắng mặt tại phiên tòa).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

- Theo đơn xin ly hôn, biên bản lấy lời khai và các tài liệu khác có tại hồ sơ, nguyên đơn chị Nguyễn Thị T trình bày:

+ Về quan hệ hôn nhân: Chị và anh Trần Văn H đƣợc tự do tìm hiểu, tự nguyện kết hôn, có đăng ký kết hôn tại UBND xã Hà Kỳ, huyện Tứ Kỳ, tỉnh Hải Dƣơng vào ngày 10/12/2005. Sau khi kết hôn, vợ chồng chung sống hạnh phúc đƣợc một thời gian thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do bất đồng quan điểm, không có tiếng nói chung, anh Hƣởng không chăm lo cho gia đình mà chơi bời dẫn đến nợ nần, thậm chí phải bán nhà đất để trả nợ, sau khi bán nhà đất thì anh Hƣởng về sống với bố mẹ anh còn chị cùng các con thuê nhà ở trọ. Từ tháng 5/2024 vợ chồng sống ly thân, không ai quan tâm đến ai. Nay chị Thiện xác định tình cảm vợ chồng với anh Hƣởng không còn nên có đơn khởi kiện đề nghị Tòa án nhân dân huyện Tứ Kỳ giải quyết cho chị đƣợc ly hôn anh Hƣởng.

+ Về con chung: trong thời kỳ hôn nhân, vợ chồng có 03 con chung là Trần Quốc H, sinh ngày 16/9/2006; Trần Quốc A, sinh ngày 13/10/2009 và Trần Việt L, sinh ngày 22/10/2017. Cháu Hƣng đã trƣởng thành nên không yêu cầu Tòa án giải quyết. Cháu Anh đang ở cùng chị còn cháu Long đang ở cùng anh Hƣởng, khi ly hôn chị đề nghị giao cháu Anh cho chị nuôi dƣỡng còn anh Hƣởng nuôi dƣỡng cháu Long không ai phải cấp dƣỡng nuôi con cho ai. Nếu anh Hƣởng không nuôi cháu Long thì chị sẽ nuôi cả hai con và không yêu cầu anh Hƣởng cấp dƣỡng nuôi con. Hiện chị và các con đang thuê nhà ở trọ tại thôn Tranh Xuyên, xã Đồng Tâm (nay là thị trấn Ninh Giang), huyện Ninh Giang, tỉnh Hải Dƣơng để ở, bản thân chị làm công nhân thu nhập hàng tháng 10 triệu đồng, đủ để đảm bảo cuộc sống cho các con và cho các con có đƣợc sự phát triển tốt nhất.

+ Về tài sản chung, công nợ: không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Bị đơn anh Trần Văn H trình bày:

+ Về quan hệ hôn nhân: Anh Hƣởng xác nhận lời trình bày của chị Thiện về điều kiện kết hôn, đăng ký kết hôn là đúng. Về nguyên nhân mâu thuẫn vợ chồng xuất phát từ lý do kinh tế, do anh làm ăn thua lỗ. Từ tháng 9/2024, chị Thiện đƣa các con về nhà bố mẹ đẻ sinh sống, từ đó vợ chồng sống ly thân không ai quan tâm đến ai. Nay chị Thiện đề nghị giải quyết cho chị đƣợc ly hôn anh thì anh không đồng ý, anh xác định anh và chị không còn tình cảm nhƣng vì các con, muốn các con có gia đình chỉnh, anh mong muốn chị Thiện suy nghĩ lại.

+ Về con chung: Anh Hƣởng xác nhận lời trình bày của chị Thiện về số lƣợng con chung, họ tên, ngày tháng năm sinh của các con chung là đúng. Hiện cháu Hƣng đã trƣởng thành nên không yêu cầu Tòa án giải quyết. Cháu Anh đang ở cùng chị Thiện còn cháu Long đang ở cùng anh, khi ly hôn anh đề nghị giao cháu Anh cho chị Thiện nuôi dƣỡng còn anh nuôi dƣỡng cháu Long không ai phải cấp dƣỡng nuôi con cho ai. Anh Hƣởng hiện làm lao động tự do, mức thu nhập hàng tháng khoảng 15 triệu đồng, anh xác định đủ điều kiện nuôi dƣỡng con cũng nhƣ cho con có sự phát triển tốt nhất về mọi mặt.

+ Về tài sản chung, công nợ: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Biên bản xác minh tại UBND xã Hà Kỳ thể hiện: Chị Nguyễn Thị T và anh Trần Văn H đƣợc tự do tìm hiểu, tự nguyện kết hôn và có đăng ký kết hôn tại UBND xã vào ngày 10/12/2005. Sau khi kết hôn anh chị xây dựng nhà riêng để ở cạnh đất của bố mẹ anh Hƣởng, vợ chồng sống hạnh phúc đƣợc thời gian dài thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do anh Hƣởng chơi bời dẫn đến nợ nần phải bán nhà đất để trả nợ. Theo địa phƣơng nắm đƣợc, khi anh chị mâu thuẫn đã đƣợc hai bên gia đình khuyên bảo, hòa giải nhƣng không có kết quả. Từ tháng 9/2024 chị Thiện đƣa hai con lớn về nhà bố mẹ đẻ sống, từ đó vợ chồng sống ly thân. Nay chị Thiện xin ly hôn anh Hƣởng, đề nghị Tòa án giải quyết theo quy định pháp luật. Về con chung, anh chị có 03 con chung là là Trần Quốc H, sinh ngày 16/9/2006; Trần Quốc A, sinh ngày 13/10/2009 và Trần Việt L, sinh ngày 22/10/2017. Địa phƣơng đề nghị Tòa án giải quyết để bảo đảm quyền lợi cho các cháu.

Tại phiên toà, Đại diện VKSND huyện Tứ Kỳ tham gia phiên toà phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thƣ ký phiên tòa và của những ngƣời tham gia tố tụng đến trƣớc thời điểm HĐXX nghị án và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng các điều 51, 56, 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; Căn cứ khoản 1 Điều 28, Điều 147, Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự; Nghị Quyết 326 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thƣờng vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án: Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, xử cho chị Nguyễn Thị T đƣợc ly hôn anh Trần Văn H. Về con chung: Giao con chung là Trần Quốc Anh, sinh ngày 13/10/2009 cho chị Thiện và giao con chung là Trần Việt Long, sinh ngày 22/10/2017 cho anh Long trực tiếp nuôi dƣỡng chăm sóc cho đến khi con chung đủ 18 tuổi, không ai phải cấp dƣỡng nuôi con chung cho ai. Chị Thiện, anh Hƣởng có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai đƣợc cản trở. Về tài sản chung, công nợ: Không xem xét giải quyết. Về án phí: Chị Thiện phải chịu án phí sơ thẩm theo quy định của pháp luật.