Bản án 17/2025/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN

1.Trong bản tự khai, quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa, nguyên đơn chị H S Byă trình bày:

-Về quan hệ hôn nhân: Chúng tôi đến với nhau trên cơ sở tìm hiểu và tự nguyện, sau đó chúng tôi có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã C, huyện C, tỉnh Đắk Lắk vào ngày 03 tháng 7 năm 2015. Sau khi đăng ký kết hôn, chúng tôi chung sống với nhau một thời gian thì phát sinh nhiều mâu thuẫn do quan điểm sống bất đồng, tính tình không hợp, anh Y P thường xuyên chửi bới, sỉ nhục tôi cùng gia đình tôi. Vì các con tôi cũng đã cố gắng hòa giải nhưng do mâu thuẫn trầm trọng nên tình cảm vợ chồng không thể tiếp tục dung hòa được. Vì vậy chúng tôi đã sống ly thân từ năm 2020 cho đến nay. Do vậy, tôi đề nghị Tòa án giải quyết cho tôi ly hôn với anh Y P Niê.

-Về con chung: Quá trình chung sống chúng tôi có 02 con chung là cháu Y M Byă, sinh ngày 07/10/2015 và cháu H M Byă, sinh ngày 15/01/2021. Tôi có nguyện vọng được trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục 02 con chung cho đến khi các cháu trưởng thành.

-Về cấp dưỡng nuôi con: Tôi không yêu cầu Tòa án giải quyết.

-Về tài sản chung và nợ chung: Không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

2. Trong quá trình giải quyết vụ án thì bị đơn anh Y P Niê vắng mặt.

Ý kiến của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện K về việc tuân theo pháp luật tố tụng dân sự trong quá trình giải quyết vụ án và nội dung vụ án:

- Về tố tụng: Từ khi thụ lý vụ án cho đến khi đưa vụ án ra xét xử Thẩm phán chấp hành đúng các quy định của pháp luật tố tụng dân sự. Tại phiên tòa hôm nay, Hội đồng xét xử chấp hành đúng theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Nguyên đơn chấp hành đúng theo quy định tại Điều 70, 71 của Bộ luật tố tụng dân sự; Bị đơn chưa chấp hành đúng theo quy định tại Điều 70, 72 của Bộ luật tố tụng dân sự.

- Về nội dung vụ án:

Căn cứ khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự;

Căn cứ Điều 56, Điều 58, Điều 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình Việt Nam năm 2014.

Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét, tuyên xử:

Về quan hệ hôn nhân: Cho chị H S Byă được ly hôn với anh Y P Niê.

Về con chung: Có 02 con chung là cháu Y M Byă, sinh ngày 07/10/2015 và cháu H M Byă, sinh ngày 15/01/2021.

Giao cháu H M Byă, sinh ngày 15/01/2021 cho chị H S Byă nuôi dưỡng và giao cháu Y M Byă, sinh ngày 07/10/2015 cho anh Y P Niê nuôi dưỡng cho đến khi các cháu đủ tuổi trưởng thành (đủ 18 tuổi).

Về cấp dưỡng nuôi con: Chị H S Byă không yêu cầu nên không đề cập giải quyết.

Đối với tài sản chung và nợ chung: Chị H S Byă không yêu cầu nên không đề cập giải quyết.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và được thẩm tra tại phiên toà, xem xét ý kiến của nguyên đơn, Hội đồng xét xử nhận thấy:

[1].Về quan hệ pháp luật: Quan hệ pháp luật tranh chấp là tranh chấp về hôn nhân và gia đình thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án theo quy định tại khoản 1 Điều 28 của Bộ luật tố tụng dân sự và loại tranh chấp này thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân cấp huyện theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự.

3.1.Về quan hệ hôn nhân: Chị H S Byă và anh Y P Niê có tìm hiểu và đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã C, huyện C, tỉnh Đắk Lắk vào ngày 03 tháng 7 năm 2015, đây là hôn nhân hợp pháp, được pháp luật thừa nhận và bảo vệ. Quá trình chung sống, vợ chồng có 02 con chung, sau một thời gian chung sống vợ chồng phát sinh mâu thuẫn do quan điểm sống bất đồng nên đã sống ly thân. Vì vậy chị H S đề nghị Tòa án giải quyết cho bà được ly hôn với anh Y P Niê; Quá trình giải quyết vụ án anh Y P Niê không tham gia tố tụng.

Hội đồng xét xử xét thấy, mâu thuẫn giữa chị H S Byă và anh Y P Niêđã đến mức trầm trọng, vợ chồng mâu thuẫn nhưng không có biện pháp hàn gắn hạnh phúc gia đình, chị H S xác định tình cảm không còn và kiên quyết xin ly hôn, còn anh Y P vắng mặt tại phiên tòa nên không thể xác định nguyện vọng của ông về quan hệ hôn nhân. Kết quả xác minh tình trang hôn nhân tại địa phương, mặc dù địa phương không nắm cụ thể mâu thuẫn vợ chồng, tuy nhiên xác định được chị H S và anh Y P không còn chung sống với nhau nữa. Như vậy thấy được quan hệ hôn nhân giữa chị H S Byă và anh Y P Niê không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, vì vậy cần chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn chị H S Byă, cho chị H S Byă được ly hôn với anh Y P Niê.

3.2.Về con chung: Quá trình chung sống vợ chồng có 02 con chung là cháu cháu Y M Byă, sinh ngày 07/10/2015 và cháu H M Byă, sinh ngày 15/01/2021. Trong quá trình giải quyết vụ án, chị H S có nguyện vọng nuôi dưỡng cả 02 con chung, tuy nhiên hiện nay cháu Y M Byă do anh Y P Niê đang trực tiếp nuôi dưỡng, còn cháu H M Byă đang sống cùng chị H S. Quá trình giải quyết vụ án anh Y P vắng mặt tại phiên tòa, nên không thể xác định được nguyện vọng của anh về con chung. Nhằm đảm bảo cho cuộc sống ổn định của các con nên việc giao cháu H M Byă cho chị H S Byă nuôi dưỡng và giao cháu Y M Byă cho anh Y P Niê nuôi dưỡng cho đến khi các cháu đủ tuổi trưởng thành (đủ 18 tuổi) là phù hợp và đúng với quy định tại khoản 2 Điều 81 Luật Hôn nhân và gia đình.

Anh Y P Niê và chị H S Byă được quyền qua lại thăm nom, chăm sóc con chung mà không ai có quyền cản trở. Tuy nhiên anh Y P và chị H S không được lạm dụng việc thăm nom con chung để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục con chung. Vì lợi ích của con chung, khi cần thiết các bên có quyền thay đổi việc nuôi con chung và cấp dưỡng phí tổn nuôi con chung.

-Về cấp dưỡng con nuôi chung: Chị H S Byă không yêu cầu nên không đặt ra để giải quyết.

3.3.Về yêu cầu chia tài sản chung và nợ chung: Chị H S Byă không yêu cầu nên không đặt ra để giải quyết.

Bởi các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 220, Điều 227, Điều 228, Điều 266, Điều 271, Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự.

Căn cứ Điều 56, Điều 58, Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình Việt Nam năm 2014.

Áp dụng Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của UBTVQH quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.

Tuyên xử: Chấp nhận đơn khởi kiện của nguyên đơn chị H S Byă.

1.Về quan hệ hôn nhân: Cho chị H S Byă được ly hôn với anh Y P Niê.

2.Về con chung: Có 02 con chung là cháu Y M Byă, sinh ngày 07/10/2015 và cháu H M Byă, sinh ngày 15/01/2021.

Giao cháu H M Byă, sinh ngày 15/01/2021 cho chị H S Byă nuôi dưỡng và giao cháu Y M Byă, sinh ngày 07/10/2015 cho anh Y P Niê nuôi dưỡng cho đến khi các cháu đủ tuổi trưởng thành (đủ 18 tuổi).

Anh Y P Niê và chị H S Byă được quyền qua lại thăm nom, chăm sóc con chung mà không ai có quyền cản trở. Tuy nhiên anh Y P và chị H S không được lạm dụng việc thăm nom con chung để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục con chung. Vì lợi ích của con chung, khi cần thiết các bên có quyền thay đổi việc nuôi con chung và cấp dưỡng phí tổn nuôi con chung.

-Về cấp dưỡng con nuôi chung: Chị H S Byă không yêu cầu nên không đặt ra để giải quyết.

3.Về yêu cầu chia tài sản chung và nợ chung: Chị H S Byă không yêu cầu nên không đặt ra để giải quyết

4.Về án phí: Nguyên đơn chị H S Byă phải chịu 300.000 đồng án phí Hôn nhân gia đình sơ thẩm, được khấu trừ vào số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí Hôn nhân gia đình sơ thẩm đã nộp theo biên lai số 0014435 ngày 07/01/2025 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện K, tỉnh Đắk Lắk.

5.Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn được quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Bị đơn được quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ nhận được bản án sơ thẩm hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết hợp lệ. *Nơi nhận:

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM -TAND tỉnh Đắk Lắk;

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa -VKSND H.K; -Chi cục THADS H.K;

(Đã ký) -UBND xã C, huyện C; -Các đương sự; -Lưu hồ sơ, TA.

H’ Năm Bkrông

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN

THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Phạm Xuân Vinh Trịnh Thị Oanh

H’Năm Bkrông *Nơi nhận: