Bản án 17/2025/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo đơn khởi kiện ngày 26/12/2024 và lời khai của chị H trình bầy: Chị và anh T tìm hiểu nhau trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại UBND xã Nguyễn Trãi vào năm 2021. Sau khi cưới chị về ngay gia đình chồng chung sống, sau một thời gian ngắn chung sống vợ chồng phát sinh mâu thuẫn nguyên nhân là do anh T chơi bời, không chịu làm ăn, chị và gia đình đã khuyên nhưng anh T không thay đổi, vì vậy vợ chồng xảy ra va chạm. Do mâu thuẫn vợ chồng chị sống ly thân nhau từ tháng 4/2024, chị xác định tình cảm vợ chồng không còn nên đề nghị giải quyết cho chị được ly hôn anh T.

- Về con chung: Không có.

- Về tài sản chung, công sức, công nợ: Không đề nghị giải quyết

Bà Đỗ Thị Vân (mẹ đẻ của anh T) trình bày: Anh chị sau một thời gian tìm hiểu nhau về báo cáo hai gia đình, hai gia đình nói chuyện và tổ chức cưới, có đăng ký kết hôn tại UBND xã Nguyễn Trãi vào tháng 01/2021. Sau khi cưới anh chị không chung sống với bà nên anh chị có mâu thuẫn hay không bà không nắm được, bà chỉ nghe chị H nói vợ chồng cãi nhau, bà có khuyên vợ chồng có lúc này lúc khác, ở được với nhau thì tôn trọng, rộng lượng với nhau. Chị H xin ly hôn, việc anh chị có chung sống với nhau nữa hay không là quyền của anh chị.

Tại biên bản xác minh với UBND xã Nguyễn Trãi: Chị H, anh T là vợ chồng, có đăng ký kết hôn tại UBND xã Nguyễn Trãi vào ngày 04/01/2021 tại số 01. Chị H, anh T đều cư trú tại Mão Xuyên, Nguyễn Trãi. Tuy nhiên, anh T, chị H đi làm có thuê nhà ở nên có mâu thuẫn hay không UBND xã không nắm được.

- Về con chung: không có.

- Về tài sản chung: UBND xã không nắm được.

Tại phiên tòa ngày 19/3/2025: Chị H có mặt, anh T vắng mặt không có lý do, HĐXX căn cứ khoản 1 Điều 227 BLTTDS, HĐXX hoãn phiên tòa.

Tại phiên tòa ngày 09/4/2025: Chị H có đơn đề nghị xét xử vắng mặt, anh T vắng mặt lần thứ hai, không có lý do, căn cứ Điều 227, 228, 238 BLTTDS xét xử vắng mặt nguyên đơn, bị đơn.

* Ý kiến và quan điểm của đại diện VKSND huyện tham gia phiên tòa:

Việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán: Thẩm phán đã chấp hành đúng các quy định tại Điều 48 BLTTDS trong quá trình thụ lý và giải quyết vụ án.

Việc tuân theo pháp luật tố tụng của Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa: Hội đồng xét xử và Thư ký đã tuân theo đúng các quy định của BLTTDS về việc xét xử sơ thẩm vụ án.

Việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng:

- Nguyên đơn, người làm chứng và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Đã thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ tố tụng theo quy định tại Điều 70, 71 và 78 BLTTDS.

- Bị đơn: Đã được Tòa án triệu tập hợp lệ để tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải, nhưng vắng mặt không có lý do vi phạm khoản 15, 16 Điều 70, Điều 72 BLTTDS.

+ Về đường lối giải quyết:

- Căn cứ vào các tình tiết, tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án.

- Căn cứ vào các tình tiết, tài liệu, chứng cứ trong hồ sơ vụ án. Căn cứ vào Điều 21; khoản 1 Điều 28, khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, 227, 228 Bộ luật tố tụng dân sự; Điểm a khoản 5 Nghị quyết số 326 về án phí, lệ phí, khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình. Đề nghị xử:

- Về tình trạng hôn nhân: Xử cho chị H ly hôn anh T.

- Về con chung, tài sản chung, công nợ: Không có, nên không xem xét giải quyết.

- Về án phí: chị H phải chịu án phí theo quy định tại Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà và quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Ân Thi, HĐXX nhận định:

Xét tình trạng hôn nhân thấy rằng: Trong thời kỳ hôn nhân, căn cứ lời khai của chị H xác định sau một thời gian ngắn chung sống vợ chồng đã nảy sinh nhiều mâu thuẫn, nguyên nhân là do tính tình vợ chồng không hợp, quan điểm sống bất đồng, anh T chơi bời, không chịu làm ăn, vợ chồng không còn thương yêu, chăm sóc lẫn nhau, nên đã sống ly thân nhau từ tháng 4/2024. Quá trình Tòa án thụ lý, giải quyết vụ án Tòa án tiến hành triệu tập hợp lệ anh T, chị H đến trụ sở Tòa án để tiến hành phân tích hòa giải để anh chị về đoàn tụ. Tuy nhiên, anh T biết nhưng đều vắng mặt, và đến thời điểm này cả anh T và chị H cũng không có một biện pháp nào để hàn gắn tình cảm vợ chồng mà vẫn tiếp tục sống ly thân và bỏ mặc nhau. Điều này chứng tỏ hôn nhân anh T, chị H đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được, nguyện vọng xin được ly hôn của chị H là phù hợp quy định của pháp luật. Do vậy, cần xử cho chị H được ly hôn anh T là phù hợp Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 và thực tế vợ chồng.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào:

- Khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147; khoản 2 điều 227, khoản 1, 3 điều 228, Điều 238 BLTTDS;

- Khoản 1 Điều 51, Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình;

- Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1- Về quan hệ hôn nhân: Xử cho chị Nguyễn Thị H được ly hôn anh Phạm Văn T

2- Về con chung: Không có.

3- Về tài sản chung, công sức, công nợ: Không xem xét

4 - Về án phí : Chị H phải chịu 300.000 đồng án phí sơ thẩm ly hôn được trừ vào số tiền tạm ứng án phí mà chị đã nộp theo biên lai thu số 0001426 ngày 08 tháng 01 năm 2025 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Ân Thi. Chị H đã nộp đủ.

5- Quyền kháng cáo: Chị H, anh T có quyền kháng cáo bản án này trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận hoặc niêm yết bản án.