Bản án 17/2024/HNGĐ-ST — Tranh chấp về thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện và các lơi khai trong quá trình tố tụng, N đơn chị Phan Thị Thu H trình bày: chị và anh Trân Quang V ly hôn theo quyêt định công nhân thuân tình ly hôn và sư thoa thuân cua các đương sư số 125/2021/QĐST-HNGĐ ngày 06/8/2021. Theo sư thoa thuân giưa chị và anh V thì chị đươc quyền nuôi dương con chung là cháu Trân Bảo K, sinh ngày 30/7/2017, anh V đươc quyền nuôi dương cháu Trân Khôi N, sinh ngày 14/4/2016. Thơi gian gân đây, anh V không co công việc ôn định và không co khả năng chăm soc cháu N nên ông đa để măc cho me cua anh (là bà nôi cua cháu N) chăm soc cháu N. Tuy nhiên hiện nay me cua anh V tên là Đinh Thị T cũng đa lơn tuôi nên không co khả năng chăm lo cho cháu nưa. Hiện nay, chị H chưa lâp gia đình, co công việc, thu nhâp và thơi gian đưa đon con đi hoc và đu khả năng nuôi dương chăm soc cả hai con chung. Do đo chị yêu câu Tòa án giải quyêt giao con chung là cháu Trân Khôi N cho chị nuôi dương để đảm bảo quyền lơi moi măt cua con chung. Chị không yêu câu anh Trân Quang V cấp dương nuoi con chung.

Toà án đa tiên hành triệu tâp hơp lệ các đương sư đên Tòa án để trình bày ý kiên, tham gia phiên hop kiểm tra việc giao nôp tiêp cân công khai chứng cứ và hòa giải vụ án nhưng anh V văng măt không co lý do. Chị Phan Thị Thu H không yêu câu Tòa án hòa giải vụ án, do đo Tòa án không tiên hành hòa giải giưa các bên đương sư đươc và tiên hành mở phiên hop kiểm tra việc giao nôp tiêp cân công khai chứng cứ thông báo cho anh V đươc biêt và đưa vụ án ra xét xử theo thu tục chung.

Tại phiên tòa, N đơn chị Phan Thị Thu H vẫn giư N ý kiên cua mình về việc giải quyêt vụ án.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện ĐD phát biểu ý kiên về việc tuân theo pháp luât tố tụng trong quá trình giải quyêt vụ án cua Thẩm phán, Hôi đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và cua N đơn từ khi thụ lý vụ án đên trươc khi Hôi đồng xét xử vào phòng nghị án đảm bảo đúng theo quy định cua pháp luât. Riêng bị đơn không chấp hành đúng quy định cua pháp luât; Về nôi dung: đề nghị Hôi đồng xét xử chấp nhân yêu câu khởi kiện cua N đơn, giao cháu Trân Khôi N, sinh ngày 14/4/2016 cho chị Phan Thị Thu H trưc tiêp nuôi dương, chăm soc, giáo dục cho đên khi thành niên. Anh Trân Quang V không phải cấp dương nuôi con chung.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu co trong hồ sơ vụ án đươc thẩm tra tại phiên tòa, Hôi đồng xét xử nhân định:

Xuất phát từ việc anh Trân Quang V bo măc, không nuôi dương, chăm soc con chung là cháu Trân Khôi N sau khi chị H và anh V ly hôn từ ngày 06/8/2021 nên chị Phan Thị Thu H co đơn khởi kiện yêu câu Tòa án giải quyêt buôc anh Trân Quang V phải giao con chung là cháu Trân Khôi N cho chị nuôi dương. Hôi đồng xét xử xác định đây là vụ án tranh chấp “Thay đôi ngươi trưc tiêp nuôi con sau khi ly hôn” giưa N đơn chị Phan Thị Thu H vơi bị đơn là anh Trân Quang V. Bị đơn co địa chỉ cư trú tại xa KĐ, huyện ĐD nên thuôc thẩm quyền giải quyêt cua Tòa án nhân dân huyện ĐD theo quy định tại khoản 3 Điều 28, khoản 1 Điều 35, khoản 3 Điều 36 và khoản 1 Điều 39 cua Bô luât tố tụng dân sư năm 2015.

Bị đơn anh Trân Quang V đa đươc triệu tâp hơp lệ đên lân thứ hai theo đúng quy định tại các Điều 175, 177, 179 cua Bô luât Tố tụng dân sư năm 2015 nhưng văng măt không vì sư kiện bất khả kháng hoăc trở ngại khách quan. Do đo, Hôi đồng xét xử căn cứ Điều 228 Bô luât Tố tụng dân sư xét xử văng măt anh V theo thu tục chung và dành quyền kháng cáo văng măt cho bị đơn theo quy định.

Cháu Trân Khôi N hiện nay đang theo hoc nôi trú. Theo lơi khai cua cháu N thì trươc đây vào cuối tuân thì bà nôi đon cháu về ở vơi bà nôi. Từ trươc têt năm 2023 thì cuối tuân chị H đon cháu về chơi vơi em trai Trân Bảo K. anh V không đưa đon cháu đi hoc. Môi khi về nhà thì cháu chỉ thấy bố trong phòng xem điện thoại và đa hơn nưa năm nay cháu chưa găp đươc bố. Theo lơi khai cua bà Đinh Thị T (me cua anh Trân Quang V) thì hiện tại anh V không co việc làm. Trươc đây bà bán quán ăn thì anh V phụ giúp nhưng hiện nay bà già rồi không bán quán nưa thì anh V cũng ở nhà luôn chứ không làm gì cả. Sau khi chị H và anh V ly hôn thì anh V co đưa cháu N về nhà nuôi nhưng lại giao cho bà nuôi dương và bà phải đong tiền hoc phi cho cháu N tại trương tiểu hoc Suối Thông và cơ sở nôi trú cho Sơ giư giúp và đưa đon cháu N vào dịp cuối tuân. Hiện nay bà già nên không làm ra tiền để co thể nuôi dương cháu N. anh V không quan tâm đên chuyện hoc hành và đưa đon cháu N. chị H yêu câu Tòa án cho chị đươc nuôi dương cháu N thì bà thống nhất. Theo xác nhân cua Trương Tiểu hoc Suối Thông thì cháu N là hoc sinh đang theo hoc tại nhà trương năm hoc 2023-2024. Nhà trương không liên lạc đươc vơi anh Trân Quang V để trao đôi về việc hoc tâp cua cháu. Và cũng theo Cơ sở nôi trú ĐM, thôn ST thì thơi gian gân đây, các Sơ phụ trách không liên lạc đươc vơi bố cua cháu N, chỉ liên lạc đươc vơi me cua cháu về việc chăm soc cháu trong sinh hoạt và hoc tâp.

Theo chị H cho biêt thì hiện tại, chị co nơi ở và công việc và mức thu nhâp ôn định, đảm bảo đây đu quyền và nghia vụ đối vơi con chung. Hiện tại cháu N cũng đang ở cung chị H và nguyện vong cua cháu cũng muốn ở vơi chị.

Từ nhưng căn cứ và lâp luân trên, xét về quyền lơi moi măt cua tre, Hôi đồng xét xử thấy yêu câu khởi kiện cua N đơn là co căn cứ để chấp nhân.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 2 Điều 58 Hiên pháp năm 2013; Căn cứ khoản 4, Điều 2, các Điều 81, 82, 83, 84 cua Luât Hôn nhân và gia đình năm 2014; căn cứ khoản 3 Điều 28, khoản 1 Điều 35, Khoản 3 Điều 36, khoản 1 Điều 39, Điều 146, 147, 175, 177, 179, 205, 207, 220, 227, 228, 262, 266 và Điều 273 cua Bô luât tố tụng dân sư năm 2015; Căn cứ Luât Thi hành án dân sư đươc sửa đôi bô sung năm 2014; Áp dụng điểm a khoản 5 và điểm b khoản 6 Điều 27 Nghị quyêt số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 cua Ủy ban thương vụ Quốc hôi quy định về án phi và lệ phi Tòa án.

Xử:

1. Chấp nhân yêu câu khởi kiện cua N đơn chị Phan Thị Thu H. Giao cho chị Phan Thị Thu H đươc quyền trưc tiêp trông nom, chăm soc, nuôi dương, giáo dục con chung tên Trân Khôi N, sinh ngày 14/4/2016 cho đên khi thành niên.

Quyền đi thăm nom con, chăm soc, nuôi dương, giáo dục con, quyền thay đôi ngươi trưc tiêp nuôi con, mức cấp dương đươc thưc hiện theo quy định cua Luât hôn nhân và gia đình.

2. Về án phi: Án phi hôn nhân gia đình 300.000đ anh Trân Quang V phải chịu. Hoàn trả cho chị Phan Thị Thu H số tiền tạm ứng án phi đa nôp là 300.000đ theo biên lai thu số 0002457 ngày 27/3/2024 cua Chi cục Thi hành án dân sư huyện ĐD.

3. Về quyền kháng cáo: chị Phan Thị Thu H co quyền làm đơn kháng cáo trong thơi hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Riêng anh Trân Quang V văng măt tại phiên tòa co quyền làm đơn kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhân đươc bản án hoăc bản án đươc niêm yêt để yêu câu Tòa án nhân dân tỉnh LĐ xét xử phúc thẩm.

“Trương hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sư thì ngươi được thi hành án dân sư, ngươi phải thi hành án dân sư có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tư nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chê thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sư; thơi hiệu thi hành án được thưc hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sư”./.