Bản án 17/2024/DS-ST — Tranh chấp về hụi, họ, biêu, phường

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện ngày 08/01/2024, lời khai trong hồ sơ và tại phiên tòa nguyên đơn bà Trần Thị P trình bày:

Ngày 19/06/2012 ông Khấu Văn L có mở 01 dây hụi trị giá 1.000.000 đồng, có 24 chưng, bà P tham gia 01 chưng, bà P đóng hụi được 09 lần với số tiền 9.000.000 đồng thì ông L đã ngưng hụi. Nhưng nay ông L chỉ thừa nhận chỉ nhận số tiền bà P đóng hụi là 5.430.000 đồng thì bà P cũng thống nhất với số tiền hụi đã đóng này và trong quá trình ngưng hụi ông L có trả bà P 03 lần với số tiền tổng cộng là 480.000 đồng, bà P đồng ý đối trừ với số tiền hụi đã đóng mà ông L chưa trả lại cho bà. Trong quá trình giao dịch hụi thì bà sử dụng tiền của cá nhân và chỉ giao dịch hụi với cá nhân ông L.

Tại phiên tòa, bà P giữ nguyên yêu cầu theo đơn khởi kiện, bà P yêu cầu ông L trả số tiền hụi 9.000.000 đồng và đồng ý đối trừ số tiền hụi ông L đã trả là 480.000 đồng, không đồng ý đối trừ số tiền 4.000.000 đồng theo yêu cầu của ông L. Do đó, bà P yêu cầu ông L trả số tiền hụi còn lại là 8.520.000 đồng, bà P không yêu cầu tính lãi.

Bị đơn ông Khấu Văn L trình bày: Ông L thừa nhận Ngày 19/6/2012 ông L có mở 01 dây hụi trị giá 1.000.000 đồng, có 24 chưng, bà P tham gia 01 chưng, bà P đóng hụi được 09 lần với số tiền 5.430.000 đồng, sau đó các hụi viên không đóng hụi đầy đủ ông L không còn khả năng lấp hụi nên đã tuyên bố ngừng hụi. Việc bà P khởi kiện yêu cầu trả 9.000.000 đồng cho 9 lần đóng hụi là không đúng thực tế, ông L đã nhận 09 lần đóng hụi của bà P với số tiền 5.430.000 đồng thì ông lầm đồng ý trả 5.430.000 đồng. Tuy nhiên, ông L cho rằng khi ngưng hụi đến năm 2016 thì ông L có thỏa thuận với các hụi viên là sẽ trả dần tiền gốc cho hụi viên trong đó có bà P, ông L đã nhiều lần trả lại tiền hụi cho bà P với số tiền tổng cộng là 4.000.000 đồng, khi trả tiền hụi thì ông L không có làm giấy tờ gì. Do đó, ông L yêu cầu được đối trừ số tiền đã trả, ông L chỉ đồng ý trả bà Phân số tiền nợ hụi 1.430.000 đồng.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Giá Rai phát biểu ý kiến:

Về tố tụng: Trong quá trình giải quyết vụ án, Thẩm phán và Hội đồng xét xử, Thư ký phiên toà đã chấp hành đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Chứng cứ được thu thập đầy đủ đảm bảo quyền lợi hợp pháp cho các đương sự. Về quan hệ pháp luật tranh chấp: Hội đồng xét xử đã xác định đúng quan hệ tranh chấp là “Tranh chấp nợ hụi”. Từ khi Tòa án thụ lý vụ án đến tại phiên tòa hôm nay, nguyên đơn chấp hành đúng pháp luật.

Về nội dung vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của bà P, buộc ông L có nghĩa vụ trả cho bà Phân số tiền nợ hụi là 4.950.000 đồng và tiền lãi chậm trả trong giai đoạn thi hành án. Đối với yêu cầu của bà P không được chấp nhận là 3.570.000 đồng, bà P được miễn án phí theo quy định pháp luật. Đối với án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch ông L phải chịu theo quy định pháp luật đối với số tiền phải trả cho bà P.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ yêu cầu của đương sự tại phiên tòa, ý kiến đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Giá Rai, Hội đồng xét xử nhận định:

[3] Về nội dung vụ án, Hội đồng xét xử xét thấy: Quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn và bị đơn đều thống nhất có việc chơi hụi xảy ra trên thực tế. Do đó, đây là tình tiết sự kiện không phải chứng minh theo quy định tại Điều 92 Bộ luật Tố tụng dân sự.

Bà P cho rằng đã đóng hụi cho ông L 09 lần với số tiền 9.000.000 đồng, nhưng bà P không có tài liệu, chứng cứ chứng minh việc ông L nhận của bà số tiền này. Trong khi đó, ông L chỉ thừa nhận có nhận 09 lần tiền hụi của bà P với số tiền 5.430.000 đồng. Do đó, không có căn cứ chấp nhận lời trình bày của bà P, mà chỉ có căn cứ buộc ông L trả số tiền nợ hụi theo sự thừa nhận của ông L. Vì vậy, Hội đồng xét xử, chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của bà P, buộc bị ông L trả bà Phân số tiền nợ hụi 5.430.000 đồng. Không chấp nhận yêu cầu của bà P buộc ông L trả số tiền nợ hụi còn lại là 3.750.000 đồng.

Đối với việc ông L xác định từ khi ngưng hụi thì ông L có nhiều lần trả tiền hụi cho bà P với tổng số tiền 4.000.000 đồng, nhưng ông L không có tài liệu chứng cứ thể hiện bà P đã nhận số tiền này. Trong khi đó, bà P thừa nhận chỉ nhận số tiền hụi ông L đã trả là 480.000 đồng. Do đó, Hội đồng xét xử chỉ có cơ sở chấp nhận một phần ý kiến của ông L, đối trừ số tiền 480.000 đồng với số tiền nợ hụi của ông L. Buộc ông L trả bà Phân số tiền nợ hụi còn lại là 4.950.000 đồng. Do bà P không yêu cầu tính lãi nên không xem xét tiền lãi.

QUYẾT ĐỊNH:

- Áp dụng khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 178; Điều 227 và Điều 271 của Bộ luật Tố tụng dân sự 2015;

- Áp dụng Điều 468 và Điều 471 của Bộ luật Dân sự năm 2015;

- Áp dụng khoản 7 Điều 4; khoản 2 Điều 10; Điều 16 của Nghị định số: 19/2019/NĐ-CP ngày 19-02-2019 của Chính phủ về hụi, họ, biêu, phường;

- Áp dụng Điều 12 và Điều 26 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH ngày 30-12-2016, của Ủy ban Thường vụ Quốc hội,quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

1. Chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của bà Trần Thị P đối với ông Khấu Văn L về việc tranh chấp nợ hụi.

Buộc ông Khấu Văn L có nghĩa vụ trả cho bà Trần Thị Phân s tiền nợ hụi là 4.950.000 đồng.

Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án cho đến khi thi hành án xong khoản tiền trên đây, hàng tháng ông L còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất theo quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật dân sự năm 2015.

2. Không chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của bà Trần Thị P về việc yêu cầu ông Khấu Văn L trả số tiền nợ hụi 3.570.000 đồng.

3. Về án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch: Buộc ông Khấu Văn L phải nộp 300.000 đồng, tại Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Giá Rai khi án có hiệu lực pháp luật. Bà Trần Thị P được miễn án phí. 4. Bản án, quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thõa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật thi hành án dân sự.

5. Án xử sơ thẩm công khai, các đương sự có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

- Nơi nhận: