Bản án 17/2024/DS-ST — Đòi bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng về sức khỏe, tính mạng

NỘI DUNG VỤ ÁN

- Tại đơn khởi kiện ngày 4 tháng 4 năm 2022 và trong quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn ông Trần Thanh B do bà Nguyễn Thị Kim K làm đại diện trình bày:

Khoảng 02 giờ 18 phút, ngày 11/9/2021, tại Km 02+100 đường Lý Thái T3, ấp Bến C, xã Đại P, huyện Nhơn T, tỉnh Đồng Nai, anh Quách Thành T2 chở ông Trần Thanh B trên xe mô tô lưu thông hướng xã Phú Đông đi Cát Lái thì bất ngờ bị xe ô tô tải do ông Trần Thanh T1 điều khiển đi hướng ngược lại chuyển hướng không đúng quy định đã va chạm vào xe mô tô do T2 điều khiển. Hậu quả làm ông B bị chấn thương nặng phải vào bệnh viện cấp cứu, phẫu thuật. Cụ thể, ông B bị đứt niệu đạo, đứt dương vật. Theo bản kết luận giám định pháp y về thương tích của Viện pháp y quốc gia phân viện tại thành phố Hồ Chí Minh số 40/22/TgT ngày 21/02/2022 đã kết luận tỷ lệ phần trăm T3n thương cơ thể do thương tích gây ra cho ông B là 54%.

Bà K yêu cầu ông Trần Thanh T1 phải bồi thường thiệt hại về sức khỏe cho ông B đối với các khoản chi phí sau đây:

1. Tiền chi phí điều trị tại bệnh viện Đa Khoa Đồng Nai và bệnh viện B Dân (có phiếu thu, bảng kê chi tiết đính kèm hồ sơ): 56.015.911(năm mươi sáu triệu không trăm mười lăm nghìn chín trăm mười một) đồng.

2. Tiền xe tô tô đi khám, tái khám (các lần tái khám đều có chỉ định của bác sĩ): 12.500.000 đồng, cụ thể:

- Ngày 08/10/2021 (Bệnh Viện Đồng Nai - Phú H): 600.000 đồng.

- Ngày 15/10/2021 (Phú H-Bệnh Viện Đồng Nai): 1.200.000 đồng.

- Ngày 29/10/2021 (Phú H-bệnh viện B Dân và ngược lại): 700.000 đồng.

- Ngày 07/12/2021 (Phú H- bệnh viện B Dân và ngược lại): 700.000 đồng.

- Ngày 10/12/2021 (Phú H-Bệnh viện B Dân và ngược lại): 700.000 đồng.

- Ngày 14/12/2021(Phú H-Bệnh viện B Dân): 700.000 đồng.

- Ngày 24/12/2021 (Bệnh viện B dân – Phú H): 700.000 đồng.

- Ngày 07/01/2022(Phú H- bệnh viện B Dân và ngược lại): 700.000 đồng.

- Ngày 14/01/2022 (Phú H- bệnh viện B Dân và ngược lại): 700.000 đồng.

- Ngày 07/02/2022 (Phú H- bệnh viện B Dân và ngược lại): 700.000 đồng.

- Tiền xe đi giám định thương tật (3 lần): 1.200.000 đồng x 3 = 3.600.000 đồng.

3. Chi phí giám định tỷ lệ thương tật: 1.250.000 đồng.

4. Tiền mất ngày công lao động của ông Trần Thanh B từ ngày 11/9/2021 tính đến ngày 19/5/2023 (làm tròn là 20 tháng) (đến nay ông B vẫn chưa thể đi làm việc được): Thu nhập hàng tháng từ công việc thu gom rác của ông B là 6.500.000 đồng. Do đó, Tiền mất ngày công lao động của ông B là: 6.500.000 đồng x 20 tháng = 130.000.000 (một trăm ba mươi triệu) đồng.

5. Tiền chi phí cho người chăm sóc ông B:

5.1. Vợ ông B chăm sóc, thu nhập trung B 9.000.000 đồng/tháng. Nên tiền mất ngày công lao động do phải đưa ông B đi tái khám và chăm sóc ông B trong thời gian điều trị nội trú: 9.000.000đ: 30 x 46 ngày = 13.800.000 đồng.

Cụ thể số ngày công tính như sau:

- Thời gian điều trị nội trú tại bệnh viện đa khoa Đồng Nai là 28 ngày (từ 11/9/2021 đến 08/10/2021).

- Thời gian điều trị nội trú tại bệnh viện B dân là 11 ngày từ 14/12/2021 đến 24/12/2021)

- Số ngày đi tái khám: 07 ngày.

5.2. Tiền chi phí ăn uống, sinh hoạt cho người chăm bệnh và người bệnh là khoảng 250.000 đồng/ngày (chỉ tính những ngày điều trị nội trú) nên T3ng số tiền là: 250.000 đồng x 39 ngày = 9.750.000 đồng.

6. Tiền bồi thương T3n thất tinh thần (do tai nạn làm cơ thể ông B không còn hoàn thiện (tôi bị mất bộ phận sinh dục) và giảm khả năng lao động làm tôi trở thành gánh nặng của gia đình), dây là T3n thương sẽ theo ông B mãi mãi cho đến khi ông B chết đi nên T3n thất tinh thần đối với ông B là vô cùng lớn, nên tôi yêu cầu ông T1 phải bồi thường T3n thất tinh thần cho ông B là 20.000.000 đồng.

T3ng số tiền bà K yêu cầu ông T1 bồi thường cho ông B là: 1+2+3+4+5.1+5.2+6 = 56.015.911 đồng + 12.500.000 đồng + 1.250.000 đồng + 130.000.000 đồng + 13.800.000 đồng + 9.750.000 đồng + 20.000.000 đồng = 243.315.911 đồng.

Trước đó, ông T1 đã tự nguyện bồi thường cho ông B số tiền 52.000.000 (năm mươi hai triệu) đồng, nên số tiền bà K yêu cầu ông T1 tiếp tục bồi thường cho ông B là 191.315.911(Một trăm chín mươi mốt triệu ba trăm mười lăm nghìn chín trăm mười một) đồng.

Tại phiên tòa hôm nay, bà K xin rút yêu cầu tiền xe tô tô đi khám, tái khám (các lần tái khám đều có chỉ định của bác sĩ) là 12.500.000 đồng và tiền chi phí ăn uống sinh hoạt cho người chăm bệnh và người bệnh là 250.000 đồng x 39 ngày =9.750.000 đồng, trước đây bà K yêu cầu tiền chi phí cho người chăm sóc ông B, vợ ông B chăm sóc, thu nhập trung B 9.000.000 đồng/tháng. Nên tiền mất ngày công lao động do phải đưa ông B đi tái khám và chăm sóc ông B trong thời gian điều trị nội trú: 9.000.000đ: 30 x 46 ngày = 13.800.000 đồng. Nay bà K thay đổi yêu cầu như sau: Vợ ông B thu nhập 6.000.000 đồng/tháng, tiền mất ngày công lao động do phải đưa ông B đi tái khám và trong thời gian chăm sóc ông B là: 6.000.000 đồng 30 x 46 ngày= 9.200.000 đồng.

Thời gian điều trị tại Bệnh viện Đa khoa Đồng Nai là 28 ngày (Từ ngày 11/9/2021 đến 8/10/2021).

Thời gian điều trị nội trú tại Bệnh viện B Dân là 11 ngày (Từ ngày 14/12/2021 đến 24/12/2021).

Số ngày đi tái khám: 07 ngày.

T3ng số tiền bà K yêu cầu ông T1 phải bồi thường là:

Tiền chi phí Điều trị tại bệnh viện Đồng Nai và Bệnh viện B Dân: 56.015.911 đồng.

Chi phí giám định tỷ lệ thương tật: 1.250.000 đồng.

Tiền mất ngày công lao động của ông Trần Thanh B từ ngày 11/9/2021 tính đến ngày 19/5/2023 (làm tròn là 20 tháng) 6.500.000 đồng x 20 tháng = 130.000.000 (một trăm ba mươi triệu) đồng.

Tiền chi phí chăm sóc người bệnh:6.000.000 đồng:30 x 46 ngày= 9.200.000 đồng.

Tiền bồi thương T3n thất tinh thần: 20.000.000 đồng.

T3ng số tiền ông B yêu cầu ông T1 bồi thường là: 216.465.911 đồng.

Trước đó,ôngT1 đã tự nguyện bồi thường cho ông B số tiền 52.000.000 (năm mươi hai triệu) đồng nên số tiền bà K yêu cầu ông T1 tiếp tục bồi thường cho ông B là 164.465.911 đồng.

- Bị đơn anh Trần Thanh T1 đã được tống đạt hợp lệ thông báo thụ lý, giấy triệu tập, thông báo giao nộp chứng cứ, thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận công khai chứng cứ và hòa giải, quyết định xét xử, quyết định hoãn phiên tòa, quyết định tạm ngừng phiên tòa, thông báo mở lại phiên tòa nhưng vắng mặt.

-Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan bà Phạm Thị Thu L2 trình bày:

Bà là vợ của ông Trần Thanh B,tai nạn xảy ra giữa ông B và ông T1 là chuyện không ai mong muốn, thương tích của ông B là 54%. Nay ông B yêu cầu ông T1 phải bồi thường các khoản như trên với T3ng số tiền là 164.465.911 đồng, bà đề nghị Tòa án chấp nhận yêu cầu của ông B ngoài ra, bà không yêu cầu gì khác.

- Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Nhơn T:

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Nhơn T phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán, Hội đồng xét xử được thực hiện đúng theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự từ khi Tòa án thụ lý vụ án đến khi Hội đồng xét xử vào phòng nghị án. Việc chấp hành pháp luật của nguyên đơn như cung cấp T5 liệu, chứng cứ và tham gia tố tụng được thực hiện theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Bị đơn chưa thực hiện quyền và nghĩa vụ của mình theo quy định của pháp luật.

Về việc giải quyết vụ án: Về nội dung xét thấy yêu cầu của nguyên đơn là có cơ sở chấp nhận đề nghị Tòa án chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn chấp nhận tiền chi phí Điều trị tại bệnh viện Đồng Nai và Bệnh viện B Dân: 56.015.911 đồng, tiền chi phí giám định tỷ lệ thương tật: 1.250.000 đồng, tiền mất ngày công lao động của anh Trần Thanh B từ ngày 11/9/2021 tính đến ngày 19/5/2023 (làm tròn là 20 tháng) 6.500.000 đồng x 20 tháng = 130.000.000 (một trăm ba mươi triệu) đồng, tiền chi phí chăm sóc người bệnh: 6.000.000 đồng : 30 x 46 ngày= 9.200.000 đồng, tiền bồi thường T3n thất tinh thần: 20.000.000 đồng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các T5 liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Ông Trần Thanh B là nguyên đơn; ông Trần Thanh T1 là bị đơn, bà Phạm Thị Thu L2 là người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là đúng quy định tại Điều 68 Bộ luật tố tụng dân sự.

Ông Trần Thanh T1 đã gây thương tích cho ông Trần Thanh B làm Thiệt hại đến sức khỏe của nguyên đơn nên nguyên đơn yêu cầu bồi thường thiệt hại về sức khỏe bị xâm phạm là có cơ sở chấp nhận.

Đối với yêu cầu bồi thường Tổn thất tinh thần số tiền 20.000.000 đồng do ông T1 gây tai nạn làm ông B mất một phần cơ thể mà không thể phục hồi ảnh hưởng đến nhu cầu sinh lý về đời sống tình cảm vợ chồng gây Tổn thất về tinh thần, giảm khả năng lao động nên yêu cầu này là có cơ sở để chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ các Điều 26, Điều 35, Điều 40, Điều 227, Điều 244, Điều 271 và Điều 273 của Bộ luật Tố Tụng Dân sự năm 2015;

Căn cứ Điều 584, 585, 586, 590 của Bộ luật Dân sự năm 2015;

Căn cứ Nghị quyết: 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án.

1.Đình chỉ yêu cầu của nguyên đơn ông Trần Thanh B về việc yêu cầu bồi thường tiền xe tô tô đi khám, tái khám là 12.500.000 đồng và tiền chi phí ăn uống sinh hoạt cho người chăm bệnh và người bệnh là 250.000 đồng x 39 ngày =9.750.000 đồng.

2.Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn ông Trần Thanh B về việc yêu cầu bồi thường thiệt hại về sức khỏe đối với bị đơn ông Trần Thanh T1.

Buộc ông Trần Thanh T1 phải bồi thường cho ông Trần Thanh B tiền chi phí Điều trị tại bệnh viện Đồng Nai và Bệnh viện B Dân số tiền 56.015.911 đồng, tiền chi phí giám định tỷ lệ thương tật: 1.250.000 đồng, tiền mất ngày công lao động của ông Trần Thanh B từ ngày 11/9/2021 tính đến ngày 19/5/2023 (làm tròn là 20 tháng) 6.500.000 đồng x 20 tháng = 130.000.000 (một trăm ba mươi triệu) đồng, tiền chi phí chăm sóc người bệnh: 6.000.000 đồng: 30 x 46 ngày= 9.200.000 đồng, tiền bồi thường Tổn thất tinh thần: 20.000.000 đồng.

Trước đó, ông T1 đã tự nguyện bồi thường cho ông B số tiền 52.000.000 (năm mươi hai triệu) đồng, nên T3ng số tiền ông T1 phải bồi thường cho ông B là 164.465.911 đồng.

Kể từ ngày người được yêu cầu thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án, nếu người phải thi hành án không thi hành thì hàng tháng người phải thi hành án còn phải chịu mức lãi suất theo quy định tại Điều 357 và Điều 468 Bộ luật Dân sự tương ứng với số tiền và thời gian chậm thi hành án.

3.Về án phí dân sự sơ thẩm: Bị đơn ông Trần Thanh T1 phải chịu 8.223.000 đồng (Tám triệu hai trăm hai mươi ba nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm.

4.Về quyền kháng cáo: Bà Nguyễn Thị Kim K, bà Phạm Thị Thu L2 có mặt được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Ông Trần Thanh T1 vắng mặt được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án dân sự được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.