Bản án 17/2023/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 13 giờ 30 phút ngày 14/06/2022, Võ Đăng K cùng bạn gái là Phạm Thị Huỳnh N đến nhà trọ của bạn tên X (không rõ họ tên) tại ấp M 1, xã C, huyện O, TP. H để nhậu cùng với bạn tên A (thường gọi là Ghẻ), R và vợ của R (không rõ lai lịch). Đến khoảng 17 giờ cùng ngày, E (chưa rõ lai lịch) điện thoại rủ K đi trộm cắp tài sản, K đồng ý.

Sau đó, R lấy xe Yamaha Sirius màu đen vàng chở K, A đến điểm hẹn gặp E tại ngã tư NT và TK, khi đến nơi cả nhóm thống nhất đi trộm cắp tài sản. E điều khiển xe Vario màu trắng chở K, còn R chở A bằng xe Yamaha Sirius, trước khi đi E đưa cho K bộ đoản bẻ khóa xe và 01 con dao cho K cất vào túi quần bên phải, cả nhóm đi qua nhiều tuyến đường để tìm tài sản sơ hở để trộm cắp.

Đến khoảng 18 giờ 40 phút cùng ngày, khi đi đến quán ăn số 94 A, phường A, quận T, TP. H, E thấy có nhiều xe máy dựng bên trong gần cửa ra vào nhưng không có người trông coi nên E vòng xe lại dừng xe bên cạnh quán cùng R và A cảnh giới để K đi bộ vào tiếp cận xe máy hiệu Honda Wave, màu xanh, biển số 47C1-372.XX của anh Nguyễn Tuấn V, dùng đoản bẻ phá ổ khóa công tắc xe thì bị anh V phát hiện, K liền đe dọa anh V, rồi ra kêu R, A quay lại hỗ trợ; K tiếp tục vào dùng đoản bẻ khóa xe và ngồi lên xe lùi ra lên xe nổ máy thì bị anh Nguyễn Tuấn V chạy đến nắm đuôi xe kéo lại làm K ngã xuống xe, K liền lấy thanh sắt (đầu đoản bẻ khóa) từ trong túi quần bên phải ra đe dọa tấn công anh V, thì anh Nguyễn Tuấn I là nhân viên làm chung với anh V, chạy đến hỗ trợ nắm đuôi xe kéo lại làm cho K ngã xuống xe. Khi đó, A cầm bình hơi cay trên tay phải xông đến dùng bình xịt hơi cay xịt về phía anh V, Kiệt làm anh cho anh V, I hoảng sợ lùi về sau, thì K nhanh chóng lấy xe bỏ chạy, còn A nhảy lên xe để R chở tẩu thoát.

Sau khi chiếm đoạt được xe cả nhóm về chung cư Quân khu 7, tại số 08 T 2A, phường R, Quận 12, TP. H gửi xe, thì K trả con dao và giao thẻ giữ xe cho E. Trên đường đi về thì K phát hiện bị rơi mất điện thoại di động hiệu Motorola khi chiếm đoạt xe biển số 47C1-372.XX. Sợ K bị bắt nên E đưa 2.500.000 đồng và kêu K đi trốn. Khi về đến nhà R thì K cùng N đi về nhà TVõ Thị Kim T (cô ruột của K) tắm rửa, thay quần áo. Sau đó, K mang bộ đồ mặc khi chiếm đoạt xe của anh V đem vứt bỏ ở bãi đất trống phía sau sân banh tại ấp M 4, xã Đ, huyện O, TP. H rồi K cùng N thuê phòng khách sạn nghỉ. Qua truy xét Công an quận T, TP. H đã bắt giữ Võ Đăng K.

Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận T, TP. H Võ Đăng K khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như trên.

Sau đó, Võ Đăng K thay đổi lời khai cho biết Lê A, Nguyễn Văn H và Đỗ Đình E không phải là đồng phạm cùng thực hiện hành vi chiếm đoạt xe máy biển số 47C1-372.XX của anh V. K xác định L (không rõ lai lịch, quen biết ngoài xã hội) là người rủ và chở K đi trộm tài sản vào ngày 14/6/2022. Thanh niên (không rõ lai lịch) cầm bình hơi cay trên tay phải xông đến hỗ trợ xịt hơi cay về phía anh V và anh I thì K không có quen biết, không rõ lý do người này xịt hơi cay tấn công anh V, I.

Ngày 07/12/2022, Ủy ban nhân dân phường A có công văn số 2571/UBND nhận định hành vi của Võ Đăng K cùng đồng phạm đã gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh, trật tự, gây hoang mang trong dư luận tại địa phương.

Tại bản kết luận định giá số 1367/KL-HĐĐGTS-TTHS ngày 22/8/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự quận T, TP. H thời điểm định giá ngày 14/6/2022 kết luận: 01 xe máy hiệu Hoanda Wave, màu xanh đen bạc, biển số 47C1-372.XX, số khung: RLHJA39XX; số máy: LY2149XX trị giá là 15.500.000 đồng.

Vật chứng thu giữ:

- 01 xe gắn máy biển số 47C1-372.XX, qua xác minh do chị Nguyễn Hoài T (em gái anh V) trú tại 1611 HV, phường BT, Thị xã BH, tỉnh K đứng tên chủ sở hữu, chưa thu hồi được.

- 01 thanh kim loại dài 15cm, cán nhựa màu đen xanh dài 7cm, có đầu lục giác dài 2,5cm.

- 01 ĐTDĐ hiệu Motorola màu cam đen, Imei: 358906/00/0647XX/X bên trong có sim số XX01210850902XXX.

- 01 đôi dép quai hậu màu cam đen có chữ “TERREX” (là dép K mặc khi thực hiện hành vi phạm tội).

* Về phần dân sự: Gia đình Võ Đăng K đã bồi thường 7.000.000đ cho chị Nguyễn Hoài T. Chị T, anh Nguyễn Tuấn V, anh Nguyễn Tuấn I không yêu cầu bồi thường gì thêm.

Tại bản Cáo trạng số 12/CT-VKSQ.TP ngày 05 tháng 01 năm 2023, Viện kiểm sát nhân dân quận T, TP. H đã truy tố bị cáo Võ Đăng K về tội: “Cướp tài sản” theo điểm d,g khoản 2 Điều 168 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tại phiên Tòa:

- Sau khi kết thúc phần thủ tục xét hỏi, Đại diện viện kiểm sát nhân dân quận T, TP. H giữ quyền công tố và kiểm sát xét xử tại phiên tòa, phát biểu ý kiến giữ nguyên quan điểm như nội dung bản Cáo trạng đã truy tố, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng điểm d,g khoản 2 Điều 168; điểm b,s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017);

- Xử phạt bị cáo Võ Đăng K từ 08 năm 06 tháng tù đến 09 năm 06 tháng tù.

Ngoài ra, đại diện Viện kiểm sát còn đề cập xử lý phần trách nhiệm dân sự và xử lý vật chứng.

- Bị cáo Võ Đăng K đã khai nhận hành vi phạm tội đúng như nội dung Cáo trạng, bị cáo không có ý kiến tranh luận với đại diện Viện kiểm sát, chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử vụ án. Điều tra viên, Kiểm sát viên, khi thực hiện hành vi cũng như ban hành các Quyết định tố tụng đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định tại Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác, không người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng trong vụ án này đã thực hiện là hợp pháp.

Vì vậy, Cáo trạng số 12/CT-VKSQ.TP ngày 05 tháng 01 năm 2023, Viện kiểm sát nhân dân quận T, TP. H đã truy tố bị cáo Võ Đăng K về tội: “Cướp tài sản” theo điểm d (sử dụng vũ khí, phương tiện hoặc thủ đoạn nguy hiểm khác), g (gây ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội) khoản 2 Điều 168 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 là có căn cứ và phù hợp pháp luật.

- Đối với 01 thanh kim loại dài 15cm, cán nhựa màu đen xanh dài 7cm, có đầu lục giác dài 2,5cm. Xét không còn giá trị sử dụng nên cần tuyên tich thu tiêu hủy.

- Đối với 01 ĐTDĐ hiệu Motorola màu cam đen, Imei: 358906/00/0647XX/X bên trong có sim số XX01210850902XXX. Xét đây là phương tiện mà bị cáo Khoa liên lạc với đồng bọn để thực hiện hành vi phạm tội, nên cần tuyên tịch thu sung vào ngân sách nhà nước.

- Đối với 01 đôi dép quai hậu màu cam đen có chữ “TERREX” (là dép Khoa mặc khi thực hiện hành vi phạm tội). Xét không còn giá trị sử dụng nên cần tuyên tich thu tiêu hủy.

Hiện các đồ vật tài sản trên đã được nhập kho vật chứng theo Lệnh nhập kho vật chứng số 157 ngày 14/12 /2022 của Cơ quan CSĐT Công an quận T, TP. H.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

[1] Tuyên bố: bị cáo Võ Đăng K phạm tội "Cướp tài sản".

[2] Áp dụng: điểm d,g khoản 2 Điều 168; điểm b,s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

[3] Xử phạt: bị cáo Võ Đăng K 08 (tám) năm 06 (sáu) tháng tù.

Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ, ngày 18/06/2022.

[4] Về xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 1, 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

- Tịch thu tiêu hủy: 01 thanh kim loại dài 15cm, cán nhựa màu đen xanh dài 7cm, có đầu lục giác dài 2,5cm; 01 đôi dép quai hậu màu cam đen có chữ “TERREX”.

- Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước: 01 ĐTDĐ hiệu Motorola màu cam đen, Imei: 358906/00/0647XX/X bên trong có sim số XX01210850902XXX.

Các vật chứng trên hiện đang nhập kho theo phiếu nhập kho vật chứng số: 157 ngày 14/12 /2022 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận T, TP. H.

[5] Về án phí:

Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng Hình sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 về án phí, lệ phí Tòa án của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

Buộc bị cáo Võ Đăng K phải nộp: 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

[6] Về quyền kháng cáo: bị cáo Võ Đăng K được quyền kháng cáo Bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án lên Tòa án nhân dân thành phố H. Người bị hại, người có quyền lợi & nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo Bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày niêm yết bản án.

TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa