Bản án 17/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Sáng ngày 21/12/2022, Bị cáo K điều khiển xe mô tô biển số 63B37-264.53 đến nhà Trần Văn Đ, nơi cư trú: Ấp H, xã T, thị xã GC, tỉnh Tiền Giang. Đạt rủ bị cáo K đi tìm tài sản mà không có người trông coi để lấy trộm, thì bị cáo K đồng ý. Đ điều khiển xe 63B7-264.53 chở bị cáo K lưu thông từ hướng xã T đến xã T trên Quốc lộ 50 để tìm tài sản trộm, khi đi bị cáo K mang theo trong người 01 cái kềm để cắt dây điện.

Đến khoảng 11 giờ cùng ngày, khi qua khỏi cầu Sơn Qui, Đ điều khiển xe rẽ vào đường nhánh thuộc ấp N, xã T, thị xã GC, tỉnh Tiền Giang, chạy được một đoạn thì Đ phát hiện dọc theo mương nước có đường dây điện, nên cả hai dừng lại. Lợi dụng lúc không có ai nhìn thấy, bị cáo K lén lút kéo dây điện xuống thấp, ước chừng chiều dài khoảng trên 30 mét thì lấy kềm cắt đứt. Sau đó tiếp tục kéo đoạn dây điện khác xuống, cũng ước chừng chiều dài khoảng trên 30 mét thì lấy kềm cắt đứt.

Do bị mất điện nên ông H đi ra phía trước kiểm tra thì phát hiện bị cáo K và Đ đang cuốn dây điện, biết đây là người cắt trộm nên la lên khiến cả hai lên xe bỏ chạy.

Đ điều khiển xe chở bị cáo K về lại nhà của Đ. Tại đây, cả hai dùng lửa đốt cháy số dây điện đã cắt được để loại bỏ phần vỏ dây bằng nhựa, lấy phần lõi bằng đồng bên trong. Khi đã đốt hết vỏ dây điện, cả hai mang phần lõi đồng với tổng trọng lượng là 4,14 kg đến điểm thu mua phế liệu của ông Nguyễn Văn H để bán với giá 570.000 (năm trăm bảy mươi nghìn) đồng. Có được tiền, cả hai cùng tiêu xài; còn lại 488.000 đồng thì giao cho bị cáo K giữ cho đến bị Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thị xã Gò Công phát hiện, bắt giữ.

Tang vật thu giữ:

- 01 (một) xe mô tô hai bánh, nhãn hiệu Honda Vision, màu đỏ, biển số 63B7-264.53, số khung: JF58E036893, số máy: 5807EY482205.

- 4,14 (bốn phẩy mười bốn) kg lõi dây điện bằng đồng tạm giữ của ông Nguyễn Văn H giao nộp.

- Đoạn dây điện màu vàng có chiều dài 02 (hai) mét, trên thân dây có ghi thông tin: “Daphaco VC 6.0 Cu/PVC 0.6/1KV AS/NZS 500.1, ĐON 30/10”: Đây là đoạn dây điện còn lại, cùng loại với đoạn dây điện bị cắt trộm của ông Nguyễn Kim H, ông H cắt lại một đoạn để giao nộp cho Cơ quan điều tra trước khi đấu nối dây điện mới.

- 01 (một) cái kềm bằng kim loại màu đen, cán bọc nhựa màu đỏ - đen, trên cán có dòng chữ “MEANFAST TL”.

- Thu giữ khi giữ khẩn cấp Trần Quốc K:

+ 01 (một) cái kềm dài 16cm bằng kim loại màu trắng, cán nhựa màu đỏ - đen dài 12cm, trên cán có dòng chữ “LUXTOP USA STANDARD” và dòng chữ “PROFESSIONNAL QUALITY”.

+ Số tiền Việt Nam: 488.000 (bốn trăm tám mươi tám nghìn) đồng.

Theo Bản Kết luận định giá tài sản số 46/KL-HĐĐGTS ngày 30/12/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thị xã Gò Công, kết luận:

- 36,2 (ba mươi sáu phẩy hai) mét dây điện, loại dây “Daphaco VC 6.0 Cu/PVC 0.6/1KV AS/NZS 500.1, ĐON 30/10” màu vàng trị giá: 434.400 (bốn trăm ba mươi bốn nghìn bốn trăm) đồng.

- 34,5 (ba mươi bốn phẩy năm) mét dây điện, loại dây “Daphaco VC 6.0 Cu/PVC 0.6/1KV AS/NZS 500.1, ĐON 30/10” màu xanh trị giá: 414.000 (bốn trăm mười bốn nghìn) đồng.

Tổng giá trị tài sản bị chiếm đoạt là: 848.400 (tám trăm bốn mươi tám nghìn bốn trăm) đồng.

Tại Cáo trạng số 17/CT-VKSTXGC ngày 10/4/2023 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Gò Công đã truy tố bị cáo Trần Quốc K về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa:

Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội như cáo trạng và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ đã thể hiện, không có ý kiến tranh luận bổ sung.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Gò Công vẫn giữ nguyên quyết định truy tố như Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 1 Điều 173; điểm b, i, s khoản 1 Điều 51; Điều 50 và Điều 38 của Bộ luật hình sự; Xử phạt bị cáo Trần Quốc K từ 06 (Sáu) tháng đến 09 (Chín) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 21/12/2022.

- Về vật chứng: Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thị xã Gò Công đã trả lại bà Nguyễn Thị L xe mô tô hai bánh, nhãn hiệu Honda Vision, màu đỏ, biển số 63B7-264.53 là đúng quy định, đề nghị ghi nhận.

Đề nghị tịch thu tiêu hủy: 01 (một) cái kềm bằng kim loại màu đen, cán bọc nhựa màu đỏ - đen và 01 (một) cái kềm dài 16cm bằng kim loại màu trắng, cán nhựa màu đỏ - đen dài 12cm;

Đề nghị tịch thu sung quỹ nhà nước: 4,14 (bốn phẩy mười bốn) kg lõi dây điện bằng đồng; Đoạn dây điện màu vàng có chiều dài 02 (hai) mét và Số tiền Việt Nam: 488.000 (bốn trăm tám mươi tám nghìn) đồng.

- Về trách nhiệm dân sự: Người bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có yêu cầu gì thêm đối với bị cáo, nên không xem xét.

Buộc bị cáo nộp số tiền thu lợi bất chính là 82.000 đồng, sung vào ngân sách nhà nước.

Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.

Lời nói sau cùng của bị cáo: Trong thời gian tạm giam bị cáo đã biết lỗi do mình gây ra, bị cáo rất ăn năn, hối cải về hành vi vi phạm của mình. Mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để sớm về lo cho vợ con và gia đình.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Người bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt. Hội đồng xét xử xét thấy việc vắng mặt bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không ảnh hưởng đến việc xét xử và vẫn đảm bảo quyền lợi hợp pháp của những người này. Vì vậy, Hội đồng xét xử áp dụng Điều 292 của Bộ luật tố tụng hình sự, xét xử vắng mặt bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan.

Theo Bản Kết luận định giá tài sản số 46/KL-HĐĐGTS ngày 30/12/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thị xã Gò Công, kết luận tổng giá trị tài sản mà bị cáo đã chiếm đoạt là 848.400 đồng. Mặc dù số tiền chiếm đoạt của bị cáo là 848.400 đồng, chưa đủ định lượng 2.000.000 đồng nhưng trước đó bị cáo đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi trộm cắp tài sản, chưa hết thời hạn được coi là chưa bị xử phạt vi phạm hành chính nhưng vẫn tiếp tục trộm cắp nên hành vi lần này của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội phạm.

Bị cáo là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, đã thực hiện hành vi lén lút trộm cắp tài sản của các bị hại trị giá tài sản là 848.400 đồng với lỗi cố ý trực tiếp và vì động cơ tư lợi. Bị cáo đã xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản hợp pháp của công dân được pháp luật bảo vệ. Như vậy, đã có đủ cơ sở kết luận bị cáo phạm tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự. Do đó, Viện kiểm sát truy tố bị cáo về tội danh và điều khoản nêu trên là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Xét về tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bị cáo nhận thức được tài sản thuộc sở hữu hợp pháp của công dân được pháp luật bảo vệ. Mọi hành vi xâm phạm trái pháp luật đều phải bị xử lý. Bị cáo lại thực hiện hành vi lén lút chiếm đoạt tài sản của bị hại hành vi ấy còn gây mất trật tự, an toàn xã hội và bất bình trong Nhân dân nên cần nghiêm trị theo quy định của pháp luật. Do đó, việc áp dụng hình phạt cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một khoảng thời gian, tương xứng với hành vi và hậu quả do bị cáo gây ra là cần thiết nhằm cải tạo, giáo dục bị cáo có ý thức tôn trọng pháp luật và phòng ngừa chung cho xã hội.

Cơ quan Cảnh sát điều tra đã trao trả cho bà Nguyễn Thị L 01 xe mô tô hai bánh, nhãn hiệu Honda Vision, màu đỏ, biển số 63B7-264.53 là tài sản của bà L, việc bị cáo dùng làm phương tiện trộm cắp bà Lan không biết nên trả cho bà L là đúng quy định pháp luật nên ghi nhận.

Đối với 01 (một) cái kềm bằng kim loại màu đen, cán bọc nhựa màu đỏ - đen và 01 (một) cái kềm dài 16cm bằng kim loại màu trắng, cán nhựa màu đỏ - đen dài 12cm là công cụ mà bị cáo và Đ dùng thực hiện hành vi phạm tội, không có giá trị nên tịch thu tiêu hủy;

Đối với 4,14 (bốn phẩy mười bốn) kg lõi dây điện bằng đồng; Đoạn dây điện màu vàng có chiều dài 02 (hai) mét là tài sản bị cáo chiếm đoạt của bị hại, bị hại không có yêu cầu nhận lại, có trị nên tịch thu sung quỹ nhà nước.

Đối với Số tiền Việt Nam: 488.000 (bốn trăm tám mươi tám nghìn) đồng thu giữ của bị cáo, đây là tiền của Nguyễn Văn H trả cho bị cáo khi bán tài sản trộm cắp, ông H không có yêu cầu nhận lại số tiền trên nên đây là tiền thu lợi bất chính cần tịch thu sung quỹ nhà nước.

- Đối với số tiền bị cáo bán tài sản trộm cắp có được là 570.000 đồng, bị cáo đã tiêu xài cá nhân hết 82.000 đồng, bị cáo đồng ý nộp lại, đây là tiền thu lợi bất chính nên cần buộc bị cáo nộp lại, sung vào ngân sách nhà nước.

Từ những phân tích nêu trên Hội đồng xét xử chấp nhận đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào:

- Khoản 1 Điều 173; Điểm b, i, s khoản 1 Điều 51; Điều 50; Điều 38 và Điều 47 của Bộ luật hình sự;

- Điều 106; Điều 136 và Điều 292 của Bộ luật tố tụng hình sự;

- Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Trần Quốc K phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Trần Quốc K 09 (Chín) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 21 tháng 12 năm 2022.

3. Về biện pháp tư pháp:

- Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) cây kềm bằng kim loại màu đen, cán bọc nhựa màu đỏ - đen, trên cán có dòng chữ MEANFAST TL và 01 (một) cây kềm dài 16cm bằng kim loại màu trắng, cán nhựa màu đỏ - đen dài 12cm, trên cán có dòng chữ LUXTOP USA STANDARD và dòng chữ PROFESSIONNAL QUALITY.

- Tịch thu sung quỹ nhà nước: 4,14 (bốn phẩy mười bốn) kg lõi dây điện bằng đồng; 02 (hai) mét dây điện màu vàng, trên thân ghi thông tin DAPHACO vc 6.0 Cu/PVC 0.6/kv AS/NZS 5000.1 ĐON 30/10 và 01 (một) gói niêm phong có chữ ký của Trần Quốc K, sinh năm 1991, nơi thường trú ấp N, xã Đ, huyện GCĐ, tỉnh Tiền Giang, chữ ký của ông Thượng úy Trần Sơn Hoài Nhân, Phó Trưởng Công an xã Phước Trung, huyện Gò Công Đông, tỉnh Tiền Giang, đóng dấu tròn của Công an xã Phước Trung, bên trong có chứa số tiền 488.000 đồng.

- Theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 25 tháng 4 năm 2023 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an thị xã Gò Công và Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Gò Công.

4. Về số tiền thu lợi bất chính: Buộc bị cáo nộp số tiền thu lợi bất chính là 82.000 đồng (Tám mươi hai nghìn đồng), sung vào ngân sách nhà nước.

Thời gian thực hiện khi án có hiệu lực pháp luật.

5. Về án phí: Buộc bị cáo Trần Quốc K phải nộp 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

6. Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đối với người bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.