vanban.org

Bản án 17/2023/HS-PT — Hình sự

TAND tỉnh Long An Tuyên án 01/03/2023 Hình sự Phúc thẩm
Đã có hiệu lực pháp luật — từ ngày tuyên án 01/03/2023 Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
TÒA ÁN NHÂN DÂN
TỈNH LONG AN
¯¯¯¯¯¯¯¯¯

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 17/2023/HS-PT
Ngày: 01-3-2023

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH LONG AN

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông D n N c

n

Các Thẩm phán: Ôn rần Văn Quán

Ôn N uyễn P ớc an

- Thư ký phiên tòa: Ông Lê Hồn N ật C âu –

ký Tòa án nhân dân tỉn Lon An.

- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Long An tham gia phiên tòa: Bà Mai ị P n

ảo - Kiểm sát viên.

Ngày 01 tháng 3 năm 2023, tại trụ sở òa án n ân dân tỉn Lon An xét xử p úc t ẩm côn k ai vụ án ìn sự p úc t ẩm t ụ lý số: 03/2023/TLPT-HS ngày 06 t án 01 năm 2023 đối với bị cáo Bùi Võ Thanh H do có kháng cáo của bị cáo v bị ại đối với Bản án ìn sự s t ẩm số: 155/2022/HS-ST ngày 29 tháng 11 năm 2022 của òa án n ân dân uyện Đức Hòa, tỉn Lon An.

- Bị cáo có kháng cáo, bị kháng cáo: Bùi Võ Thanh H, sinh ngày 15 t án 11 năm 1998, tại tỉn Lon An; N i t ờn trú: Số 648 ấp B, xã Đ, uyện Đ, tỉn Lon An; N ề n iệp: Buôn bán; rìn độ văn óa ( c vấn): 10/12; Dân tộc: Kin ; Giới tín : Nam; ôn iáo: K ôn ; Quốc tịc : Việt Nam; Con ông Bùi Hoài Ph, sin năm 1964 v b Võ ị N c , sin năm 1975; Có vợ tên P ạm Bạc K án L, sin năm 1996 v 01 n ời con sin năm 2018; iền án, tiền sự: K ôn ; Bị cáo bị tạm iam từ n y 11 t án 10 năm 2022 đến n y 12 t án 01 năm 2023 đ ợc thay t ế biện p áp n ăn c ặn bảo lĩn , có mặt tại phiên tòa.

- Bị hại: Văn Hữu C , sin năm 1991; Địa c ỉ: Ấp 5, xã Đ, uyện Đ, tỉn Long An. (có mặt)

- Những người tham gia tố tụng khác không có kháng cáo hoặc không có liên quan đến kháng cáo, kháng nghị không triệu tập:

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: N uyễn ị G.

- Người làm chứng: P ạm Quốc K , N uyễn Ho n G, P ùn Hữu C, rần Quốc D, N uyễn Vũ A, N uyễn ị Kim r, ốn Hồn N .

NỘI DUNG VỤ ÁN:

eo các t i liệu có tron ồ s vụ án v diễn biến tại p iên tòa, nội dun vụ án đ ợc tóm tắt n sau:

K oản 18 iờ 30 p út n y 12/12/2021, P ùn Hữu C rủ bạn ồm Bùi Võ Thanh H, P ạm Quốc K , rần Quốc D, Đặn Ho n K, Đỗ Trung C1 về nhà C n ụ tại k u vực 4, t ị trấn Đ, uyện Đ, tỉn Lon An, để uốn bia. Đến k oản 19 iờ cùn n y cả n óm đến n P ùn Hữu C n ồi v o 02 b n tròn liền sát n au đặt tr ớc sân n tổ c ức uốn bia. Lúc n y, P ùn Hữu C có i điện t oại rủ t êm n ời bạn tên N uyễn Vũ A (G1) đến c i cùn cả n óm bạn trên. Cùn t ời điểm n y, N uyễn Vũ A đan uốn bia cùn N uyễn Ho n G, Văn Hữu C nên N uyễn Vũ A có rủ N uyễn Ho n G và Văn Hữu C đến n của P ùn Hữu C thì G và Ch đồn ý. Sau đó, G điều k iển xe mô tô của Ch c ở Ch; A điều k iển xe ô tô của A c ở Lê ị u H1 (vợ A) cùn n au đến nhà P ùn Hữu C.

K i đến n của P ùn Hữu C t ì c ỉ có A, G, Ch đi v o n C, riêng H1 không vào nhà C m vẫn n ồi trên xe ô tô. ại đây, Ch đ ợc mời v o n ồi b n tròn bên trái tín t eo ớn từ n o i đ ờn v o n của C, n ồi kế bên trái của Ch tron b n tròn t ứ tự lần l ợt l N uyễn Vũ A, Doãn Hà M, P ạm Quốc K ; Đỗ run C1; Đặn Ho n K; rần Quốc D; Lê N c D (H2), P ùn Hữu C; Bùi Võ Thanh H; riêng N uyễn Ho n G n ồi kế bên p ải của Ch. Sau khi N uyễn Vũ A uốn đ ợc 01 lon bia t ì cũn đi về tr ớc, n ữn n ời còn lại tiếp tục uốn bia. ron lúc uốn bia, Văn Hữu C có n iều lần mời n ữn n ời tại đây uốn cạn ly bia, n n riên Bùi Võ Thanh H k ôn uốn , từ đó Văn Hữu C tức iận nên kêu N uyễn Ho n G lấy xe mô tô ra về. K i N uyễn Hoàng G đan quay đầu xe mô tô ớn ra đ ờn n ựa tr ớc n của Phùng Hữu C thì Văn Hữu C đi ra đứn sau l n G, cách G 0,8m, các b n tiệc 3,5m kêu P ùn Hữu C đi ra nói c uyện, Ch cặp cổ C nói “ ằn c ó đeo mắt kín l t ằn n o, tao đâm nó đ ợc k ôn ”. Lúc n y, H l n ời duy n ất có đeo mắt kín tron b n tiệc n e đ ợc nên H tức iận đi về p ía Ch v nói “M y nói t ằn mắt kín n o”. Lúc n y, Ch cầm 01 cái ly bằn t ủy tin trên tay đán H n n H né đ ợc v H liền dùn tay đán n iều cái v o đầu v mặt của Ch. G t ấy vậy liền xôn v o dùn c ân đạp H té về p ía b n tiệc cạn c ỗ H n ồi, rồi bỏ c ạy ra n o i đ ờn n ựa. K i H té tựa l n v o b n tiệc (k ôn bị té n ã xuốn đất), H liền lấy 01 cái ly bằn t ủy tin , loại ly có quai ở trên b n, cầm trên tay p ải, ném về p ía Ch và G n n k ôn trún , Ch xôn v o đán H bằn tay t ì H liền lấy 01 cái ly có quai bằn t ủy tin , (kíc t ớc k oản : cao 12cm, đ ờn kín miện ly 08cm, đ ờn kín đáy ly 5,8cm) ở trên b n, cầm trên tay p ải đán 01 cái t eo ớn n an , từ p ải san trái trún v o vùn mặt của Ch ây t n tíc v c ảy n iều máu, l m c o cái ly bị bể, H c ỉ còn cầm p ần quai ly. H t ấy Ch bị c ảy máu ở vùn mặt nên k ôn đán Ch nữa. Sau đó, H quăn p ần quai ly trên sân n của P ùn Hữu C rồi bỏ đi về n . Lúc này, G quay lại đ a Văn Hữu C đến Bện viện đa k oa k u vực H c sở 2 s cứu, rồi c uyển đến Bện viện đa k oa X điều trị vết t n .

Đến n y 14/12/2021, Văn Hữu C có đ n tố cáo yêu cầu xử lý ìn sự n ữn n ời đã có n vi ây t n tíc c o Ch t eo quy địn p áp luật.

ại Bản kết luận iám địn p áp y về t n tíc số 42/ .22-PY ngày 22/02/2022 của run tâm p áp y, Sở Y tế tỉn Lon An kết luận:

“1. Dấu iệu c ín qua iám địn :

- 01 sẹo vết t n vùn má p ải, kíc t ớc 04cm x 0,3cm, l n tốt.

- 01 sẹo vết t n vùn n an iữa mũi, kíc t ớc 03cm x 0,3cm l n tốt.

- 01 sẹo vết t n vùn má trái, kíc t ớc 2,5cm x 0,2cm, l n tốt.

2. Kết luận:

Căn cứ ôn t số 22/2019/ -BY , n y 28/8/2019 của Bộ Y tế quy địn tỷ lệ p ần trăm tổn t n c t ể sử dụn tron iám địn p áp y, iám địn p áp y tâm t ần: ỷ lệ p ần trăm tổn t n c t ể do t n tíc ây nên tại t ời điểm iám địn của nạn n ân Văn Hữu C l 14% (M ời bốn p ần trăm).”

ron quá trìn điều tra, do Văn Hữu C trìn b y n o i vết t n đã đ ợc iám địn nêu trên t ì Văn Hữu C còn bị t n tíc ở vùn trán, vùn hông trái và cun cấp n ữn đồ vật, t i liệu có liên quan đến vụ án nên ngày 18/01/2022 C quan Cản sát điều tra Côn an uyện Đức Hòa đã ra Quyết địn tr n cầu iám địn bổ sun số 04, để iám địn bổ sun tỷ lệ tổn t n c t ể do vết t n ở vùn trán, vùn ôn trái của Văn Hữu C gây nên.

ại Bản kết luận iám địn p áp y về t n tíc bổ sun số 285/ .22-PY n y 19/10/2022 của run tâm p áp y, Sở Y tế tỉn Lon An kết luận:

“1. Dấu iệu c ín qua iám địn :

- 01 vết sẹo vùn trán p ải, kíc t ớc 01cm x 0,2cm l n tốt có tỷ lệ tổn t n c t ể l 03% (K ôn ba p ần trăm). C c ế ìn t n vết t n k ả năn do vật t y có cạn sắc ây nên.

- K ám iện tại k ôn p át iện dấu s n bầm ở l n ần ôn trái nên k ôn c o tỷ lệ tổn t n c t ể.

2. Kết luận:

Căn cứ ôn t số 22/2019/ -BYT, ngày 28/8/2019 của Bộ Y tế quy địn tỷ lệ p ần trăm tổn t n c t ể sử dụn tron iám địn p áp y, iám địn p áp y tâm t ần: ỷ lệ p ần trăm tổn t n c t ể do t n tíc bổ sun ây nên tại t ời điểm iám địn của nạn n ân Văn Hữu C là 03% (Không ba p ần trăm).”

ại Côn văn số 298/ PY-GĐ H n y 20/10/2022 của run tâm p áp y, Sở Y tế tỉn Lon An xác địn :

“… ổn tỷ lệ tổn t n c t ể do t n tíc ây nên tại ai Bản kết luận nêu trên của bị ại Văn Hữu C l 17% (M ời bảy p ần trăm)”.

ại Bản án ìn sự s t ẩm số: 155/2022/HS-S n y 29 t án 11 năm 2022 của òa án n ân dân uyện Đức Hòa, tỉn Lon An đã quyết địn :

1. uyên bố bị cáo Bùi Võ Thanh H p ạm tội “Cố ý ây t n tíc ”.

Căn cứ v o điểm đ k oản 2 Điều 134; điểm b, s k oản 1, k oản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hìn sự (t uộc tr ờn ợp quy địn tại điểm a k oản 1 Điều n y).

Xử p ạt bị cáo Bùi Võ Thanh H 02 ( ai) năm tù. ời ạn tù tín từ n y 11 t án 10 năm 2022.

Áp dụn k oản 1 v k oản 3 Điều 329 Bộ luật ố tụn ìn sự: iếp tục tạm iam bị cáo Bùi Võ Thanh H 45 n y kể từ n y tuyên án (n y 29 t án 11 năm 2022), để đảm bảo t i n án.

Ngoài ra, bản án s t ẩm còn tuyên về trác n iệm dân sự, án phí, quyền và t ời ạn kháng cáo đối với n ữn n ời t am ia tố tụn .

Ngày 30 tháng 11 năm 2022, bị cáo Bùi Võ Thanh H kháng cáo xin iảm n ẹ ìn p ạt.

Ngày 02 t án 12 năm 2022, bị ại Văn Hữu C k án cáo xin iảm n ẹ ìn p ạt v c o bị cáo đ ợc ởn án treo.

N y 13 t án 02 năm 2023, bị cáo Bùi Võ Thanh H bổ sun k áng cáo xin đ ợc ởn án treo.

ại p iên tòa p úc t ẩm,

Bị cáo Bùi Võ Thanh H t ừa n ận đã t ực n vi đún n nội dun bản án s t ẩm v xác địn bị òa án cấp s t ẩm xét xử về tội “Cố ý ây t n tíc ” t eo quy địn tại điểm đ k oản 2 Điều 134 của Bộ luật Hìn sự l đún , k ôn oan. Bị cáo k án cáo xin iảm n ẹ ìn p ạt v ởn án treo.

Bị ại Văn Hữu C k án cáo xin iảm n ẹ ìn p ạt v c o bị cáo ởn án treo.

Kiểm sát viên đại diện Viện kiểm sát n ân dân tỉn Lon An p át biểu quan điểm iải quyết vụ án n sau:

Về ìn t ức v t ủ tục k án cáo của bị cáo Bùi Võ Thanh H và bị ại Văn Hữu C tron t ời ian luật địn , n ữn yêu cầu k án cáo p ù ợp với quy địn của p áp luật nên òa án n ân dân tỉn Lon An t ụ lý xét xử vụ án t eo t ủ tục p úc t ẩm l có căn cứ.

Về nội dun : Lời k ai n ận của bị cáo tại p iên tòa p úc t ẩm p ù ợp với lời k ai của bị cáo tại p iên tòa s t ẩm v n ữn c ứn cứ k ác có tron ồ s vụ án đã có đủ c sở kết luận n vi của bị cáo Bùi Võ Thanh H có đủ yếu tố cấu t n tội “Cố ý ây t n tíc ” theo điểm đ k oản 2 Điều 134 của Bộ luật Hình sự nên Tòa án cấp s t ẩm xét xử bị cáo về tội dan v điều luật n trên l đún p áp luật, k ôn oan.

K i quyết địn ìn p ạt, òa án cấp s t ẩm đã áp dụn các tìn tiết iảm n ẹ trác n iệm ìn sự đối với bị cáo n : Bị cáo đã t n k ẩn k ai báo, ăn năn ối cải, đã tự n uyện bồi t ờn t iệt ại c o bị ại, c a có tiền án, tiền sự, vợ bị cáo bị bện K tuyến iáp, bị cáo có o n cản ia đìn k ó k ăn đ ợc c ín quyền địa p n xác n ận l các tìn tiết iảm n ẹ t eo quy địn tại điểm b, s k oản 1, k oản 2 Điều 51 của Bộ luật Hìn sự và xử p ạt bị cáo 02 năm tù l đún n ời, đún tội.

Sau k i xét xử s t ẩm, bị cáo v bị ại k án cáo xin iảm n ẹ ìn p ạt v c o bị cáo ởn án treo: N ận t ấy, n uyên n ân sự xảy ra sự việc do một p ần lỗi của bị ại đã đe d a v đán bị cáo tr ớc n n bị cáo trán đ ợc sau đó mới ây t n tíc c o bị ại. Ngoài ra, tại p iên tòa p úc t ẩm, bị ại xin iảm n ẹ ìn p ạt v c o bị cáo ởn án treo l tìn tiết iảm n ẹ t eo k oản 2 Điều 51 của Bộ luật Hìn sự m cấp s t ẩm c a áp dụn nên cần xem xét c o bị cáo.

Xét t ấy, bị cáo có n iều tìn tiết iảm n ẹ quy địn tại k oản 1, k oản 2 Điều 51 của Bộ luật Hìn sự, bị ại xin iảm n ẹ ìn p ạt và c o bị cáo ởn án treo, bị cáo c a có tiền án, tiền sự, có n i c trú rõ r n , có n ề n iệp ổn địn đối c iếu với N ị quyết số 02/2018/NQ-HĐ P n y 15 t án 05 năm 2018 v N ị quyết số 01/2022/NQ-HĐ P n y 15 t án 4 năm 2022 của Hội đồn

ẩm p án òa án n ân dân tối cao, có đủ điều kiện c o bị cáo đ ợc ởn án treo, do đó c ấp n ận một p ần k án cáo của bị cáo v bị ại theo ớn iữ n uyên ìn p ạt v c o bị cáo đ ợc ởn án treo.

ừ n ữn p ân tíc trên, đề n ị Hội đồn xét xử áp dụn điểm b k oản 1 Điều 355, điểm e k oản 1 Điều 357 của Bộ luật ố tụn ìn sự, c ấp n ận một p ần k án cáo của bị cáo v bị ại, sửa Bản án ìn sự s t ẩm số 155/2022/HS-S n y 29 t án 11 năm 2022 của òa án n ân dân uyện Đức Hòa, tỉn Lon An.

Áp dụn điểm đ k oản 2 Điều 134, điểm b, s k oản 1, k oản 2 Điều 51, Điều 38, Điều 50, Điều 65 của Bộ luật Hìn sự, xử p ạt bị cáo Bùi Võ Thanh H 02 năm tù, c o ởn án treo, t ời ian t ử t ác l 04 năm, tín từ n y tuyên án p úc t ẩm.

Các quyết địn k ác của bản án s t ẩm k ôn có k án cáo, k án n ị t eo t ủ tục p úc t ẩm có iệu lực p áp luật kể từ n y ết t ời ạn k án cáo, k án n ị t eo t ủ tục p úc t ẩm.

NH N Đ NH CỦA TÒA ÁN:

rên c sở nội dun vụ án, căn cứ v o các t i liệu tron ồ s vụ án đã đ ợc tran tụn tại p iên tòa p úc t ẩm, Hội đồn xét xử n ận địn n sau:

[1] Về tố tụn : K án cáo của bị cáo Bùi Võ Thanh H và bị ại Văn Hữu Ch tron t ời ạn p áp luật quy địn , yêu cầu k án cáo p ù ợp với quy địn của p áp luật nên òa án n ân tỉn Lon An t ụ lý xét xử t eo t ủ tục p úc t ẩm l có căn cứ t eo quy địn của Bộ luật ố tụn ìn sự.

[2] Về nội dun : Lời k ai n ận của bị cáo tại p iên tòa p úc t ẩm t ốn n ất với lời k ai tại p iên tòa s t ẩm, p ù ợp với các c ứn cứ có tron ồ s vụ án có đủ c sở kết luận: Vào k oản 19 iờ n y 12/12/2021, tại sân n P ùn Hữu C tại k u vực 4, t ị trấn Đ, uyện Đ, tỉn Lon An, xuất p át từ việc Văn Hữu C có lời nói đe d a v đán Bùi Võ Thanh H sau khi uốn bia nên Bùi Võ Thanh H có n vi dùn tay p ải cầm un k í n uy iểm l 01 cái ly có quai bằn t ủy tin đán 01 cái t eo ớn n an , từ p ải san trái trún v o vùn mặt của Văn Hữu C . Hậu quả Ch bị t n tíc với tỷ lệ tổn t n c t ể là 17%.

H n vi của bị cáo Bùi Võ Thanh H đã đủ yếu tố cấu t n tội “Cố ý ây t n tíc ” theo quy địn tại Điều 134 của Bộ luật Hìn sự, do bị cáo sử dụn ly t ủy tinh l un k í n uy iểm ây t n tíc c o bị ại với tổn tỷ lệ t n tíc l 17% nên òa án cấp s t ẩm xét xử bị cáo t eo điểm đ k oản 2 Điều 134 của Bộ luật Hìn sự là có căn cứ, đún n ời đún tội, k ôn oan cho bị cáo.

[3] Khi quyết địn ìn p ạt, òa án cấp s t ẩm đã xem xét các tìn tiết iảm n ẹ trác n iệm ìn sự c o bị cáo n : Bị cáo đã t n k ẩn k ai báo, ăn năn ối cải, tự n uyện bồi t ờn t iệt ại c o bị ại, bị cáo có n ân t ân tốt, c a có tiền án, tiền sự, vợ bị cáo bị bện K tuyến iáp, bị cáo có o n cản ia đìn k ó k ăn đ ợc c ín quyền địa p n xác n ận là các tìn tiết iảm n ẹ t eo quy địn tại điểm b, s k oản 1, k oản 2 Điều 51 của Bộ luật Hìn sự và xử p ạt bị cáo 02 năm tù.

[4] Xét k án cáo của bị cáo v bị ại:

Bị ại Văn Hữu C v bị cáo Bùi Võ Thanh H k án cáo xin iảm n ẹ ìn p ạt c o bị cáo: Xét t ấy, òa án cấp s t ẩm xử p ạt bị cáo 02 năm tù l t n xứn với n vi p ạm tội m bị cáo ây ra nên k ôn có căn cứ c ấp n ận k án cáo xin iảm n ẹ ìn p ạt đối với bị cáo.

Bị ại Văn Hữu C v bị cáo Bùi Võ Thanh H kháng cáo c o bị cáo đ ợc ởn án treo: N ận t ấy n uyên n ân sự xảy ra sự việc do một p ần lỗi của bị ại đã đe d a v đán bị cáo tr ớc n n bị cáo trán đ ợc sau đó mới ây t n tíc c o bị ại. N o i ra, tại p iên tòa p úc t ẩm, bị ại xin iảm n ẹ ìn p ạt v c o bị cáo ởn án treo l tìn tiết iảm n ẹ t eo k oản 2 Điều 51 của Bộ luật Hìn sự m cấp s t ẩm c a áp dụn nên cần xem xét c o bị cáo.

Xét t ấy, bị cáo p ạm tội có n iều tìn tiết iảm n ẹ t eo quy địn tại k oản 1, k oản 2 Điều 51 của Bộ luật Hìn sự, k ôn có tìn tiết tăn nặn trác n iệm ìn sự, bị ại xin iảm n ẹ v c o bị cáo đ ợc ởn án treo, bị cáo có n ân t ân tốt, n o i lần p ạm tội n y luôn c ấp n đún c ín sác , p áp luật v t ực iện đầy đủ các n ĩa vụ của côn dân ở n i c trú, bị cáo có n i c trú rõ r n , n nữa bị cáo có o n cản ia đìn k ó k ăn, vợ bị bện K tuyến iáp, bị ại có một p ần lỗi, xét t ấy k ôn cần p ải bắt bị cáo c ấp n ìn p ạt tù m bị cáo có k ả năn tự cải tạo, việc c o bị cáo ởn án treo k ôn ây n uy iểm c o xã ội, k ôn ản

ởn xấu đến an nin , trật tự, an to n xã ội, bị cáo có đủ điều kiện đ ợc ởn án treo t eo N ị quyết số 02/2018/NQ-HĐ P n y 15 t án 05 năm 2018 v N ị quyết số 01/2022/NQ-HĐ P n y 15 t án 4 năm 2022 của Hội đồn

ẩm p án òa án n ân dân tối cao ớn dẫn áp dụn Điều 65 của Bộ luật Hìn sự.

Do đó, Hội đồn xét xử c ấp n ận một p ần k án cáo của bị cáo Bùi Võ Thanh H v bị ại Văn Hữu Ch, sửa Bản án ìn sự s t ẩm số 155/2022/HS-ST n y 29 t án 11 năm 2022 của òa án n ân dân uyện Đức Hòa, tỉn Lon An n đề n ị của Kiểm sát viên tại phiên tòa.

[5] Về án p í: Bị cáo Bùi Võ Thanh H v bị ại Văn Hữu C không p ải c ịu án p í ìn sự p úc t ẩm do k án cáo đ ợc c ấp n ận.

[6] Các quyết địn k ác của bản án s t ẩm k ôn có k án cáo, k án n ị t eo t ủ tục p úc t ẩm có iệu lực p áp luật kể từ n y ết t ời ạn k án cáo, k án n ị t eo t ủ tục p úc t ẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT Đ NH:

1. Căn cứ điểm b k oản 1 Điều 355 và điểm e k oản 1 Điều 357 của Bộ luật ố tụn ìn sự;

C ấp n ận một p ần k án cáo của bị cáo Bùi Võ Thanh H v bị ại Văn Hữu C ; Sửa một p ần Bản án hình sự s t ẩm số 155/2022/HS-ST ngày 29 t án 11 năm 2022 của òa án n ân dân uyện Đức Hòa, tỉn Lon An về ìn p ạt.

2. uyên bố: Bị cáo Bùi Võ Thanh H p ạm tội “Cố ý ây t n tíc ”.

Áp dụn điểm đ k oản 2 Điều 134; điểm b, s k oản 1, k oản 2 Điều 51; Điều 38, Điều 50, Điều 65 của Bộ luật Hìn sự;

Xử p ạt: Bị cáo Bùi Võ Thanh H 02 ( ai) năm tù, c o ởn án treo, t ời ian t ử t ác l 04 (bốn) năm, tín từ n y tuyên án p úc t ẩm, n y 01 tháng 3 năm 2023.

Giao bị cáo Bùi Võ Thanh H c o Ủy ban n ân dân xã Đ, uyện Đ, tỉn Long An để iám sát, iáo dục tron t ời ian t ử t ác .

r ờn ợp n ời đ ợc ởn án treo t ay đổi n i c trú t ì t ực iện t eo quy địn của p áp luật về t i n án ìn sự.

ron t ời ian t ử t ác , n ời đ ợc ởn án treo cố ý vi p ạm n ĩa vụ 02 lần trở lên t ì òa án có t ể quyết địn buộc n ời đ ợc ởn án treo p ải c ấp n ìn p ạt tù của bản án đã c o ởn án treo.

r ờn ợp n ời đ ợc ởn án treo p ạm tội mới tron t ời ian t ử thách thì òa án quyết địn ìn p ạt đối với tội p ạm mới v tổn ợp với ìn p ạt tù của bản án tr ớc t eo quy địn tại Điều 56 của Bộ luật Hìn sự.

3. Về án p í: Áp dụn Điều 135, 136 của Bộ luật ố tụn ìn sự v Điều 23 N ị quyết số 326/2016/UB VQH14 n y 30/12/2016 của Ủy ban t ờn vụ Quốc ội, bị cáo Bùi Võ Thanh H v bị ại Văn Hữu C không p ải c ịu án p í ìn sự p úc t ẩm.

4. Các quyết địn k ác của bản án s t ẩm k ôn có kháng cáo, kháng n ị t eo t ủ tục p úc t ẩm có iệu lực p áp luật kể từ n y ết t ời ạn k án cáo, k án n ị t eo t ủ tục p úc t ẩm.

Bản án p úc t ẩm có iệu lực p áp luật kể từ n y tuyên án./.

Cỡ chữ