Bản án 17/2023/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện đề ngày 27 tháng 7 năm 2022, bản tự khai, đơn xin xét xử vắng mặt, nguyên đơn là bà Nguyễn Thị Vân L trình bày:

Bà và ông Wu En T thông qua giới thiệu nên quen biết nhau, sau thời gian tìm hiểu thì tự nguyện tiến đến hôn nhân vào năm 2007. Ông bà có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân tỉnh B và được cấp giấy chứng nhận kết hôn số 286 vào ngày 17/11/2007. Sau khi kết hôn, ông bà không có thời gian nào chung sống, ông T trở về Đài Loan cho đến nay đã hơn 10 năm. Trong thời kỳ hôn nhân thì bà và ông T bất đồng quan điểm sống do tính cách khác nhau quá nhiều, dokhoảng cách địa lý xa xôi nên hai bên không có điều kiện gần gũi, vun đắp tình cảm vợ chồng. Từ khi ông Wu E Ting trở về Đài Loan cho đến nay, bà và ông T cũng không còn liên lạc với nhau đã nhiều năm. Nay bà thấy rằng tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được, đời sống vợ chồng không thể kéo dài nên bà yêu cầu Tòa án giải quyết cho bà những vấn đề sau:

Về hôn nhân: Bà yêu cầu được ly hôn với ông Wu En T, không yêu cầu cấp dưỡng vợ chồng khi ly hôn.

Về con chung: Bà trình bày là không có và không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về tài sản chung: Bà trình bày là không có và không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về nợ chung: Bà trình bày là không có và không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Do hiện tại công việc của bà bận làm việc nên không thể tham gia vụ kiện. Vì vậy, bà xin được vắng mặt trong suốt quá trình tố tụng của vụ án bao gồm tất cả phiên họp giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hoà giải, các phiên xét xử của Toà.

Về phía bị đơn ông Wu En T đã được Tòa án nhân dân tỉnh Bến Tre tiến hành thủ tục ủy thác tư pháp để thông báo về việc thụ lý vụ án, triệu tập ông W En Ting đến Tòa án nhân dân tỉnh Bến Tre tham dự phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ, hòa giải và dự phiên tòa hôn nhân gia đình sơ thẩm, nhưng ông Wu En T vắng mặt không lý do. Do đó, Tòa án nhân dân tỉnh Bến Tre tiến hành xét xử vắng mặt ông W En Ting theo quy định pháp luật.

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào lời trình bày của đương sự, Hội đồng xét xử nhận định:

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Tòa án đã tiến hành ủy thác tư pháp thông báo thụ lý vụ án cho ông W En Ting; kết quả ủy thác đã tống đạt trực tiếp cho người nhận là ông T nhưng không nhận được văn bản nêu ý kiến của ông về những vấn đề bà L yêu cầu Tòa án giải quyết. Hội đồng xét xử thấy rằng hôn nhân của bà L và ông T đã lâm vào tình trạng trầm trọng, vợ chồng không có quan tâm, chăm sóc lẫn nhau, mục đích hôn nhân không đạt được nên việc bà L yêu cầu ly hôn với ông T là có cơ sở nên được chấp nhận.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 3 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 37, khoản 2 Điều 38 và Điều 40, 147, 227, 228, 477 Bộ luật Tố tụng dân sự.

Áp dụng khoản 1 Điều 56 và Điều 127 Luật hôn nhân và gia đình; khoản 5 Điều 27 Nghị Quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án.

Tuyên xử:

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện về việc xin ly hôn của bà Nguyễn Thị Vân L.

1.1. Về hôn nhân: Bà Nguyễn Thị Vân L được ly hôn với ông Wu En T.

1.2. Về con chung, về tài sản chung và về nợ chung: Bà Nguyễn Thị Vân L trình bày không có, không yêu cầu Tòa án giải quyếtnhưng Tòa án nhận được văn bản ghi nhận lời trình bày của ông Wu En T nên không có cơ sở xem xét. Nếu có phát sinh tranh chấp về tài sản chung và nợ chung thì các đương sự có quyền khởi kiện bằng một vụ kiện khác.

2. Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Bà Nguyễn Thị Vân L phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu số 0009763 ngày 05 tháng 8 năm 2022 của Cục Thi hành án dân sự tỉnh Bến Tre.

3. Sung quỹ nhà nước số tiền 200.000 (hai trăm nghìn) đồng là chi phí thực tế thực hiện uỷ thác tư pháp về dân sự của Việt Nam ra nước ngoài theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí số 0009766 ngày 10 tháng 8 năm 2022 của Cục thi hành án dân sự Bến Tre.

Bà Nguyễn Thị Vân L được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ theo quy định của pháp luật; ông W En Ting được quyền kháng cáo trong thời hạn 30 (ba mươi) ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hoặc niêm yết hợp lệ theo quy định của pháp luật.