Bản án 17/2023/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và sau khi nghe các đương sự trình bày tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Chị Phạm Th Th yêu cầu Tòa án nhân dân huyện Sa Thầy giải quyết ly hôn với anh Phạm V Đ có nơi cư trú tại Thôn K H, xã Y L, huyện S Th, tỉnh Kon Tum. Căn cứ khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự thì vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Sa Th, tỉnh Kon Tum.

Đối với bị đơn anh Phạm V Đ, Tòa án đã tiến hành đã tiến hành xác minh, đồng thời tống Đ các văn bản tố tụng về việc thụ lý vụ án, Thông báo phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải, quyết định đưa vụ án ra xét xử, quyết định hoãn phiên tòa, giấy triệu tập nhưng anh Đ vắng mặt

3 không lý do. Như vậy anh Đ đã từ bỏ quyền và nghĩa vụ của mình. Căn cứ khoản 3 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự 2015, xét xử vắng mặt đối với anh Phạm V Đ.

Xét nguyên nhân mâu thuẫn thấy rằng: Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã tống Đ hợp lệ các văn bản tố tụng nhưng anh Phạm V Đ không đến Tòa án làm việc, điều này chứng tỏ anh không có thiện chí hàn gắn tình cảm với chị Th. Vợ chồng anh Đ và chị Th sống hạnh phúc đến cuối năm 2022 thì xảy ra mâu thuẫn. Nguyên nhân do anh Đ nghiện ma túy, không lo cuộc sống gia đình, thường xuyên bán hết tài sản trong nhà. Chị Th và gia đình đã khuyên bảo nhiều lần nhưng anh Đ không tiếp thu, sửa đổi mà còn có những lời lẽ xúc phạm và đánh đập chị Th. Đỉnh điểm của mâu thuẫn là chị Th phải dẫn con về nhà mẹ ruột để sinh sống từ tháng 02 năm 2023 cho đến nay, cũng từ đó vợ chồng sống ly thân nhau. Trong thời gian sống ly thân, anh Đ không quan tâm đến cuộc sống của mẹ con chị Th.

Người làm chứng là bà Nguyễn Th C cũng xác nhận mâu thuẫn vợ chồng giữa anh Đ và chị Th từ cuối năm 2022, đến đầu năm 2023 thì chị Phạm Th Th dẫn các con về nhà bà sinh sống cho đến nay. Nguyên nhân mâu thuẫn do anh Đ nghiện ma tuý, đánh đập chị Th, bán hết tài sản trong nhà. Từ khi chị Th trở về nhà mẹ ruột sinh sống thì anh Đ không quan tâm đến cuộc sống của chị Th và các con chung.

Tại phiên tòa, chị Phạm Th Th khẳng định không còn tình cảm với anh Phạm V Đ nữa và yêu cầu Tòa án giải quyết cho ly hôn. Từ những phân tích ở trên; có đủ cơ sở khẳng định hôn nhân giữa chị Phạm Th Th và anh Phạm V Đ đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không Đ được. Vì vậy, đơn khởi kiện xin ly hôn của chị Th là có căn cứ. Cần áp dụng khoản 1 Điều 28 Bộ luật tố tụng dân sự, khoản 1 Điều 51 và khoản 1 Điều 56 Luật hôn nhân gia đình. Chấp nhận đơn khởi kiện của chị Th, xử cho chị Th được ly hôn anh Đ.

4 Quá trình giải quyết vụ án, các con chung đều có nguyện vọng được sống chung với mẹ. Xét thấy, các con chung còn nhỏ cần có sự quan tâm, chăm sóc của mẹ, chị Th có chỗ ở và thu nhập ổn định. Để đảm bảo quyền và lợi ích của các con, cần chấp nhận yêu cầu của chị Th và giao các con chung cho chị Th trực tiếp nuôi dưỡng là phù hợp.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 3 Điều 144; khoản 4 Điều 147; khoản 3 Điều 228; Điều 235; Điều 266; Điều 271; Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự 2015;

Căn cứ khoản 1 Điều 51; khoản 1 Điều 56; Điều 57; Điều 58; Điều 81; Điều 82; Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014.

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 24; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn” của chị Phạm Th Th.

1. Về quan hệ hôn nhân: Chị Phạm Th Th được ly hôn với anh Phạm V Đ.

2. Về con chung: Giao các con chung Phạm Thị L A, sinh ngày 26/12/2009 và Phạm M Kh, sinh ngày 02/5/2014 cho chị Phạm Th Th trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục cho đến khi các con chung đủ 18 tuổi và có khả năng lao động, tự lập được.

Anh Phạm V Đ có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung, không ai được quyền ngăn cản. Không được lạm dụng việc thăm nom để gây cản trở hoặc ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.

Khi cần thiết, vì lợi ích con chung, các bên có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc mức cấp dưỡng nuôi con.

5

3. Về cấp dưỡng nuôi con: Chị Phạm Th Th không yêu cầu giải quyết về cấp dưỡng nuôi con chung.

5. Về án phí: Chị Phạm Th Th phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tiền án phí ly hôn sơ thẩm, được trừ vào số tiền 300.000 đồng mà chị Th đã nộp theo biên lai thu tiền số: AA/2021/0004187, ngày 01-6-2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Sa Thầy, tỉnh Kon Tum. Chị Phạm Th Th đã nộp đủ tiền án phí sơ thẩm.

6. Về quyền kháng cáo: Trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án (ngày 29/9/2023), nguyên đơn có quyền kháng cáo bản án theo trình tự phúc thẩm. Bị đơn anh Phạm V Đ vắng mặt tại phiên tòa thì thời hạn kháng cáo 15 ngày tính từ ngày nhận được bản án hoặc từ ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật./.