Bản án 17/2023/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện xin ly hôn, bản tự khai của người xin ly hôn cũng như tại phiên tòa nguyên đơn anh Hoàng Tử Kh trình bày:

- Về quan hệ hôn nhân: Nguyên đơn và bị đơn chị Phan Thị Thủy Ng được tự do tìm hiểu và có đăng ký hết hôn với nhau ngày 17/9/2013 tại Ủy ban nhân dân phường Nghi Hải, TX Cửa Lò, tỉnh Nghệ An. Sau khi kết hôn hai vợ chồng sống chung với nhau tại nhà bố mẹ chồng tại Nghi Hải, TX Cửa Lò, tỉnh Nghệ An. Quá trình chung sống bước đầu hạnh phúc, đến năm 2017 thì xảy ra mâu thuẫn do tính tình không hợp, bất đồng quan điểm sống, thiếu tôn trọng, không tin tưởng nhau, vợ chồng ly thân từ đó đến nay. Từ khi ly thân, bị đơn về sống tại nhà bố mẹ đẻ là ông Phan Văn T – sinh năm 1964 tại thôn An Lạc, xã Cổ Đạm, huyện Nghi Xuân, tỉnh Hà Tĩnh. Nay nguyên đơn thấy tình cảm vợ chồng không còn, không thể tiếp tục chung sống với nhau nên yêu cầu ly hôn với bị đơn.

- Về con chung: Vợ chồng có 02 con chung: Hoàng Minh T (Sinh ngày 12/9/2014) và Hoàng Diệu Linh Đ đã đổi tên khai sinh thành Hoàng Diệu Cát T (Sinh ngày 26/10/2016), hiện hai con sống cùng bị đơn, nguyện vọng của nguyên đơn để các con cho bị đơn nuôi dưỡng, nguyên đơn sẽ cấp dưỡng tiền nuôi con chung mỗi tháng 5.000.000 đồng đến khi con chung Hoàng Diệu Cát T đủ 18 tuổi.

- Về tài sản và nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã tiến hành xác minh địa chỉ, nơi sinh sống của bị đơn qua ông Phan Văn T - bố đẻ và chính quyền địa phương xác định bị đơn hiện sinh sống tại thôn An Lạc, xã Cổ Đạm, huyện Nghi Xuân, tỉnh Hà Tĩnh nhưng do công việc nên sáng đi làm chiều tối mới về nhà, nên Tòa án đã tiến hành giao nhận thông báo hợp lệ cho bị đơn, tuy nhiên bị đơn vắng mặt không có lý do nên vụ án thuộc trường hợp không tiến hành hòa giải được theo quy định tại khoản 4 Điều 207 Bộ luật tố tụng dân sự.

Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Nghi Xuân phát biểu quan điểm: Đề nghị HĐXX áp dụng khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 53, khoản 1 Điều 56, Điều 57, 58, 70, 81, 82, 83, 84, 107, 110, 116, 117, 118, 119 của Luật hôn nhân và gia đình chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn anh Hoàng Tử Kh được ly hôn chị Phan Thị Thúy Nga. Về con chung: Vợ chồng có 02 con chung Hoàng Minh T (Sinh ngày 12/9/2014) và Hoàng Diệu Linh Đ đã đổi tên khai sinh thành Hoàng Diệu Cát T (Sinh ngày 26/10/2016), giao con chung cho bị đơn nuôi dưỡng, nguyên đơn cấp dưỡng tiền nuôi con chung mỗi tháng 5.000.000 đồng đến khi con chung Hoàng Diệu Cát T đủ 18 tuổi. Về tài sản chung và nợ chung miễn xét. Buộc nguyên đơn phải nộp án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được công khai tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã tiến hành giao nhận văn bản tố tụng hợp lệ theo quy định tại khoản 5 Điều 177 BLTTDS nhưng bị đơn không tham gia phiên họp công khai chứng cứ, phiên hòa giải mà không có lý do, việc vắng mặt là quyền của bị đơn trong vụ án nên đã thông báo kết quả phiên họp công khai chứng cứ cho bị đơn vắng mặt theo quy định tại khoản 3 Điều 210 BLTTDS (BL số 33 hồ sơ vụ án).

Tại phiên tòa, nguyên đơn có mặt, bị đơn vắng mặt không lý do nên HĐXX tiến hành xét xử vắng mặt bị đơn sau khi hoãn phiên tòa lần 01 là phù hợp theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự.

Theo nguyên đơn, sau khi kết hôn vợ chồng đã chung sống được một thời gian nhưng do xảy ra mâu thuẫn nên vợ chồng đã sống ly thân từ năm 2017 đến nay. Nay tình cảm vợ chồng không thể hàn gắn, nên muốn ly hôn.

Đối với bị đơn, tuy đã nhận được các văn bản tố tụng của Tòa án nhưng bị đơn không thực hiện quyền tham gia tố tụng của mình theo quy định của pháp luật, cho thấy bị đơn không mong muốn níu kéo quan hệ hôn nhân với nguyên đơn. Qua xác minh bố đẻ bị đơn cũng cho thấy vợ chồng đã sống ly thân từ lâu, hiện bị đơn mong muốn được ly hôn.

Căn cứ hoàn cảnh sống hiện tại và quá trình giải quyết vụ án, HĐXX nhận thấy vợ chồng nguyên đơn và bị đơn đã sống ly thân không còn sống chung với nhau một thời gian dài, tình trạng hôn nhân mâu thuẫn đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được nên chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn và cần áp dụng khoản 1 Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình xử cho nguyên đơn được ly hôn với bị đơn.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, khoản 1 Điều 39, Điều 48, khoản 4 Điều 147, điểm b khoản 2 Điều 227, Điều 271, khoản 1 Điều 273, khoản 1 Điều 280 của Bộ luật tố tụng dân sự;

Căn cứ khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 53, khoản 1 Điều 56, Điều 57, 58, 70, 81, 82, 83, 84, 107, 110, 116, 117, 118, 119 của Luật hôn nhân và gia đình;

Căn cứ vào Điều 357, Điều 468 của Bộ luật dân sự;

Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 3, khoản 1 Điều 6, điểm a khoản 1 Điều 24, điểm a khoản 5, điểm a khoản 6 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, Nghị quyết Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

[1]. Về quan hệ hôn nhân: Xử cho anh Hoàng Tử Kh được ly hôn với chị Phan Thị Thủy Ng.

[2]. Về con chung: Giao các con chung Hoàng Minh T (Sinh ngày 12/9/2014) và Hoàng Diệu Cát T (Sinh ngày 26/10/2016) cho chị Phan Thị Thủy Ng nuôi dưỡng, anh Hoàng Tử Kh cấp dưỡng tiền nuôi con chung 5.000.000 đồng (Năm triệu đồng) mỗi tháng kể từ ngày xét xử (Ngày 06/4/2023) đến khi con chung Hoàng Diệu Cát T đủ 18 tuổi. Anh Hoàng Tử Kh được quyền đi lại thăm nom con chung không ai được phép ngăn cấm, cản trở.

Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật, khi bị đơn có đơn yêu cầu thi hành án mà nguyên đơn không chịu đóng tiền cấp dưỡng nuôi con như thỏa thuận hoặc đóng không đầy đủ thì hàng tháng còn phải chịu khoản tiền lãi đối với số tiền chậm trả tương ứng với thời gian chậm trả theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 357 và Điều 468 của Bộ luật dân sự 2015.

[3]. Về án phí: Anh Hoàng Tử Kh phải nộp 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) án phí ly hôn và 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) án phí cấp dưỡng định kỳ nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí ly hôn đã nộp là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai số 0011895 ngày 20/02/2023 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Nghi Xuân, tỉnh Hà Tĩnh. Nay còn phải nộp thêm 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng).

[4]. Nguyên đơn có mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị đơn vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày tính từ ngày nhận được bản án hợp lệ.

[5]. Trường hợp Bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật thi hành án dân sự, thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 của Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật thi hành án dân sự.