Bản án 17/2023/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện đề ngày 28/11/2022 và trong quá trình giải quyết vu ̣ án nguyên đơn chị Lèo Thi ̣ T trình bày:

Chị và anh Cà Văn D kết hôn trên cơ sở tự nguyện, ngày 08/11/2016 có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xa BM, huyê ̣̃

n TC, tỉnh Sơn La. Quá trình chung sống hòa thuận hạnh phúc đến năm 2021 thi phà

́t sinh mâu thuẫn, nguyên nhân mâu thuẫn là do anh Cà Văn D không chi ̣u tu chi lá ̀m ăn, hay đi uống rượu rồi về đánh đâ ̣p, chử i bớ i vợ con, do đó tình cảm vợ chồng ngày càng sứ t mẻ, đến nay không thể níu kéo được. Mâu thuẫn giữa anh chi ̣ đã được gia đình và chính quyền địa phương khuyên giải nhiều lần, nhưng không khắc phục được, từ lâu hai vợ chồng đã không còn quan tâm đến cuộc sống của nhau. Nay chị xác định tình cảm vợ chồng không còn, chị yêu cầu ly hôn anh Cà Văn D.

Về con chung: Có hai con là Cà Viê ̣t A, sinh ngày 17/7/2016 và Cà My L,̃ sinh ngày 29/5/2018. Chị xin trực tiếp nuôi dưỡng giáo dục cả hai con, không yêu cầu anh Cà Văn D cấp dưỡng nuôi con cùng.

Về tài sản chung, tài sản riêng, nợ chung: Không yêu cầu Tòa án xem xét, giải quyết.

Bị đơn anh Cà Văn D từ chối trinh bà

̀y.

Căn cứ vào ý kiến của cơ sở và các tài liê ̣u chứ ng cứ trong vu ̣ án xác nhâ ̣n quan hê ̣ hôn nhân giữa chi ̣ Lèo Thi ̣ T và anh Cà Văn D là có thâ ̣t. Xác nhâ ̣n nguyên nhân mâu thuẫn phù hợp vớ i lờ i khai của chi ̣ Lèo Thi ̣ T.

Về con chung: Có hai con là Cà Viê ̣t A, sinh ngày 17/7/2016 và Cà My L,̃ sinh ngày 29/5/2018.

Về tài sản chung, tài sản riêng, nợ chung: Không có.

Ý kiến của Kiểm sát viên: Việc áp dụng pháp luật tố tụng dân sự của Thẩm phán và Hội đồng xét xử đúng quy định.

Về nội dung:

Căn cứ khoản 1 Điều 56, các Điều 81, 82, 83 Luâ ̣t Hôn nhân và gia đinh;̀ khoản 4 Điều 147; Điều 238 Bô ̣ luâ ̣t Tố tu ̣ng dân sự; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghi ̣ quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về Án phí, Lệ phí Toà án.

Có căn cứ để xử cho chị Lèo Thi ̣ T được ly hôn anh Cà Văn D;

Về con chung: Giao cho chị Lèo Thi ̣ T trực tiếp nuôi cháu Cà Viê ̣t A, sinh ngày 17/7/2016 và Cà My L, sinh ngã

̀y 29/5/2018. Chi ̣ Lèo Thi ̣ T không yêu cầu anh Cà Văn D phải cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung, tài sản riêng, nợ chung: Không có.

Chị Lèo Thi ̣ T phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy đi ̣nh của pháp luâ ̣t

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên toà, căn cứ kết quả tranh tụng tại phiên toà và các quy định của pháp luật. Tòa án phân tích, đánh giá, nhận định như sau:

Chi ̣ Lèo Thi ̣ T khở i kiê ̣n ly hôn anh Cà Văn D có đi ̣a chi ta ̣̉ i bản S, xã MB, huyê ̣n ML, tinh Sơn La. Căn cử

́ khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bô ̣ luâ ̣t Tố tu ̣ng dân sự vu ̣ án thuô ̣c thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyê ̣n ML, tỉnh Sơn La.

Nguyên đơn chi ̣ Lèo Thi ̣ T đa cõ ́ lờ i khai trong hồ sơ vu ̣ án, đa nhâ ̣̃

n được giấy triê ̣u tâ ̣p và quyết đi ̣nh đưa vu ̣ án ra xét xử nhưng có đơn đề nghị xét xử vắng mă ̣t. Bị đơn anh Cà Văn D sau khi được thông báo về viê ̣c thu ̣ lý vu ̣ án đã từ chối khai báo, trinh bà

̀y nguyê ̣n vo ̣ng. Anh Cà Văn D đa đượ̃

c tống đa ̣t hợp lê ̣ các văn bản tố tu ̣ng trong vu ̣ án, đa đượ̃

c triê ̣u tâ ̣p xét xử hợp lê ̣ lần thứ hai nhưng vẫn vắng mă ̣t. Căn cứ vào Điều 238 Bộ luật Tố tụng dân sự có đủ căn cứ để xét xử vắng mặt tất cả những ngườ i tham gia tố tu ̣ng.

Chị Lèo Thi ̣ T và anh Cà Văn D kết hôn trên cơ sở hoàn toàn tự nguyê ̣n, được UBND xa BM, huyê ̣̃

n TC, tỉnh Sơn La cấp giấy chứ ng nhâ ̣n kết hôn ngày 20/5/2008, như vâ ̣y hôn nhân giữa chi ̣ T và anh D là hôn nhân hợp pháp

Về nguyên nhân mâu thuẫn giữa chi ̣ T và anh Dg: Sau khi kết hôn anh chị chung sống hòa thuâ ̣n, ha ̣nh phúc những năm đầu, sau đó xảy ra mâu thuẫn, nguyên nhân mâu thuẫn là do anh Cà Văn D thườ ng xuyên uống rượu rồi về đánh đâ ̣p, chử i bớ i vợ con, dẫn đến tình cảm vợ chồng ngày càng ra ̣n nứ t, từ lâu hai vợ chồng đã không còn quan tâm đến cuộc sống của nhau.

Tòa án nhân dân huyê ̣n ML đa tiến hã

̀nh xác minh ta ̣i đi ̣a phương chi ̣ T và anh D sinh sống. Ta ̣i biên bản xác minh ngày 23/12/2022 xác nhâ ̣n chi ̣ T và anh D có mâu thuẫn do anh D không tu chi lá ̀m ăn, thườ ng xuyên rượu chè, không quan tâm, chăm lo đến vợ con, hai vợ chồng có thờ i gian đi làm ăn xa, không quan tâm đến nhau.

Xét thấy: Mâu thuẫn vợ chồng chị Lèo Thi ̣ T và anh Cà Văn D đã được gia đình và chính quyền địa phương khuyên giải, đã kéo dài, trầm trọng, tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được, nay chị Lèo Thi ̣ T yêu cầu được ly hôn là có căn cứ theo quy định tại khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình. Cần chấp nhận xử cho chị Lèo Thi ̣ T được ly hôn anh Cà Văn D.

̀y 29/5/2018. Căn cứ theo đề nghi ̣ của chi ̣ Lèo Thi ̣ T cần giao cho chị Lèo Thi ̣ T trực tiếp nuôi hai cháu Cà Viê ̣t A Cà My L. Anh Cã

̀ Văn D không phải cấp dưỡng nuôi con, theo quy định của các Điều 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và gia đình.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ Điều 51; khoản 1 Điều 56; các Điều 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và gia đình; khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 4 Điều 147; Điều 238 của Bộ luật Tố tụng dân sự; điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về Án phí, Lệ phí Toà án:

1. Xử cho chị Lèo Thi ̣ T được ly hôn anh Cà Văn D.

2. Về con chung:

Giao cho chị Lèo Thi ̣ T trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo du ̣c hai con là Cà Viê ̣t A, sinh ngày 17/7/2016 và Cà My L, sinh ngã

̀y 29/5/2018 đến khi các cháu đủ tuổi thành niên và có khả năng lao đô ̣ng. Anh Cà Văn D không phải cấp dưỡng nuôi con cùng chi ̣ Lèo Thi ̣ T.

Sau khi ly hôn người không trực tiếp nuôi con có quyền thăm nom con, không ai được cản trở người đó thực hiện quyền này, không được lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng con.

3. Về tài sản riêng, tài sản chung, nợ chung: Đều không có và không yêu cầu Tòa án giải quyết.

4. Về án phí: Chị Lèo Thi ̣ T phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm, được khấu trừ vào số tiền 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số AA/2021/0003772 ngày 28/11/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện ML, tỉnh Sơn La.

Chị Lèo Thi ̣ T, anh Cà Văn D được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.