Bản án 17/2023/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo!đơn!khởi!kiện,!bản!tự!khai,!biên!bản!hòa!giải!nguyên!đơn!chị!Ngô! Thị!T!trình!bày:

Về quan hệ hôn nhân: Chị và anh Vũ Thanh B chung sống với nhau vào năm 2016 trên cơ sở hoàn toàn tự nguyện có đăng kí kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã E1, huyện E, tỉnh Đắk Lắk vào ngày 30/12/2016. Trong thời gian đầu chung sống cuộc sống vợ chồng hạnh phúc, nhưng sau đó vợ chồng thường xuyên xảy ra mâu thuẫn, cãi vã, tính tình không hòa hợp, bất đồng quan điểm sống. Anh B vay nợ nhưng không nói với chị. Mâu thuẫn vợ chồng trầm trọng và không có tiếng nói chung nên chị đã bỏ đi làm ở Đồng Nai từ tháng 01 năm 2022, thỉnh thoảng có về thăm nhà. Đến tháng 01 năm 2023, chị cho anh B cơ

1 hội để vợ chồng hàn gắn tình cảm nên chị đã về nhà và vợ chồng sống cùng với nhau. Nhưng khi về chung sống anh B vẫn không thay đổi, vẫn nói dối vợ về nợ, vợ chồng vẫn mâu thuẫn và mâu thuẫn ngày càng trầm trọng, cuộc sống vợ chồng không có tiếng nói chung. Chị đã về nhà ngoại ở và sống ly thân với anh B từ đầu tháng 6 năm 2023 đến nay. Chị nhận thấy hiện nay tình cảm vợ chồng không còn tiếp tục chung sống cũng không hạnh phúc và làm cho mâu thuẫn ngày càng trầm trọng, cuộc sống chung không thể kéo dài nên chị làm đơn đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh B một cách nhanh nhất để giải thoát cho nhau.

Về con chung: Trong thời gian chung sống chị với anh B chưa có con chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về con riêng: Chị có 01 con riêng là Bùi Thị Yến N, sinh ngày 30/01/2009. Anh B có 02 con riêng là Vũ Quốc B, sinh ngày 16/10/2009 và Vũ Quốc K, sinh ngày 04/7/2012. Khi ly hôn chị không yêu cầu Tòa án giải quyết về con riêng.

Về tài sản chung và công nợ: Chị và anh B tự thỏa thuận nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Theo!bản!tự!khai,!biên!bản!hòa!giải!bị!đơn!anh!Vũ!Thanh!B!trình!bày:

Về quan hệ hôn nhân: Anh và chị Ngô Thị T chung sống với nhau vào năm 2016 trên cơ sở hoàn toàn tự nguyện có đăng kí kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã E1, huyện E, tỉnh Đắk Lắk vào ngày 30/12/2016. Trong thời gian đầu chung sống cuộc sống vợ chồng hạnh phúc, nhưng sau đó vợ chồng thường xuyên xảy ra mâu thuẫn, tính tình không hòa hợp, bất đồng quan điểm sống. Anh chưa đủ tin tưởng vào tình cảm của vợ nên anh hay nói dối vợ về vấn đề tài sản và nợ, làm cho vợ chồng ngày càng mâu thuẫn, anh nhận lỗi sai của mình trong vấn đề này. Mâu thuẫn vợ chồng trầm trọng và không có tiếng nói chung nên vợ anh đã bỏ đi làm ở Đồng Nai từ tháng 01 năm 2022, thỉnh thoảng có về thăm nhà. Đến tháng 01 năm 2023, vợ anh cho anh cơ hội để vợ chồng hàn gắn tình cảm nên đã về nhà và vợ chồng sống cùng với nhau. Nhưng khi về chung sống vợ chồng vẫn mâu thuẫn, cãi vã và mâu thuẫn ngày càng trầm trọng, cuộc sống vợ chồng không có tiếng nói chung. Vợ anh đã bỏ về nhà ngoại ở và sống ly thân với anh từ đầu tháng 6 năm 2023 đến nay. Anh thấy trong cuộc sống vợ chồng mâu thuẫn với nhau rất nhiều nhưng anh không muốn ly hôn. Nay chị T yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn thì anh không đồng ý ly hôn vì anh vẫn còn yêu thương vợ, anh muốn vợ chồng về đoàn tụ với nhau. Nếu vợ anh muốn ly hôn thì giải quyết ly hôn đơn phương, anh không muốn bị mang tiếng là bỏ vợ.

Về con chung: Quá trình chung sống anh và chị T chưa có con chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về con riêng: Chị T có 01 con riêng là Bùi Thị Yến N, sinh ngày 30/01/2009. Anh có 02 con riêng là Vũ Quốc B, sinh ngày 16/10/2009 và Vũ Quốc K, sinh ngày 04/7/2012. Khi ly hôn anh không yêu cầu Tòa án giải quyết về con riêng.

2

Về tài sản chung và công nợ: Anh và chị T tự thỏa thuận nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Ý!kiến!của!đại!diện!Viện!kiểm!sát!nhân!dân!huyện!Ea!Súp,!tỉnh!Đắk!Lắk! tham!gia!phiên!tòa:!

Việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử vụ án và Thư ký phiên tòa trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án: Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa thực hiện đúng theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Việc tuân theo pháp luật của người tham gia tố tụng: Nguyên đơn, bị đơn chấp hành đúng quy định pháp luật.

Ý kiến về việc giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận cho chị T được ly hôn với anh B. Về con chung: Chị T và anh B chưa có con chung, không yêu cầu nên không đặt ra giải quyết. Về con riêng: Chị T và anh B không yêu cầu nên không đặt ra giải quyết.

Về tài sản chung và công nợ: Các đương sự không yêu cầu nên không đặt ra giải quyết.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ được thẩm tra tại phiên tòa; trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện tài liệu, chứng cứ đã được thu thập có trong hồ sơ vụ án; Ý kiến của Kiểm sát viên, của đương sự, Hội đồng xét xử nhận định:

3 51 và Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình, Hội đồng xét xử chấp nhận xử cho chị T được ly hôn với anh B là phù hợp.

Vì!các!lẽ!trên,!

QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng khoản 1 Điều 28; khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 4 Điều 147; Điều 203; điểm b khoản 2 Điều 227; 235; 271; 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;

Điều 51; 56 của Luật Hôn nhân và gia đình;

Điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 Ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Ngô Thị T đối với anh Vũ Thanh B về việc “Ly hôn”.

Về quan hệ hôn nhân: Xử cho chị Ngô Thị T được ly hôn với anh Vũ Thanh B.

Về con chung: Chị T và anh B chưa có con chung, không yêu cầu nên không đặt ra giải quyết.

Về con riêng: Chị T và anh B không yêu cầu nên không đặt ra giải quyết.

Về tài sản chung và công nợ: Chị T và anh B không yêu cầu nên không đặt ra giải quyết.

4

Về án phí: Chị T phải chịu 300.000 đồng tiền án phí ly hôn sơ thẩm, được khấu trừ vào số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí đã nộp, theo biên lai thu số 0003667 ngày 20/6/2023 tại Chi Cục Thi hành án dân sự huyện Ea Súp.

Quyền kháng cáo: Nguyên đơn; Bị đơn vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn luật định 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án theo quy định.