Bản án 17/2023/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện đề ngày 01 tháng 11 năm 2022 và các lời khai trong quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn chị Trần Thị Mỹ X trình bày:

Về quan hệ hôn nhân: Vào tháng 4/2011 chị X và anh Thạch Lý Trọng N tự nguyện sống chung và có tổ chức lễ cưới theo phong tục địa phương, đến ngày 29/10/2013 chị X và anh N đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã T, huyện T, tỉnh Sóc Trăng theo quy định của pháp luật. Sau khi kết hôn chị X và anh N chung sống hạnh phúc đến tháng 12 năm 2019 thì phát sinh mâu thuẫn, nên anh N đã bỏ địa phương đi biệt tích, không có tin tức gì cho đến nay, Tòa án nhân dân huyện Cù Lao Dung có ban hành Quyết định số 01/2022/QDSST-VDS, ngày 12/8/2022 về việc tuyên bố anh Thạch Lý Trọng N, sinh năm 1985 mất tích. Nơi cư trú cuối cùng trước khi biệt tích ấp B, xã A, huyện C, tỉnh Sóc Trăng. Chị X và anh N không còn sống chung từ tháng 12/2019 cho đến nay.

Về con chung: Trong thời gian chung sống chị X và anh N có 01 người con chung tên Thạch Lý Trọng T, sinh ngày 19/4/2014 hiện cháu T đang sống chung với chị X.

Về tài sản chung và nợ chung: Không có.

Nay chị X yêu cầu Tòa án giải quyết:

- Về quan hệ hôn nhân: Chị X yêu cầu được ly hôn với anh Thạch Lý Trọng N.

- Về con chung: Chị X yêu cầu nuôi con chung tên Thạch Lý Trọng T, sinh ngày 19/4/2014 cho đến khi thành niên và không yêu cầu anh N cấp dưỡng nuôi con chung.

- Về tài sản chung và nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Sau khi thụ lý vụ án, Tòa án đã ban hành thông báo thụ lý vụ án số 08/TB-TLVA ngày 13 tháng 01 năm 2023, tống đạt hợp lệ cho bị đơn anh Thạch Lý Trọng N bằng hình thức niêm yết công khai tại nơi cư trú cuối cùng của anh N trước khi mất tích, niêm yết tại trụ sở Ủy ban nhân dân xã A, huyện C, tỉnh Sóc Trăng (nơi cư trú cuối cùng của anh N) và tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Cù Lao Dung, tỉnh Sóc Trăng, nhưng không có tin tức gì về anh N và anh N cũng không có văn bản trình bày ý kiến của mình đối với yêu cầu khởi kiện của chị X. Tòa án đã tiến hành thông báo, triệu tập hợp lệ anh N bằng hình thức niêm yết công khai để tham gia phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự nhưng anh N không có mặt theo thời gian và địa điểm đã ấn định trong nội dung thông báo, giấy triệu tập nên Tòa án lập biên bản không tiến hành hòa giải được và cũng không có lời khai của anh N trong hồ sơ vụ án.

* Tại phiên tòa, Kiểm sát viên phát biểu ý kiến:

- Về việc tuân theo pháp luật tố tụng dân sự, trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử và việc chấp hành pháp luật của nguyên đơn, kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án đã thực hiện đúng các quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự, riêng bị đơn chưa thực hiện đúng các quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

- Về việc giải quyết vụ án, xét thấy nguyên đơn, bị đơn thường xuyên mâu thuẫn với nhau, không còn sống chung với nhau thời gian dài, bị đơn đã bỏ đi và đã bị Tòa án tuyên bố mất tích nên đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 2 Điều 56; Điều 81; Điều 82 và Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của nguyên đơn; về con chung giao cháu Thạch Lý Trọng T, sinh ngày 19/4/2014 cho nguyên đơn nuôi dưỡng đến tuổi thành niên, tại phiên tòa nguyên đơn không yêu cầu bị đơn cấp dưỡng nuôi con nên không đặt ra xem xét.

- Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không đặt ra xem xét.

- Về án phí: Chị X có đơn yêu cầu ly hôn nên phải chịu án phí theo quy định pháp luật.

Từ những phân tích trên đề nghị Hội đồng xét xử nghị án và tuyên án.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào:

- Điểm b khoản 2 Điều 227; khoản 3 Điều 228 và khoản 4 Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự;

- Khoản 2 Điều 56; khoản 1, 2 Điều 81; khoản 1, 3 Điều 82 và Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình;

- Điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1. Về quan hệ hôn nhân: Cho chị Trần Thị Mỹ X và anh Thạch Lý Trọng N ly hôn.

2. Về con chung: Giao con chung tên Thạch Lý Trọng T, sinh ngày 19/4/2014 cho chị Trần Thị Mỹ X trực tiếp nuôi dưỡng đến tuổi thành niên. Anh N có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung mà không ai được cản trở. Anh N không được lạm dụng việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung của chị X.

3. Về cấp dưỡng nuôi con: Chị X không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không đặt ra xem xét.

4. Về tài sản chung, nợ chung: Chị X không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không đặt ra xem xét.

5. Về án phí: Chị Trần Thị Mỹ X phải chịu án phí dân sự sơ thẩm trong vụ án ly hôn 300.000 đồng, được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án đã nộp 300.000 đồng theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số: 0005048 ngày 06 tháng 01 năm 2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cù Lao Dung, tỉnh Sóc Trăng. Như vậy, chị Trần Thị Mỹ X đã nộp xong án phí.

6. Nguyên đơn có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án; bị đơn có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Sóc Trăng xét xử theo trình tự phúc thẩm.