Bản án 17/2022/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Do cần tiền tiêu xài nên vào khoảng 12 giờ ngày 23/7/2021, Nguyễn Quốc Bảo V rủ Nguyễn Thành Q đi tìm người có xe mô tô để sơ hở thì lén lút chiếm đoạt, Thành Q đồng ý, V đưa Thành Q 01 bộ đoản bẻ khóa xe. Đến khoảng 12 giờ 30 phút cùng ngày, khi V điều khiển xe mô tô Honda Vision biển kiểm soát 59E1-281.72 chở Thành Q đến trước số X Hồ Hảo Hớn, phường Cô Giang, Quận 1, V phát hiện xe mô tô Vario màu trắng đen biển kiểm soát 47U1-164.87 của anh Phạm Văn H để ở phía trước nhà, không có người trông coi nên chỉ cho Thành Q; Q xuống xe đi bộ đến chỗ xe mô tô của anh H rồi sử dụng đoản bẻ ổ khóa xe rồi cả hai điều khiển xe mô tô tẩu thoát. Sau khi chiếm đoạt được tài sản, V nói Thành Q điều khiển xe mô tô trộm cắp được đến gửi tại tiệm sửa xe của Phạm Vũ Quốc C, số X đường số 1, khu dân cư Bình Hưng, huyện Bình Chánh. Sau đó, V nhờ Huỳnh Quốc H, Nguyễn Văn P đem xe mô tô của anh H đi bán giúp. P, Hoa thấy xe mô tô Honda Vario do V giao không có giấy tờ, ổ khóa bị cạy phá, chìa khóa xe cắm ở ổ khóa không phải của xe Honda Vario nên biết xe là do V phạm tội mà có nhưng vẫn đồng ý bán xe giúp V. P gọi điện cho Bùi Văn Q2 để bán xe; Văn Q2 thấy xe mô tô do P giao không có giấy tờ, ổ khóa bị cạy phá nên biết xe là do phạm tội mà có nhưng Văn Q2 đồng ý mua với giá 11.500.000 đồng; Văn Q2 thanh toán bằng hình thức chuyển khoản từ tài khoản số 190366420880112 mở tại ngân hàng thương mại cổ phần Kỹ thương Việt Nam của Văn Q2 vào tài khoản số 19027965576017 mở tại ngân hàng thương mại cổ phần Kỹ thương Việt Nam của Phạm Thùy A (là vợ của P). P nhờ Thùy A chuyển số tiền 11.500.000 đồng vào tài khoản số 0932501583 mở tại ngân hàng thương mại cổ phần Quân Đội của Huỳnh Thị Ngọc H (là bạn gái của Hoa) và nói cho H số tiền 500.000 đồng còn số tiền 11.000.000 đồng thì đưa cho V. Sau khi H đưa tiền cho V, V cho Hoa 500.000 đồng và chia cho Thành Q 4.500.000 đồng, V lấy 6.000.000 đồng. V, Thành Q, H, Văn Q2 đã tiêu xài hết số tiền trên. Riêng, xe mô tô của anh H, qua mạng xã hội facebook, Q đã bán xe cho 01 đối tượng là thanh niên (chưa rõ lai lịch) với giá 12.500.000 đồng.

Theo Kết luận định giá tài sản số 277/KL-HĐĐGTS ngày 26/7/2021 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự - Ủy ban nhân dân Quận 1 kết luận: 01 xe mô tô hiệu Honda loại Vario 125 màu trắng đen biển kiểm soát 47U1-164.87 trị giá 37.500.000 đồng.

Quá trình điều tra, Nguyễn Quốc Bảo V, Nguyễn Thành Q, Nguyễn Văn P, Huỳnh Quốc H, Bùi Văn Q2 khai nhận hành vi phạm tội như đã nêu trên, lời khai của V, Thành Q, Hoa, P, Văn Q2 phù hợp với biên bản ghi nhận sự việc, biên bản kiểm tra camera, biên bản xác định địa điểm, kết luận định giá tài sản, biên bản đối chất giữa các bị can với nhau, xác nhận của các bị can đối với hình ảnh camera, hình ảnh xe mô tô của bị hại, vật chứng cùng các tài liệu, chứng cứ do Cơ quan điều tra thu thập.

Vật chứng:

- 01 (một) xe mô tô Honda Vario 125 biển kiểm soát 47U1-164.87 (chưa thu hồi được).

- 01 (một) thanh kim loại gồm 01 đầu lục giác, 01 đầu dẹp.

- 01 (một) thanh kim loại hình chữ L.

- 01 (một) xe mô tô Honda Vision biển kiểm soát 59E1-281.72, có số khung: RLHJF5801EY014860, số máy: JF58E-0014928; qua giám định có số khung, số máy không thay đổi (theo Kết luận giám định số 5804/KLGĐ-X(Đ3) ngày 16/9/2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an Thành phố Hồ Chí Minh), qua xác minh xe mô tô có số khung, số máy nêu trên là của xe mô tô Honda Vision biển kiểm soát 59U1-698.84 do chị Hoàng Thanh Hải Y đứng tên chủ sở hữu, chị Y khai bị mất trộm vào ngày 06/7/2021 tại số 666/64 đường 3/2, phường 14, Quận 10; Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 1 đã bàn giao xe mô tô trên cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 10 để xử lý theo thẩm quyền. Qua xác minh biển kiểm soát 59E1-281.72 là của xe mô tô Honda Wave do chị Lê Thị Mỹ L là chủ sở hữu, hiện chị L không có mặt ở địa phương nên không lấy được lời khai; Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 1 đã đăng báo tìm chủ sở hữu nhưng chưa có kết quả.

- 01 (một) USB ghi nhận hình ảnh camera vụ án, lưu kèm hồ sơ vụ án.

- 01 (một) USB ghi hình hỏi cung các bị can, lưu kèm hồ sơ vụ án.

Thu giữ của Nguyễn Quốc Bảo V:

- 01 (một) áo thun màu đen ngắn tay;

- 01 (một) quần jean dài màu xanh;

- 01 (một) nón bảo hiểm màu đen.

- 01 (một) ĐTDĐ hiệu Oppo F11 Pro số Imei1: 864182040569635, số Imei2: 864182040569627.

Thu giữ của Nguyễn Thành Q:

- 01(một) áo sơ mi dài tay màu trắng;

- 01 (một) quần jean dài màu xanh;

- 01 (một) đôi dép màu đen;

- 01 (một) nón kết màu đen có chữ “BALANCIAG”;

- 01 (một) nón bảo hiểm màu xanh có chữ VPBank;

- 01 (một) khẩu trang màu xanh ;

- 01 (một) áo mưa màu xanh.

Thu giữ của Huỳnh Quốc H:

- 01 (một) điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy 12 màu đen, số Imei: 352884794787136.

Thu giữ của Nguyễn Văn P :

- 01 (một) điện thoại di động hiệu Iphone 11 Pro màu xám , số Imei: 353833101597422.

Thu giữ của Bùi Văn Q2:

- 01 (một) điện thoại di động hiệu Iphone X màu trắng, số Imei: 356718083972387;

- 01 (một) điện thoại di động hiệu Nokia màu xanh, số Imei: 353153112351986.

Thu giữ của Huỳnh Thị Ngọc H:

- 01 (một) thẻ Visa Debit số 4089041036684231 tên Huỳnh Thị Ngọc Huyền của ngân hàng thương mại cổ phần Quân Đội, lưu kèm hồ sơ vụ án.

Các vật chứng còn lại hiện Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 1 đang tạm giữ.

Về trách nhiệm dân sự: Tại đơn yêu cầu bồi thường thiệt hại ngày 16/02/2022, bị hại anh Phạm Văn H yêu cầu các bị cáo liên đới bồi thường số tiền 37.500.000 là giá trị chiếc xe theo kết quả của Hội đồng định giá.

Tại bản Cáo trạng số 20/CT-VKS ngày 26 tháng 01 năm 2022, Viện kiểm sát nhân dân Quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố các bị cáo Nguyễn Quốc Bảo V, Nguyễn Thành Q về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại điểm g Khoản 2 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017; truy tố bị cáo Nguyễn Văn P về tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có” theo quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 323 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017; truy tố bị cáo Bùi Văn Q2 về tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có” theo quy định tại khoản 1 Điều 323 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tại Đơn xin vắng mặt đề ngày 22/02/2022, Người bào chữa cho bị cáo Bùi Văn Q2 là Luật sư Nguyễn Bá T không tranh luận về tội danh, đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo Bùi Văn Q2 do bị cáo có trình độ học vấn thấp (5/12), am hiểu pháp luật hạn chế; gia đình khó khăn, có con nhỏ; đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Tại phiên tòa:

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 1 giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị:

+ Áp dụng điểm g khoản 2 Điều 173, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017, xử phạt bị cáo Nguyễn Quốc Bảo V từ 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng đến 03 (ba) năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”;

+ Áp dụng điểm g khoản 2 Điều 173, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự Thành Q từ 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng đến 03 (ba) năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”;

+ Áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 323, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017, xử phạt bị cáo Nguyễn Văn P từ 03 (ba) năm đến 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có”;

+ Áp dụng điểm khoản 1 Điều 323, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017, xử phạt bị cáo Bùi Văn Q2 từ 01 (một) năm đến 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có”;

+ Về vật chứng: xử lý theo quy định của pháp luật;

+ Về trách nhiệm dân sự: Tại phiên tòa các bị cáo đồng ý tự nguyện bồi thường cho bị hại. Nên buộc các bị cáo Nguyễn Thành Q; Nguyễn Quốc Bảo V; Nguyễn Văn P; Bùi Văn Q2 liên đới bồi thường cho bị hại số tiền 37.500.000 đồng.

- Các bị cáo Nguyễn Quốc Bảo V, Nguyễn Thành Q, Nguyễn văn P, Bùi Văn Q2 thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội; thống nhất với nội dung cáo trạng; không tranh luận với nội dung luận tội của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 1; tự nguyện đồng ý bồi thường theo yêu cầu của bị hại; xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Vì lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Quốc Bảo V phạm tội “Trộm cắp tài sản”;

- Căn cứ điểm g khoản 2 Điều 173; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017;

Xử phạt bị cáo Nguyễn Quốc Bảo V 03 (ba) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 21/09/2021.

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thành Q phạm tội “Trộm cắp tài sản”;

- Căn cứ điểm g khoản 2 Điều 173, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017;

Xử phạt bị cáo Nguyễn Thành Q 03 (ba) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 26/07/2021.

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn P phạm tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có”;

- Căn cứ điểm đ khoản 2 Điều 323; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Bộ luật Hình sự Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017;

Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn P 03 (ba) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 25/11/2021.

Tuyên bố bị cáo Bùi Văn Q2 phạm tội “ Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có ”;

- Căn cứ khoản 1 Điều 323; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017;

Xử phạt bị cáo Bùi Văn Q2 01 (một) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 25/11/2021.

- Căn cứ vào Điều 106 của Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015;

Tiếp tục lưu giữ: 01 USB ghi nhận hình ảnh camera vụ án, 01 USB ghi hình hỏi cung các bị cáo trong hồ sơ vụ án;

Tịch thu tiêu hủy:

+ 01 thanh kim loại gồm 01 đầu lục giác, 01 đầu dẹp, 01 thanh kim loại hình chữ L;

+ 01 áo thun màu đen ngắn tay, 01 quần jean dài màu xanh 01 nón bảo hiểm màu đen (Thu giữ của Nguyễn Quốc Bảo V), 01 áo sơ mi dài tay màu trắng, 01 quần jean dài màu xanh, 01 đôi dép màu đen, 01 nón kết màu đen có chữ “BALANCIAG”, 01 nón bảo hiểm màu xanh có chữ VPBank, 01 khẩu trang màu xanh 01 áo mưa màu xanh (Thu giữ của Nguyễn Thành Q);

Tịch thu, nộp ngân sách nhà nước: 01 điện thoại di động hiệu Iphone 11 Pro màu xám, số Imei: 353833101597422 thu giữ của Nguyễn Văn P; 01 điện thoại di động hiệu Oppo F11 Pro số Imei1: 864182040569635, số Imei2: 864182040569627 của Nguyễn Quốc Bảo V .

Trả lại cho:

+ Bùi Văn Q2 01 điện thoại di động hiệu Nokia màu xanh, số Imei:353153112351986; 01 điện thoại di động hiệu Iphone X màu trắng, số Imei: 356718083972387;

+ Huỳnh Thị Ngọc H 01 thẻ Visa Debit của Ngân hàng Thương mại cổ phần Quân Đội, số thẻ 4089041036684231, tên Huỳnh Thị Ngọc H (đang lưu hồ sơ vụ án);

Giao Công an Quận 1 tiếp tục lưu giữ đối với 01 điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy 12 màu đen, số Imei: 352884794787136, để điều tra đối với vụ án của Huỳnh Quốc Hoa;

Đăng báo tìm chủ sở hữu biển kiểm soát 59E1-281.72. Sau 01 năm kể từ ngày đăng báo mà không xác định được chủ sở hữu thì tịch thu tiêu hủy.

(Phiếu nhập kho vật chứng 137/21-PNK ngày 08/09/2021, Phiếu nhập kho vật chứng số 154/21-PNK ngày 30/09/2021).

- Căn cứ Điều 30 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; điểm b khoản 1 Điều 13 Nghị quyết số 01/2019/NQ-HĐTP ngày 11/01/2019 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng một số quy định của pháp luật về lãi, lãi suất, phạt vi phạm:

Buộc các bị cáo Nguyễn Quốc Bảo V, Nguyễn Thành Q, Nguyễn Văn P, Bùi Văn Q2 phải liên đới bồi thường cho anh Phạm Văn H số tiền 37.500.000 đồng.

Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác.

- Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/QH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Các bị cáo Nguyễn Quốc Bảo V, Nguyễn Thành Q, Nguyễn Văn P, Bùi Văn Q2, mỗi bị cáo phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm, và cùng chịu 1.875.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm.

- Căn cứ Điều 333 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015;

Các bị cáo Nguyễn Quốc Bảo V, Nguyễn Thành Q, Nguyễn Văn P, Bùi Văn Q2 có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Bị hại, Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại Điều 6, 7 và 9 của Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật Thi hành án dân sự.