Bản án 17/2022/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Tsằn chíu K (tức là: Bon), sinh ngày 10/7/2001, ở thôn A, xã S, huyện B, tỉnh Bình Thuận đã 02 lần thực hiện hành vi dùng cây gỗ đập phá tài sản và dùng màu sơn nước tạt vào nhà của vợ chồng ông Hín Chủ C, sinh năm 1964 và bà Nguyễn Thị Thủy L, sinh năm: 1970, ở thôn E, xã B1, huyện B, tỉnh Bình Thuận làm hư hỏng một số tài sản, cụ thể như sau:

Lần 01: Vào khoảng 23 giờ ngày 22/7/2020, sau khi nghe điện thoại từ bà Nguyễn Thị Thu T (là mẹ ruột của K) đang định cư ở nước ngoài (Singapo) kể lại sự việc bà Nguyễn Thị Thủy L (là dì ruột của K) nhắn tin nói xấu bà T trên trang mạng xã hội (Facebook) thì K bực tức nên nảy sinh ý định đập phá tài sản của bà L để cho bỏ tức. K mượn xe mô tô (không rõ biển số) loại Wave, màu xanh của một người tên O (không rõ nhân thân lai lịch) một mình điều khiển xe đi từ nhà ở xã S đi đến nhà bà Nguyễn Thị Thủy L ở thôn E, xã B1, huyện B. Khi đi được khoảng 400m, K thấy phía bên phải lề đường quốc lộ 1A (theo hướng K đi) có nhiều đoạn cây gỗ đổ thành đống nên K dừng xe lại và lấy 01 đoạn cây gỗ tròn dài khoảng 75cm để trước ba ga xe, rồi tiếp tục điều khiển xe đi đến nhà của bà Nguyễn Thị Thủy L ở thôn E, xã B1, huyện B. Khi đi gần đến nhà bà L (khoảng cách 40m) thì K nhìn thấy 03 người đàn ông (không rõ nhân thân, lai lịch) đang ngồi trên 02 chiếc xe mô tô (không rõ đặc điểm, biển số) ở ngoài lề đường quốc lộ 1A, thì 03 người đàn ông này kêu K dừng lại và hỏi K “có phải là con của bà T không”, K trả lời “phải”, rồi K không nói gì thêm mà điều khiển xe chạy đi đến nhà bà L, còn 03 người đàn ông này đi đâu K không hay biết. Đến nhà bà L, K chạy xe vào trong sân nhà và dừng xe trước nhà, quan sát thấy trong nhà không có người nên K lấy đoạn cây gỗ mang theo cầm trên tay phải đi đến đập bể phần kính cửa sổ, cửa chính trước nhà, làm gãy ổ khóa cửa chính nhà, rồi K mở cửa vào trong nhà của bà L tiếp tục đập bể phần kính và gãy cánh tủ gỗ (loại gỗ ép) và đập bể 01 cây quạt điện (loại đứng) hiện Senko. Sau khi đập tài sản nhà bà L xong, K cầm đoạn cây gỗ trên điều khiển xe mô tô trên chạy đi về nhà, trên đường đi cách nhà bà L khoảng 400m thì K ném bỏ đoạn cây gỗ trên ngoài lề đường quốc lộ 1A. Sau đó, Hín Chủ C, sinh năm 1964 (là chồng của bà L) từ trên rẫy về nhà thấy nhà bị đập phá các tài sản trên nên trình báo cho Công an xã B1 biết.

Đến sáng ngày 23/7/2020, Công an xã B1 đến nhà bà L lập biên bản xác minh hiện trường và xác định tài sản bị thiệt hại gồm: 01 (một) cái tủ gỗ, loại gỗ ép có kích thước (2,18 x 2,1 x 0,45)m, mua năm 2008 bị hư hỏng cánh cửa, bể hoàn toàn phần kính dày 03mm; Tấm kính cửa sổ dày 03mm, kích thước (1,09 x 1,38)m, loại kính màu trà, không rõ hiệu, mua vào tháng 7/2016 bị đập bể hoàn toàn; Tấm kính cửa đi dày 03mm, kích thước (1,27 x 2,23)m, loại kính màu trà, không rõ hiệu, mua vào tháng 7/2016 bị đập bể hoàn toàn và 01 cây quạt điện, loại đứng, hiệu Senko, mua cuối tháng 6/2020.

*Tại Kết luận định giá tài sản số: 64/2021/HĐĐG-TTHS ngày 10/7/2021 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự huyện Bắc Bình kết luận:

1. 01 (một) cái tủ gỗ, loại gỗ ép có kích thước (2,18 x 2,1 x 0,45)m, mua năm 2008 bị hư hỏng cánh cửa, bể hoàn toàn phần kính dày 03mm. Đơn giá: 5.500.000 đồng/cái, số lượng: 01 cái, chất lượng còn lại: 50%, mức độ thiệt hại: 100%. Thành tiền: 01 cái x (5.500.000 đồng/cái x 50% x 100%) = 2.750.000 đồng;

2. 01 (một) cây quạt điện, loại đứng, hiệu Senko, mua cuối tháng 6/2020. Nguyên giá: 350.000 đồng/cây, số lượng: 01 cây, chất lượng còn lại: 80%, mức độ thiệt hại: 100%. Thành tiền: 01 cây x (350.000 đồng/cây x 80% x 100%) = 280.000 đồng.

Tổng cộng (1+2) = 3.030.000 đồng (Ba triệu, không trăm ba mươi nghìn đồng). (Bl số: 23-24).

* Tại Kết luận định giá tài sản số: 73/2021/HĐĐG-TTHS ngày 26/8/2021 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự huyện Bắc Bình kết luận:

1. Tấm kính cửa sổ dày 03mm, kích thước (1,09 x 1,38)m, loại kính màu trà, không rõ hiệu, mua vào tháng 7/2016 bị đập bể hoàn toàn vào ngày 22/7/2020 tại xã Bình Tân. Đơn giá: 150.000 đồng/m2, diện tích: 1,5042m2, chất lượng còn lại: 60%, mức độ thiệt hại: 100%. Thành tiền: 1,5042m2 x (150.000 đồng/m2 x 60% x 100%) = 135.378 đồng;

2. Tấm kính cửa đi dày 03mm, kích thước (1,27 x 2,23)m, loại kính màu trà, không rõ hiệu, mua vào tháng 7/2016 bị đập bể hoàn toàn vào ngày 22/7/2021 tại xã Bình Tân. Đơn giá: 150.000 đồng/m2, diện tích: 2,8321m2, chất lượng còn lại: 60%, mức độ thiệt hại: 100%. Thành tiền: 2,8321m2 x (150.000 đồng/m2 x 60% x 100%) = 254.889 đồng;

Tổng cộng (1 + 2) = 390.267 đồng (Ba trăm chín mươi ngàn, hai trăm sáu mươi bảy đồng.

Lần 02: Vào khoảng 08 giờ ngày 06/8/2020, Tsằn chíu K tiếp tục nghe điện thoại từ Nguyễn Thị Thu T kể lại sự việc bà Nguyễn Thị Thủy L nhắn tin nói xấu bà T trên mạng xã hội Facebook nên K tiếp tục nảy sinh ý định đi đến nhà bà L phá tài sản. Sau đó, K đi mua 01 thùng sơn bằng nhựa màu vàng kích thước (40 x 60)cm bên trong đựng nước sơn màu đỏ và 01 hộp sơn bằng kim loại màu xanh kích thước (15 x15)cm bên trong đựng nước sơn màu đỏ và nhờ Nguyễn Kỳ Tuấn K1 sinh năm 2005, ở thôn H, xã S, huyện B (là bạn bè quen biết ngoài xã hội với K) chạy xe mô tô chở K đi mua 1,5 lít xăng đem về nhà để pha vào nước sơn. Khi chở K mua xăng xong thì K1 chạy xe về nhà, còn K ở lại nhà K một mình pha xăng với nước sơn vào trong thùng sơn nhựa màu vàng trên. Trong quá trình pha, K thấy số lượng ít nên K tiếp tục gọi điện thoại nhờ K1 đến nhà chở K đi đến xã B mua thêm 02 hộp sơn bằng kim loại màu xanh bên trong đựng nước sơn màu đỏ đem về nhà pha vào trong thùng sơn đã pha trước đó. Sau khi pha xong, K múc nước sơn màu đỏ đổ vào trong 03 bịch nilon (thể tích mỗi bịch khoảng 01 lít), với mục đích để ném vào nhà bà Nguyễn Thị Phượng K2, sinh năm: 1984, ở thôn E, xã B1, huyện B (là chị họ của K) do K thấy tin nhắn của bà K2 trên Facebook nhắn tin bình luận nói xấu mẹ của K. Đến khoảng 15 giờ cùng ngày 06/8/2020, K gọi điện thoại cho Dương Tấn H, sinh năm 2000, ở thôn R, xã S, huyện B (là bạn quen biết ngoài xã hội với K) nói chở K đi công chuyện thì H đồng ý. H điều khiển xe mô tô (không rõ biển số) loại Sirius, màu xám - đen đến nhà gặp K thì H hỏi K “ chở mày đi đâu”, K nói “chở tao đi lên xã B có chuyện xíu” thì H đồng ý. Lúc này, K vào trong nhà lấy 01 hộp sơn không, bằng kim loại màu xanh (một trong ba hộp sơn bằng kim loại đã hết nước sơn) bỏ vào trong thùng sơn nhựa đã pha sẵn trên, rồi K xách thùng nước sơn trên và lấy 03 bịch sơn ra thì H hỏi K là “xách thùng sơn đi đâu”, K nói “đi công chuyện”. K treo 03 bịch đựng nước sơn màu đỏ trước ba ga xe của H, rồi K cầm thùng sơn trên ngồi phía sau để H chở đi. Trên đường đi, K bảo H ghé vào cây xăng T bên lề đường quốc lộ 1A để mua thêm 20.000 đồng xăng pha vào trong thùng nước sơn màu đỏ trên, rồi H tiếp tục chở K đi đến nhà bà L. Khi chạy gần đến nhà bà L, K bảo H chạy qua đoạn mở đường quốc lộ 1A chạy ngược chiều và dừng xe lại cách nhà bà L khoảng 10m. K bảo H đứng chờ ở đây, còn K một mình xách thùng nước sơn màu đỏ đi bộ đi đến nhà bà L. K quan sát thấy cửa hông nhà bà L mở nhưng không có người nên K dùng tay phải cầm hộp sơn không đem theo múc sơn màu đỏ trong thùng sơn pha sẵn tạt vào cửa sổ, cửa cái, vách tường nhà, trần nhà, nền nhà ở phía trước và song xi măng phía trước bên phải nhà bà L cho đến khi hết sơn trong thùng, rồi K ném bỏ thùng sơn và hộp sơn lại trước sân nhà bà L. K đi ra chỗ H đang đứng chờ, thấy trên tay K bị dính sơn màu đỏ thì H hỏi K sao tay bị dính sơn nhưng K không nói gì. K định sau khi tạt sơn vào nhà bà L xong thì sẽ ném 03 bịch sơn vào nhà bà K2 nhưng K quan sát thấy nhà bà K2 có người nên K bảo H chở K về nhà ở xã Sông Lũy. Khi về đến nhà K, H hỏi K về sự việc tạt sơn trên thì K nói cho H nghe là K tạt sơn vào nhà bà L do bà L nói xấu mẹ K trên Facebook thì H nói với K là “người nhà với nhau sao làm như vậy”. Lúc đó, ông Hín Chủ C đang ở trên rẫy nghe con gái ruột tên Hín Triệu V gọi điện báo nói có người tạt sơn vào nhà nên chạy về nhà xem thấy nhà bị tạt sơn, ông C đến trình báo cho Công an xã B1.

Công an xã B1 đến lập biên bản hiện trường và xác định tài sản bị thiệt hại, gồm: 02 trụ xi măng (trụ có trát sơn) bên phải trước nhà bị dính sơn màu đỏ, đã khô, kích thước thiệt hại là 4,16m2; Mặt trước và mặt trong vách tường nhà (tường có trát sơn) bị dính toàn bộ sơn màu đỏ, đã khô, kích thước thiệt hại là 17,35m2; Trần nhà (có trát sơn) ở bên ngoài bị dính rải rác sơn màu đỏ, đã khô, kích thước thiệt hại 0,832m2; 08 cái song làm bằng xi măng (có trát sơn) bị dính sơn màu đỏ, đã khô, mỗi song có kích thước (0,1 x 0,4)m; Gạch men ceramic lót nền (loại gạch Ý, màu trắng – đỏ, không rõ hiệu) bị dính sơn màu đỏ, đã khô, mỗi viên có kích thước (30 x 30)cm, kích thước thiệt hại là 9m2 và 02 tấm kính cửa, kích thước tiệt hại mỗi tấm là 0,9018m2, dày 05mm và 02 tấm kính cửa, kích thước thiệt hại mỗi tấm là 0,05842m2, dày 05mm bị dính toàn bộ sơn màu đỏ, đã khô.

*Tại Kết luận định giá tài sản số: 64/2021/HĐĐG-TTHS ngày 10/7/2021 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự huyện Bắc Bình kết luận:

1. 02 trụ xi măng (trụ có trát sơn) bên phải trước nhà bị dính sơn màu đỏ, đã khô, kích thước thiệt hại là 4,16m2. Đơn giá: 105.000 đồng/m2 , diện tích: 4,16m2, chất lượng còn lại: 60%, mức độ thiệt hại: 100%. Thành tiền: 4,16m2 x (105.000 đồng/m2 x 60% x 100%) = 262.080 đồng;

2. Mặt trước và mặt trong vách tường nhà (tường có trát sơn) bị dính toàn bộ sơn màu đỏ, đã khô, kích thước thiệt hại là 17,35m2. Đơn giá: 105.000 đồng/m2 , diện tích: 17,35m2, chất lượng còn lại: 60%, mức độ thiệt hại: 100%. Thành tiền: 17,35m2 x (105.000 đồng/m2 x 60% x 100%) = 1.093.050 đồng;

3. Trần nhà (có trát sơn) ở bên ngoài bị dính rải rác sơn màu đỏ, đã khô, kích thước thiệt hại 0,832 m2 . Đơn giá: 105.000 đồng/m2, diện tích: 0,832m2, chất lượng còn lại: 60%, mức độ thiệt hại: 100%. Thành tiền: 0,832m2 x (105.000 đồng/m2 x 60% x 100%) = 52.416 đồng;

4. 08 cái song làm bằng xi măng (có trát sơn) bị dính sơn màu đỏ, đã khô, mỗi song có kích thước (0,1 x 0,4)m. Đơn giá: 50.000 đồng/cái, số lượng: 08 cái, chất lượng còn lại: 60%, mức độ thiệt hại: 30%. Thành tiền: 08 cái x (50.000 đồng/cái x 60% x 30%) = 72.000 đồng;

5. Gạch men ceramic lót nền (loại gạch Ý, màu trắng – đỏ, không rõ hiệu) bị dính sơn màu đỏ, đã khô, mỗi viên có kích thước (30 x 30)cm, kích thước thiệt hại là 9m2. Đơn giá: 360.000 đồng/m2, diện tích: 09m2, chất lượng còn lại: 60%, mức độ thiệt hại: 100%. Thành tiền: 09m2 x (360.000 đồng/m2 x 60% x 100%) = 1.944.000 đồng;

6. 02 tấm kính cửa, kích thước tiệt hại mỗi tấm là 0,9018m2, dày 05mm và 02 tấm kính cửa, kích thước thiệt hại mỗi tấm là 0,05842m2, dày 05mm bị dính toàn bộ sơn màu đỏ, đã khô. Đơn giá: 220.000 đồng/m2 , diện tích: 2,972m2, chất lượng còn lại: 60%, mức độ thiệt hại: 100%. Thành tiền: 2,972m2 x (220.000 đồng/m2 x 60% x 100%) = 392.304 đồng;

Tổng cộng (1+2+…+6) = 3.815.850 đồng (Ba triệu, tám trăm mười lăm ngìn, tám trăm năm mươi đồng).

Quá trình điều tra, Tsằn chíu K đã khai nhận toàn bộ hành vi đập phá tài sản và tạt sơn vào nhà của bà Nguyễn Thị Thủy L như nội dung diễn biến vụ án nêu trên. Lời khai nhận của K phù hợp với lời khai người bị hại, biên bản xác định hiện trường, kết quả định giá tài sản và các tài liệu L quan có tại hồ sơ vụ án.

Ngoài ra, Tsằn chíu K khai trong tháng 8/2020 (không nhớ ngày), sau khi K tạt sơn vào nhà bà L cách khoảng một tuần sau K có ném 03 bịch nước sơn màu đỏ vào nhà của bà Nguyễn Thị Phượng K2 ở thôn E, xã B1, huyện B gây hư hỏng một số tài sản. Hiện bà K2 không có đơn yêu cầu và bảng kê khai các tài sản bị thiệt hại nên không có căn cứ định giá tài sản để xử lý theo quy định của pháp luật. Khi nào bà Khánh cung cấp bảng kê khai các tài sản bị thiệt hại Cơ quan Điều tra sẽ trưng cầu định giá tài sản, tiến hành xử lý theo quy định pháp luật.

Về tang, vật chứng của vụ án: 01 đoạn cây gỗ thẳng tròn dài khoảng 75cm mà K dùng đập phá tài sản nhà bà L ngày 22/7/20210 (K khai đã ném bỏ tại khu vực lề đường quốc lộ 1A bên phải hướng B1 đi S, cách nhà bà L khoảng 400m trong phạm vi 50m); 01 thùng sơn rỗng bằng nhựa màu vàng kích thước cao khoảng 60cm, rộng 40cm và 01 hộp sơn rỗng bằng kim loại màu xanh kích thước cao khoảng 15cm, rộng khoảng 15cm (K khai ném bỏ trong khuôn viên của nhà bà L) và 02 hộp sơn không bằng kim loại màu xanh kích thước cao khoảng 15cm, rộng 15cm (K khai ném bỏ tại đường bê tông L thôn phía trước nhà của K ở thôn 2, xã S). Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bắc Bình đã tiến hành truy tìm, nhưng không tìm thấy, nên không có căn cứ đề nghị xử lý.

Về phần dân sự: Người bị hại Nguyễn Thị Thủy L và ông Hín Chủ C yêu cầu Tsằn chíu K bồi thường tiền sửa chữa và khắc phục thiệt hại các tài sản bị hư hỏng là 37.590.000 đồng. Ngày 17/11/2021, K đã tự nguyện nộp 7.000.000 đồng tại Cơ quan Cảnh sát điều tra để bồi thường cho bị hại, nhưng bị hại không đồng ý nhận tiền, nên Cơ quan CSĐT đã chuyển vào tài khoản tạm giữ của Chi cục thi hành án dân sự huyện Bắc Bình để xử lý theo quy định pháp luật.

Đối với hành vi của Nguyễn Kỳ Tuấn K1 chở Tsằn chíu K đi mua xăng, hộp sơn và Dương Tấn H chở K đi để tạt sơn vào nhà bà Nguyễn Thị Thủy L. Do hiện nay K1 và H không có mặt ở địa phương nên Cơ quan điều tra chưa làm việc được với K1 và H, tuy nhiên K khai khi nhờ K1 và H thì K không hề nói cho K và H biết mục đích tạt sơn vào nhà bà L của K nên không đủ căn cứ để xác định K và H đồng phạm trong vụ án. Do vậy, Cơ quan điều tra sẽ tiếp tục xác minh, làm việc với Khanh và Hưng, nếu có căn cứ thì sẽ đề nghị xử lý theo quy định pháp luật.

Đối với 03 người đàn ông mà K khai gặp trên đường quốc lộ 1A gần nhà bà Nguyễn Thị Thủy L do không rõ nhân thân, lai lịch nên cơ quan điều tra tiếp tục xác minh, làm rõ xử lý sau.

Bị cáo Tsằn chíu K là công dân có đầy đủ năng lực, trách nhiệm hình sự. Hành vi phạm tội nêu trên của Tsằn chíu K đã phạm đến quyền sở hữu về tài sản của người khác, gây nguy hiểm cho xã hội, nên K phải chịu trách nhiệm hình sự đối với toàn bộ hành vi và hậu quả đã gây.

Bị can Tsằn chíu K phạm tội 02 lần trở lên, đây là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, được quy định tại điểm g, khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017)

Tsằn chíu K chưa có tiền án, tiền sự; thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải và tự nguyện nộp tiền là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, được quy định tại các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) nên cũng cần xem xét, chiếu cố khi xử lý.

Bị cáo Tsằn chíu K là lao động chính trong gia đình, vợ mới sinh không có nghề nghiệp và con còn nhỏ sinh năm 2021, hiện vợ và con sống phụ thuộc vào bị cáo. Gia đình và bản thân bị cáo luôn cấp hành tốt chích sách, pháp luật và thực hiện đầy đủ các nghĩa vụ của công dân nơi cư trú. Bị cáo có khả năng tự cải tạo tốt tại địa phương nơi cư trú. Tại phiên tòa bị cáo tha thiết xin lỗi bị hại nên cũng cần xem xét, chiếu cố giảm một phần hình phạt cho bị cáo. Không cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội mà giao bị cáo cho địa phương quản lý và giáo dục là phù hợp.

Bản cáo trạng số 12/CT-VKS-BB ngày 13/01/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bắc Bình truy tố bị cáo Tsằn chíu K về tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản” theo khoản 1 Điều 178 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố và tranh luận vẫn giữ nguyên cáo trạng và đề nghị áp dụng: khoản 1 Điều 178; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 36 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017), xử phạt bị cáo Tsằn chíu K từ 18 tháng đến 24 tháng cải tạo không giam giữ.

Về phần xử lý tang vật chứng: Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bắc Bình đã tiến hành truy tìm, nhưng không tìm thấy, nên không có căn cứ đề nghị xử lý.

Về phần dân sự: Người bị hại ông Hín Chủ C và bà Nguyễn Thị Thủy L yêu cầu bị cáo bồi thường tiền sửa chữa và khắc phục thiệt hại các tài sản bị hư hỏng là 37.590.000 đồng. Bị cáo đã nộp tổng cộng là 38.000.000 đồng tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Bắc Bình và tự nguyện bồi thường toàn bộ số tiền đã nộp tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Bắc Bình cho vợ chồng ông Hín Chủ C và bà Nguyễn Thị Thủy L, đây là sự tự nguyện của bị cáo nên ghi nhận sự tự nguyện này.

Áp dụng: điểm b khoản 1 Điều 46 và khoản 1 Điều 48 Bộ luật hình sự; Điều 584, Điều 585, Điều 586 Điều 589, Điều 357 Bộ luật dân sự. Buộc bị cáo Tsằn chíu K bồi thường tiền sửa chữa và khắc phục thiệt hại các tài sản cho vợ chồng ông Hín Chủ C và bà Nguyễn Thị Thủy L với số tiền là 38.000.000 đồng.

Bị hại ông Hín Chủ C và bà Nguyễn Thị Thủy L đề nghị xét xử bị cáo theo quy định của pháp luật.

Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo đã biết hành vi của mình là sai trái, bị cáo rất ăn năn, bị cáo xin lỗi gia đình bị hại, mong Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Sau khi nghe điện thoại từ mẹ là bà T đang định cư ở nước ngoài kể lại việc bà L nhắn tin nói xấu bà T trên mạng xã hội facebook thì bị cáo đã bực tức nảy sinh ý định đập quá tài sản nhà bà L: Vào ngày 22/7/2020 và ngày 06/8/2020 tại thôn E, xã B1, huyện B, tỉnh Bình Thuận với 02 lần phạm tội cụ thể:

Lần 01: Ngày 22/7/2020, K dùng 01 đoạn cây gỗ đập phá tài sản của vợ chồng ông Hín Hủ C và bà Nguyễn Thị Thủy L làm 01 (một) cái tủ gỗ, loại gỗ ép có kích thước (2,18 x 2,1 x 0,45)m, bị hư hỏng cánh cửa, bể hoàn toàn phần kính dày 03mm; Tấm kính cửa sổ dày 03mm, kích thước (1,09 x 1,38)m, loại kính màu trà, bể hoàn toàn; Tấm kính cửa đi dày 03mm, kích thước (1,27 x 2,23)m, loại kính màu trà, bể hoàn toàn và 01 cây quạt điện, loại đứng, hiệu Senko. Tổng giá trị tài sản bị thiệt hại là 3.420.267 đồng.

Lần 02: Ngày 06/8/2020, K dùng nước sơn tạt màu đỏ vào nhà của vợ chồng ông Hín Chủ C và bà Nguyễn Thị Thủy L làm hư hỏng 02 trụ xi măng (trụ có trát sơn) bên phải trước nhà bị dính sơn màu đỏ, đã khô, kích thước thiệt hại là 4,16m2; Mặt trước và mặt trong vách tường nhà (tường có trát sơn) bị dính toàn bộ sơn màu đỏ, đã khô, kích thước thiệt hại là 17,35m2; Trần nhà (có trát sơn) ở bên ngoài bị dính rải rác sơn màu đỏ, đã khô, kích thước thiệt hại 0,832m2; 08 cái song làm bằng xi măng (có trát sơn) bị dính sơn màu đỏ, đã khô, mỗi song có kích thước (0,1 x 0,4)m; Gạch men ceramic lót nền (loại gạch Ý, màu trắng – đỏ, không rõ hiệu) bị dính sơn màu đỏ, đã khô, mỗi viên có kích thước (30 x 30)cm, kích thước thiệt hại là 9m2 và 02 tấm kính cửa, kích thước tiệt hại mỗi tấm là 0,9018 m2, dày 05mm và 02 tấm kính cửa, kích thước thiệt hại mỗi tấm là 0,05842m2, dày 05mm bị dính toàn bộ sơn màu đỏ, đã khô. Tổng trị giá tài sản bị thiệt hại là 3.815.850 đồng.

Tổng giá trị tài sản thiệt hại 02 lần là 7.236.117 đồng.

Do đó, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bắc Bình truy tố bị cáo Tsằn chíu K về tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 178 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) là có căn cứ và đúng quy định của pháp luật.

Bị cáo Tsằn chíu K là công dân có đầy đủ năng lực, trách nhiệm hình sự, bị cáo biết hành vi làm hư hỏng tài sản của người khác là vi phạm pháp luật; chỉ vì mâu thuẫn nhỏ trong đời sống hằng ngày bị cáo đã hai lần làm hư hỏng tài sản của vợ chồng bà L ông C, hành vi của bị cáo gây nguy hiểm cho xã hội đã xâm phạm đến quyền sở hữu về tài sản của người khác, làm mất trật tự trị an tại địa phương.

Bị cáo Tsằn chíu K phạm tội 02 lần trở lên, đây là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, được quy định tại điểm g, khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải và tự nguyện nộp tiền 02 lần, tổng cộng là 38.000.000 đồng bồi thường cho bị hại để khắc phục hậu quả là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, được quy định tại các điểm b, s khoản 1, Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Xét thấy nhân thân bị cáo chưa có tiền án, tiền sự; có nơi cư trú rõ ràng là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, được quy định tại khoản 2, Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017). Bị cáo Tsằn chíu K là lao động chính trong gia đình, vợ mới sinh không có nghề nghiệp và con còn nhỏ sinh năm 2021, hiện vợ và con sống phụ thuộc vào bị cáo. Gia đình và bản thân bị cáo luôn cấp hành tốt chích sách, pháp luật và thực hiện đầy đủ các nghĩa vụ của công dân nơi cư trú. Bị cáo có khả năng tự cải tạo tốt tại địa phương nơi cư trú, không gây nguy hiểm cho xã hội, không làm ảnh hưởng đến an ninh trật tự, an toàn xã hội và đây là mâu thuẫn xảy ra trong gia đình.Tại phiên tòa bị cáo tha thiết xin lỗi bị hại nên cũng cần xem xét, giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo thể hiện tính nhân đạo của pháp luật xã hội chủ nghĩa.

Tại phiên Tòa bị hại ông Hín Chủ C và bà Nguyễn Thị Thủy L cũng đề nghị xét xử bị cáo theo quy định của pháp luật.

Với tính chất mức độ phạm tội của bị cáo trên cơ sở cân nhắc các tình tiết của vụ án xét thấy không cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội mà giao bị cáo cho địa phương quản lý và giáo dục cũng đủ sức răn đe và giáo dục đối với bị cáo. Vì vậy, áp dụng Điều 36 Bộ luật hình sự năm 2015 để xử phạt bị cáo với hình phạt cải tạo không giam giữ. Xét thấy, bị cáo là lao động chính trong gia đình, đang nuôi con nhỏ nên áp dụng khoản 3 Điều 36 Bộ luật hình sự năm 2015 để miễn khấu trừ thu nhập trong thời gian chấp hành án.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ: Khoản 1 Điều 178; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 36 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017)

Tuyên bố bị cáo Tsằn chíu K phạm tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”

Xử phạt: Bị cáo Tsằn chíu K 18 (Mười tám) tháng cải tạo không giam giữ, thời hạn chấp hành hình phạt tính từ ngày Ủy ban nhân dân xã Sông Lũy, huyện Bắc Bình, tỉnh Bình Thuận nhận được quyết định thi hành án và bản sao bản án. Miễn khấu trừ thu nhập cho bị cáo Tsằn chíu K trong thời gian chấp hành án.

Giao bị cáo Tsằn chíu K cho Ủy ban nhân dân xã Sông Lũy, huyện Bắc Bình, tỉnh Bình Thuận giám sát, giáo dục trong thời gian chấp hành hình phạt. Trong trường hợp người chấp hành hình phạt cải tạo không giam giữ thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 100 Luật thi hành án hình sự.

Trường hợp người chấp hành hình phạt cải tạo không giam giữ vi phạm nghĩa vụ được quy định tại Điều 99 Luật thi hành án hình sự thì sẽ bị xử lý theo quy định tại Điều 105 Luật thi hành án hình sự.

Áp dụng: điểm b khoản 1 Điều 46 và khoản 1 Điều 48 Bộ luật hình sự; Điều 584, Điều 585, Điều 586 Điều 589, Điều 357 Bộ luật dân sự buộc bị cáo Tsằn chíu K bồi thường tiền sửa chữa và khắc phục thiệt hại các tài sản cho vợ chồng ông Hín Chủ C và bà Nguyễn Thị Thủy L với số tiền là 38.000.000 đồng (Ba mươi tám triệu đồng).

Tiếp tục tạm giữ số tiền 7.000.000 đồng nộp ngày 09 tháng 12 năm 2021 vào số tài khoản 3949.0.1054520 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bắc Bình tại Kho bạc Nhà nước huyện Bắc Bình và số tiền 31.000.000 đồng bị cáo Tsằn chíu K nộp tại biên lai thu số 005542, ngày 22 tháng 02 năm 2022 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Bắc Bình để đảm bảo nghĩa vụ thi hành án.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Về án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội quy định mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án

Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự, bị cáo và bị hại có mặt, có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án 23/02/2022.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM