Bản án 17/2022/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 17 giờ ngày 17/10/2022, bị cáo Sồng A D đến nhà bị cáo Tráng A C rủ bị cáo C đến khu vực công trường của Nhà máy thủy điện Háng Đồng B tìm sắt thép trong khu vực công trường để trộm cắp bán lấy tiền chia nhau, bị cáo C đồng ý. Bị cáo C điều khiển chiếc xe mô tô nhãn hiệu HONDA Wave, màu sơn đen, lắp BKS: 26H2-9405, còn bị cáo D điều khiển chiếc xe mô tô nhãn hiệu ESPERO Win, màu sơn đen, không có biển kiểm soát cùng đến khu công trường Thủy Điện Háng Đồng B. Khi đến nơi, bị cáo D và C nhìn thấy 06 bình Oxy công nghiệp, hình trụ tròn bằng kim loại, dung tích 40 lít. Quan sát không thấy có người trông coi nên mỗi người lấy trộm 01 bình rồi buộc vào xe chở đi về cất giấu ở bụi cây gần nhà. Bị cáo D và C thống nhất, bị cáo C sẽ mang 01 bình Oxy đi tìm chỗ bán trước, sau khi bán hết cả 02 bình sẽ chia nhau tiền. Khoảng 04 giờ ngày 18/10/2022, bị cáo C điều khiển chiếc xe mô tô chở 01 bình Oxy từ nhà đi theo hướng thị trấn Phù Yên để tìm chỗ bán. Khi C đi đến ngã ba bản Suối Tọ, xã Suối Tọ, huyện Phù Yên thì gặp Công an xã Suối Tọ, huyện Phù Yên dừng xe kiểm tra. Sau đó, Tráng A C và Sồng A D đã giao nộp 02 bình Oxy và khai nhận toàn bộ hành vi trộm cắp tài sản.

Tại kết luận định giá tài sản số 25/KLĐGTS ngày 19/10/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Phù Yên kết luận: 01 chiếc bình Oxy công nghiệp, hình trụ tròn bằng kim loại chiều cao 1,3m, đường kính 0,25m, dung tích 40 lít, màu xám có trị giá là 2.100.000 đồng; 01 chiếc bình Oxy công nghiệp, hình trụ tròn bằng kim loại chiều cao 1,45m, đường kính 0,2m, dung tích 40 lít, màu xám có trị giá là 2.100.000 đồng. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, bị hại không có ý kiến hay khiếu nại gì về kết luận của Hội đồng định giá.

Với những tình tiết như trên, tại Cáo trạng số: 70/CT-VKS-PY ngày 30/11/2022, Viện kiểm sát nhân dân huyện Phù Yên, tỉnh Sơn La đã truy tố các bị cáo Sồng A D và Tráng A C về tội Trộm cắp tài sản theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự. Tại phiên tòa, các bị cáo khai nhận hành vi phạm tội của mình.

Kết thúc việc xét hỏi, Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa phát biểu quan điểm luận tội, giữ nguyên quan điểm truy tố. Hành vi của các bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội Trộm cắp tài sản. Đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự; điểm a khoản 1, khoản 2 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a,c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự. Xử phạt bị cáo Sồng A D từ 9 tháng đến 12 tháng tù. Xử phạt Tráng A C 08 đến 11 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với hai bị cáo. Về vật chứng của vụ án: Trả lại cho Ban quản lý các dự án thủy điện - Công ty TNHH Xuân Thiện Ninh Bình; địa chỉ: tiểu khu 3, thị trấn Bắc Yên, huyện Bắc Yên, tỉnh Sơn La 01 chiếc bình Oxy công nghiệp, hình trụ tròn bằng kim loại chiều cao 1,3m, đường kính 0,25m, dung tích 40 lít, màu xám, đã qua sử dụng và 01 chiếc bình Oxy công nghiệp, hình trụ tròn bằng kim loại chiều cao 1,45m, đường kính 0,2m, dung tích 40 lít, màu xám, đã qua sử dụng. Tịch thu, nộp ngân sách nhà nước 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu HONDA Wave, màu sơn đen có số khung, số máy RRKWCHUMAXN45887 của bị cáo Tránh A C và 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu ESPERO Win, màu sơn đen, không có biển kiểm soát, số khung, số máy RPEXCJ2PEKA320557 của bị cáo Sồng A D. Tịch thu tiêu hủy 01 Biển kiểm soát 26H2-9405.

Trong qua trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay, bị cáo nhất trí với quyết định truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện Phù Yên.

Bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan gửi văn bản đề nghị được vắng mặt tại phiên tòa, yêu cầu nhận lại tài sản bị chiếm đoạt là 02 chiếc bình Oxy công nghiệp và không yêu cầu bị cáo phải bồi thường thiệt hại.

Kết thúc tranh luận, các bị cáo trình bày lời nói sau cùng, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Các bị cáo phạm tội thuộc trường hợp đồng phạm giản đơn, phạm tội do bột phát. Bị cáo Sồng A D là người khởi xướng, rủ rê; bị cáo Tráng A C là đồng phạm thực hành tích cực, trực tiếp lấy 01 chiếc bình Oxy công nghiệp.

Từ việc phân tích, đánh giá những căn cứ quyết định hình phạt ở trên, Hội đồng xét xử thấy cần áp dụng hình phạt tù đối với bị cáo mới đảm bảo tính răn đe, giáo dục, phòng ngừa tội phạm.

Về hình phạt bổ sung, hai bị cáo đều làm nghề lao động tự do, thu nhập không ổn định, hoàn cảnh kinh tế khó khăn, không có tài sản riêng nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với hai bị cáo.

Đối với 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu HONDA Wave, màu sơn đen có số khung, số máy RRKWCHUMAXN45887 của bị cáo Tránh A C và 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu ESPERO Win, màu sơn đen, không có biển kiểm soát, số khung, số máy RPEXCJ2PEKA320557 của bị cáo Sồng A D là công cụ, phương tiện dùng vào việc phạm tội nên cần tịch thu, nộp ngân sách nhà nước.

Đối với chiếc Biển kiểm soát 26H2-9405 lắp ở chiếc xe mô tô nhãn hiệu HONDA Wave của bị cáo Tráng A C, xác định là biển số của chiếc xe mô tô nhãn hiệu GUIDA của ông Nguyễn Đức Cường. Tuy nhiên, vào năm 2006 chiếc xe của ông Cường đã bị hư hỏng nên ông Cường đã bán chiếc xe (gồm cả biển số) cho người thu mua phế liệu. Ông Cường không yêu cầu nhận lại chiếc biển số cũng không yêu cầu bị cáo bồi thường nên Hội đồng xét xử cần tịch thu, tiêu hủy.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38, 17, 58 của Bộ luật hình sự.

1. Tuyên bố: Các bị cáo Sồng A D và Tráng A C phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Xử phạt Sồng A D 12 (mười hai) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 19/10/2022 (ngày bị cáo bị bắt tạm giam). Xử phạt bị cáo Tráng A C 09 (chín) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 19/10/2022 (ngày bị cáo bị bắt tạm giam). Không áp dụng hình phạt bổ sung (phạt tiền) đối với hai bị cáo.

2. Về xử lý vật chứng và áp dụng biện pháp tư pháp:

Căn cứ điểm a khoản 1, khoản 2 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a,c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

Trả lại cho Ban quản lý các dự án thủy điện - Công ty TNHH Xuân Thiện Ninh Bình; địa chỉ: tiểu khu 3, thị trấn Bắc Yên, huyện Bắc Yên, tỉnh Sơn La 01 chiếc bình Oxy công nghiệp, hình trụ tròn bằng kim loại chiều cao 1,3m, đường kính 0,25m, dung tích 40 lít, màu xám, đã qua sử dụng và 01 chiếc bình Oxy công nghiệp, hình trụ tròn bằng kim loại chiều cao 1,45m, đường kính 0,2m, dung tích 40 lít, màu xám, đã qua sử dụng.

Tịch thu, nộp ngân sách nhà nước 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu HONDA Wave, màu sơn đen có số khung, số máy RRKWCHUMAXN45887 của bị cáo Tránh A C và 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu ESPERO Win, màu sơn đen, không có biển kiểm soát, số khung, số máy RPEXCJ2PEKA320557 của bị cáo Sồng A D.

Tịch thu tiêu hủy 01Biển kiểm soát 26H2-9405 (lắp ở chiếc xe mô tô nhãn hiệu HONDA Wave của bị cáo Tráng A C).

3. Về án phí:

Căn cứ khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm đ khoản 1 Điều 12; Điều 14, 15; điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội;

Các bị cáo Sồng A D và Tráng A C được miễn nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (21/12/2022). Bị hại có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo phần bản án có liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án.