Bản án 17/2022/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 12 giờ ngày 04/10/2021, Nguyễn Hồng C, Dương Hoàng V, Lê Quốc K và Võ Thanh A uống rượu tại nhà C thuộc ấp N, xã V, huyện C, tỉnh An Giang. Đến khoảng 14 giờ 10 phút cùng ngày, sau khi uống rượu xong, K điều khiển xe mô tô biển số: 51U5 - 4333 chở V đến quán bên bờ kênh đối diện nhà C để uống cà phê thì gặp Nguyễn Thanh C đang ngồi trong quán nên K điều khiển xe chở V đi về. K chở V trở lại nhà C lấy 02 cây xiên ba tiêu (loại chĩa ba bằng kim loại, mỗi cây dài 66,5 cm) dùng để nướng cá uống rượu trước đó để V mang về nhà. K điều khiển xe chở V ngồi phía sau cầm 02 cây xiên ba tiêu đi hướng từ cầu Ba Chùa - cầu Rạch Chùa để đi về nhà. Khi đi đến trước cửa nhà Nguyễn Thanh Q (anh ruột C1) cách nhà C khoảng 100 mét thì thấy C đứng bên lề đường kêu K và V lại, K dừng xe, cả hai xuống xe, V đưa cho K 01 cây xiên ba tiêu, V cầm 01 cây xiên ba tiêu cự cãi với C1. Lúc này, C điều khiển xe mô tô biển số: 67L9 - 6353 chở An chạy đến, thấy K và V đang cự cãi với C1 nên C dừng xe lại, xuống xe đi về phía C1 hỏi“Ý ông muốn sao?”, C lấy cây dao (loại dao tự chế bằng kim loại, dài 37 cm) cất giấu trong áo khoác cầm trên tay phải chém 01 cái trúng vai trái và ngón I bàn tay phải của C1 gây thương tích rồi điều khiển xe chở An tẩu thoát; thấy C1 bị C chém, K bỏ cây xiên ba tiêu xuống đất, xong đến dùng tay phải đánh 01 cái trúng mặt C1 nhưng không gây thương tích; V liền cầm cây xiên ba tiêu trên tay phải đâm C1, C1 quay lưng bỏ chạy nên bị đâm trúng hông lưng trái 01 cái gây thương tích, sau đó C, V và K có đuổi theo C1 nhưng không đuổi kịp rồi C chở A và V chở K trên 02 xe tẩu thoát. Sau đó, C1 được đưa đi cấp cứu, điều trị tại Bệnh viện đa khoa trung tâm An Giang nhưng đã bỏ viện về trong ngày. Đến ngày 07/10/2021, C1 đến Công an xã V trình báo vụ việc và yêu cầu khởi tố xử lý hình sự C, V, K và An.

Ngày 10/10/2021, C1 có hành vi giết người. Ngày 19/11/2021, Trung tâm pháp y tâm thần khu vực Tây Nam Bộ kết luận: Hiện tại C1 bị mất khả năng nhận thức và điều khiển hành vi. Ngày 30/11/2021, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh An Giang ra Quyết định áp dụng biện pháp bắt buộc chữa bệnh đối C1 tại Viện Pháp y tâm thần Trung ương Biên Hòa cho đến nay. Do C1 bị mất năng lực hành vi dân sự không có người giám hộ đương nhiên, nên Ủy ban nhân dân xã V, huyện C, tỉnh An Giang đã cử Nguyễn Thị Hồng G (người chung sống như vợ chồng nhưng không có đăng ký kết hôn với C1 từ năm 2015 đến nay) làm người giám hộ cho C1 tham gia tố tụng; Gấm yêu cầu xử lý hình sự người đã gây thương tích cho C1. Ngày 02/4/2022, G từ chối làm người giám hộ cho C1, do đó Ủy ban nhân dân xã V, huyện C, tỉnh An Giang đã cử Nguyễn Thanh H (anh ruột của C1) làm người giám hộ cho C1 thay thế Gấm; H yêu cầu xử lý hình sự người đã gây thương tích cho C1.

* Vật chứng vụ án:

- 01 cây dao tự chế bằng kim loại, dài 37 cm; cán dao quắn vải, kích thước (10 x 3.5) cm; lưỡi dao, kích thước (27 x 4.5) cm (do Nguyễn Hồng C giao nộp).

- 01 cây xiên ba tiêu (chĩa ba) bằng kim loại dài 66.5 cm, cán tròn kích thước (2.7 x 16.5) cm, tiêu (mũi chĩa) dài 50 cm; 01 cây xiên ba tiêu (chĩa ba) bằng kim loại dài 66.5 cm, cán tròn kích thước (2.7 x 15.7) cm, tiêu (mũi chĩa) dài 50.8 cm (do Dương Hoàng V giao nộp).

- 01 xe mô tô biển số: 51U5 - 4333, nhãn hiệu: SMILE, màu đen, số khung: 606078-MX08A4U, số máy: 606078-FT (do Lê Quốc K giao nộp).

- 01 xe mô tô biển số: 67L9 - 6353, nhãn hiệu: PLAZIX, màu xanh, số khung: 000547, số máy: 800547 (do Võ Thanh A giao nộp).

* Căn cứ Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 410/21/TgT ngày 18/10/2021 của Trung tâm Pháp y - Sở Y tế An Giang, kết luận: Nguyễn Thanh C, sinh năm: 1987, địa chỉ: ấp Đông Bình Nhất, xã Vĩnh Thành, huyện Châu Thành, tỉnh An Giang,

1. Dấu hiệu chính qua giám định:

- Vết thương vai trái, dài 17 cm, đã khâu: 02%, thương tích do vật sắc gây nên;

- 03 vết thương hông lưng trái: 02%, thương tích do vật nhọn gây nên;

+ Vết 01: kích thước (0.6 x 0.4) cm;

+ Vết 02: kích thước (01 x 0.5) cm;

+ Vết 03: kích thước (0.6 x 0.4) cm;

- Vết thương mặt lưng đốt 1, ngón I bàn tay phải, đã khâu, dài 02 cm + đuôi sây sát, kích thước (2.5 x 0.2) cm: 01%, thương tích do vật sắc gây nên.

2. Tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể do tất cả thương tích gây nên:

Căn cứ Thông tư số 22/2019/TT-BYT ngày 28/8/2019 của Bộ Y tế quy định tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể sử dụng trong giám định pháp y, pháp y tâm thần: Tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể do tất cả thương tích gây nên hiện tại là: 05%.

3. Kết luận khác:

- Thương tích do vật sắc và vật nhọn gây nên;

- Thương tích không gây cố tật.

Ngày 15/02/2022, Nguyễn Hồng C, Dương Hoàng V bị khởi tố để điều tra và ra quyết định cấm đi khỏi nơi cư trú.

Tại Bản cáo trạng số: 08/CT-VKS ngày 10/5/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh An Giang đã truy tố bị cáo Nguyễn Hồng C, Dương Hoàng V về tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm a, i khoản 1 Điều 134 Bộ luật Hình sự 2015 (đã được sửa đổi, bổ sung 2017).

Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa các bị cáo khai nhận thực hiện hành vi cố ý gây thương tích như nội dung vụ án được tóm tắt. Do bị Nguyễn Thanh C thường hay gây sự mỗi khi uống rượu say nên Nguyễn Hồng C, Dương Hoàng V bực tức, sau khi đã uống rượu tại nhà của C và đi lại quán uống cà phê lại thấy C1 nên đã nảy sinh ý định đánh trả thù. Bị cáo C đã lấy xe mô tô 67L9 - 6353 chở Võ Thanh A, bị cáo V chạy xe mô tô 51U5 - 4333 chở Lê Quốc K, khi đến trước cửa nhà Nguyễn Thanh Q (anh ruột C1) thấy C1 đứng cặp lộ nên C đã dừng xe dùng cây dao tự chế chém vào vai trái của C1, bị cáo V dùng cây xiêng ba tiêu đâm trúng hông của C1, sau đó C1 bỏ chạy nên cả C và V đuổi theo nhưng không kịp và sau đó tất cả cùng lên 02 xe tẩu thoát.

Bị hại anh Nguyễn Thanh C trước khi phát bệnh trình bày phù hợp với nội dung vụ án đã nêu. Sau khi đi uống cà phê về đứng trước nhà anh trai thì xuất hiện 02 xe, khi đó xe C chở An và xe V chở K chạy đến dừng lại thì C cầm dao chém trúng vai trái và K, V dùng cây xiêng 03 mũi đâm trúng vào hông và lưng nên anh C1 đã bỏ chạy ra sau ruộng nhờ người cứu giúp. Anh Nguyễn Thanh H là anh ruột bị hại đồng ý đại diện cho Nguyễn Thanh C yêu cầu xử lý hình sự đối với C, V theo quy định pháp luật; riêng về trách nhiệm dân sự thì sẽ yêu cầu bồi thường sau.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành thực hành quyền công tố Nhà nước tại phiên tòa phát biểu lời luận tội đối với bị cáo Nguyễn Hồng C, Dương Hoàng V và giữ nguyên truy tố như Cáo trạng. Căn cứ vào tính chất của vụ án, hành vi phạm tội của bị cáo, xem xét các tình tiết giảm nhẹ hình phạt, nhân thân các bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a, i khoản 1 Điều 134; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (đã sửa đổi, bổ sung năm 2017) đối với các bị cáo, đề nghị xử phạt bị cáo Nguyễn Hồng C từ 09 tháng đến 01 năm 03 tháng tù và Dương Hoàng V từ 06 tháng đến 01 năm tù. Về vật chứng: Đề nghị tịch thu cây dao tự chế và 02 cây xiên ba tiêu là vật tang vật vụ án nhưng không có giá trị sử dụng; Riêng 02 xe mô tô 51U5 - 4333 và 67L9 - 6353 cần trao trả lại cho Lê Quốc K và Võ Thanh A. Về trách nhiệm dân sự: Hiện tại bị hại Nguyễn Thanh C đang bị áp dụng biện pháp bắt buộc chữa bệnh, chưa chứng minh được thiệt hại và chưa yêu cầu bồi thường nên đề nghị tách ra giải quyết bằng một vụ án dân sự.

Luật sư bào chữa cho bị cáo Nguyễn Hồng C tại phiên tòa thể hiện: Thống nhất một phần Cáo trạng truy tố của Viện kiểm sát và bản luận tội tại phiên tòa, không tranh luận về tội danh, điều khoản và tình tiết giảm nhẹ đối với bị cáo Nguyễn Hồng C. Tuy nhiên, đề nghị xem xét lại thương tích ở ngón tay I tỷ lệ thương tật là 01 % và không đồng tình về việc áp dụng tình tiết có tính chất côn đồ; Đồng thời, cho bị cáo C hưởng thêm tình tiết giảm nhẹ quy định ở khoản 2 Điều 52 Bộ luật hình sự là lỗi của bị hại và gia đình bị cáo có thiện chí khắc phục thiệt hại nhưng phía đại diện bị hại không chấp nhận để cho bị cáo C được hưởng mức án dưới mức thấp nhất của khung hình phạt.

Các bị cáo không tranh luận về tội danh, khoản, điều luật, tình tiết giảm nhẹ và mức hình phạt mà Viện kiểm sát đề nghị áp dụng đối với các bị cáo. Lời nói sau cùng của bị cáo Nguyễn Hồng C, Dương Hoàng V thể hiện sự ăn năn hối cãi, nhận thức được lỗi lầm và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt để có điều kiện sửa chữa lỗi lầm, trở thành người con có ích cho gia đình và xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Hành vi của các bị cáo là rất nguy hiểm, xâm phạm đến khách thể do pháp luật bảo vệ, trực tiếp xâm phạm đến tính mạng và sức khỏe của anh Nguyễn Thanh C và đã gây nên san chấn tâm lý và phát sinh tâm thần không ổn định; đồng thời gây tâm lý hoang mang, lo sợ trong quần chúng nhân dân và gây mất an ninh trật tự tại địa phương. Vì vậy, cần phải có một hình phạt thật nghiêm khắc đối với các bị cáo để mang tính giáo dục, răn đe và cũng làm gương cho các thanh thiếu niên trong tình hình hiện nay.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Hồng C, Dương Hoàng V phạm tội “Cố ý gây thương tích”;

Áp dụng điểm a, i khoản 1 Điều 134, Điều 38; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015 (đã sửa đổi, bổ sung năm 2017);

+ Xử phạt bị cáo Nguyễn Hồng C 09 (chín) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày chấp hành án.

+ Xử phạt bị cáo Dương Hoàng V 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày chấp hành án.

2. Áp dụng Điều 46, Điều 47 Bộ luật hình sự; khoản 1 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự 2015;

+ Tịch thu tiêu hủy: 01 cây dao tự chế bằng kim loại dài 37 cm, cán dao quắn vải kích thước (10 x 3.5) cm, lưỡi dao kích thước (27 x 4.5) cm; 01 cây xiên ba tiêu (chĩa ba) bằng kim loại dài 66.5 cm, cán tròn kích thước (2.7 x 16.5) cm, tiêu (mũi chĩa) dài 50 cm; 01 cây xiên ba tiêu (chĩa ba) bằng kim loại dài 66.5 cm, cán tròn kích thước (2.7 x 15.7) cm, tiêu (mũi chĩa) dài 50.8 cm.

+ Trả lại cho Lê Quốc K: 01 xe mô tô biển kiểm soát 51U5 - 4333, nhãn hiệu SMILE màu đen, số khung 606078-MX08A4U, số máy: 606078-FT.

+ Trả lại cho Võ Thanh A 01 xe mô tô biển kiểm soát 67L9 - 6353, nhãn hiệu PLAZIX màu xanh, số khung 000547, số máy: 800547.

(Vật chứng này hiện do Chi cục thi hành án dân sự huyện Châu Thành đang quản lý theo Quyết định chuyển vật chứng số 07/QĐ-VKS, ngày 10/5/2022)

Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/ 12/ 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Buộc bị cáo Nguyễn Hồng C, Dương Hoàng V mỗi người phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo, đại diện bị hại, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tòa tuyên án, để yêu cầu xét xử phúc thẩm.