Bản án 17/2022/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồ Duy Q (sau đây viết tắt là Q), anh Phạm Ngọc V (sau đây viết tắt là anh V) có quan hệ họ hàng với nhau và cùng sinh sống tại xã Bình Long, huyện Bình Sơn, tỉnh Quảng Ngãi.

Khoảng 09 giờ 30 ngày 14/5/2021, Q mang 01 (một) con dao (do Q tự tạo bằng một lưỡi dao cũ, bị gỉ sắt gắn vào một ống tuýp sắt làm cán cầm, phần lưỡi dao được quấn trong bao tải) đi bộ đến đứng bên hông nhà của anh V (thuộc địa phận thôn X, xã Bình Long, huyện Bình Sơn, tỉnh Quảng Ngãi) và nói “Tỉn, Tỉn ơi”. Lúc này, anh V ở trong nhà nhìn thấy Q cầm dao tự chế nên anh V đi ra hiên nhà lấy một khúc cây gỗ rồi đi ra gặp Q và hỏi “Thứ gì, ông ưng sao, ông ngon thì ông bước ra đây”. Sau đó, anh V dùng khúc cây gỗ đánh 01 (một) cái trúng đùi trái Q nhưng không gây thương tích gì cho Q. Do bị anh V đánh nên Q rút bỏ bao tải quấn lưỡi dao rồi dùng dao tự chế chém anh V thì anh V lùi lại nên không trúng, tuy nhiên anh V bị té ngã. Lúc này, Q cầm dao tự chế chém 01 cái trúng chân phải của anh V gây thương tích, đồng thời lưỡi dao bị rớt ra khỏi ống tuýp sắt và văng ra đường Quốc lộ 1, anh V bỏ lại khúc cây gỗ, đứng dậy bỏ chạy và nhặt hòn đá ném về phía bị cáo Q nhưng không trúng. Sau đó, bị cáo Q cầm phần ống tuýp sắt đi bộ về nhà, còn anh V được đưa đến Trung tâm y tế huyện Bình Sơn cấp cứu và chuyển đến Bệnh viện đa khoa Quảng Ngãi điều trị đến ngày 17/5/2021 thì xuất viện.

Tại Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 117/TgT, ngày 17/5/2021 của Trung tâm pháp y tỉnh Quảng Ngãi kết luận thương tích đối với anh V như sau: Vết thương cổ chân, bàn chân phải: 3%, bong vỏ xương mắt cá ngoài chân phải: 0,97%; tổng cộng: 3,97%, làm tròn số: 4%; các tổn thương trên phù hợp vật sắc gây thương tích.

Trong quá trình điều tra, Q có dấu hiệu bị bệnh làm mất khả năng nhận thức hoặc khả năng điều khiển hành vi nên ngày 28/7/2021, Cơ quan Cảnh sát điều tra trưng cầu Viện pháp y tâm thần Trung ương Biên Hòa giám định tình trạng tâm thần đối với bị cáo Q.

Ngày 03/11/2021, Viện pháp y tâm thần Trung ương Biên Hòa kết luận giám định pháp y tâm thần kết luận đối với bị cáo Q như sau: Về y học: Trước, trong, sau khi gây án và hiện nay: Đương sự bị bệnh rối loạn nhân cách cảm xúc không ổn định (F60.3 – ICD.10); về khả năng nhận thức và điều khiển hành vi: Tại thời điểm gây án: Đương sự bị hạn chế khả năng nhận thức và điều khiển hành vi; hiện nay đương sự đủ khả năng nhận thức và điều khiển hành vi.

Bản cáo trạng số 02/CT-VKS-BS, ngày 15/12/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Sơn, tỉnh Quảng Ngãi truy tố bị cáo Q về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm d khoản 2 Điều 134 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 (sau đây viết tắt là Bộ luật Hình sự).

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Sơn giữ nguyên quyết định truy tố; đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Q phạm tội “Cố ý gây thương tích” và áp dụng điểm d khoản 2 Điều 134, điểm s, l khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Q từ 24 đến 36 tháng tù; về dân sự: Trong quá trình điều tra, anh V không yêu cầu bồi thường thiệt hại dân sự nên không xem xét giải quyết; về vật chứng: Đề nghị tịch thu tiêu hủy 01 (một) lưỡi dao bằng kim và 01 (một) đoạn tuýp bằng kim loại.

Tranh tụng tại phiên tòa, bị cáo Q thừa nhận cáo trạng truy tố bị cáo về tội “Cố ý gây thương tích” là đúng người, đúng tội, không oan; về mức hình phạt thì bị cáo mong Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt để bị cáo sớm quay trở lại đời sống xã hội.

Trong khi đó, bị hại cho rằng mức hình phạt mà đại diện Viện kiểm sát đề nghị đối với bị cáo Q là quá nặng, đề nghị xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, đồng thời bị hại xác định không có yêu cầu gì về dân sự trong vụ án này.

Tranh luận với ý kiến của bị hại về các vấn đề nêu trên, đại diện Viện kiểm sát vẫn như nguyên quan điểm, vì cho rằng đã đánh giá đầy đủ tính chất, mức độ phạm tội, các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo, trên cơ sở sở đó đã đề nghị mức hình phạt đối với bị cáo là phù hợp.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Năm 2018, bị cáo đã tái phạm (theo Bản án số 39/2018/HS–ST ngày 19/11/2018, Tòa án nhân dân huyện Bình Sơn, tỉnh Quảng Ngãi), chưa được xóa án tích nhưng đến ngày 14/5/2021 lại tiếp tục phạm tội do cố ý nên hành vi phạm tội lần này thuộc trường hợp định khung tăng nặng là “Tái phạm nguy hiểm” quy định tại điểm d khoản 2 Điều 134 của Bộ luật Hình sự.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Hồ Duy Q phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

2. Căn cứ điểm d khoản 2 Điều 134, các điểm s, l khoản 1, khoản 2 Điều 51 và Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017,

Xử phạt bị cáo Hồ Duy Q 02 (hai) năm 03 (ba) tháng tù; thời hạn chấp hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam là ngày 14/5/2021.

3. Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 và điểm c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015,

Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) lưỡi dao bằng kim loại (bị gỉ sắt, dài 51cm, nơi rộng nhất của lưỡi dao là 6,7cm) và 01 (một) đoạn tuýp bằng kim loại (dài 1,053m; một đầu tròn đường kính 2,7cm; một đầu dẹp rộng 3,5cm, tại đầu này có một khoanh kim loại rộng 1cm), theo Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 2502/2022 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bình Sơn và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bình Sơn, tỉnh Quảng Ngãi.

4. Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 và điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án,

Buộc bị cáo Hồ Duy Q phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

5. Bị cáo, bị hại có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án.