Bản án 17/2022/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĨNH LỘC, TỈNH THANH HÓA

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Hương Giang

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Trịnh Văn Dũng

Bà Nguyễn Thị Tường Vân

- Thư ký phiên tòa: Ông Bùi Văn Tư – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Lộc, tỉnh Thanh Hóa.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Lộc, tỉnh Thanh Hóa tham gia phiên tòa: Bà Trương Thị Thuý – Kiểm sát viên.

Trong ngày 22 tháng 12 năm 2022 tại Hội trường xét xử Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Lộc, tỉnh Thanh Hóa đã xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 105/2022/TLST-HNGĐ ngày 12 tháng 10 năm 2022 về việc "Ly hôn, tranh chấp về nuôi con", theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 16/2022/QĐXXST - HNGĐ ngày 30 tháng 11 năm 2022 và Quyết định hoãn phiên tòa số 14/2022/QĐST – HNGĐ ngày 15/12/2022 giữa các đương sự:

1. Nguyên đơn: Chị Nguyễn Tuyết C - sinh năm: 1999;

Trú tại: Thôn T, xã N, huyện V, tỉnh T.

Có mặt tại phiên toà.

2. Bị đơn: Anh Nguyễn Văn D - sinh năm 1988;

Trú tại: Thôn T, xã N, huyện V, tỉnh T.

Vắng mặt tại phiên tòa lần thứ 02 không có lý do.

NỘI DUNG CỦA VỤ ÁN

Tại đơn khởi kiện đề ngày 23 tháng 9 năm 2022, bản tự khai ngày 28/10/2022 và quá trình làm việc tại Tòa án cũng như tại phiên tòa nguyên đơn chị Nguyễn Tuyết C trình bày:

- Về hôn nhân: Chị Nguyễn Tuyết C anh Nguyễn Văn D kết hôn với nhau trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã N, huyện V, tỉnh T vào ngày 02/12/2019. Trong quá trình chung sống vợ chồng chỉ hạnh phúc được một thời gian ngắn thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân: Do vợ chồng không hợp nhau, thường xuyên bất đồng quan điểm trong cuộc sống cũng như trong công việc làm ăn dẫn đến cãi vả lẫn nhau. Vợ chồng đã sống ly thân nhau không ai quan tâm đến ai từ tháng 6/2022 đến nay. Nay chị Nguyễn Tuyết C xét thấy tình cảm vợ chồng không còn, hạnh phúc gia đình không có, vợ chồng không còn yêu thương, quan tâm đến nhau nữa, mục đích hôn nhân không đạt được nên chị Nguyễn Tuyết C đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn anh Nguyễn Văn D.

- Về con chung: Vợ chồng có 01 con chung tên là Nguyễn Ngọc An B – sinh ngày 30/3/2020 (giới tính: Nữ), cháu phát triển bình thường về thể lực và trí lực, không ốm đau bệnh tật gì. Từ khi vợ chồng sống ly thân đến nay cháu B ở cùng với chị C và ông bà ngoại. Khi ly hôn chị C yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng con chung đến tuổi trưởng thành và không yêu cầu anh Nguyễn Văn D phải cấp dưỡng tiền nuôi con chung cùng chị, vì hiện nay chị đang làm công nhân tại công ty giầy Alena Việt Nam nên chị đủ điều kiện về kinh tế cũng như thời gian để chăm sóc, nuôi dưỡng con tốt.

- Về tài sản chung, công nợ chung: Vợ chồng tự thỏa thuận nên chị Nguyễn Tuyết C không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Bị đơn là anh Nguyễn Văn D đã được Tòa án tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng nhưng vắng mặt không có lý do, không nộp văn bản ghi ý kiến của mình đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn và các tài liệu chứng cứ kèm theo nên Tòa án không thu thập được nguyện vọng của anh Nguyễn Văn D.

Tại Biên bản xác minh ngày 14/11/2022, UBND xã N, huyện V, tỉnh T nơi chị C và anh D đăng ký hộ khẩu thường trú cho biết: Chị Nguyễn Tuyết C và anh Nguyễn Văn D có đăng ký kết hôn tại UBND xã N, huyện V vào ngày 02/12/2019. Sau khi kết hôn chị C về nhà anh D sinh sống cùng với anh D và bố mẹ chồng. Quá trình chung sống với nhau chị C và anh D có 01 con chung tên là Nguyễn Ngọc An B – sinh ngày 30/3/2020 (giới tính: Nữ). Đến tháng 6/2022, chị C mang theo con nhỏ là cháu B về nhà bố mẹ đẻ để ở từ đó cho đến nay. Chính quyền địa phương cũng không nắm được nguyên nhân vợ chồng chị C, anh D mâu thuẫn là gì, chỉ nghe làng xóm phản ánh vợ chồng chị C, anh D cũng hay cải vã lẫn nhau vì thế chị C đã mang con về nhà bố mẹ đẻ để ở. Chị Nguyễn Tuyết C hiện nay đang làm công nhân tại công ty TNHH giầy Alena Việt Nam, đóng tại huyện Y, tỉnh T, công việc và thu nhập ổn định, mức thu nhập cụ thể như thế nào thì chính quyền địa phương không nắm được. Chị C không có nhà đất riêng ở xã N, hiện nay chị C và cháu B đang ở cùng với bố mẹ đẻ của chị C là Nguyễn Văn S, bà Đặng Thị T. Ông S, bà T đang còn khoẻ mạnh. Anh Nguyễn Văn D đi làm ăn xa ở tỉnh Bắc Ninh, anh D thường xuyên về địa phương nhưng chính quyền địa phương cũng không biết hiện nay công việc cụ thể của anh D như thế nào, thu nhập ra sao. Anh D không có nhà đất riêng ở xã N, khi anh D về địa phương, anh D ở cùng với bố mẹ đẻ là ông Nguyễn T, bà Nguyễn Thị H. Ông T, bà H đang còn khoẻ mạnh.

Tại phiên tòa chị Nguyễn Tuyết C vẫn giữ nguyên yêu cầu được ly hôn anh Nguyễn Văn D và yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng con chung là cháu Nguyễn Ngọc An B, chị C không yêu cầu anh D phải đóng góp tiền cấp dưỡng nuôi con chung cùng chị vì chị có đủ điều kiện để nuôi dưỡng, chăm sóc con.

Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Lộc, tỉnh Thanh Hóa như sau:

- Về tố tụng: Qua kiểm sát việc giải quyết vụ án từ khi thụ lý đến phiên tòa hôm nay, thấy rằng: Thẩm phán, Hội đồng xét xử và thư ký Tòa án đã thực hiện đúng nhiệm vụ và quyền hạn của mình và tuân theo đúng quy định của pháp luật Tố tụng dân sự. Trong quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn đã tuân theo đúng quy định của pháp luật, bị đơn vắng mặt tại phiên tòa lần thứ 02 không có lý do.

- Về nội dung: Qua nghiên cứu hồ sơ cũng như tại phiên tòa, Kiểm sát viên đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị Nguyễn Tuyết C, xử cho chị C được ly hôn anh Nguyễn Văn D.

Giao con chung là Nguyễn Ngọc An B – sinh ngày 30/3/2020 (giới tính: Nữ) cho chị Nguyễn Tuyết C trực tiếp nuôi dưỡng. Anh Nguyễn Văn D không phải có trách nhiệm đóng góp tiền cấp dưỡng nuôi con chung cùng chị C vì chị C không có yêu cầu.

-Về án phí: Chị Nguyễn Tuyết C phải chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm theo quy định của pháp luật.