Bản án 17/2022/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo đơn khởi kiện đề ngày 15 tháng 5 năm 2022 và bản tự khai có trong hồ sơ vụ án, nguyên đơn chị Lồ Củi S trình bày: Chị và anh Sùng V tự nguyện tìm hiểu, lấy nhau có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Bản Lầu, huyện Mường Khương, tỉnh Lào Cai vào ngày 27/12/2010. Sau khi chung sống vợ chồng chị sống hạnh phúc đến tháng 8/2016 thì anh V bị bắt và bị Tòa án nhân dân tỉnh Lào Cai kết án tù chung thân về tội mua bán trái phép chất ma túy. Do thời gian vợ chồng xa cách nhau đã lâu nên chị không còn tình cảm với anh V. Vì vậy chị đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh Sùng V.

Về con chung: Quá trình chung sống anh chị có hai người con chung là cháu Sùng Nhật H, sinh ngày 21 tháng 8 năm 2011, cháu Sùng Nhật C, sinh ngày 13 tháng 4 năm 2014. Khi ly hôn nguyện vọng của chị là được trực tiếp trông nom, nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục cả hai cháu đến tuổi trưởng thành và chị không yêu cầu anh V cấp dưỡng nuôi con chung.

Về tài sản chung và nợ chung: Chị không đề nghị Tòa án giải quyết.

Tại bản tự khai ngày … tháng … năm 2022, bị đơn anh Sùng V trình bày: Anh và chị Lồ Củi S kết hôn với nhau vào năm 2010 có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Bản Lầu, huyện Mường Khương, tỉnh Lào Cai. Anh và chị Lồ Củi S không có mâu thuẫn gia đình mà do bản thân anh đang chấp hành án tại trại giam Hồng Ca với mức án tù chung thân về tội mua bán trái phép chất ma túy, anh đã chấp hành án được 06 năm. Trong thời gian anh chấp hành án, chị S có xuống thăm anh vài lần. Nay chị S làm đơn khởi kiện xin ly hôn, anh đồng ý ly hôn.

Về con chung: Trong quá trình chung sống anh chị có hai con chung là cháu Sùng Nhật H, sinh ngày 21 tháng 8 năm 2011, cháu Sùng Nhật C, sinh ngày 13 tháng 4 năm 2014, hiện đang ở với chị S. Do anh đang chấp hành án nên anh không thể nuôi các con được, vì vậy anh đồng ý giao các con cho chị S nuôi dưỡng. Anh không yêu cầu Tòa án giải quyết về tài sản chung.

Ngày 20 tháng 6 năm 2022, Tòa án nhân dân huyện Mường Khương đã tiến hành phiên họp công khai chứng cứ và hòa giải. Tại phiên hòa giải chị Lồ Củi S vẫn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện của mình, còn anh Sùng V vắng mặt không có lý do. Ngày 14 tháng 7 năm 2022, Tòa án nhân dân huyện Mường Khương tiến hành mở phiên hòa giải nhưng anh V cũng không có mặt.

Tòa án nhân dân huyện Mường Khương đã gửi thông báo về kết quả phiên họp công khai chứng cứ và Quyết định đưa vụ án ra xét xử cho anh Sùng V theo đúng quy định của pháp luật. Tại phiên tòa lần thứ nhất anh V vắng mặt không có lý do, hội đồng xét xử đã quyết định hoãn phiên tòa. Tại phiên tòa lần thứ hai chị Lồ Củi S vắng mặt và có đơn đề nghị Hội đồng xét xử giải quyết vắng mặt, còn anh Sùng V vắng mặt không có lý do.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Khương phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Thư ký, Hội đồng xét xử và việc chấp hành pháp luật của các đương sự là đúng quy định.

Về quan điểm giải quyết vụ án, đại diện Viện sát nhân dân huyện Mường Khương đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 56; Điều 81; 82; 83 của Luật Hôn nhân gia đình; khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; Điều 147, Điều 227, Điều 238 của Bộ luật Tố tụng dân sự và Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án xử theo hướng:

- Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, xử cho chị Lồ Củi S được ly hôn anh Sùng V.

- Về con chung: Xử giao cháu Sùng Nhật H, sinh ngày 21 tháng 8 năm 2011 và cháu Sùng Nhật C, sinh ngày 13 tháng 4 năm 2014 cho chị S được trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục cho đến khi các cháu đủ 18 tuổi. Do nguyên đơn không đề nghị Tòa án giải quyết về cấp dưỡng nuôi con nên không đề nghị Hội đồng xét xử giải quyết.

- Về tài sản chung và nợ chung: Do các đương sự không đề nghị Tòa án giải quyết nên không đề cập xử lý.

Đề nghị tuyên án phí, quyền kháng cáo của đương sự theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về thẩm quyền: Chị Lồ Củi S khởi kiện xin ly hôn và đề nghị giải quyết việc nuôi con chung với anh Sùng V nên xác định đây là vụ án về Hôn nhân và gia đình. Anh V đăng ký hộ khẩu và cư trú tại thôn Na Lốc, xã Bản Lầu, huyện Mường Khương, tỉnh Lào Cai nên vụ án thuộc thẩm quyền thụ lý, giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Mường Khương, quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a, khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Tại phiên tòa, chị Lồ Củi S và anh Sùng V đều vắng mặt và có đơn xin xét xử vắng mặt. Căn cứ Điều 227 của Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử vụ án theo thủ tục chung.

[2] Về quan hệ hôn nhân:

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và tại phiên tòa, đủ căn cứ xác định: Chị Lồ Củi S và anh Sùng V tự nguyện chung sống và có đăng ký kết hôn với nhau vào năm 2010, tại Ủy ban nhân dân xã Bản Lầu, huyện Mường Khương, tỉnh Lào Cai theo quy định của pháp luật nên quan hệ hôn nhân giữa chị Lồ Củi S và anh Sùng V là hợp pháp. Nguyên nhân mâu thuẫn của anh chị là do anh V phạm tội và phải đi chấp hành án nên chị S không còn tình cảm với anh V. Vì vậy chị S đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh V; về phía anh V cũng đồng ý ly hôn. Tòa án nhận thấy việc anh V phạm tội, bị kết án tù chung thân, do thời gian vợ chồng xa cách đã lâu, dẫn đến tình cảm của vợ chồng không còn nữa. Vì vậy cần áp dụng khoản 1 Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình xử cho chị S được ly hôn anh V là phù hợp. Quan hệ hôn nhân giữa chị S và anh V chấm dứt kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật.

[3] Về con chung: Quá trình chung sống, chị S và anh V có hai con chung là cháu Sùng Nhật H, sinh ngày 21 tháng 8 năm 2011 và cháu Sùng Nhật C, sinh ngày 13 tháng 4 năm 2014. Từ khi anh V đi chấp hành án thì cả hai cháu đều ở với chị S, do chị S nuôi dưỡng. Nguyện vọng của chị S là được trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc các cháu đến tuổi trưởng thành và không yêu cầu anh V phải cấp dưỡng nuôi con chung. Nghề nghiệp của chị S là làm ruộng, làm thuê…, thu nhập bình quân khoảng 2.000.000đồng/tháng. Tòa án cũng đã hỏi ý kiến của chaú Sùng Nhật Hy và cháu Sùng Nhật C, cả hai cháu đều có nguyện vọng được ở với chị S. Hiện tại anh V đang phải chấp hành án theo quy định của pháp luật, không có điều kiện để chăm sóc, nuôi dưỡng các cháu nên áp dụng Điều 81,82,83 Luật Hôn nhân gia đình giao các cháu cho chị S được trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi các cháu đủ 18 tuổi là phù hợp, anh V không phải cấp dưỡng nuôi con chung.

[4] Về tài sản chung và nợ chung: Do các đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không đề cập giải quyết.

[5] Về án phí: Chị Lồ Củi S phải chịu tiền án phí dân sự sơ thẩm trong vụ án ly hôn theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 56; Điều 81; 82; 83 của Luật Hôn nhân gia đình;

Căn cứ khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a, khoản 1 Điều 39; Điều 147, Điều 227; Điều 238 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Căn cứ điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án:

1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của chị Lồ Củi S. Xử cho chị Lồ Củi S được ly hôn anh Sùng V.

2. Về con chung: Giao cháu cháu Sùng Nhật H, sinh ngày 21 tháng 8 năm 2011 và cháu Sùng Nhật C, sinh ngày 13 tháng 4 năm 2014 cho chị Lồ Củi S được trực tiếp trông nom, nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục cho đến khi các cháu đủ 18 tuổi. Anh Sùng V không phải cấp dưỡng nuôi con chung.

Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.

3. Về án phí: Chị Lồ Củi S phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tiền án phí ly hôn, được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) đã nộp tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Mường Khương, theo biên lai ký hiệu AC-21P, số 0006516, ngày 19 tháng 5 năm 2022.

4. Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn, bị đơn có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày niêm yết bản án hợp lệ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận:

THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TOÀ -TAND tỉnh Lào Cai; -VKSND huyện MK, VKSND tỉnh Lào Cai; -Chi cục THADS huyện Mường Khương; -Các đương sự; -UBND xã Bản Lầu, huyện MK;

Phạm Hồng Diện -Lưu HS, TA.