Bản án 17/2022/DS-PT — Tranh chấp về hụi, họ, biêu, phường

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện của bà Nguyễn Thị T, các tài liệu chứng cứ đã thu thập được có trong hồ sơ và lời trình bày của đương sự tại phiên tòa như sau:

Vào ngày 22 tháng 3 năm 2014 bà Nguyễn Thị T có tổ chức dây hụi mùa 5.000.000đồng, 6 tháng khui 1 lần, gồm 14 hụi viên, hụi hưởng huê hồng do bà T làm thảo hụi, mục đích góp vốn xoay vòng trong công việc làm ăn. Hụi khui lần đầu ngày 22 tháng 3 năm 2014, ngày mãn hụi ngày 22 tháng 8 năm 2020. Dây hụi này bà Lương Thị Thanh T1, bà Đỗ Thị C, bà Phạm Thị Thùy D và bà Lê Thị Thúy H mỗi người tham gia 01 phần. Dây hụi này bà T1, bà C, bà D, bà H đã hốt, cụ thể như sau: Hụi khui đến lần thứ 7 bà H được hốt hụi, bà giao tiền hụi cho bà cho bà H 42.350.000đồng; Lần thứ 9 bà C được hốt hụi, bà giao tiền hụi cho bà C 49.000.000đồng; Lần thứ 10 bà T1 được hốt hụi, bà giao tiền hụi cho bà T1 51.000.000đồng; Lần thứ 11 bà D được hốt hụi, bà giao tiền hụi cho bà D 53.000.000đồng. Sau khi hốt hụi xong bà H, bà C, bà T1, bà D đóng đầy đủ nhưng lần cuối cùng (ngày mãn hụi 22/8/2020) bà H, bà C, bà T1, bà D không đóng hụi chết mỗi người 5.000.000đồng. Do đó, bà T khởi kiện yêu cầu bà H, bà C, bà T1, bà D mỗi người phải đóng tiền hụi chết cho bà T là 5.000.000đồng.

Tại các biên bản hòa giải và quá trình giải quyết vụ án các bị đơn bà H, bà C, bà T1, bà D trình bày và thừa nhận có tham gia chơi hụi với bà T là đúng, thừa nhận còn 01 lần hụi chết chưa đóng cho bà T mỗi người là 5.000.000đồng là đúng. Tuy nhiên, lý do không đóng 5.000.000đồng tiền hụi chết cho bà T là do khi giao tiền hốt hụi bà T giao không đủ còn thiếu 4.000.000đồng (cụ thể bà H 46.350.000đồng nhưng bà T giao 42.350.000đồng; bà C 53.000.000đồng nhưng bà T giao 49.000.000đồng; bà T1 55.000.000đồng nhưng bà T giao 51.000.000đồng; bà D 57.000.000đồng nhưng bà T giao 53.000.000đồng). Nay bà T yêu cầu bà H, bà C, bà T1, bà D mỗi người đóng cho bà T là 5.000.000đồng tiền hụi chết thì bà H, bà C, bà T1, bà D không đồng ý mà đồng ý đóng 1.000.000đồng, còn 4.000.000đồng trừ lại phần tiền bà T giao hụi thiếu.

Tại bản án dân sự sơ thẩm số 28/2021/DS-ST ngày 02/6/2021 của Tòa án nhân dân thị xã K đã tuyên xử:

1. Chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của bà Nguyễn Thị T đối với các bị đơn bà Lê Thị Thúy H; Bà Đỗ Thị C; Bà Lương Thị Thanh T1 và bà Phạm Thị Thùy D.

2. Buộc bà Lê Thị Thúy H; Bà Đỗ Thị C; Bà Lương Thị Thanh T1 và bà Phạm Thị Thùy D mỗi người phải thực hiện nghĩa vụ đóng tiền hụi chết cho bà Nguyễn Thị T 1.000.000đồng (một triệu đồng).

3. Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi bên phải thi hành án thi hành xong khoản tiền trên, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải trả lãi đối với số tiền chậm trả theo quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật dân sự.

4. Về án phí:

4.1. Buộc bà Lê Thị Thúy H; Bà Đỗ Thị C; Bà Lương Thị Thanh T1 và bà Phạm Thị Thùy D mỗi người phải chịu 300.000đồng án phí dân sự sơ thẩm.

4.2. Buộc bà Nguyễn Thị T phải chịu 800.000đồng án phí dân sự sơ thẩm, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm bà Nguyễn Thị T đã nộp là 1.200.000đồng theo biên lai số 0009456; 0009458; 0009459 và 0009460 ngày 02/11/2020 của Chi cục thi hành án dân sự thị xã Kiến Tường, tỉnh Long An. Bà Nguyễn Thị T được hoàn trả số tiền chênh lệnh là 400.000đồng.

Ngoài ra án sơ thẩm còn tuyên về quyền kháng cáo và hướng dẫn thi hành án.

Ngày 15/6/2021 bà Nguyễn Thị T kháng cáo toàn bộ bản án sơ thẩm đề nghị sửa bản án sơ thẩm theo hướng chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của bà T buộc các bị đơn mỗi người phải trả cho bà 5.000.000đồng tiền hụi chết và các bị đơn phải chịu án phí dân sự sơ thẩm.

Tại phiên tòa phúc thẩm, nguyên đơn vẫn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện và yêu cầu kháng cáo, các bị đơn vắng mặt nên không thỏa thuận được với nhau về việc giải quyết vụ án.

Phần tranh luận:

Người địa diện theo ủy quyền của nguyên đơn trình bày: Trong dây hụi này có 2 người hốt hụi xong sau đó bỏ trốn không đóng hụi chết, bà T làm đầu thảo hụi phải choàng hụi cho các hụi viên. Tuy nhiên, do các hụi viên góp vốn xoay vòng bà T chỉ hưởng hoa hồng 1 triệu đồng mỗi kỳ hụi nên bà T không có khả choàng hụi, vì vậy bà T có mời các hụi viên họp để xin các hụi viên mỗi khi hốt hụi giảm bớt cho bà T 4.000.000đồng, bà T làm đầu thảo hụi phải choàng 6 triệu đồng. Tại buổi họp này tất cả các hụi viên đều có mặt (bà T1, bà C, bà D, bà H cũng có mặt) và mỗi người đồng ý giảm cho bà T 4.000.000đồng. Do tất cả các hụi viên có mặt và đồng ý với nội dung trên nên bà T không lập biên bản. Khi bà T giao tiền hụi cho bà T1, bà C, bà D, bà H mỗi người thiếu 4.000.000đồng thì lúc đó bà T1, bà C, bà D, bà H đồng ý nhận và không có ý kiến gì, hiện nay bà T1, bà C, bà D, bà H nói không đồng ý giảm bớt tiền và không đóng hụi chết là không đúng với thực tế và nội dung buổi họp. Tất cả là do uy tín, bà T là chủ thảo rất có uy tín, trước giờ giao hụi đầy đủ, không vi phạm. Vì vậy, đề nghị chấp nhận yêu cầu khởi kiện và yêu cầu kháng cáo của bà T buộc bà T1, bà C, bà D và bà H mỗi người phải trả cho bà T 5.000.000đồng và phải chịu toàn bộ án phí dân sự sơ thẩm.

Kiểm sát viên phát biểu ý kiến:

Về chấp hành pháp luật: Kháng cáo của bà T đúng quy định của pháp luật nên được xem xét theo trình tự phúc thẩm. Kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa đã tuân thủ đúng những quy định của Bộ luật tố tụng dân sự, những người tham gia tố tụng đã chấp hành đúng pháp luật.

Về việc giải quyết vụ án:

Bà T kháng cáo yêu cầu mỗi bị đơn phải trả cho bà 5.000.000đồng tiền hụi chết của kỳ hụi cuối cùng chưa đóng. Các bị đơn thừa nhận chưa đóng kỳ hụi chết cuối cùng cho bà T, tuy nhiên các bị đơn chỉ đồng ý đóng cho bà T mỗi người 1 triệu đồng vì khi bà T giao tiền hụi cho các bị đơn mỗi người còn thiếu lại 4 triệu đồng. bà T cũng thừa nhận giao tiền hụi cho các bị đơn còn thiếu 4 triệu đồng, nhưng việc bà T giao tiền hụi thiếu vì bà T có mở cuộc họp và tất cả các hụi viên đều đồng ý giảm cho bà T 4 triệu đồng, trong đó 4 bị đơn cũng đồng ý giảm cho bà T 4 triệu đồng. Lời trình bày của bà T không được các bị đơn thừa nhận, bà T cung cấp chứng cứ là lời trình bày của những người làm chứng chơi cùng dây hụi, tuy nhiên những người làm chứng trình bày tại buổi họp mặt ngày 30/7/2015 các bà H, bà C, bà T1, bà D có mặt, nhưng không có ý kiến gì, lúc đó các người này có đồng ý giảm cho bà T 4.000.000đồng hay không thì các ông bà không biết. Như vậy, không có cơ sở xác định bà bà H, bà C, bà T1, bà D đồng ý giảm bớt cho bà T 4.000.000đồng khi được hốt hụi. Do đó đề nghị không chấp nhận kháng cáo của bà T, tuy nhiên án sơ thẩm không tuyên bác một phần yêu cầu khởi kiện của bà là có thiếu sót nên đề nghị sửa cách tuyên án.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 2 Điều 308, Điều 309 Bộ luật Tố tụng Dân sự;

Không chấp nhận kháng cáo của bà Nguyễn Thị T;

Sửa một phần bản án sơ thẩm số 28/2021/DS-ST ngày 02 tháng 6 năm 2021 của Tòa án nhân dân thị xã K về cách tuyên án.

Căn cứ các điều 26, 35, 39, 147, 148 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 471 của Bộ luật dân sự; các điều 6, 13, 18, 23, 25 Nghị định số 19/2019/NĐ-CP ngày 19 tháng 02 năm 2019 của Chính phủ quy định về họ, hụi, biêu, phường; Điều 26, Điều 29 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1. Chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của bà Nguyễn Thị T đối với các bị đơn bà Lê Thị Thúy H; Bà Đỗ Thị C; Bà Lương Thị Thanh T1, bà Phạm Thị Thùy D.

2. Buộc bà Lê Thị Thúy H; bà Đỗ Thị C; bà Lương Thị Thanh T1; bà Phạm Thị Thùy D mỗi người phải thực hiện nghĩa vụ đóng tiền hụi chết cho bà Nguyễn Thị T 1.000.000đồng (một triệu đồng).

3. Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi bên phải thi hành án thi hành xong khoản tiền trên, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải trả lãi đối với số tiền chậm trả theo quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật dân sự.

4. Không chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của bà Nguyễn Thị T về việc yêu cầu bà Lê Thị Thúy H; Bà Đỗ Thị C; Bà Lương Thị Thanh T1, bà Phạm Thị Thùy D mỗi người phải đóng cho bà T 4.000.000đồng tiền hụi chết.

5. Về án phí dân sự sơ thẩm:

5.1. Buộc bà Lê Thị Thúy H; bà Đỗ Thị C; bà Lương Thị Thanh T1 và bà Phạm Thị Thùy D mỗi người phải chịu 300.000đồng án phí dân sự sơ thẩm.

5.2. Buộc bà Nguyễn Thị T phải chịu 800.000đồng án phí dân sự sơ thẩm, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm bà Nguyễn Thị T đã nộp là 1.200.000đồng theo biên lai số 0009456; 0009458; 0009459 và 0009460 ngày 02/11/2020 của Chi cục thi hành án dân sự thị xã Kiến Tường, tỉnh Long An. Bà Nguyễn Thị T được hoàn trả số tiền chênh lệnh là 400.000đồng.

6. Về án phí dân sự phúc thẩm: Bà Nguyễn Thị T phải chịu 300.000đồng án phí dân sự phúc thẩm, nhưng được khấu trừ 300.000đồng tiền tạm ứng án phí phúc thẩm bà T đã nộp theo biên lai thu số 0009699 ngày 16/6/2021 của Chi cục Thi hành án Dân sự thị xã K, tỉnh Long An.

7. Về hiệu lực của bản án: Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

8. Về hướng dẫn thi hành án: Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.