Bản án 17/2021/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Nguyễn Văn B. (sinh năm: 1991, HKTT: thôn MS., xã NM., huyện Lập Thạch, tỉnh Vĩnh Phúc) là người được Hà Xuân H. thuê chở vật liệu xây dựng. Khoảng 16 giờ 00 ngày 19/11/2018, do B. nhặt khúc gỗ mà anh Nguyễn Hải D. (sinh năm: 1982, HKTT: thôn TK., xã KG., huyện Thủy Nguyên, thành phố Hải Phòng) để dưới lòng đường trước cửa nhà số 67 Đê Quai, phường Tứ Liên, quận Tây Hồ, thành phố Hà Nội nên giữa anh B. và D. có mâu thuẫn, xô sát với nhau. B. đã gọi điện thoại cho Hà Xuân H., H. nghe điện thoại nhưng không thấy B. nói gì nên lấy xe máy đi tìm. Khi H. đến trước cửa số nhà 67 Đê Quai thấy B. và anh D. đang cãi nhau, H. đi vào xô đẩy, cãi chửi nhau với anh D.. Lúc này mọi người can ngăn nên anh D. đi vào trong nhà lấy 01 chiếc xà cầy bằng kim loại chạy ra. Thấy anh D. cầm xà cầy, H. bỏ chạy sang bên đường nhặt 01 viên gạch ném về phía anh D. nhưng không trúng. H. tiếp tục nhặt 01 viên gạch khác (KT: 10x5x5 cm) ném tiếp trúng vào đầu của anh D., khiến anh D. bị chảy máu ở vùng đầu bên phải và được mọi người đưa đi cấp cứu tại bệnh viện Xanh Pôn. Đến ngày 20/11/2018, Hà Xuân H. đến Công an phường Tứ Liên đầu thú và khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như trên.

Tại Kết luận giám định số 1145 ngày 21/12/2018 của Trung tâm pháp y thành phố Hà Nội xác định tổng tỷ lệ tổn hại sức khoẻ của anh Nguyễn Hải D. là 41% tính theo phương pháp công lùi. Cụ thể như sau:

+ Vết thương, vết mổ vùng thái dương đỉnh phải: 06%

+ Vỡ xương sọ, lún sọ vùng thái dương phải: 21%

+ Máu tụ ngoài màng cứng: 21%

+ Hiện chưa đánh giá được hết mức độ di chứng sau chấn thương sọ não. Đề nghị giám định bổ sung nếu có căn cứ.

+ Nhiều khả năng các thương tích do vật tày có cạnh gây ra.

Cơ quan Công an đã tiến hành rà soát tại khu vực trước cửa số nhà 67 Đê Quai, phường Tứ Liên, quận Tây Hồ nhưng không phát hiện, thu giữ được viên gạch do Hà Xuân H. sử dụng gây thương tích cho anh Nguyễn Hải D. và chiếc xà cầy của anh Dương.

Tiến hành rà soát không phát hiện camera nào ghi được hình ảnh sự việc.

Tại Cơ quan CSĐT - Công an quận Tây Hồ, anh D. khai: anh D. có cắm 01 khúc gỗ trước cửa với mục đích cảnh báo các phương tiện đi lại giảm tốc độ, không để nước tràn vào nhà anh D.. Khoảng 16 giờ ngày 19/11/2018, Nguyễn Văn B. nhặt khúc gỗ cho vào thùng xe. Do người B. có thái độ không đúng mực nên anh D. có tát B. 03 cái. B. đã gọi điện thoại, khoảng 5 phút sau thì anh D. thấy có H. đi xe máy SH cầm 01 tuýp sắt gắn dao nhọn và Phùng Văn T. (sinh năm: 1981, chỗ ở: tổ 23 cụm 7 phường Tứ Liên, quận Tây Hồ, thành phố Hà Nội) là em rể của H. đi xe ba bánh cầm theo 01 chiếc xẻng đến. Sau đó cả H., B., T. xông vào truy sát anh D. và được mọi người can ngăn. H. đã ba lần ném gạch về phía anh D. và có một lần trúng vào đầu phía bên phải gây thương tích.

Nguyễn Văn B. khai: khoảng 16 giờ ngày 19/11/2018 khi B. đi xe ba bánh đến trước số nhà 67 Đê Quai, phường Tứ Liên thì thấy 01 khúc gỗ dài 80cm ở giữa đường nên đã xuống xe nhặt cho lên thùng xe. Anh D. đã đi ra đấm B. 4-5 cái vào mặt. B. có gọi điện cho H. nhưng không được, lúc này B. thấy H. đi đến và hỏi anh D. về việc đã đánh B.. Hai người lời qua tiếng lại và xô sát với nhau, D. chạy vào nhà lấy 01 thanh xà cầy cầm ở tay phải chạy ra, H. chạy sang bên đường đối diện nhặt gạch dưới đường giơ lên. Do B. bị một người kéo vào hẻm nên không biết việc xảy ra tiếp theo, một lúc sau B. thấy anh D. bị chảy máu ở đầu.

Phùng Văn T. khai: T. đi từ nhà ra thấy B. và D. đánh nhau nên vào can ngăn. Khoảng 10 phút sau thì H. đi xe máy đến và cũng vào cãi nhau với anh D.. D. cầm một chiếc xà cầy từ trong nhà ra đuổi đánh H., H. bỏ chạy và nhặt gạch dưới đường ném trúng đầu anh D. làm anh D. chảy máu.

Anh Nguyễn Duy K. (sinh năm 1978 chỗ ở: tổ 25 cụm 7 phường T., quận Tây Hồ, thành phố Hà Nội) khai: 16 giờ ngày 19/11/2018, anh K. thấy H. và anh D. chửi, thách thức nhau trước cửa số nhà 67 Đê Quai. Anh D. cầm gậy sắt còn H. cầm gạch thì mọi người can ngăn. H. cầm gạch ném về phía anh D. nhưng không trúng, khoảng 1-2 phút sau, H. nhặt một viên gạch (loại gạch xây nhà vỡ một nửa KT 5x5x10cm) ném trúng vào đầu của D.. Bên H. có một số người và bên D. cũng có một số thợ có mặt nhưng những nguời này không tham gia đánh nhau, chỉ đứng ngoài.

Bà Trần Thị N. (sinh năm 1959 chỗ ở: tổ 23 cụm 3 phường T., quận Tây Hồ, thành phố Hà Nội) khai: thấy B. và T. bị anh D. doạ đánh nên vào can ngăn. Một lúc sau thấy H. đến và lời qua tiếng lại, xô sát với anh D.. Anh D. vào trong xưởng lấy chiếc gậy sắt đuổi đánh H., H. bỏ chạy sang bên đường đối diện nhặt gạch ném anh D. trúng vào đầu. bà N. không thấy B., T. gây thương tích cho anh D..

Cơ quan CSĐT - Công an quận Tây Hồ đã nhiều lần mời, yêu cầu anh D. cung cấp tài liệu liên quan đến việc khám, điều trị và làm rõ các yêu cầu bồi thường dân sự, tuy nhiên đến nay anh D. vẫn chưa cung cấp. Sau khi kết thúc điều tra Cơ quan điều tra không giao được thông báo cho anh D. do anh D. không có mặt tại nơi đăng ký nhân khẩu thường trú cũng như chỗ ở, Cơ quan CSĐT - Công an quận Tây Hồ đã có công văn yêu cầu UBND phường Tứ Liên và UBND xã KG., huyện Thuỷ Nguyên, thành phố Hải Phòng niêm yết công khai về việc kết thúc điều tra đề nghị truy tố đối với Hà Xuân H..

Đối với việc B. bị anh D. đánh do thương tích không đáng kể, B. có đơn từ chối giám định và không có yêu cầu anh D. phải bồi thường.

Đối với Nguyễn Văn B. và Phùng Văn T. quá trình điều tra xác định không có hành vi đánh nhau nên Cơ quan CSĐT - Công an quận Tây Hồ không đề cập xử lý. Đối với hành vi của anh Nguyễn Hải D. đánh Nguyễn Văn B. do đã hết thời hiệu nên Cơ quan điều tra không xử lý hành chính.

Khoảng 16 giờ ngày 19/11/2018, tại trước cửa nhà số 67 Đê Quai, phường Tứ Liên, quận Tây Hồ, thành phố Hà Nội, Hà Xuân H. đã có hành vi dùng gạch ném vào đầu anh Nguyễn Hải D. gây thương tích với tỷ lệ tổn hại sức khoẻ là 41%. Đến ngày 20/11/2018, Hà Xuân H. đã đến Công an phường Tứ Liên đầu thú.

Tại bản cáo trạng số 09/CT-VKS ngày 30/12/2020 của Viện kiểm sát nhân dân quận Tây Hồ đã truy tố bị cáo Hà Xuân H. phạm tội: “ Cố ý gây thương tích” theo điểm c khoản 3 Điều 134 Bộ luật hình sự năm 2015. Tại phiên tòa, đại diện VKSND quận Tây Hồ giữ quyền công tố vẫn giữ nguyên quan điểm như cáo trạng đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: điểm c khoản 3 Điều 134; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự năm 2015 đề nghị hội đồng xét xử, xử phạt bị cáo Hà Xuân H. từ 05 năm 06 tháng tù đến 06 năm tù.

Về xử lý vật chứng: Không.

Về trách nhiệm dân sự: Tách giải quyết bằng vụ án dân sự khi bị hại có yêu cầu do bị hại hiện nay chưa có yêu cầu bồi thường và nộp tài liệu liên quan đến việc bồi thường.

Bị cáo nói lời nói sau cùng trước khi Hội đồng xét xử nghị án: Bị cáo xác định có tội nhưng mà có phần lỗi của bị hại, đề nghị hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Với những phân tích trên cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới đủ sức răn đe và giáo dục bị cáo.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Hà Xuân H. phạm tội: “Cố ý gây thương tích”.

- Áp dụng điểm c khoản 3 Điều 134; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.

- Áp dụng Điều 30; Điều 329; Điều 331; Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

Nghị quyết số 326/2016/UBNTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Xử phạt: Bị cáo Hà Xuân H. 05 (năm) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 20/11/2018. (Bị cáo bị tạm giữ ngày 20/11/2018, tạm giam từ ngày 28/11/2018 đến ngày 17/6/2019. Bị áp dụng biện pháp bắt buộc chữa bệnh tại Viện pháp y tâm thần Trung ương từ ngày 17/6/2019 đến ngày 07/8/2020. Bị cáo tiếp tục bị tạm giam từ ngày 07/8/2020).

Về trách nhiệm dân sự: Dành quyền khởi kiện về vấn đề bồi thường thiệt hại về sức khỏe cho bị hại bằng vụ án dân sự khác khi bị hại có yêu cầu bị cáo bồi thường mà bị cáo không bồi thường hoặc bồi thường không đúng theo yêu cầu của bị hại mà hai bên không thống nhất được mức độ bồi thường.

Về xử lý vật chứng:

Tịch thu tiêu hủy: Không.

Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Bị hại có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ.