Bản án 17/2021/HSST — Hình sự

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, HĐXX nhận thấy như sau:

Về hành vi, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng và các cơ quan tiến hành tố tụng: Trong quá trình điều tra, truy tố, Điều tra viên, Cơ quan điều tra công an huyện Ân Thi; Kiểm sát viên, VKSND huyện Ân Thi đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự , thủ tục tố tụng theo quy định của BLTTHS. Bị cáo, người làm chứng không có khiếu nại gì về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng.

Tại phiên tòa, bị cáo Lê Duy N ®· thµnh khai nhËn hµnh vi ph¹m téi nh Bản cáo trạng của VKS đã truy tố: Khoảng 12h30 ngày 02/6/2021, tại thôn Huệ Lai, xã P U, huyện Ân Thi, tỉnh Hưng Yên bị cáo Lê Duy N đã có hành vi cất giấu trái phép trong người 02 gói chất bột màu trắng dạng cục và bột N khai là Heroine mua về để sử dụng bị Cơ quan Công an phát hiện bắt quả tang. Kết luận giám định số 150/MT - PC09 ngày 05/6/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hưng Yên thể hiện: Mẫu chất màu trắng dạng cục và bột niêm phong trong bì thư ký hiệu I thu giữ của N có tổng khối lượng là 0,150g (không phẩy một năm không gam) là ma túy loại Heroine.

Lêi khai nhËn cña bÞ c¸o phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản hỏi cung bị can, lời khai của người làm chứng, kết luận giám định vµ c¸c tµi liÖu chøng cø kh¸c cã trong hå s¬ do C¬ quan CS§T C«ng an huyÖn ¢n Thi ®· thu thËp ® îc.

Xét hành vi phạm tội của bị cáo thì thấy: Hµnh vi cña bÞ c¸o lµ nguy hiÓm cho x· héi x©m ph¹m ®Õn chÝnh s¸ch ®éc quyÒn cña Nhµ n-íc ta trong viÖc qu¶n lý mét sè mÆt hµng cÊm, bÞ c¸o cã ®ñ nhËn thøc ®Ó biÕt r»ng c¸c chÊt ma tuý nãi chung vµ Heroine nói riêng là mặt hàng Nhà nước cấm mua bán lưu thông trên thị trường. Bản thân bị cáo là người nghiện ma túy, bị cáo nhận thức được tác hại của ma túy nhưng bị cáo coi thường pháp luật đã cố ý thực hiện hành vi phạm tội nhằm thoả mãn nhu cầu của bản thân. Hiện nay tệ nạn ma tuý đang là hiểm họa của toàn xã hội, gây tác hại rất lớn đến sức khoẻ, huỷ hoại phẩm giá con người, phá hoại hạnh phúc gia đình và cũng là mầm mống, nguyên N phát sinh nhiều loại tội phạm khác, ảnh hưởng đến tình hình trật tự, an toàn xã hội. Vì vậy cần phải đưa bị cáo ra xét xử một cách nghiêm minh, có hình phạt thỏa đáng nhằm mục đích trừng trị, giáo dục người phạm tội đồng thời góp phần vào việc đấu tranh phòng chống tội phạm chung.

Từ những phân tích và nhận định nêu trên, HĐXX có đủ cơ sở kết luận: Bị cáo Lê Duy N phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của BLHS.

Như vậy, Bản cáo trạng số 21 ngày 08/7/2021 của Viện kiểm sát N dân huyện Ân Thi truy tố bị cáo Lê Duy N về tội danh và điều khoản nêu trên là đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

Tuy nhiên, khi quyết định hình phạt ngoài việc đánh giá tính chất, mức độ của hành vi phạm tội, HĐXX cân nhắc xem xét đến các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách N hình sự và N thân của bị cáo.

Bị cáo đã bị kết án về tội Tàng trữ trái phép chất ma tuý, chưa được xoá án tích, nay lại tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội do cố ý, nên phải chịu tình tiết tăng nặng trách N hình sự “Tái phạm” quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự. Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo toàn bộ hành vi phạm tội của mình, có thái độ ăn năn, hối cải nên bị cáo được hưởng một tình tiết giảm nhẹ trách N hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của BLHS.

Về N thân: Bị cáo có N thân xấu, bị cáo có 01 tiền án về tội Tàng trữ trái phép chất ma tuý chưa được xóa án tích và 01 tiền sự về hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy tuy đã được xóa nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học để tu dưỡng, rèn luyện bản thân, có chí hướng phấn đấu, tránh xa ma túy cũng như các tệ nạn xã hội khác mà nay tiếp tục phạm tội, điều đó thể hiện bị cáo không có ý thức hoàn lương, coi thường pháp luật. Do đó tại lần phạm tội này cần bắt bị cáo cách ly khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định mới đủ tác dụng, giáo dục bị cáo trở thành công dân tốt, có ích cho gia đình và xã hội.

Về hình phạt bổ sung: Xét về hoàn cảnh kinh tế cũng như việc bị cáo không có việc làm ổn định, nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền là đối với bị cáo.

Về vật chứng: Đối với số ma túy 0,131 gam Heroine hoàn lại sau giám định là mặt hàng cấm nên tịch thu cho tiêu hủy.

Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí HSST theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ: Điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52, điểm a khoản 1 Điều 46; điểm c khoản 1, khoản 2 Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 135; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự ; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.

Tuyên bố: Bị cáo Lê Duy N phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”

Xử phạt: Bị cáo Lê Duy N 02 năm tù thời gian tính từ ngày 02/6/2021

Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Về vật chứng: Tịch thu cho tiêu huỷ 01 bì thư niêm phong số 150/MT – PC 09 bên trong có chứa 0,131 gam Heroine hoàn lại sau giám định (có đặc điểm được thể hiện tại Quyết định chuyển vật chứng số 16 ngày 08/7/2021 của Viện kiểm sát N dân huyện Ân Thi)

Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000đ án phí sơ thẩm hình sự.

Quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.