Bản án 17/2021/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Ngày 01 tháng 11 năm 2020, Tạ Quang Đ thuê nhà số nhà 021, đường Ng, tổ 3, phường C, thành phố L của bà Nguyễn Thị Q, sinh năm 1970 với giá là 5.000.000 đồng (Năm triệu đồng)/tháng. Đến ngày 03 tháng 11 năm 2020, Đ trả nhà thuê thì bà Q trả lại số tiền 4.000.000 đồng (Bốn triệu đồng). Đ nghĩ ở nhà bà Q được 02 (Hai) ngày phải trả số tiền thuê là 1.000.000 đồng (Một triệu đồng) và tiền dọn nhà, sửa điều hòa 1.500.000 đồng (Một triệu năm trăm nghìn đồng) là nhiều nên nảy ý định đòi lại tiền. Khoảng 14 giờ ngày 11 tháng 11 năm 2020, Đ nhờ người nam giới tên Th (Không biết họ, địa chỉ) đến nhà bà Q hỏi thuê nhà rồi đưa bà Quy đến số nhà 264, đường L, tổ 6, phường C, thành phố L, tỉnh Lào Cai để gặp Đ. Khi Th đưa bà Quy đến thì Tao Văn S dẫn bà Q vào phòng ngủ của Đ, trong phòng Đ có Nguyễn Hải A, sinh năm 1995. Đ nhiều lần ép bà Q phải nhận là nhà có ma mà vẫn cho Đ thuê làm Đ bị ốm, không làm ăn được nhưng bà Q không nhận nên Đ nói với S “lấy cho tao khẩu súng”, S lấy khẩu súng kíp tự chế, có chiều dài 51,5cm, nòng súng bằng kim loại hình trụ tròn, báng súng bằng gỗ màu vàng. Đ cầm súng dí vào phía sau cổ bà Q và ép bà Q nhận là nhà có ma, nhưng bà Q vẫn không nhận. Đ gọi Hoàng Đức Th, sinh năm 2003 đang ngủ ở phòng bên cạnh cùng Đ, S và Anh đưa bà Q lên thị trấn M, huyện M, tỉnh Lào Cai để xem bói nhà bà Q có ma không. Đ điều khiển xe ô tô biển kiểm soát 24C-112.xx chở A ngồi ở ghế phụ, S, Th ngồi ở hai bên bà Quy ở hàng ghế sau. Trên đường đi Đ, S liên tục hỏi, đe dọa bà Q nhà có ma mà không nói và Đ nói “nếu lên M xem bói mà nhà không có ma thì tôi không ở Lào Cai nữa, nếu nhà có ma thì bà phải mất một ngón tay” làm bà Q lo sợ. Đến thị trấn M nhưng không gặp thầy bói nên mọi người đi ăn rồi về thành phố Lào Cai. Trên đường Đ tiếp tục hỏi bà Q nhà có ma mà vẫn cho Đ thuê, bà Q không trả lời nên S dùng tay tát một phát vào vùng mặt bên trái bà Q, làm bà Quy sợ nên đã nhận nhà có ma và nói “bây giời các cháu muốn như thế nào thì cô cũng đồng ý”, Đ nói “thế 100 triệu nhá”, S nói “làm gì cô có nhiều thế mà bồi thường”. Sau đó Đ nói bà Q phải trả cho Đ số tiền 12.600.000 đồng (Mười hai triệu sáu trăm nghìn đồng). Khi về đến số nhà 264, đường L, tổ 6, phường C, thành phố L thì Đ, S và Anh đi vào nhà. Tại trong nhà Đ bảo S chở bà Q đi vay tiền nên S đã điều khiển xe ô tô chở bà Q và Th nhưng không vay được nên đã đưa bà Q quay lại số nhà 264, đường L. Tao Văn S đưa bà Q vào nhà đưa giấy cho bà Q ký vay tiền với nội dung “Hợp đồng cầm cố cho vay thế chấp” với số tiền 12.600.000 đồng (Mười hai triệu sáu trăm nghìn đồng), sau đó S đưa bà Q về nhà. Đến khoảng 23 giờ 30 phút, bà Nguyễn Thị Q đến Công an phường C, thành phố L trình báo nội dung vụ việc.

Ngày 13 tháng 11 năm 2020, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Lào Cai khám xét khẩn cấp chỗ ở của Tạ Quang Đ thu giữ trên nóc tủ nhựa trong phòng ngủ có 01 hộp vải màu đen có khóa kéo ở giữa kích thước (1,7 x 7,5 x 7)cm bên trong có đựng 01 túi ni lon màu trắng bên trong có chứa các hạt tinh thể rắn, màu trắng đục và 01 con dao nhọn dài 30,5cm, lưỡi dao dài 19cm, dao có một lưỡi sắc, chuôi dao dài 11,5cm.

Tại kết luận giám định số 234/GĐMT ngày 29 tháng 11 năm 2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lào Cai kết luận: 0,17 (Không phẩy mười bẩy) gam các hạt tinh thể rắn, màu trắng gửi giám định là loại chất ma túy Methamphetamine.

Tại bản kết luận giám định số 8545/C09-P3 ngày 18 tháng 12 năm 2020 của Viện khoa học hình sự Bộ Công an xác định: 01 khẩu súng dài 51,5cm báng súng bằng gỗ màu vàng, nòng súng bằng kim loại hình trụ tròn gửi giám định là súng kíp tự chế, thuộc súng săn, không phải vũ khí quân dụng.

Tại bản cáo trạ ng số 11/CT-VKS ngày 03 tháng 02 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lào Cai , truy tố đối vớ i Tạ Quang Đ phạm tội “Cưỡng đoạt tài sản” và tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 170 và điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự và đối với Tao Văn S về tô ̣i “Cưỡng đoạt tài sản’ theo quy đi ̣nh ta ̣i khoản 1 Điều 170 Bô ̣ luâ ̣t hinh sự.

̀

Tại phiên toà đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lào Cai, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố: Tạ Quang Đ phạm tội “Cưỡng đoạt tài sản” và tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 170 và điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự và Tao Văn S về tô ̣i “ Cưỡng đoạt tài sản’ theo quy định tại khoản 1 Điều 170 Bô ̣ luâ ̣t hinh sự.

̀

Áp dụng khoản 1 Điều 170; điểm c khoản 1 Điều 249; điểm h, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; khoản 1 Điều 55; Điều 17; Điều 58 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Tạ Quang Đ mức án từ 1 năm 6 tháng đến 1 năm 9 tháng tù về tội “Cưỡng đoạt tài sản”, xử phạt bị cáo Tạ Quang Đ mức án từ 1 năm đến 1 năm 3 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Buộc bị cáo phải chấp hành chung của hai tội mức án từ 2 năm 6 tháng đến 3 năm tù.

Áp dụng khoản 1 Điều 170; điểm h, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 58 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Tao Văn S mứ c án tù từ 1 năm 3 tháng đến 1 năm 6 tháng tù.

Về tang vâ ̣t: Áp dụng: điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bô ̣ luâ ̣t hinh sự; điểm a, c

̀ khoản 2 Điều 106 Bô ̣ luâ ̣t tố tu ̣ng hinh sự . Tịch thu của bị cáo Tạ Quang Đ 01

̀

(Một) khẩu súng gửi giám định dài 51,5cm báng súng bằng gỗ màu vàng, nòng súng bằng kim loại hình trụ tròn gửi giám định là súng kíp tự chế, thuộc súng săn, không phải vũ khí quân dụng, 01 (Một) con dao nhọn dài 30,5cm, lưỡi dao dài 19cm, dao có một lưỡi sắc, chuôi dao dài 11,5cm và 0,12 gam các hạt tinh thể rắn, màu trắng gửi giám định là loại chất ma túy Methamphetamine để tiêu hủy.

Tuyên án phí và quyền kháng cáo đối với bị cáo theo quy định của pháp luật.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên toà, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, bị cáo, bị hại.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

t hinh sự Công an tinh Lả

̀o Cai , bản kết luận giám

̀

định số 8545/C09-P3 ngày 18 tháng 12 năm 2020 của Viện khoa học hình sự Bộ Công an, các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa . Như vâ ̣y, có căn cứ xác định ngày 11 tháng 11 năm 2020, bị cáo Tạ Quang Đ và Tao Văn S đã dùng lời nói đe dọa, hành động dùng vũ lực đối với bà Nguyễn Thị Q bắt ép bà Q phải ký giấy nhận nợ số tiền 12.600.000 đồng (Mười hai triệu sáu trăm nghìn đồng), trong khi đó bà Q không nợ tiền này với mục đích để nhằm chiếm đoạt số tiền này của bà Q. Hành vi của bị cáo Tạ Quang Đ và Tao Văn S đa ̃ xâm pha ̣m đến quyền sở hữu tài sản của ngườ i khác được pháp luâ ̣t bảo vê ̣ . Hô ̣i đồng xét xử kết luâ ̣n bi ̣ cáo Tạ Quang Đ và Tao Văn S phạm tội “Cưỡng đoạt tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 170 Bô ̣ luâ ̣t hinh sự.

̀

Hội đồng xét xử nhận định ngày 13 tháng 11 năm 2020, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Lào Cai khám xét chỗ ở bị cáo Tạ Quang Đ phát hiện thu giữ 0,17 gam là chất ma túy Methamphetamine, bị cáo thừa nhận ma túy là của bị cáo tàng trữ mục đích sử dụng. Hành vi của bị cáo Tạ Quang Đ đa xâm̃ phạm đến chính sách độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nướ c . Hô ̣i đồng xét xử kết luận bị cáo Tạ Quang Đ phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy đi ̣nh ta ̣i điểm c khoản 1 Điều 249 Bô ̣ luâ ̣t hinh sự.

̀

t thà khai báo nhâ ̣n tô ̣i , phạm tội chưa gây thiệt hại nên đều được hưở ng tinh tiết giảm nhẹ quy định tại điểm h, s khoản 1

̀

Điều 51 Bô ̣ luâ ̣t hinh sự. Bị cáo Tao Văn S có ông ngoa ̣i được tă ̣ng huân chương

̀ kháng chiến hạng nhì; bị cáo Tạ Quang Đ có ông bà nội được tặng huy chương kháng chiến hạng nhì nên các bị cáo được hưở ng thêm tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 Bô ̣ luâ ̣t hinh sự.

̀

Đối với người nam giới tên Th (Không biết họ, địa chỉ) mà Tạ Quang Đ nhờ đến nhà bà Nguyễn Thị Q hỏi thuê nhà rồi đưa bà Quy lên số nhà 264, đường L, thành phố L, tỉnh Lào Cai để Tạ Quang Đ thực hiện hành vi cưỡng đoạt tài sản. Cơ quan điều tra chưa làm rõ được, khi nào xác minh làm rõ được sẽ xử lý sau.

Đối với người nam giới (Không biết tên, địa chỉ) bán ma túy cho Tạ Quang Đ ở khu vực đường L, tổ 6, phường C, thành phố L, tỉnh Lào Cai. Cơ quan điều tra chưa điều tra làm rõ được, khi nào xác minh làm rõ được sẽ xử lý sau.

Đối với chiếc xe ô tô nhãn hiệu Mazda BT-50, biển kiểm soát 24C - 112.xx, quá trình điều tra xác định chiếc xe là tài sản hợp pháp của anh Đỗ Lê Trung cho Tạ Quang Đ thuê. Anh Đỗ Lê Tr không biết và không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo. Nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Lào Cai đã trả chiếc xe cho anh Đỗ Lê Tr là phù hợp quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 170, điểm c khoản 1 Điều 249, điểm h, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, khoản 1 Điều 55, Điều 17, Điều 58 Bộ luật hình sự. Tuyên bố bị cáo Tạ Quang Đ phạm tội “Cưỡng đoạt tài sản”.

Xử phạt bị cáo Tạ Quang Đ 1 (Mô ̣t) năm 6 (Sáu) tháng tù về tội “Cưỡng đoạt tài sản”.

Xử phạt bị cáo Tạ Quang Đ 1 (Mô ̣t) năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Như vậy, bị cáo Tạ Quang Đ phải chấp hành chung của hai tội là 2 (Hai) năm 6 (Sáu) tháng tù, thời gian chấp hành án tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam ngày 12 tháng 11 năm 2020.

Căn cứ khoản 1 Điều 170, điểm h, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 17, Điều 58 Bộ luật hình sự. Tuyên bố bi ̣ cáo Tao Văn S phạm tội “ Cưỡng đoạt tài sản”, xử phạt bị cáo Tao Văn S 1 (Mô ̣t) năm 3 (Ba) tháng tù. Thời gian chấp hành án tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam ngày 12 tháng 11 năm 2020.

Về tang vâ ̣t: Áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bô ̣ luâ ̣t hinh sự; điểm a, c

̀ khoản 2 Điều 106 Bô ̣ luâ ̣t tố tu ̣ng hinh sự. Tịch thu của bị cáo Tạ Quang Đ, gồm:

̀

01 (Một) khẩu súng kíp tự chế, tổng chiều dài 51,5cm, phần tay cầm, ốp thân súng bằng gỗ màu vàng có chiều dài 42cm, rộng nhất 4,4cm nòng súng bằng kim loại hình trụ dài; 01 (Một) con dao nhọn dài 30,5cm, lưỡi dao dài 19cm, dao có một lưỡi sắc, chuôi dao dài 11,5cm được đựng trong vỏ bao dao bằng vải dù màu đen để tiêu hủy.

Tịch thu tiêu hủy 0,12 (Không phẩy mười hai) gam ma túy Methamphetamine được niêm phong trong một bì thư in sẵn của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lào Cai. Tại mép dán của bì niêm phong này có chữ ký của đại diện bên giao, nhận, người bị bắt, hình dấu tròn đỏ của Phòng KTHS-Công an tỉnh Lào Cai và được gián phủ bằng lớp băng dính trong suốt. Mặt còn lại của bì niêm phong này có ghi: “Vật chứng còn lại sau trích mẫu giám định thu giữ khi khám xét khẩn cấp chỗ ở của Tạ Quang Đ ngày 13/11/2020 tại tổ 6, phường C, thành phố L, tỉnh Lào Cai” từ Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Lào Cai đến Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Lào Cai.

Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Tạ Quang Đ và Tao Văn S mỗi bi ̣ cáo phải chịu số tiền là 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Bị hại vắng mă ̣t có quyền kháng cáo bản án trong ha ̣n 15 ngày kể từ ngày nhâ ̣n được bản án.

Trong trường hợp Bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự, thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án dân sự được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự. N¬i nhËn: