Bản án 17/2021/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 20 giờ 30 ngày 17/11/2020, Công an xã T, huyện Q nhận được tin báo của quần chúng nhân dân về việc có nhiều người tụ tập tại nhà ông Hoàng Văn Sách, sinh năm 1969 trú tại Đội 3 và nhà bị cáo Hoàng Văn N1 trú tại Đội 4 thôn Y, xã T nghi tổ chức đánh bạc. Ngay sau khi tiếp nhận tin báo, Công an xã T đã tổ chức lực lượng 04 đồng chí gồm: Đồng chí Hoàng Tuấn A, cấp bậc Đại úy, chức vụ Trưởng Công an xã làm Tổ trưởng; đồng chí Hoàng Văn T1, cấp bậc Thượng úy, chức vụ Công an viên Thường trực; đồng chí Lục Văn N2, Phùng Văn T là Công an viên bán chuyên trách để triển khai kế hoạch kiểm tra xác minh nguồn tin. Khi thực hiện nhiệm vụ, đồng chí A mặc trang phục cảnh sát bên trong, bên ngoài mặc quần áo mưa; đồng chí T1 mặc quần áo cảnh sát bên trong, bên ngoài mặc áo khoác (loại áo gió) và quần thường phục, mục đích để ngụy trang; đồng chí N2, đồng chí T mặc trang phục Công an viên và mang dùi cui điện, dùi cui cao su đi bộ đến nhà ông Sách kiểm tra nội dung tin báo. Khi tiếp cận gần nhà ông Sách thì phát hiện bên trong nhà bếp của ông Sách tụ tập khoảng 06 người có biểu hiện nghi đánh bài ăn tiền, lúc đó chó nhà ông Sách sủa nên thấy tắt điện đi ngủ. Thấy vậy, tổ công tác triển khai lực lượng đi theo đường liên xã hướng xã H - xã T đến nhà Hoàng Văn N1 để kiểm tra tin báo, lúc này do quên khóa cửa quán nên đồng chí N2 xin phép quay về quán khóa cửa. Khoảng 22 giờ 10 phút, tổ công tác đến gần cổng chính nhà Hoàng Văn N1, cách khoảng 12m, phát hiện trong nhà bật điện sáng, các cửa chính và cửa sổ đều mở, trong nhà tụ tập đông người nói chuyện to, có thể hiện nội dung đang đánh tú lơ khơ ăn tiền. Tại thời điểm này, trong nhà có Hoàng Văn N1, Hoàng Văn S (sinh năm 1991, là cháu ruột và ở cùng nhà với bị cáo N1), Hoàng Văn C1 (sinh năm 1986), Hoàng Văn C2 (sinh năm 1990), Hoàng Văn L2 (sinh năm 1987), Hoàng Hữu D1 (sinh năm 1999), Hoàng Văn L1 (sinh năm 1990), chị Nông Thị N3 (sinh năm 2001, vợ của S) cùng trú tại thôn Y, xã T, huyện Q, còn bị cáo N1 và chị N3 đã đi ngủ. Khả nghi trong nhà đang diễn ra hành vi đánh bạc, đồng chí A phân công lực lượng để tổ chức bắt quả tang về hành vi đánh bạc của nhóm người trên. Tại thời điểm đó, dưới gầm sàn gia đình bị cáo N1 có con chó sủa dữ dội. Nên lúc đó đồng chí A phân công đồng chí T làm nhiệm vụ đánh lạc hướng con chó, đồng chí A và đồng chí T1 trực tiếp làm nhiệm vụ lên nhà để bắt quả tang. Sau khi phân công nhiệm vụ xong và triển khai kế hoạch bắt, đồng chí A vẫn mặc quần áo mưa bên ngoài, đồng chí T1 mặc áo khoác và quần thường ở ngoài, cầm dùi cui cao su đi theo hướng cầu thang lên nhà bị cáo N1, phát hiện bên phải, gian nhà thứ nhất theo hướng từ cửa chính vào nhà có các đối tượng Hoàng Văn C1, Hoàng Văn S, Hoàng Văn L1, Hoàng Văn L2 và Hoàng Hữu D1 đang ngồi trên một chiếu cói thành một vòng tròn, quay mặt vào nhau, trên mặt cái chiếu có vỏ bao tú lơ khơ, hai quân bài và hai tờ tiền mệnh giá 50.000đ, một tờ tiền mệnh giá 20.000đ và một tờ tiền mệnh giá 10.000đ, cả 05 người trên đứng dậy. S cầm tiền và quân bài cất vào túi quần bên trái, sau đó mang cất vào dưới chăn ở gác xép trong nhà, D1 và L2 chạy ra cửa sổ ném quân bài xuống gầm sàn. Đồng chí T1 nói to “tất cả ngồi im tại chỗ, chúng tôi là Công an xã T thực hiện nhiệm vụ, yêu cầu các anh để nguyên tiền và bài đang chơi để làm việc” nhưng nhóm người trên không chấp hành. S chỉ tay vào mặt đồng chí T1 nói “các anh đến nhà tôi làm gì”, đồng chí T1 tiếp tục nói với nhóm người trên là cán bộ Công an xã T, đang thực hiện nhiệm vụ, phát hiện tụ tập đông người, đánh bài ăn tiền và yêu cầu nhóm người trên chấp hành để làm việc. Lúc này, S yêu cầu đồng chí A và đồng chí T1 xuất trình Chứng minh Công an nhân dân, hai đồng chí tiếp tục giới thiệu là đang thực hiện nhiệm vụ theo Kế hoạch đã được Chủ tịch UBND xã phê duyệt, chưa được cấp phát Chứng minh Công an nhân dân, hai bên xảy ra cãi nhau về việc đồng chí A, đồng chí T1 vào nhà không có chứng minh Công an nhân dân. Tại thời điểm đó, bị cáo N1 đang ngủ ở gian nhà thứ hai, bên trên bếp củi theo hướng cửa chính vào, nghe thấy có tiếng cãi nhau thì dậy, sau đó đi đến cạnh bếp củi nhặt một đoạn củi bằng gỗ, tiến về phía đồng chí A, đồng chí T1 đang giằng co cãi nhau nhằm mục đích đánh đồng chí A, đồng chí T1 thì C1 vào can ngăn và giật lấy đoạn củi, bị cáo N1 lại đi nằm ngủ. Một lúc sau, bị cáo N1 dậy đi ra vị trí vách nhà đối diện chỗ nằm ngủ, ở gian nhà thứ ba, tay phải cầm 01 đoạn gậy gỗ (dùng làm trống cưa), kích thước dài 81cm, chu vi 11cm, hình bát giác đặt trên sàn nhà, rồi đi đến đứng bên trái đồng chí T1, và đồng chí A, cách đồng chí T1 1,3m, cách đồng chí A 1,8m, cách tâm cửa chính 2,4m, hai tay cầm đoạn gậy, tay phải phía trên, tay trái phía dưới, đứng ở tư thế dướn phần thân người về phía trước, chân trái phía trước, chân phải phía sau hơi kiễng, giơ gậy cao, qua đầu vụt một phát theo chiều hướng từ trên xuống dưới trúng vào phần đầu của đồng chí T1, sau đó quay lại đặt đoạn gậy gỗ ở vị trí cũ rồi đi ngủ, còn Hoàng Văn T1 bị chảy máu ở đầu, đồng chí A đề nghị nhóm cho đồng chí A đưa đồng chí T1 đến Trạm y tế xã T để cấp cứu, nhưng nhóm trên không đồng ý. Lúc này C1 lấy khăn lau cho đồng chí T1, đồng chí A tiếp tục đề nghị nhóm cho đồng chí A đưa đồng chí T1 đi cấp cứu thì nhóm cho C1 đưa đồng chí T1 đến Trạm y tế xã T sơ cứu, còn đồng chí A vẫn ở lại trong nhà. Khi ra khỏi nhà thì đồng chí T1 gọi điện cho Nông Trường Đ, Phó Trưởng Công an xã T và ông Đoàn Đình D2, Trưởng thôn Y thông báo là tổ công tác công an xã tổ chức bắt đánh bạc tại nhà Hoàng Văn N1 thì bị giữ lại, đồng thời yêu cầu đến ngay để giải quyết vụ việc. Ngay sau đó Đoàn Đình D2 đến thì nhóm người ở tại nhà ông N1 yêu cầu phải viết biên bản làm việc với nội dung thể hiện “có hai anh Công an đi tuần tra và vào nhà ông N1 để bắt đánh bạc nhưng không có thẻ, do nghi hai người không phải là Công an nên xảy ra xô sát dẫn đến đồng chí T1 bị thương tích ở đầu phải đưa đi cấp cứu”, sau khi viết biên bản theo yêu cầu xong thì nhóm người mới đồng ý cho đồng chí A ra về. Sau khi tiếp nhận vụ việc trên có liên quan đến cán bộ Công an, nên Công an huyện Q đã chuyển hồ sơ vụ việc để giải quyết theo thẩm quyền.

Tại Bản kết luận giám định pháp y thương tích số: 165/TgT, ngày 02/12/2020 của Trung tâm pháp y tỉnh Hà Giang, kết luận vết thương vùng đỉnh đầu, kích thước nhỏ 01% (một phần trăm). Căn cứ bảng tỷ lệ tổn thương cơ thể ban hành kèm theo Thông tư 22/2019/TT-BYT, ngày 28/8/2019 của Bộ Y tế, tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên tại thời điểm giám định là: 01% (một phần trăm).

Vật chứng gồm: Tại giai đoạn điều tra Cơ quan điều tra đã thu giữ 01 đoạn gậy gỗ màu nâu xám có cạnh (bát giác), dài 81cm, chu vi 11cm; 01 phong bì bên ngoài ghi dòng chữ “Chất màu nâu đen thu ở vị trí số 1”; 01 phong bì bên ngoài ghi dòng chữ “hai nửa quân bài tú lơ khơ (quân 10 cơ) thu tại vị trí số 2”; 01 phong bì bên ngoài ghi dòng chữ “01 quân bài tú lơ khơ (quân 5 tép) thu ở vị trí số 2”; 01 phong bì bên ngoài ghi dòng chữ “16 quân bài tú lơ khơ thu tại vị trí số 4.

Cáo trạng số 14/CT-VKSHG-P2 ngày 11/3/2021 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hà Giang truy tố đối với bị cáo Hoàng Văn N1 về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm a khoản 1 Điều 134 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hà Giang giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Hoàng Văn N1 về tội “Cố ý gây thương tích”. Sau khi phân tích, đánh giá tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ, nhân thân của bị cáo. Đề nghị Hội đồng xét xử: áp dụng điểm a khoản 1 Điều 134; điểm b, i, s, v khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Hoàng Văn N1 từ 06 (sáu) đến 09 (chín) tháng tù, nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 12 (mười hai) đến 18 (mười tám) tháng. Thời hạn tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Giao các bị cáo Hoàng Văn N1 cho Ủy ban nhân dân xã T, huyện Q, tỉnh H để giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình người bị kết án có trách nhiệm phối hợp với Ủy ban nhân dân xã T, huyện Q trong việc giám sát, giáo dục bị cáo.

Về vật chứng: Căn cứ Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự và áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự, tuyên tịch thu, tiêu hủy toàn bộ vật chứng không còn giá trị sử dụng.

Về án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự, điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, miễn toàn bộ tiền án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Hoàng Văn N1.

Trợ giúp viên pháp lý thuộc Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước, tỉnh Hà Giang bào chữa cho bị cáo: Nhất trí với Cáo trạng, bản luận tội và đề nghị của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hà Giang về tội danh, áp dụng điều luật và hình phạt đối với bị cáo Hoàng Văn N1. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét, xử phạt bị cáo Hoàng Văn N1 06 (sáu) tháng tù, nhưng cho hưởng án treo về tội “Cố ý gây thương tích”. Về án phí: Bị cáo là người cao tuổi, đề nghị miễn án phí cho bị cáo theo quy định tại điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

Lời nói sau cùng của bị cáo Hoàng Văn N1: Bị cáo đã nhận thức và biết được hành vi vi phạm pháp luật của mình, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt ở mức thấp nhất cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Hoàng Văn N1 phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

2.Về hình phạt:

- Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 134; điểm b, i, s, v khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật Hình sự. xử phạt bị cáo Hoàng Văn N1 06 (sáu) tháng tù, nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 12 (mười hai) tháng. Thời hạn thử thách tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Giao bị cáo Hoàng Văn N1 cho Ủy ban nhân dân xã T, huyện Q, tỉnh H để giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với Ủy ban nhân dân xã T, huyện Q trong việc giám sát, giáo dục bị cáo. Trường hợp thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 69 Luật thi hành án hình sự.

- Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo Hoàng Văn N1.

3. Về bồi thường thiệt hại: Đã thỏa thuận, bồi thường xong. Không yêu cầu giải quyết.

4. Về vật chứng: Căn cứ Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự và áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự.

- Tịch thu, tiêu hủy: 01 (một) đoạn gậy gỗ màu nâu xám có cạnh (bát giác), dài 81cm, chu vi 11cm; 01 (một) phong bì niêm phong bên ngoài ghi dòng chữ “Chất màu nâu đen thu ở vị trí số 1” có chữ ký đầy đủ của thành phần tham gia niêm phong và dấu niêm phong của Ủy ban nhân dân xã T, Q, tỉnh Hà Giang; 01 (một) phong bì niêm phong bên ngoài ghi dòng chữ “Hai nửa quân bài tú lơ khơ (quân 10 cơ) thu tại vị trí số 2” có chữ ký đầy đủ của thành phần tham gia niêm phong và dấu niêm phong của Ủy ban nhân dân xã T, Q, tỉnh Hà Giang; 01 (một) phong bì niêm phong bên ngoài ghi dòng chữ “01 quân bài tú lơ khơ (quân 5 tép) thu ở vị trí số 2” có chữ ký đầy đủ của thành phần tham gia niêm phong và dấu niêm phong của Ủy ban nhân dân xã T, Q, tỉnh Hà Giang; 01 (một) phong bì niêm phong bên ngoài ghi dòng chữ “16 quân bài tú lơ khơ thu tại vị trí số 4” có chữ ký đầy đủ của thành phần tham gia niêm phong và dấu niêm phong của Ủy ban nhân dân xã T, Q, tỉnh Hà Giang.

Đặc điểm vật chứng như Biên bản giao nhận vật chứng ngày 12/3/2021 giữa Công an tỉnh Hà Giang và Cục Thi hành án dân sự tỉnh Hà Giang.

5. Về án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự, Điều 12, Điều 14 Nghị quyết số 326/NQ- UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Miễn tiền án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Hoàng Văn N1.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành án theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Bị cáo, bị hại có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.