Bản án 17/2021/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TH - TỈNH B

Với Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Bùi Văn Tuyên.

- Các Hội thẩm nhân dân:

Ông Lê Bá Thành.

Bà Nguyễn Thị Kim Dung.

- Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hoa - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Th - tỉnh B.

- Đại diện viện kiểm sát nhân dân huyện Th - tỉnh B tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Lâm - Kiểm sát viên.

Ngày 04/10/2021, tại trụ sở Toà án nhân dân huyện Th - tỉnh B mở phiên toà công khai xét xử sơ thẩm vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 201/2020/TLST-HNGĐ ngày 20/10/2020 về việ c “Tranh chấ p hôn nhân và gia đì nh” . Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 09/2021/QĐXXST-HNGĐ ngày 19/4/2021, Thông báo về việc thay đổi thời gian mở phiên tòa số: 02/2021/TB-TA ngày 12/5/2021, Thông báo về việc tiếp tục mở lại phiên tòa số: 12/2021/TB-TA ngày 09/8/2021, Quyết định hoãn phiên tòa số: 14/2021/QĐST-HNGĐ ngày 30 tháng 8 năm 2021 và Thông báo về việc thay đổi thời gian và địa điểm mở lại phiên tòa số: 16/2021/TB-TA ngày 17/9/2021, giữa:

- Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị M, sinh năm 1983.

Trú tại: Thôn Đ - xã Ch - huyện Q - tỉnh B. Có mặt tại phiên tòa.

- Bị đơn: Anh Nguyễn Văn L, sinh năm 1976.

Trú tại: Thôn Đ - xã H - huyện Th - tỉnh B. Vắng mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG CỦA VỤ ÁN

Theo đơn khởi kiện và lời khai của chị Nguyễn Thị M thì nộ i dung vụ á n đượ c tó m tắ t như sau:

Về quan hệ hôn nhân : Chị Nguyễn Thị M với anh Nguyễn Văn L quen biết, tìm hiểu và yêu thương nhau là hoàn toàn tự nguyện. Được sự nhất trí của hai bên gia đình chị M với anh L đã tổ chức hôn lễ theo phong tục của địa phương và có đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật vào ngày 18/01/2019 tại Ủy ban nhân dân xã H - huyện Th - tỉnh B. Sau khi kết hôn chị M về nhà anh L ở thôn Đ - xã H - huyện Th - tỉnh B làm dâu và làm ăn sinh sống ngay. Nhưng vợ chồng chung sống với nhau chỉ hòa thuận hạnh phúc được một thời gian ngắn thì bắt đầu nảy sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn là do vợ chồng không hiểu nhau, bất đồng quan điểm trong cuộc sống, trong làm ăn, sinh hoạt hàng ngày nên vợ chồng thường xuyên cãi nhau, không còn quan tâm đến nhau. Mâu thuẫn ngày càng trầm trọng nên chị M đã sống ly thân, chấm dứt mọi quan hệ với anh L từ tháng 7/2019 đến nay. Nay, chị M xác định đã sống ly thân với anh L từ lâu nên tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được, chị M và anh L không thể về đoàn tụ để tiếp tục chung sống với nhau được nữa nên chị M yêu cầu Tòa án giải quyết cho được ly hôn với anh Nguyễn Văn L.

Về con chung: Chị Nguyễn Thị M xác định trong thời gian chung sống giữa chị M với anh Nguyễn Văn L có với nhau 01 con chung là cháu Nguyễn Thị Thùy D, sinh ngày 25/4/2019. Hiện nay, cháu D chưa đủ 36 tháng tuổi và đang ở cùng với chị M, ly hôn chị M có nguyện vọng tiếp tục được trực tiếp nhận nuôi con chung là cháu D. Về cấp dưỡng nuôi con chung khi ly hôn chị M không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về tài sản chung, tài sản riêng, công nợ, đất nông nghiệp và công sức đóng góp trong thời gian chung sống: Chị Nguyễn Thị M xác nhận không có vướng mắc gì về tài sản chung, tài sản riêng, đất nông nghiệp, công sức đóng góp trong thời gian chung sống với anh Nguyễn Văn L, chị M và anh L không vay mượn của ai và không cho ai vay mượn gì nên chị M không yêu cầ u Tòa án xem xét giải quyết.

Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã tiến hành mở phiên họ p kiểm tra việ c giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải, nhưng do anh Nguyễn Văn L mặc dù đã được tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng nhưng không đến Tòa án để làm việc nên Tò a á n đã tiế n hà nh việc kiểm tra giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ vắ ng mặ t anh L và lập biên bản không tiến hành hòa giải được.

Tại phiên tòa hôm nay, nguyên đơn chị Nguyễn Thị M vẫn giữ nguyên yêu cầu xin được ly hôn anh Nguyễn Văn L cũng như xin được trực tiếp nhận nuôi con chung là cháu Nguyễn Thị Thùy D và không yêu cầu anh L phải cấp dưỡng nuôi con chung khi ly hôn. Do anh L đã được Tòa án tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng nhưng vắng mặt tại phiên tòa không có lý do nên Tò a á n mở phiên tò a xé t xử vắ ng mặ t đố i vớ i anh L.

Cũng tại phiên tòa hôm nay, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Th tham gia phiên tòa phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, của Hội đồng xét xử và của những người tham gia tố tụng: Thẩm phán đã tiến hành thụ lý, giải quyết vụ án là đúng thẩm quyền và thời hạn theo quy định của pháp luật. Việ c ra cá c văn bả n tố tụ ng của Thẩm phán cũ ng như cá c thủ tụ c tố tụ ng tạ i phiên tò a của Hội đồng xét xử đ ã tuân thủ đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự . Nguyên đơn chị Nguyễn Thị M thực hiện đúng và đầy đủ quyền, nghĩa vụ của mình theo quy định của pháp luật trong quá trình giải quyết vụ án. Bị đơn anh Nguyễn Văn L đã được tống đạt các văn bản tố tụng của Tòa án nhưng không thực hiện đúng và đầy đủ quyền, nghĩa vụ của mình theo quy định của pháp luật.

Về nộ i dung: Áp dụng Điều 147; khoản 2 Điề u 227; Điề u 228 Bộ luậ t tố tụ ng dân sự ; Điều 51; Điều 53; Điề u 56; Điều 81; Điều 82; Điều 83 Luậ t hôn nhân và gia đì nh và Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội . Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên xử:

Về quan hệ vợ chồ ng: Chị Nguyễn Thị M đượ c ly hôn anh Nguyễn Văn L.

Về con chung: Giao con chung là cháu Nguyễn Thị Thùy D cho chị Nguyễn Thị M được tiếp tục trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc và giáo dục. Cấp dưỡng nuôi con chung khi ly hôn do chị M không yêu cầu nên không xem xét giải quyết.

Về á n phí : Chị Nguyễn Thị M phải chịu án phí hôn nhân và gia đì nh sơ thẩ m theo quy đị nh củ a phá p luậ t.

NHẬ N ĐỊ NH CỦ A TÒ A Á N

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa và ý kiến của đại diện Viện kiểm sát phát biểu về việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án. Hội đồng xét xử nhận định:

Về tố tụ ng : Quá trình giải quyết vụ án Tòa án đã tiến hành tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng đối với anh Nguyễn Văn L, nhưng anh L vẫ n vắ ng mặ t tạ i phiên tò a. Do đó, căn cứ và o khoả n 2 Điề u 227 của Bộ luật tố tụng dân sự Tòa án vẫ n tiế n hà nh xé t xử vụ á n vắng mặt anh L theo quy đị nh củ a phá p luậ t.

Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Thị M kết hôn vớ i với anh Nguyễn Văn L vào ngày 18/01/2019. Trước khi kết hôn chị M và anh L có được tự do tìm hiểu và làm thủ tục đăng ký kế t hôn theo quy định của pháp luật tại Ủy ban nhân dân xã H - huyện Th - tỉnh B. Việ c kết hôn đã tuân thủ đầy đủ các quy định của pháp luật nên hôn nhân củ a chị M và anh L là hôn nhân hợp pháp.

Xét yêu xin cầ u ly hôn củ a chị Nguyễn Thị M đố i vớ i anh Nguyễn Văn L, Hộ i đồ ng xé t xử thấ y rằ ng : Cuộ c số ng vợ ch ồng giữa chị M với anh L đã xảy ra mâu thuẫn ngay từ khi mới bắt đầu kết hôn mà nguyên nhân mâu thuẫn là do vợ chồng không hiểu nhau, bất đồng quan điểm trong cuộc sống, trong làm ăn và sinh hoạt hàng ngày nên vợ chồng thường xuyên đánh cãi nhau, không còn quan tâm đến nhau. Từ tháng 7/2019 đến nay, chị M đã về sinh sống tại thôn Đ - xã Ch - huyện Q - tỉnh B và vợ chồng sống ly thân chấm dứt mọi quan hệ nên tì nh cả m vợ chồ ng không cò n. Quá trình giải quyết vụ án , Tòa án đã tiến hành triệu tập và tống đạt các văn bản tố tụng đố i vớ i anh L nhưng anh L không lên Tòa án để giải quyết. Như vậ y, mục đích hôn nhân giữa chị M với anh L không đạ t đượ c nên căn cứ theo Điề u 56 Luậ t hôn nhân và gia đ ình cần chấ p nhậ n yêu cầ u xin ly hôn củ a chị M là phù hợp.

Về con chung: Chị Nguyễn Thị M với anh Nguyễn Văn L có 01 con chung là cháu Nguyễn Thị Thùy D, sinh ngày 25/4/2019. Quá trình giải quyết vụ án chị M có nguyện vọng được tiếp tục trực tiếp nhận nuôi con chung là cháu D. Hội đồng xét xử thấy rằng, hiện nay cháu D chưa đủ 36 tháng tuổi và đang sinh sống cùng chị M được chị M chăm sóc phát triển khỏe mạnh bình thường nên cần tiếp tục giao con chung là cháu D cho chị M được trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc và giáo dục. Cấp dưỡng nuôi con chung khi ly hôn do chị M không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không đề cập xem xét.

Về tài sản chung, tài sản riêng, công nợ, đất nông nghiệp và công sức đóng góp trong thời gian chung sống: Chị Nguyễn Thị M xác định giữa chị với anh Nguyễn Văn L không có vướ ng mắ c gì nên không yêu cầ u Tòa án xem xét giải quyết. Vì vậy, Hộ i đồ ng xé t xử cũng không đề cậ p xem xé t.

Về án phí: Nguyên đơn chị Nguyễn Thị M phải chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;