Bản án 17/2021/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo đơn xin ly hôn đề ngày 03/5/2021, bản tự khai và tại phiên tòa chị Bùi Thị Huyền Trang trình bày:

Về hôn nhân: Chị Bùi Thị Huyền Trang và anh Bùi Văn Tài, tự nguyện tìm hiểu và tự nguyện kết hôn, có Đăng ký kết hôn tại UBND xã Kim Sơn (Nay là xã Kim Lập), huyện Kim Bôi, tỉnh Hòa Bình, ngày 02/4/2014.

Quá trình chung sống: Sau khi kết hôn thời gian đầu chung sống hòa thuận, thời gian sau đó thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn là do anh Tài trở về quê sinh sống không chịu đi lao động, không có công việc và thu nhập, cuộc sống sinh hoạt gia đình chủ yếu dựa vào thu nhập do chị Trang đi làm có được, chị Trang đi làm thường xuyên gửi tiền về cho anh Tài trang trải chi phí gia đình, chị Trang trình bày số tiền 22.000.000 đồng gửi Ngân hàng cũng là do chị Trang đi làm gửi về để anh Tài gửi tiết kiệm mà có, vợ chồng sống không hạnh phúc, thường bất đồng quan điểm, không có tiếng nói chung, anh Tài không chịu đi làm, lao động không có thu nhập, sinh hoạt trong nhà đều do chị Trang đi làm gửi tiền về, đỉnh điểm là ngày 31/3/2021 vợ chồng mâu thuẫn trầm trọng về chuyện quan hệ vợ chồng, chị Trang có đề cập đến việc ly hôn thì anh Tài nói đồng ý ly hôn và từ đó đến nay chị Trang đã ly thân với anh Tài, vợ chồng sống mỗi người một nơi, không ai còn quan tâm đến ai. Khi chị Trang về thăm con thì anh Tài không cho gặp, người nhà anh Tài là bố chồng và em chồng còn đuổi đánh chị Trang, chị đã báo chính quyền địa phương giải quyết. Đến nay xét thấy cuộc sống vợ chồng không thể hòa hợp, tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được, nên chị Trang xin tòa giải quyết cho được ly hôn với anh Bùi Văn Tài.

- Về con chung: Có 1 con chung là cháu Bùi Duy Khang, sinh ngày 06/10/2014. Khi ly hôn chị Trang xin được trực tiếp trông nom, chăm sóc nuôi dưỡng, giáo dục con chung. Vì chị có công việc làm và thu nhập ổn định là 10,000,000 đồng/ 1 tháng, hiện tại chị chung sống với bố mẹ đẻ có nhà ở ổn định, đảm bảo đủ điều kiện để chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung. Chị Trang chưa yêu cầu anh Tài phải cấp dưỡng nuôi con chung, nên không yêu cầu Tòa án giải quyết về việc cấp dưỡng nuôi con.

- Về tài sản chung: Chị Trang xác định vợ chồng có tiền mặt 22.000.000đồng, hiện đang gửi tiết kiệm tại Ngân hàng Agribank, chi nhánh huyện Kim Bôi, Sổ tiền tiết kiệm đứng tên chồng là Bùi Văn Tài. Ngoài ra có ngôi nhà xây cấp 4 nhưng do bố mẹ anh Tài xây để 2 vợ chồng ở riêng (xây trên đất của bố mẹ anh Tài), nhà bếp và tường bao do hai vợ chồng tạo dựng được, tại xóm Ve, Đông Bắc, Kim Bôi, Hòa Bình. Quá trình Tòa án hòa giải, chị Trang có yêu cầu Tòa giải quyết chia đôi số tiền 22 triệu đồng, mỗi người 11 triệu đồng; nhưng tại phiên tòa, chị Trang có thay đổi (chưa yêu cầu Tòa giải quyết chia số tiền 22 triệu đồng), đối với nhà bếp, tường bao do hai vợ chồng tạo dựng mà có, chị Trang chưa yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Về công nợ chung: Chị Trang xác định vợ chồng không có nợ chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa, anh Bùi Văn Tài trình bày:

- Về quan hệ Hôn nhân: Anh Bùi Văn Tài xác nhận có tìm hiểu và kết hôn với chị Bùi Thị Huyền Trang như chị Trang đã trình bày. Quá trình chung sống vợ chồng cũng có bất đồng quan điểm đúng như chị Trang trình bày, anh Tài cho rằng mình không trực tiếp đi làm nhưng ở nhà cũng có thu nhập từ việc trồng trọt, chị Trang có yêu cầu anh Tài đi làm nhưng anh Tài không đồng ý vì cho rằng cần ở nhà trông con, dẫn đến vợ chồng thường xuyên mâu thuẫn, chị Trang yêu cầu Tòa giải quyết ly hôn, bản thân anh Tài không muốn ly hôn nhưng chị Trang một mực xin ly hôn thì chỉ khi chị Trang không tranh chấp nuôi con chung mới đồng ý ly hôn.

- Về con chung: Anh Tài xác nhận vợ chồng có 1 con chung như chị Trang trình bày là đúng. Hiện cháu Bùi Duy Khang đang sống cùng anh Tài, anh Tài cho rằng chị Trang đi làm để anh Tài chăm con từ khi con chưa được 1 tuổi, thỉnh thoảng mới về qua nhà thăm con rồi lại đi, do vậy anh Tài cho là chị Trang không có thời gian chăm sóc con, không đảm bảo khi giao con cho chị Trang nuôi dưỡng, chị Trang chưa có nhà ở, vì bản thân anh Tài có nhà ở ổn định, đủ điều kiện để chăm sóc và nuôi dạy con, hiện cháu Khang đang học tại trường Đông Bắc, do vậy khi ly hôn anh Tài xin tiếp tục trực tiếp nuôi dưỡng con chung. Anh Tài không đồng ý giao con cho chị Trang nuôi dưỡng. Về cấp dưỡng nuôi con chung thì tùy chị Trang, anh Tài chưa yêu cầu.

- Về tài sản chung: Anh Tài xác nhận anh đang ở tại nhà do bố mẹ làm để hai vợ chồng ở riêng (xây trên đất của bố mẹ anh Tài), nhà bếp, tường bao do hai vợ chồng tạo dựng mà có (tại xóm Ve, xã Đông Bắc, huyện Kim Bôi, tỉnh Hòa Bình) và tiền mặt 22 triệu đồng như chị Trang trình bày là đúng. Tại phiên tòa anh xác nhận đã chi tiêu hết số tiền tiết kiệm trên đồng thời anh xác nhận không có tài sản gì, nhà đất là của bố mẹ anh Tài. Anh Tài cũng nhất trí với ý kiến của chị Trang chưa yêu cầu Tòa giải quyết về tài sản chung vợ chồng.

- Về công nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

* Tại phiên toà đại diện Viện kiểm sát huyện Kim Bôi phát biểu ý kiến:

- Về việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, việc chấp hành của người tham gia tố tụng dân sự kể từ khi thụ lý vụ án cho đến khi Hội đồng xét xử nghị án: Trong quá trình Toà án giải quyết vụ án Thẩm phán, Hội đồng xét xử, thư ký tòa án đã tuân thủ đúng theo Bộ luật tố tụng dân sự.

- Về nội dung:

Về quan hệ Hôn nhân: Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ Điều 51 Điều 56, Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị Bùi Thị Huyền Trang đối với anh Bùi Văn Tài.

Về con chung: Có 1 con chung là cháu Bùi Duy Khang, sinh ngày 06/10/2014. Chị Trang và anh Tài đều có nguyện vọng được nuôi con chung, và chưa yêu cầu Tòa giải quyết về việc cấp dưỡng nuôi con chung. Qua xem xét các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, Nhận thấy: Chị Trang có công việc và thu nhập ổn định 10.000.000đồng/tháng; về nơi ở: hiện tại chị Trang sống với bố mẹ đẻ có nhà ở ổn định, đảm bảo để chăm sóc, nuôi dưỡng con chung. Anh Bùi Văn Tài mặc dù có nhà ở nhưng là lao động tự do, công việc không ổn định, thu nhập không ổn định, do vậy để đảm bảo quyền lợi cho người mẹ con chung. Đề nghị HĐXX căn cứ khoản 1, khoản 2 Điều 81 và Điều 82, Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 giao cháu Bùi Duy Khang cho chị Trang trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng, giáo dục đến khi đủ 18 tuổi hoặc khi có thay đổi khác theo quy định của pháp luật.

Về tài sản chung: Chị Trang và anh Tài đều xác nhận: Nhà ở và đất là của bố mẹ anh Tài và do bố mẹ anh Tài làm cho vợ chồng ở riêng; nhà bếp, tường bao do hai vợ chồng tạo dựng mà có (tại xóm Ve, xã Đông Bắc, huyện Kim Bôi, tỉnh Hòa bình) và tiền mặt là 22 triệu đồng, tuy nhiên các đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không đề cập xem xét, giải quyết.

Về công nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không đề cập xem xét, giải quyết.

Nguyên đơn phải nộp án phí, các đương sự có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, lời trình bày của đương sự. Hội đồng xét xử xét thấy:

(1) Về tố tụng: Tòa án thụ lý vụ án và xác định quan hệ pháp luật:“Tranh chấp về hôn nhân và gia đình”. Tòa án thụ lý đúng thẩm quyền; Việc cấp, tống đạt các văn bản tố tụng cho đương sự đúng quy định của pháp luật; Tại phiên tòa, nguyên đơn, bị đơn đều có mặt. Căn cứ khoản 1 Điều 28; Điểm a khoản 1 Điều 35; Điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 177 Bộ luật tố tụng dân sự Toà án tiến hành đưa vụ án ra xét xử.

( 2) Về nội dung:

- Về hôn nhân: Quan hệ hôn nhân giữa chị Trang và anh Tài là hợp pháp, tự nguyện có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Kim Sơn (nay là xã Kim lập), huyện Kim Bôi, tỉnh Hòa Bình ngày 02/4/2014. Quá trình chung sống, vợ chồng đã xảy ra mâu thuẫn, do bất đồng quan điểm, không có tiếng nói chung, khi bàn bạc công việc gì là cãi nhau, nguyên nhân do anh Tài không chịu đi làm để chị Trang phải đi làm nuôi gia đình, đỉnh điểm là ngày 31/3/2021 vợ chồng mâu thuẫn trầm trọng về chuyện quan hệ vợ chồng, ngay trong khi đang mâu thuẫn chị Trang có đề cập đến việc ly hôn thì anh Tài nói đồng ý ly hôn. Quá trình giải quyết cũng như tại phiên tòa: Chị Trang vẫn giữ quan điểm xin ly hôn anh Tài, phía anh Tài có quan điểm không muốn ly hôn nhưng nếu chị Trang một mực xin ly hôn thì anh đồng ý với điều kiện được trực tiếp nuôi con. Hội đồng xét xử nhận thấy thực tế, từ tháng 4/2021, chị Trang và anh Tài đã ly thân, không còn quan hệ vợ chồng, vợ chồng sống mỗi người một nơi, không ai còn quan tâm đến ai, mục đích Hôn nhân không đạt được, nên căn cứ Điều 51 và Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 chấp nhận đơn xin ly hôn của chị Trang.

- Về con chung: Quá trình thu thập chứng cứ và tại phiên toà hôm nay xác định chị Trang và anh Tài có 1 con chung là cháu Bùi Duy Khang, sinh ngày 06/10/2014. Chị Trang và anh Tài đều có nguyện vọng được trực tiếp nuôi con và chưa yêu cầu Tòa giải quyết về việc cấp dưỡng nuôi con chung. Tuy nhiên xét về điều kiện và khả năng chăm sóc, nuôi dưỡng con chung giữa chị Trang và anh Tài. Nhận thấy: Chị Trang có công việc và thu nhập ổn định 10.000.000đồng/ 1 tháng, về nơi ở: hiện tại chị Trang sống với bố mẹ đẻ có nhà ở ổn định, đảm bảo để chăm sóc, nuôi dưỡng con chung. Anh Bùi Văn Tài mặc dù có nhà ở của bố mẹ ổn định nhưng là lao động tự do, công việc không ổn định, thu nhập thấp, quá trình Tòa giải quyết, do có tranh chấp nuôi con với chị Trang, khi chị Trang về nhà thăm con, anh Tài không cho chị Trang thăm con, gây cản trở việc thăm nom con chung của chị Trang, do vậy để đảm bảo quyền lợi cho người mẹ và con, cần căn cứ khoản 1, khoản 2 Điều 81 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 giao cháu Bùi Duy Khang cho chị Trang trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng, giáo dục đến khi đủ 18 tuổi hoặc khi có thay đổi khác theo quy định của Pháp luật.

- Về tài sản chung: Quá trình thu thập chứng cứ cũng như tại phiên tòa, chị Trang anh Tài đều xác nhận vợ chồng có: Tiền mặt 22 triệu đồng gửi tiết kiệm tại Ngân hàng Agribank nhưng anh Tài đã rút và chi tiêu cá nhân hết; Tài sản khác là nhà và đất ở là của bố mẹ anh Tài làm để hai vợ chồng ở riêng , nhà bếp, tường bao do hai vợ chồng tạo dựng mà có (tại xóm Ve, xã Đông Bắc, huyện Kim Bôi, tỉnh Hòa bình), chị Trang và anh Tài chưa yêu cầu Tòa giải quyết, nên HĐXX không xem xét.

- Về công nợ chung: Không có, nên HĐXX không xem xét giải quyết.

( 3) Về án phí: Căn cứ khoản 4 điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự và điểm a, khoản 5 điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của ủy ban thường vụ quốc hội. Chị Bùi Thị Huyền Trang phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định.

( 4) Quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 271; Điều 272 và 273 Bộ luật tố tụng dân sự; Các đương sự có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật;

Vĩ lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ khoản 1 Điều 28; Điểm a khoản 1 Điều 35; Điểm a khoản 1 Điều 39; Khoản 4 Điều 147 Điều 177 Bộ luật tố tụng dân sự;

Căn cứ: khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 53, khoản 1 Điều 56; Điều 58; khoản 1, khoản 2 Điều 81 và Điều 82, Điều 83, điều 84 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; điểm a, khoản 5 điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của ủy ban thường vụ quốc hội.

-Tuyên xử:

- Chấp nhận: Yêu cầu xin ly hôn anh Bùi Văn Tài của chị Bùi Thị Huyền Trang. Chị Bùi Thị Huyền Trang được ly hôn anh Bùi Văn Tài.

- Về con chung: Giao cháu Bùi Duy Khang, sinh ngày 06/10/2014, cho chị Trang trực tiếp trông nom, chăm sóc, giáo dục đến khi đủ 18 tuổi hoặc khi có thay đổi khác theo quy định của pháp luật.

Anh Bùi Văn Tài có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở, anh Tài không được lạm dụng quyền thăm nom con để cản trở, gây ảnh hưởng đến việc nuôi dưỡng giáo dục con chung.

- Về án phí: Chị Bùi Thị Huyền Trang phải nộp 300.000 đồng án phí ly hôn sơ thẩm, được trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0000632 ngày 05/5/2021 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Kim Bôi.

- Án xử công khai sơ thẩm: Các đương sự có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.