Bản án 17/2021/DS-ST — Tranh chấp hợp đồng vay tài sản

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Theo đơn khởi kiện của nguyên đơn bà Đặng Thị D đề ngày 05/4/2021, bản tự khai ngày 27/5/2021, biên bản hòa giải và tại phiên tòa, đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn bà Trần Thị H trình bày:

Ngày 13/8/2019, ông Nguyễn Văn Th có nợ tiền vật liệu xây dựng của Cửa hàng vật liệu xây dựng D. Tr với số tiền nợ gốc là: 21.713.000 đồng (Hai mươi mốt triệu bảy trăm mười ba ngàn đồng). Lãi suất cam kết là 0,8%/tháng. Từ đó đến nay Cửa hàng đã đòi nhiều lần nhưng ông Th chây ì không trả.

Nay tôi yêu cầu Tòa án giải quyết buộc ông Nguyễn Văn Th phải trả cho Cửa hàng vật liệu xây dựng D. Tr mà cụ thể là bà Đặng Thị D số tiền tính đến ngày 27/7/2021 là 25.835.575 đồng (Hai mươi lăm triệu tám trăm ba mươi lăm ngàn năm trăm bảy mươi lăm đồng); trong đó nợ gốc: 21.713.000 đồng (Hai mươi mốt triệu bảy trăm mười ba ngàn đồng); nợ lãi là 4.122.575 đồng (Bốn triệu một trăm hai mươi hai ngàn năm trăm bảy mươi lăm đồng).

Lãi suất phát sinh chậm trả tiền sẽ tiếp tục được tính kể từ ngày 28/7/2021 cho đến khi ông Nguyễn Văn Th trả hết số tiền nợ gốc cho bà Đặng Thị D theo mức lãi suất 0,8%/tháng mà hai bên đã thỏa thuận.

Về phía bị đơn: Sau khi thụ lý vụ án, Tòa án đã tiến hành giao thông báo thụ lý vụ án, thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải cùng các thủ tục tố tụng khác theo quy định của pháp luật. Tại bản tự khai ngày 27/5/2021 và biên bản hòa giải trong quá trình giải quyết vụ án bị đơn ông Nguyễn Văn Th trình bày: Gia đình ông có nợ vật liệu xây dựng tại cửa hàng vật liệu xây dựng D. Tr với số tiền gốc là 21.713.000 đồng (Hai mươi mốt triệu bảy trăm mười ba ngàn đồng). Ông Th đồng ý với số tiền gốc và lãi như phía nguyên đơn yêu cầu và thỏa thuận đến ngày 20/6/2021 sẽ thỏa thuận với bà D về việc trả số tiền nợ trên. Tại phiên tòa hôm nay, bị đơn ông Nguyễn Văn Th đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ 2 để tham gia tố tụng tại phiên tòa nhưng vẫn vắng mặt không có lý do.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa; Căn cứ vào ý kiến của đương sự tại phiên tòa Hội đồng xét xử nhận định:

Căn cứ khoản 2 Điều 21 của Bộ luật Tố tụng dân sự 2015, vụ án không thuộc trường hợp Viện kiểm sát tham gia phiên tòa.

Do giao dịch dân sự giữa nguyên đơn và bị đơn được thực hiện vào thời điểm Bộ luật dân sự năm 2015 có hiệu lực, nên Hội đồng xét xử áp dụng Bộ luật dân sự năm 2015 để giải quyết vụ án.

Để chứng minh cho yêu cầu khởi kiện của mình là có căn cứ nguyên đơn cung cấp biên bản đối chiếu công nợ ngày 13/08/2019 với nội dung tổng nợ gốc và lãi là 21.713.000 đồng, ông Nguyễn Văn Thập đã ký và ghi rõ họ tên, lãi suất hai bên thống nhất thỏa thuận là 0,8%/tháng.

Tại phiên tòa hôm nay, ông Nguyễn Văn Th vắng mặt, tại bản tự khai, biên bản hòa giải ông Nguyễn Văn Th đồng ý với yêu câu khởi kiện của nguyên đơn. Ông Nguyễn Văn Th đã thừa nhận ông có nợ và có ký tên vào biên bản đối chiếu công nợ của bà Đặng Thị D là đúng sự thật.

Hội đồng xét xử xét thấy, phía nguyên đơn và bị đơn đều thừa nhận có việc viết biên bản đối chiếu công nợ và sự thực bị đơn còn nợ nguyên đơn tiền vật liệu xây dựng với số tiền gốc là 21.713.000 đồng (Hai mươi mốt triệu bảy trăm mười ba ngàn đồng), lãi suất các bên thỏa thuận là 0,8%/tháng. Việc xác lập bản đối chiếu công nợ phù hợp với quy định của pháp luật, phù hợp với Điều 117, Điều 119, Điều 430; Điều 440 Bộ luật dân sự. Các bên không tranh chấp về khoản tiền nợ gốc, lãi suất nên căn cứ khoản 2 Điều 92 của Bộ luật tố tụng dân sự “Một bên đương sự thừa nhận hoặc không phản đối những tình tiết, sự kiện, tài liệu, văn bản, kết luận của cơ quan chuyên môn mà bên đương sự kia đưa ra thì bên đương sự đó không phải chứng minh”. Vì vậy, Hội đồng xét xử nhận thấy cần chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Đặng Thị D. Buộc bị đơn ông Nguyễn Văn Th có nghĩa vụ trả cho nguyên đơn bà Đặng Thị D số tiền tính đến ngày 27/7/2021 là 25.835.575 đồng (Hai mươi lăm triệu tám trăm ba mươi lăm ngàn năm trăm bảy mươi lăm đồng); trong đó nợ gốc: 21.713.000 đồng (Hai mươi mốt triệu bảy trăm mười ba ngàn đồng); nợ lãi là 4.122.575 đồng (Bốn triệu một trăm hai mươi hai ngàn năm trăm bảy mươi lăm đồng).

Hoàn trả lại cho nguyên đơn số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp.

Vì các lẽ nêu trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào các Điều 26, Điều 35, Điều 91; Điều 92, Điều 227, Điều 228, Điều 144, Điều 147, Điều 235; Điều 271; Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự 2015;

Căn cứ vào Điều 430; Điều 434, Điều 440 Điều 357; Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015;

Căn cứ vào khoản 2 Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

[1] Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Đặng Thị D, buộc ông Nguyễn Văn Th phải trả cho bà Đặng Thị D số tiền tính đến ngày 27/7/2021 là 25.835.575 đồng (Hai mươi lăm triệu tám trăm ba mươi lăm ngàn năm trăm bảy mươi lăm đồng); trong đó nợ gốc: 21.713.000 đồng (Hai mươi mốt triệu bảy trăm mười ba ngàn đồng); nợ lãi là 4.122.575 đồng (Bốn triệu một trăm hai mươi hai ngàn năm trăm bảy mươi lăm đồng)

[2] Kể từ ngày tiếp theo của ngày xét xử sơ thẩm (27/7/2021 ) ông Nguyễn Văn Th còn phải tiếp tục chịu khoản tiền lãi quá hạn của số tiền nợ gốc chưa thanh toán theo mức lãi suất mà các bên thỏa thuận là 0,8%/tháng cho đến khi thanh toán xong khoản nợ gốc này.

[3] Án phí dân sự sơ thẩm: Buộc bị đơn ông Nguyễn Văn Th phải chịu số tiền 1.291.750 đồng (Một triệu hai trăm chín mươi mốt ngàn bảy trăm năm mươi đồng) án phí dân sự sơ thẩm.

Hoàn trả lại cho bà Đặng Thị D số tiền tạm ứng án phí đã nộp tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Đ. H, tỉnh K. T là 629.822 đồng (Sáu trăm hai mươi chín ngàn tám trăm hai mươi hai đồng) theo biên lai số AA/2016/0004529 ngày 19 tháng 4 năm 2021.

[4] Trong thời hạn hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày tuyên án (27/7/2021) nguyên đơn có quyền kháng cáo bản án để xét xử theo thủ tục phúc thẩm. Bị đơn ông Nguyễn Văn Th vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết./.

Trường hợp Bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6; 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.