Bản án 17/2021/DS-ST — Tranh chấp hợp đồng mượn tài sản

NHÂN DANH

NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHỢ MỚI, TỈNH AN GIANG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên tòa: Ông Nguyễn Công Đức

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Bà Hoàng Thị Thiện Lai

2. Ông Tô Ngọc Liêm

Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Diễm Thúy– Thư ký Tòa án nhân dân huyện Chợ Mới.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Chợ Mới tham gia phiên tòa:

Bà Đoàn Th y Th y Trang - Kiểm sát viên.

Trong ngày 09 tháng 3 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Chợ Mới xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 352/2020/TLST-DS ngày 20 tháng 10 năm 2020 về tranh chấp “Đòi tài sản” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 93/2021/QĐXXST-DS ngày 18 tháng 02 năm 2021 giữa các đương sự:

1. Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị Bạch T, sinh năm 1966 (Có mặt)

Địa chỉ: số nhà 644, Khu II, ấp M, xã M, huyện C, tỉnh An Giang.

2. Bị đơn: Bà Nguyễn Thị Th y L, sinh năm 1973 (Có mặt);

Chị Đặng Thị Th y D, sinh năm: 1995 (Có mặt);

Địa chỉ: cùng ngụ Khu II, ấp M, xã M, huyện C, tỉnh An Giang.

NỘI D VỤ ÁN

Trong đơn khởi kiện, tờ tự khai nguyên đơn bà Nguyễn Thị Bạch T trình bày, trước đây bà là chủ hụi, bà L cùng con gái là D có tham gia dây hụi của bà. Sau khi hụi mãn, bà không mở hụi mới, phía bà L đã thực hiện xong việc nợ hụi. Do bà L uy tín với bà từ việc chơi hụi trước đó, nên vào năm 2018 do bà L cùng con gái là D xây cất nhà có thiếu hụt tiền, nên đến nhà bà hỏi vay 24 chỉ vàng 24k loại 9999 tiệm vàng Kim Ngọc tại thị trấn M, huyện C, tỉnh An Giang, việc vay mượn vàng có làm biên nhận, có ký xác nhận của bà L và D, không thỏa thuận lãi suất, hẹn 02 năm sẽ trả. Sau đó bà L bà D không trả, bà đã yêu cầu nhiều lần vẫn không trả. Nay bà yêu cầu bà L, cháu D trả số vàng 24 chỉ 24k loại 9999 tiệm vàng Kim Ngọc thị trấn M, huyện C, tỉnh An Giang. Không yêu cầu tính lãi.

Bị đơn bà Nguyễn Thị Thùy L trình bày, bà và bà T (tên thường gọi là Trang) có mối quan hệ quen biết ở xóm, bà T yêu cầu bà trả 24 chỉ vàng 24k loại 9999 bà không đồng ý. Vì trước đây bà tham gia hụi do bà T (Trang) làm chủ hụi, qua các lần hốt hụi của nhiều dây hụi, do bà không có khả năng chầu lại hụi chết cho bà T, bà và bà T thống nhất số tiền bà còn nợ bà T là 86.400.000 đồng, chứ bà không nợ vàng như bà T trình bày, việc bà ký vào biên nhận nợ vàng của bà T là do bà nợ tiền và bà T tự ý quy đổi thành vàng và yêu cầu bà phải ký tên vào biên nhận nợ vàng. Sự việc nợ tiền hụi giữa bà và bà T, con gái bà là D không hay biết. Hôm đó bà T đem biên nhận lại nhà bà, thấy con gái bà nằm ngủ bà T buộc con gái bà phải ký tên vào biên nhận. Sự việc này chỉ bà và bà T cùng con gái bà biết. Nay bà thống nhất còn nợ bà T số tiền hụi 86.400.000 đồng và chỉ đồng ý trả số tiền này, không thống nhất nợ vàng của bà T.

Bị đơn Đặng Thị Thùy D trình bày, chị là con gái ruột của bà L, sự việc chơi hụi giữa mẹ chị và bà T, chị không hề hay biết, chỉ nhớ hôm đó khi chị đang nằm ngủ tại nhà, thì bà T có đem lại nhà đưa biên nhận nợ vàng yêu cầu chị ký tên vào biên nhận. Chị xác nhận chữ ký trong biên nhận nợ vàng mà bà T cung cấp là của chị, nhưng chị không biết sự việc hụi và vay vàng của bà L mẹ chị và bà T. Chị thống nhất ý kiến của mẹ là bà L.

Tại phiên tòa, bà T (Trang) vẫn giữ nguyên yêu cầu.

Bà L, chị D vẫn giữ nguyên ý kiến và yêu cầu.

Đại diện viện kiểm sát phát biểu quan điểm về việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán, Hội đồng xét xử vụ án, Thư ký và việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng. Về ý kiến giải quyết:

Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Nguyễn Thị Bạch T.

Buộc bà Nguyễn Thị Thùy L, chị Đặng Thị Thùy D có nghĩa vụ trả cho bà Nguyễn Thị Bạch T 24 chỉ vàng 24k (vàng 9999).