Bản án 17/2021/DS-ST — Dân sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

- Theo nguyên đơn trình bày: Vào khoảng đầu tháng 3/2018, ông Đinh Văn V và bà Đỗ Thị Ph có đến cửa hàng của chị Phan Thị Mỹ L để thỏa thuận mua thuốc, thức ăn nuôi tôm. Hai bên thỏa thuận phía chị L sẽ cung cấp thức ăn theo yêu cầu của ông V, bà Ph và cam kết trả đủ tiền thuốc, thức ăn cho chị L khi thu hoạch tôm xong.

Chị L bắt đầu giao thuốc, thức ăn cho ông V, bà Ph từ ngày 28/3/2018 đến tháng 06/2018, cửa hàng chị L giao đầy đủ số lượng thuốc, thức ăn cho ông V theo yêu cầu và mỗi lần giao hàng thì ông V, bà Ph và người đứng ao sẽ ký nhận vào hóa đơn. Nhưng sau khi thu hoạch vụ tôm ông V, bà Ph không thanh toán cho chị L. Tính đến ngày 01/6/2018 thì ông V, bà Ph còn thiếu tiền thuốc, thức ăn của cửa hàng chị L là 23.392.900 đồng, số tiền này chị L nhiều lần đến gặp ông V, bà Ph phải trả nhưng ông V, bà Ph cứ hẹn dần cho đến nay không trả.

Nay chị Phan Thị Mỹ L khởi kiện yêu cầu ông Đinh Văn V và bà Đỗ Thị Ph phải trả cho chị L số tiền mua thuốc, thức ăn còn thiếu là 23.392.900 đồng, không yêu cầu tính lãi.

Sau khi thụ lý vụ án, Tòa án nhân dân huyện Châu Thành đã tổ chức phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải để các đương sự thỏa thuận với nhau về việc giải quyết vụ án. Tại các phiên họp, phiên hòa giải phía bị đơn ông Đinh Văn V và bà Đỗ Thị Ph đều vắng mặt không có lý do nên Tòa án lập biên bản vắng mặt đương sự, biên bản không tiến hành hòa giải được vụ án và Tòa án quyết định đưa vụ án ra xét xử.

Tại phiên tòa hôm nay, nguyên đơn vắng mặt, nhưng có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt và vẫn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện về yêu cầu ông Đinh Văn V và bà Đỗ Thị Ph phải trả cho chị L số tiền 23.392.900 đồng.

Đối với bị đơn ông Đinh Văn V và bà Đỗ Thị Ph vắng mặt không có lý do đến lần thứ hai nên không có lời trình bày, đề đạt yêu cầu.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được xem xét tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử xét thấy:

Căn cứ vào đơn khởi kiện của nguyên đơn, Tòa án nhân dân huyện Châu Thành, tỉnh Trà Vinh đã đưa bị đơn là ông Đinh Văn V và bà Đỗ Thị Ph tham gia tố tụng; thực hiện việc thông báo thụ lý vụ án, thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải vụ án theo đúng quy định tại Điều 68, Điều 70, Điều 196, Điều 208, 209, 210 và Điều 211 Bộ luật Tố tụng Dân sự. Tại phiên tòa hôm nay nguyên đơn vắng mặt (nhưng có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt); bị đơn ông Đinh Văn V và bà Đỗ Thị Ph vắng mặt đến lần thứ hai không có lý do, căn cứ khoản 2 Điều 227 Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử quyết định xét xử vắng mặt ông Đinh Văn V và bà Đỗ Thị Ph.

Chị Phan Thị Mỹ L khởi kiện yêu cầu ông Đinh Văn V và bà Đỗ Thị Ph phải trả lại cho chị Mỹ L số tiền do mua thức ăn thiếu là 23.392.900 đồng, về phần lãi suất chị Mỹ L không yêu cầu.

Xét yêu cầu của chị Phan Thị Mỹ L khởi kiện yêu cầu ông Đinh Văn V và bà Đỗ Thị Ph phải trả lại cho chị Mỹ L số tiền do mua thức ăn còn thiếu là 23.392.900 đồng; Hội đồng xét xử xét thấy có cơ sở để chấp nhận:

Theo bản tự khai của ông Đinh Văn V và bà Đỗ Thị Ph ngày 17/3/2021 (bút lục số 14a), ông Đinh Văn V và bà Đỗ Thị Ph thừa nhận có mua thức ăn chăn nuôi của chị Phan Thị Mỹ L còn thiếu và đồng ý trả cho chị L số tiền 23.392.900 đồng, lời thừa nhận của ông Đinh Văn V và bà Đỗ Thị Ph phù hợp với yêu cầu khởi kiện và chứng cứ do chị Mỹ L cung cấp.

Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của chị Phan Thị Mỹ L, buộc ông Đinh Văn V và bà Đỗ Thị Ph phải có nghĩa vụ trả cho chị Mỹ L số tiền nợ còn thiếu bằng 23.392.900 đồng.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Áp dụng khoản 3 Điều 26; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 1 Điều 147; khoản 2 Điều 227 của Bộ luật Tố tụng dân sự; áp dụng Điều các 430, 440 của Bộ luật Dân sự; áp dụng Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí của Tòa án.

Tuyên xử:

Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Phan Thị Mỹ L về yêu cầu ông Đinh Văn V và bà Đỗ Thị Ph phải trả cho chị Mỹ L số tiền mua thức ăn còn thiếu 23.392.900 đồng.

Buộc ông Đinh Văn V và bà Đỗ Thị Ph phải trả cho chị Phan Thị Mỹ L số tiền thức còn thiếu bằng 23.392.900 đồng.

Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành khi bản án có hiệu lực pháp luật cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất được quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015.

Về án phí: Buộc ông Đinh Văn V và bà Đỗ Thị Ph phải chịu 1.170.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm. Hoàn trả lại cho chị Phan Thị Mỹ L số tiền tạm ứng án phí 711.000 đồng đã nộp theo biên lai thu tiền số 0001373 ngày 09 tháng 10 năm 2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Châu Thành, tỉnh Trà Vinh.

Trường hợp bản án được thi hành theo Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án, người phải thi hành án có quyền thỏa thuận thi hành án, yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Án xử sơ thẩm công khai báo cho nguyên đơn, bị đơn vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt bản án hợp lệ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA