Bản án 17/2020/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào chiều ngày 26/9/2019, A Kh, A L1, A Đ1 cùng trú tại: Thôn 7, xã Đăk L, huyện Đăk H, tỉnh Kon Tum ngồi uống rượu với nhau trong vườn nhà ông A Đ. Đến 17 giờ cùng ngày A Đ đi làm về, thì A Kh chửi A Đ nhưng A Đ không nói gì và đi vào ngồi trước hiên nhà. Lúc này A L1 đi vào nhà ăn cơm, số còn lại vẫn tiếp tục ngồi uống, một lúc sau thì giải tán. A Kh về nhà nằm nghỉ vì bực tức chuyện A Đ ngăn cản chuyện tình cảm của mình với bà Y Thương (là vợ của A Đ) nên A Kh nảy sinh ý định đánh A Đ. A Kh đứng dậy đi sang nhà Y Na (là chị ruột của A Kh) lấy con dao rựa dài 65 cm, cán làm bằng gỗ dài 33 cm, lưỡi dao bằng kim loại dài 32 cm treo trên vách bếp. A Kh cầm dao rựa bằng tay phải, giấu con dao rựa phía sau lưng và đi sang nhà A Đ. Khi thấy A Đ đang ngồi hút thuốc ở hiên phía trước nhà, A Kh đi đến chỗ A Đ đang ngồi và nói “Mày muốn cái gì” rồi cầm con dao rựa bằng tay phải từ sau lưng giơ lên cao và chém trúng vào vùng đầu gối chân trái của A Đ. A Đ đứng dậy bỏ chạy thì bị A Kh chém thêm một cái nữa nhưng không trúng. A Kh ra về. Sau đó, ông A Đ được gia đình đưa đến Trạm y tế xã Đăk La để sơ cứu vết thương và sau đó được đưa đến Bệnh viện đa khoa tỉnh Kon Tum để điều trị thương tích. Ngày 01/10/2019 A Đ làm đơn tố cáo hành vi của A Kh và yêu cầu khởi tố điều tra về hành vi cố ý gây thương tích.

Tại Kết luận giám định pháp y về thương tích số: 145/TgT-TTPY ngày 08/11/2019 của Trung tâm pháp y thuộc Sở y tế tỉnh Kon Tum kết luận tỷ lệ thương tích của A Đ là 14% (Vật gây thương tích là vật sắc).

Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại về kết luận giám định của Trung tâm pháp y thuộc Sở y tế tỉnh Kon Tum.

Tại bản cáo trạng số 09/CT-VKSĐH-HS ngày 23/7/2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đăk Hà đã truy tố bị cáo A Kh về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự (với tình tiết quy định tại điểm a thuộc trường hợp “Dùng hung khí nguy hiểm”, điểm i thuộc trường hợp “có tính chất côn đồ” khoản 1 Điều 134 Bộ luật hình sự).

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đăk Hà giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo A Kh về tội “Cố ý gây thương tích theo điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự (với tình tiết quy định tại điểm a,i khoản 1 Điều 134 Bộ luật hình sự); điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015 xử phạt bị cáo A Kh từ 30 tháng đến 36 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam bị cáo ngày 19 tháng 12 năm 2019.

Về vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, khoản 2, khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự; Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên:

- Trả lại cho chị Y N 01 (Một) con dao rựa, cán bằng gỗ dài 33 cm, lưỡi bằng kim loại dài 32 cm là công cụ phạm tội.

Về dân sự: Bị hại yêu cầu bị cáo bồi thường số tiền 10.000.000 đồng và giữa bị hại và bị cáo thỏa thuận thống nhất khoảng tiền bồi thường là 10.000.000 đồng.

Bị cáo và người bị hại không có ý kiến tranh luận gì; nhất trí với lời luận tội của Kiểm sát viên.

Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa; Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Đăk Hà, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đăk Hà, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan không có ý kiến, khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Tại phiên tòa, lời khai của bị cáo A Kh phù hợp với lời khai của bị cáo trước đó tại cơ quan điều tra và các chứng cứ tài liệu khác thu thập được trong quá trình điều tra có tại hồ sơ vụ án, phù hợp với nội dung cáo trạng Viện kiểm sát đã truy tố. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Vào chiều ngày 26/9/2019, tại nhà ông A Đ thuộc Thôn 7, xã Đăk L, huyện Đăk H, tỉnh Kon Tum, A Kh đã dùng 01 con dao rựa là hung khí nguy hiểm chém vào đầu gối trái ông A Đ gây thương tích với tỉ lệ 14%. Do đó, hành vi của A Kh đã phạm tội “Cố ý gây thương tích” quy định tại Điều 134 Bộ luật hình sự . Cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân huyện Đăk Hà truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Bị cáo A Kh là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, thực hiện tội phạm với lỗi cố ý và nhận thức rõ được việc dùng dao là loại hung khí nguy hiểm gây thương tích cho người khác là vi phạm pháp luật. Trước đó bị cáo có quan hệ tình cảm với vợ của bị hại nhưng không nhận thấy việc làm đó sai trái, mà ngược lại lấy cớ sinh ra bực tức dùng dao chém A Đ gây thương tích, điều này thể hiện hành vi có tính chất hung hãn, côn đồ của bị cáo A Khanh. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến khách thể được pháp luật bảo vệ đó là sức khỏe của công dân và làm mất trật tự trị an xã hội tại nơi cư trú. Do đó cần xử bị cáo mức án nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi cộng đồng xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục riêng và răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.

Với nhận định nêu trên, có đủ căn cứ kết luận hành vi mà bị cáo thực hiện, đã phạm vào tội tại điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự với tình tiết định khung “dùng hung khí nguy hiểm” và “có tính chất con đồ” quy định tại điểm a,i khoản 1 Điều 134 Bộ luật hình sự. Cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân huyện Đăk Hà truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Vì các lẽ nêu trên:

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố bị cáo A Kh phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

Về hình phạt:

Áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo A Kh 03năm (Ba năm) tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam bị cáo ngày 19 tháng 12 năm 2019.

Về dân sự: Ghi nhận sự thỏa thuận của bị cáo A Kh, tự nguyện bồi thường thiệt hại cho bị hại A Đ số tiền 10.000.000 đồng (Mười triệu đồng)

Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật hình sự; khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tuyên:

Tịch thu tiêu hủy 01 (Một) con dao rựa dài 65cm (cán bằng gỗ dài 33 cm, lưỡi bằng kim loại dài 32 cm).

(Vật chứng có đặc điểm, hình dạng, kích thƣớc nhƣ trong Biên bản giao nhận vật chứng tài sản ngày 01 tháng 4 năm 2020 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đăk Hà và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đăk Hà đƣợc ban hành kèm theo Quyết định chuyển vật chứng số: 08/QĐ-VKSĐH-HS ngày 30/3/2020 của VKSND huyện Đăk Hà).

Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 21; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2020 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án. Buộc bị cáo phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm và 500.000 đồng (năm trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm để nộp vào Ngân sách Nhà nước.

Về quyền kháng cáo: Căn cứ các Điều 331; 332; 333 của Bộ luật tố tụng hình sự, bị cáo, bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

“Trường hợp Bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự”.