Bản án 17/2020/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện, bản tự khai, biên bản lấy lời khai, nguyên đơn là chị Lãnh Thị L trình bày: chị và anh T tự nguyện đăng ký kết hôn ngày 04/3/2011 tại UBND phường C, thị xã C(nay là thành phố C), tỉnh Hải Dương. Quá trình chung sống giữa vợ chồng có nảy sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân là do tính tình anh T nóng nảy, lúc nào cũng cho mình đúng, không chịu lắng nghe ý kiến của chị và gia đình. Cứ mỗi lần vợ chồng xảy ra mâu thuẫn, anh T lại chửi bới, đập phá đồ đạc, thậm chí là đánh đập chị. Tình trạng này diễn ra thường xuyên, dù chị đã khuyên giải những anh T không thay đổi. Nhiều lần chị đã phải về nhà bố mẹ đẻ ở huyện S, tỉnh Bắc Giang sinh sống nhưng do anh T có gặp gỡ, xin lỗi nên chị đã quay trở về chung sống. Nhưng chỉ chung sống với nhau được vài tháng thì vợ chồng lại mâu thuẫn. Đến tháng 7 năm 2019, chị đã thu dọn đồ đạc và cùng cháu thứ hai về ở tại gia đình bố mẹ chị. Anh T không những tìm cách động viên mà còn thường xuyên gọi điện chửi bới, đe dọa. Anh chị sống ly thân từ đó đến nay, không còn quan tâm đến cuộc sống chung của nhau. Hiện tại, chị xác định tình cảm vợ chồng không còn nên đề nghị Tòa án cho chị được ly hôn anh T.

Về con chung: Chị và anh Trí có 2 con chung là Trương Quang Tr, sinh ngày 11/6/2011 và Trương Quang H, sinh ngày 22/8/2013. Khi ly hôn chị có nguyện vọng được nuôi hai cháu vì gia đình anh Tí chỉ còn mẹ đẻ, anh T đang bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính là đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.

Về tài sản chung, nợ chung, công sức đóng góp đối với công sức gia đình hai bên: anh chị không có nên đều không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Sau khi thụ lý vụ án, Tòa án không thực hiện được việc tống đạt thông báo thụ lý và giấy triệu tập cho anh T. Căn cứ theo quy định tại khoản 5 Điều 177 của BLTTDS, Tòa án đã lập biên bản về việc không tống đạt được và tiến hành thủ tục niêm yết thông báo thụ lý vụ án, giấy triệu tập đối với bị đơn là chị Trương Quang T. Tuy nhiên anh T không đến Tòa án để có ý kiến đối với yêu cầu xin ly hôn của chị L.

Bà Bùi Thị B là mẹ đẻ của anh T trình bày: Trong quá trình vợ chồng sống tại gia đình bà, anh T và chị L có nảy sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân xuất phát từ việc anh T ghen tuông vì chị L có liên lạc với người yêu cũ, dẫn đến vợ chồng hay cãi nhau. Có vài lần chị L bỏ về nhà bố mẹ đẻ nhưng sau đó được anh T động viên nên lại quay lại chung sống. Tuy nhiên tình trạng vợ chồng vẫn không thay đổi nên đến năm 2019, chị L về nhà bố mẹ đẻ ở và không chung sống với anh T từ đó đến nay. Bà vẫn mong muốn vợ chồng tiếp tục chung sống nhưng nếu phải ly hôn thì bà không đồng ý để chị L nuôi hai con, bà có đủ điều kiện về kinh tế, thời gian để hỗ trợ anh T nuôi con.

Bà Chu Thị H là mẹ đẻ của chị Lãnh Thị L trình bày: Mâu thuẫn của anh T và chị L đã trầm trọng, anh T thường xuyên chửi bới, đánh đập chị L. Bản thân anh T không có nghề nghiệp ổn định, có biểu hiện sử dụng ma túy. Mặc dù bà không mong muốn anh chị phải ly hôn nhưng để đảm bảo cuộc sống của chị L và các con nên bà đề nghị Tòa án giải quyết cho chị L được ly hôn với anh T, giao các con cho chị L nuôi dưỡng. Vì hiện nay chị L có nghề nghiệp, thu nhập ổn định. Gia đình bà sẽ tạo mọi điều kiện về chỗ ở, chăm sóc các cháu và đưa đón các cháu đi học. Gia đình anh T chỉ còn mẹ đẻ, phải nuôi dưỡng 1 người em trai của anh T bị thiểu năng về trí tuệ, anh T lại thường xuyên không có nhà nên không đảm bảo việc nuôi dạy các cháu.

Đại diện chính quyền khu dân cư B, phường C xác định: nguyên nhân mâu thuẫn giữa chị L và anh T là do anh T ghen tuông nên hay chửi bới, đánh đập chị L. Chị L đã vài lần về nhà bố mẹ đẻ sinh sống nhưng sau đó lại quay về chung sống nhưng tình trạng mâu thuẫn vẫn tiếp diễn. Hiện nay chị L đã về nhà bố mẹ đẻ, còn thỉnh thoảng anh T mới có mặt ở nhà, còn anh ấy đi đâu làm gì thì không rõ.

Tại phiên tòa, chị L và anh T đều không có mặt.

Đại diện VKSND thành phố Chí Linh phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và của những người tham gia tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án và phát biểu ý kiến về việc giải quyết vụ án như sau: áp dụng khoản 1 Điều 56, Điều 58, các Điều 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và gia đình; khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, các điểm a, b khoản 2 Điều 227, khoản 1 và khoản 3 Điều 228, Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án,

Về quan hệ hôn nhân: Xử cho chị Lãnh Thị L được ly hôn với anh Trương Quang T.

Về con chung: Giao cho chị L được nuôi dưỡng con chung là Trương Quang Tr, sinh ngày 11/6/2011 và Trương Quang H, sinh ngày 22/8/2013. Chấp nhận sự tự nguyện của chị L về việc không yêu cầu anh T cấp dưỡng tiền nuôi con chung.

Về tài sản chung, nợ chung: Không đặt ra giải quyết.

Về án phí: Chị L phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm ly hôn.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Chị Lãnh Thị L khởi kiện xin ly hôn, tranh chấp nuôi con chung với anh Trương Quang T có địa chỉ thường trú tại phường C, thành phố C. Theo công văn số 9379 ngày 16/6/2020 của Cục quản lý xuất nhập cảnh- Bộ công an xác định: anh T đã sử dụng giấy thông hành để xuất nhập cảnh nhiều lần, lần cuối xuất cảnh và nhập cảnh ngày 19/7/2019 qua cửa khẩu Móng Cái. Vì vậy vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố Chí Linh theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Anh T đã được tống đạt hợp lệ Quyết định đưa vụ án ra xét xử và giấy triệu tập hợp lệ lần thứ hai mà vẫn vắng mặt, chị L có đơn đề nghị xét xử vắng mặt. Căn cứ theo quy định tại điểm a, b khoản 2 Điều 227, khoản 1 và khoản 3 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự, Toà án vẫn tiến hành xét xử vắng mặt nguyên đơn và bị đơn.

Về thu nhập: Hiện nay chị L đang làm việc tại công ty TNHH Cộng nghệ Lens Việt Nam với mức thu nhập ổn định khoảng 8 triệu đồng/tháng, trong khi đó anh T không có nghề nghiệp và thu nhập ổn định.

Về chỗ ở: Anh T và chị L đều chung sống cùng gia đình bố mẹ mình. Bố mẹ của chị L đều khỏe mạnh và đảm bảo về chỗ ở để chị L nuôi dưỡng, chăm sóc con. Gia đình anh T hiện chỉ còn mẹ và sống chung với 1 người em trai.

Về điều kiện khác: Anh T hiện nay đang bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính là đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời gian là 21 tháng theo Quyết định số:02/2020/QĐ- TA ngày 06/2/2020 của TAND thành phố Chí Linh nên anh T không thể có mặt ở nhà để đảm bảo việc chăm sóc, nuôi dưỡng các con. Hơn nữa anh là người nghiện ma túy nên việc nuôi dưỡng con có thể ảnh hưởng xấu đến sự phát triển về thể chất, tinh thần của các cháu sau này.

Từ những đánh giá trên, HĐXX nhận thấy dù các con của anh chị hiện đang ở cùng mẹ đẻ anh T nhưng cần thiết phải giao các con chung cho chị L nuôi dưỡng mới phù hợp nguyện vọng của cháu Tr, phù hợp với điều kiện và cuộc sống của các cháu. Chị L tự nguyện không yêu cầu anh T cấp dưỡng nên cần chấp nhận sự tự nguyện này.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 56, Điều 58, Điều 81, Điều 82, Điều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình; khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, các điểm a, b khoản 2 Điều 227, khoản 1 và khoản 3 Điều 228, Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án,

Xử chấp nhận yêu cầu của chị Lãnh Thị L,

1. Về quan hệ hôn nhân: Xử cho chị Lãnh Thị L được ly hôn anh Trương Quang T.

2. Về con chung: Giao cho chị Lãnh Thị L được trực tiếp nuôi dưỡng các con chung là Trương Quang Tr, sinh ngày 11/6/2011 và Trương Quang H, sinh ngày 22/8/2013 đến khi con chung đủ 18 tuổi hoặc có thay đổi khác. Chấp nhận sự tự nguyện của chị L về việc không yêu cầu anh T cấp dưỡng tiền nuôi con chung cùng chị.

Anh T có quyền thăm nom con chung, không ai được cản trở.

3. Về án phí: Chị Lãnh Thị L phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm ly hôn. Đối trừ vào số tiền 300.000 đồng mà chị L đã nộp tạm ứng án phí theo biên lai thu số AA/2017/0006287 ngày 13/12/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Chí Linh, tỉnh Hải Dương, chị L đã thi hành xong nghĩa vụ án phí.

Nguyên đơn và bị đơn có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được Thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện Thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự, thời hiệu yêu cầu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự