Bản án 17/2020/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Nguyên đơn là chị Ngô Thị Lan H trình bày:

Chị và anh Nguyễn Mạnh C kết hôn với nhau từ ngày 12/4/2007 trên cơ sở tự nguyện và có đăng ký kết hôn tại UBND xã Phù Lãng, huyện Quế Võ, tỉnh Bắc Ninh. Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống đến năm 2014 thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do anh C thường xuyên chơi cờ bạc, không chăm lo gì cho vợ con. Chị H và gia đình đã nhiều lần khuyên ngăn nhưng anh C vẫn không thay đổi, nên chị H đã mang 02 con về nhà bố mẹ đẻ ở Thái Bình ở từ tháng 10/2016. Từ đó vợ chồng anh chị không còn quan tâm gì đến nhau nữa. Nay chị H nhận thấy tình cảm vợ chồng với anh C không còn nữa, nên đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn anh C.

Về con chung: Vợ chồng anh chị có 02 con chung là Nguyễn Bảo Nhi, sinh ngày 13/9/2007 và Nguyễn Bảo Hân, sinh ngày 13/02/2012, hiện nay 02 con đều đang ở với chị H tại Thái Bình. Ly hôn chị H đề nghị được nuôi cháu Nhi và cháu Hân, và không yêu cầu anh C cấp dưỡng nuôi con. Chị H đang làm chủ cửa hàng làm mi móng, thu nhập bình quân khoảng 10.000.000 đồng/tháng.

Về tài sản: Chị H không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Bị đơn là anh Nguyễn Mạnh C không có văn bản trình bày ý kiến.

Tại Biên bản lấy lời khai của bà Đàm Thị Tâm là mẹ đẻ của anh C trình bày:

Anh C, chị Tâm kết hôn với nhau từ năm 2007, sau khi kết hôn hai vợ chồng về ở chung với vợ chồng bà tại thôn Phù Lãng, xã Phù Lãng. Quá trình chung sống do anh C ham chơi cờ bạc dẫn tới nợ nần, nên chị H đã đưa con về nhà bố mẹ đẻ ở Thái Bình từ đầu năm 2019. Bà Tâm xác nhận mâu thuẫn giữa anh C và chị H đã đến mức trầm trọng vì anh C không tu chí làm ăn, không lo được cho vợ con. Về con chung, vợ chồng anh C, chị H có 02 con chung là Nguyễn Bảo Nhi và Nguyễn Bảo Hân, hiện đều đang ở với chị H ở Thái Bình. Anh C, chị H không có tài sản gì chung.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Quế Võ phát biểu ý kiến: Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và nguyên đơn đều đã tuân thủ đúng và đầy đủ các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự trong quá trình giải quyết vụ án, còn bị đơn không chấp hành nghiêm quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Về quan điểm giải quyết vụ án, đề nghị HĐXX áp dụng Điều 51, 56, 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình: Chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị H với anh C; Giao cháu Nguyễn Bảo Nhi và Nguyễn Bảo Hân cho chị H chăm sóc, nuôi dưỡng. Chị H phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên tòa; trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện lời trình bày của các đương sự, ý kiến của Kiểm sát viên, Hội đồng xét xử nhận thấy:

Trong quá trình giải quyết vụ án Tòa án đã tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng cho anh C, nhưng anh C không đến Tòa án làm việc và không có văn bản trình bày ý kiến. Tại phiên tòa hôm nay, anh C được triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt, còn chị H có đơn đề nghị xét xử vắng mặt nên Tòa án vẫn tiến hành xét xử vụ án theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng Điều 51, 56, 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình; Điều 147, 227, 238, 271, 273 Bộ luật tố tụng dân sự; Nghị quyết số 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án:

1. Về hôn nhân: Chị Ngô Thị Lan H được ly hôn anh Nguyễn Mạnh C.

2. Về con chung: Giao cháu Nguyễn Bảo Nhi, sinh ngày 13/9/2007 và Nguyễn Bảo Hân, sinh ngày 13/02/2012 cho chị H chăm sóc, nuôi dưỡng. Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở.

3. Về án phí: Chị H phải chịu 300.000đ án phí dân sự sơ thẩm. Xác nhận chị H đã nộp 300.000đ theo Biên lai thu số 0000925 ngày 25/02/2020 của Chi cục THADS huyện Quế Võ.

Đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án.