Bản án 17/2019/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 09 giờ 30 phút ngày 19/12/2018, Tổ công tác Công an thị xã PY đang làm nhiệm vụ tuần tra kiểm soát tại khu vực xóm KT, xã TT, thị xã Phổ Yên, phát hiện tại bên phải hành lang đường Quốc lộ 3 hướng Hà Nội- Thái Nguyên, phát hiện một đối tượng nam giới, sau xác định là: Nguyễn Xuân Y đang có biểu hiện “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Tổ Công tác yêu cầu kiểm tra thì Nguyễn Xuân Y tự giác giao nộp 01 gói giấy màu xanh hồng bên trong có chứa chất rắn màu trắng đục,đang cầm trên tay phải, Y khai là Heroine mua về để sử dụng cho bản thân. Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, niêm phong vật chứng (ký hiệu là B), đồng thời dẫn giải Y về Công an thị xã Phổ Yên để giải quyết theo thẩm quyền.

Tiến hành mở niêm phong gói ký hiệu là B thu giữ của Y ghi là Heroine, cân trọng lượng được 0,240 gam (ký hiệu là K).

Ngày 20/12/2018 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Phổ Yên ra quyết định số 35 trưng cầu giám định toàn bộ số chất rắn màu trắng đục thu giữ của Nguyễn Xuân Y.

Bản kết luận giám định số:7160/C09-TT2 ngày 28/12/2018 của Viện Khoa học hình sự Bộ Công an, kết luận: “ Mẫu chất rắn màu trắng đục trong phong bì niêm phong kí hiệu K thu giữ của Nguyễn Xuân Y, gửi đến giám định là ma túy, loại: Heroine”.

Qúa trình điều tra, Nguyễn Xuân Y khai nhận: Bản thân là người nghiện ma túy từ năm 2006. Khoảng 07 giờ ngày 19/12/2018, Y đi xe khách từ thị trấn KB, huyện TO, thành phố Hà Nội đến xóm KT, xã TT, thị xã Phổ Yên với mục đích mua ma túy về sử dụng. Khi đến xóm KT, Y đi bộ vào một ngôi nhà có rèm cửa màu đen, cửa xếp bằng sắt đóng kín, phía bên trái là hành lang đường Quốc lộ 3 (cũ), hướng Thái Nguyên đi Hà Nội. Y cầm 350.000 đồng đưa qua khe cửa ở phía dưới sát nền bê tông vào bên trong thì có người cầm tiền của Y. Y không biết ngôi nhà trên và người trong nhà là ai, rồi người đó đưa qua khe cửa ra ngoài cho Y 01 gói Heroine. Sau khi mua được Heroine, Y cầm Heroine trong tay phải rồi đi bộ ra đường để bắt xe về, khi đến hành lang đường Quốc lộ 3 cũ hướng Thái Nguyên đi Hà Nội, thuộc xóm KT, xã TT, thị xã Phổ Yên, tỉnh Thái Nguyên thì bị lực lượng Công phát hiện bắt giữ, Y tự giác giao nộp gói Heroine như đã nêu ở trên.

Bản cáo trạng số 20/CT-VKSPY ngày 24/01/2019 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Phổ Yên, tỉnh Thái Nguyên truy tố bị cáo Nguyễn Xuân Y về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa Nguyễn Xuân Y đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã nêu ở trên.

Kết thúc phần thẩm vấn, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội giữ nguyên quan điểm truy tố. Đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s Điều 51, 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt Nguyễn Xuân Y từ 24 đến 30 tháng tù. Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

Về vật chứng: Tịch thu tiêu hủy: 01phong bì niêm phong có dấu đỏ của Viện khoa học hình sự - Bộ Công an, số: 7160/C90(TT2) còn lại sau giám định ghi bên trong có 0,137 gam Hêrôin; 01 phong bì niêm phong có dấu đỏ ký hiệu L, ghi mẫu lưu kho.

Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Trong phần tranh luận: Bị cáo thừa nhận việc truy tố và xét xử là không oan, đúng người, đúng tội, bị cáo nhất trí với đề nghị của Viện kiểm sát, không tranh luận gì. Nói lời nói sau cùng bị cáo xin được hưởng mức án thấp nhất để sớm về đoàn tụ với gia đình.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉTXỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng:

Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thị xã Phổ Yên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Phổ Yên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Thư ký tòa án ghi biên bản phiên tòa đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật tố tụng. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] . Về hành vi phạm tội của bị cáo.

Lời khai của bị cáo tại phiên tòa là khách quan, thống nhất với lời khai tại cơ quan điều tra về thời gian, địa điểm, hành vi phạm tội, phù hợp với lời khai của người làm chứng và các chứng cứ tài liệu khác được thu thập hợp lệ có trong hồ sơ vụ án.

Hội đồng xét xử đủ căn cứ xác định: Nguyễn Xuân Y là một đối tượng nghiện ma túy từ nhiều năm nay, Y thường đi mua ma túy về để sử dụng cho bản thân. Hồi 09 giờ 30 phút ngày 19/12/2018 tại bên phải hành lang đường Quốc lộ 3 hướng Hà Nội- Thái Nguyên thuộc địa phận xóm KT, xã TT, thị xã Phổ Yên. Nguyên Xuân Y đã có hành vi tàng trữ trái phép 0,240 gam Heroine với mục đích để sử dụng cho bản thân thì bị tổ công tác của Công an thị xã Phổ Yên phát hiện bắt quả tang. Hành vi, ý thức nêu trên của Nguyễn Xuân Y đã đủ yếu tố cấu thành tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Phổ Yên truy tố bị cáo về tội danh và điều khoản viện dẫn nêu trên là có căn cứ, đúng pháp luật.

Nội dung điểm c khoản 1 Điều 249 quy định:

“1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm

a)...............

c) Heroine.........có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam”.

[3] Xét tính chất vụ án: Bị cáo phạm tội thuộc trường hợp nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bị cáo biết rõ ma tuý là mặt hàng cấm do nhà nước độc quyền quản lý, song do thỏa mãn nhu cầu của bản thân đã dẫn bị cáo vào con đường phạm tội, hành vi của bị cáo thể hiện coi thường pháp luật, gây mất trật tự trị an tại địa phương, gây bất bình trong quần chúng nhân dân, là nguyên nhân làm gia tăng tỷ lệ các con nghiện trên địa bàn, tiếp tay cho những đối tượng mua bán ma túy. Do đó việc đưa ra xét xử bằng pháp luật hình sự đối với bị cáo là cần thiết, để răn đe và phòng ngừa chung.

[4] Xét nhân thân bị cáo: Bị cáo là nhân dân lao động, được gia đình nuôi ăn học hết 8/10 thì nghỉ học, bị cáo đã không chịu khó tu dưỡng rèn luyện bản thân, mắc nghiện ma túy từ năm 2006. Năm 2009 bị Ủy ban nhân dân huyện TO – Hà Nội ra Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc tại Trung tâm Giáo dục Lao động Xã hội số III với thời hạn 24 tháng. Sau khi đi cai nghiện về bị cáo không lấy đó làm bài học để nghiêm khắc sửa chữa và từ bỏ mà túy mà lại tiếp tục tái nghiện rồi dẫn đến việc phạm tội, thể hiện bị cáo là người coi thường pháp luật.

[5] Xét tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng nào.Trong quá trình điều tra và tại phiên toà bị cáo đã thành khẩn khai báo, nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[6]. Về hình phạt: Bị cáo phạm tội với lỗi cố ý. Hành vi phạm tội của bị cáo gây mất trật tự trị an ở địa phương, gây bất bình trong quần chúng nhân dân, là nguyên nhân chính làm tan vỡ hạnh phúc gia đình và dẫn đến các loại tội phạm khác không lường trước được. Vì vậy cần buộc bị cáo cách ly khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có thể cải tạo giáo dục bị cáo thành công dân tốt và cũng để răn đe phòng ngừa chung.

Mức hình phạt đại diện Viện kiểm sát đề nghị tại phiên tòa là phù hợp được chấp nhận.

[7]. Hình phạt bổ sung: Bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, phạm tội không mang tính chất vụ lợi nên miễn hình phạt bổ sung là hình phạt tiền cho bị cáo.

[8]. Vật chứng của vụ án thu giữ gồm: 01 phong bì niêm phong có dấu đỏ của Viện khoa học hình sự - Bộ Công an, số: 7160/C90(TT2) còn lại sau giám định ghi bên trong có 0,137 gam Hêrôin; 01 phong bì niêm phong có dấu đỏ ký hiệu L, ghi mẫu lưu kho. Là vật chứng của vụ án, không có giá trị sử dụng cần tịch thu để tiêu hủy.

[9] .Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

[10]. Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

[11]. Các hành vi khác: Về nguồn gốc ma tuý, bị cáo khai mua của một người không rõ là ai, ở ngôi nhà có rèm cửa màu đen, bên trong có cửa xếp bằng sắt đóng kín thuộc khu vực xóm Kim Tỉnh, xã Trung Thành, thị xã Phổ Yên. Quá trình điều tra đến nay chưa làm rõ được người này là ai, ở đâu nên cơ quan điều tra sẽ tiếp tục làm rõ, xử lý sau.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Xuân Y phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

1. Về hình phạt:

Hình phạt chính: Áp dụng: điểm c Khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Xuân Y 30 (Ba mươi) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 19/12/2018.

Áp dụng Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự: Quyết định tạm giam bị cáo Nguyễn Xuân Y 45 ngày kể từ ngày tuyên án để đảm bảo thi hành án.

Hình phạt bổ sung: Miễn hình phạt bổ sung là hình phạt tiền cho bị cáo Nguyễn Xuân Y.

2. Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

+ Tịch thu tiêu hủy: 01phong bì niêm phong có dấu đỏ của Viện khoa học hình sự - Bộ Công an, số: 7160/C90(TT2) còn lại sau giám định ghi bên trong có 0,137 gam Hêrôin; 01 phong bì niêm phong có dấu đỏ ký hiệu L, ghi mẫu lưu kho.

(Tình trạng như biên bản giao nhận vật chứng giữa Công an thị xã Phổ Yên với Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Phổ Yên ngày 21/02/2019).

3. Về án phí: Căn cứ điều 135, 136 Bộ luật tố tụng hình sự, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án, buộc bị cáo Nguyễn Xuân Y phải nộp 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm để sung quỹ Nhà nước.

4. Về quyền kháng cáo: Áp dụng các Điều 331,333 của Bộ luật tố tụng hình sự 2015. Án xử công khai sơ thẩm có mặt bị cáo biết có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.