Bản án 17/2019/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên Tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 12h00’ ngày 06/11/2018, Trần Hải S2 điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 17N8 – 3229 đi từ nhà đến nhà em họ là Trần Văn K chơi. Gặp K đang đứng ở ngoài sân, S2 nói “Anh em mình đi chơi tý không” (Ý S2 nói rủ K đi trộm cắp tài sản), K đồng ý. S2 điều khiển xe mô tô chở K đi từ xã Đ đến xã Đ1, mục đích nếu phát hiện gia đình nào sơ hở thì trộm cắp tài sản. Khi đến đoạn đường liên xã thuộc địa phận thôn V, xã Đ1, huyện Tiền Hải, S2 phát hiện chiếc máy gặt màu đỏ trắng của gia đình anh Bùi Văn S1 dừng ở lề đường bên trái, trên thành máy gặt có để 02 chiếc cầu máy gặt bằng sắt không có người trong coi. S2 bàn với K “Anh em mình lấy chiếc cầu máy gặt này”, K đồng ý, S2 dừng xe phía sau máy gặt rồi nói K giữ xe còn S2 đến rút 01 chiếc cầu máy gặt bằng sắt dài 2,26 mét, rộng 50 cm S2 màu đỏ bê lên để ở giữa yên xe. Sau đó K điều khiển xe mô tô chở S2 ngồi sau giữ chiếc cầu máy gặt đến cửa hàng thu mua sắt phế liệu của chị Nguyễn Thị Thanh. K dừng xe, S2 xuống gặp chị T gạ bán chiếc cầu máy gặt bằng sắt, chị T đồng ý mua, S2 và K bê chiếc cầu máy gặt lên bàn cân cân được 42 kg, chị T trả 7.200 đồng/01kg nhưng K không đồng ý và nói với chị T do chiếc cầu máy gặt là sắt cục nên bán với giá 7.500 đồng/01kg, chị T đồng ý mua và đưa cho S2 số tiền 320.000 đồng (gồm 01 tờ tiền mệnh giá 200.000 đồng, 01 tờ tiền mệnh giá 100.000 đồng và 02 tờ tiền mệnh giá 10.000 đồng). S2 nhận tiền sau đó chia cho K 160.000 đồng rồi cả hai về nhà.

Bản cáo trạng số 24/KSĐT ngày 21/3/2019, Viện Kiểm sát nhân dân huyện Tiền Hải đã truy tố bị cáo Trần Văn K về tội “ Trộm cắp tài sản” theo điểm a khoản 1 điều 173 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017. Bị cáo đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như bản cáo trạng đã nêu là đúng, bị cáo không khai thêm tình tiết mới. Bị cáo xác nhận trong quá trình điều tra, truy tố không bị cơ quan tiến hành tố tụng ép cung, bức cung hay nhục hình.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiền Hải tỉnh Thái Bình luận tội và tranh luận: Trong qúa trình điều tra, truy tố và tại phiên Tòa hôm nay bị cáo đã thành khẩn khai báo và thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Vì vậy, đại diện Viện Kiểm sát vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Trần Văn K theo toàn bộ nội dung bản cáo trạng. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 1 điều 173, điểm b, i, s khoản 1, 2 điều 51 điều 38, điều 50 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017. Xử phạt bị cáo Trần Văn K từ 06 đến 09 tháng tù. Về trách nhiệm dân sự: Anh Bùi Văn S1 không yêu cầu bị cáo Trần Văn K phải bồi thường nên không phải giải quyết. Gia đình bị cáo K thỏa thuận bồi thường thiệt hại tài sản thay bị cáo K và anh Trần Hải S2 cho chị Nguyễn Thị T tổng số tiền 320.000 đồng. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo K và ngoài ra đề nghị xử lý vật chứng.

Bị cáo không tranh luận gì với bản luận tội của Kiểm sát viên. Bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo cải tạo trở thành người lương thiện.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên Tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Điều 173. Trộm cắp tài sản.

1. Người nào trộm cắp tài sản của người khác trị giá từ 2.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 2.000.000 đồng nhưng thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm:

a) Đã bị xử phạt hành chính về hành vi chiếm đoạt tài sản mà còn vi phạm;

b) Đã bị kết án về tội này hoặc một trong các tội quy định tại các Điều 168, 169, 170, 171, 172, 174, 175 và 290 của Bộ luật này, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm;

c) Gây ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội;

d) Tài sản là phương tiện kiếm sống chính của người bị hại và gia đình họ;

đ) Tài sản là di vật, cổ vật;

5. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ năm triệu đồng đến năm mươi triệu đồng.

Gia đình bị cáo K thỏa thuận bồi thường thiệt hại tài sản thay bị cáo K và anh Trần Hải S2 cho chị Nguyễn Thị T tổng số tiền 320.000 đồng. Xét sự thỏa thuận không trái pháp luật và đạo đức xã hội nên cần chấp nhận sự tự nguyện thỏa thuận trên.

Trong vụ án này còn có chị Nguyễn Thị T, sinh năm 1960, ở thôn D, xã Đ2, huyện Tiền Hải là người đã mua chiếc cầu máy gặt của Trần Văn K và Trần Hải S2, anh Trần Văn B, sinh năm 1978, trú tại thôn M, xã Đ, huyện Tiền Hải (Em trai của Trần Hải S2) là người đã cho Trần Hải S2 mượn chiếc xe mô tô biển kiểm soát: 17N8 - 3229 sau đó Trần Hải S2 sử dụng làm phương tiện đi trộm cắp tài sản. Quá trình điều tra xác định chị T không biết chiếc cầu máy gặt K và S2 bán cho chị là tài sản do trộm cắp mà có, anh B không biết S2 mượn chiếc xe của anh đi trộm cắp tài sản nên Cơ quan điều tra không xử lý đối với chị T, anh B là có căn cứ.

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố: Bị cáo Trần Văn K phạm tội “Trộm cắp tài sản”

2. Về hình phạt: Áp dụng điểm a khoản 1 điều 173, điểm b, i, s khoản 1, 2 điều 51, điều 38, điều 50 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Xử phạt bị cáo Trần Văn K 07 (Bảy) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 28/01/2019.

3. Về trách nhiệm dân sự: Áp dụng điều 48 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 và điều 3 Bộ luật dân sự năm 2015.

Anh Bùi Văn S1 không yêu cầu bị cáo Trần Văn K phải bồi thường nên không phải giải quyết.

Ghi nhận sự tự nguyện thỏa thuận bồi thường thiệt tài sản của gia đình bị cáo Trần Văn K đã bồi thường thay cho bị cáo K và anh Trần Hải S2 cho người có quyền và nghĩa vụ liên quan là chị Nguyễn Thị T tổng số tiền là 320.000 đồng (Ba trăm hai mươi nghìn đồng). Hai bên đã giao và nhận xong số tiền bồi thường thiệt hại tài sản là 320.000 đồng.

4. Về vật chứng: Áp dụng điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

Trả lại anh Bùi Văn S1, sinh năm 1962, địa chỉ: Thôn V, xã Đ1, huyện Tiền Hải, tỉnh Thái Bình một cầu máy gặt bằng sắt S2 màu đỏ dài 2,26 m, rộng 50 cm, trọng lượng 42 kg.

5. Về án phí: Áp dụng điều 23 nghị quyết số 326/2016 ngày 30/12/2016 của Quốc hội về án phí lệ phí Tòa án. Bị cáo Trần Văn K phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.

6. Về quyền kháng cáo: Bị cáo Trần Văn K, anh Trần Hải S2 có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Anh Bùi Văn S1, chị Nguyễn Thị T có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

HỘI ĐỒNG XÉT XƢ SƠ THẨM HỘI THẨM NHÂN DÂN

THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA